试验中的机械战警，Boston Dynamics出品

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:42:53
不知道怎么嵌视频。
http://war.163.com/video/2012/10/G/L/V8E7GCUGL.html

从视频里可以看到，类人机械已经可以手足并用进行攀爬了。
从变态的Boston Dynamics这几年的进展，估计十年左右就可以完善小脑的模拟。
不知道怎么嵌视频。
http://war.163.com/video/2012/10/G/L/V8E7GCUGL.html

从视频里可以看到，类人机械已经可以手足并用进行攀爬了。
从变态的Boston Dynamics这几年的进展，估计十年左右就可以完善小脑的模拟。
我觉得这货的动力问题比较棘手。
电容和目前的电池都不靠谱...太阳能...更是扯淡...
核电池...输出功率有限...量产的话也用不起...鈈很贵的...
最好是纯固态燃料电池，听说西屋公司和东芝有研究，
最不济是小型燃机发电，SC陆战队用的那种装甲...不过就算这样体积也很大...
Boston Dynamics有MIT的自控大牛们做后台，什么逆天的东西搞不出来。想想每年清华北大才几个人能去MIT啊！
霍华德莴苣哦袜子，也是mit的。
网易的视频。真不该看后面的评论，真亮瞎了我的眼。
补高清链接：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDY3NTMwNDYw.html
现在就有点意思了，如果再让这些人折腾个2、30年，那得到什么程度？

某人正在上网，突然一道闪光，一个浑身是血的裸男出现在地板上。那人奄奄一息，断断续续的说明了情况。原来他来自未来，几十年后机器人已经比人还灵活，在天网的操控下，人类既无没有抵抗余地，最后只能指望改变历史来拯救人类。但最后的壁垒也被机器人攻破了，最后关头，身负重伤的他启动了时间机器。他用最后的力气托付到：‘为了人类，为了全人类的未来，一定要摧毁摧毁Boston Dynamics啊！’{:soso_e113:}
2012-11-1 23:41 上传

7981wlp985 发表于 2012-11-1 12:57
我觉得这货的动力问题比较棘手。
电容和目前的电池都不靠谱...太阳能...更是扯淡...
核电池...输出功率有 ...
你这个说道点子上了，如果有这么发明出能量密度如此之高的电池的话，何必开发什么机器人呢？直接扔块电池过去能当小型核武器使用了。
而如果电池不给力的话，机器人的续航力太差，连续作战2分钟后需要回去充电......
你这个说道点子上了，如果有这么发明出能量密度如此之高的电池的话，何必开发什么机器人呢？直接扔块电池 ...
奥特曼还有三分钟呢。
2012-11-2 15:45 上传

这个机器人看起来腿脚比我还不利索
7981wlp985 发表于 2012-11-1 12:57
我觉得这货的动力问题比较棘手。
电容和目前的电池都不靠谱...太阳能...更是扯淡...
核电池...输出功率有 ...
假如是短时间用类似鱼雷上的热反应电池应该可以，控制好反应程度
霍金 发表于 2012-11-3 02:10
这个机器人看起来腿脚比我还不利索

您老身体机能方面真没啥未来了，但它有。
大小企鹅 发表于 2012-11-2 07:07
你这个说道点子上了，如果有这么发明出能量密度如此之高的电池的话，何必开发什么机器人呢？直接扔块电池 ...
一台小内燃机就能解决的问题，哪有那么复杂。能源不是非得来自电池。

温斯顿 发表于 2012-11-4 12:41
一台小内燃机就能解决的问题，哪有那么复杂。能源不是非得来自电池。
作为上战场的单兵机械战警，你让它背台内燃机......深怕它的红外和噪声目标不够明显是不是
大小企鹅 发表于 2012-11-4 12:46
作为上战场的单兵机械战警，你让它背台内燃机......深怕它的红外和噪声目标不够明显是不是

自动步枪的噪声和红外特征更明显，人手一把；小李他妈的飞刀倒是隐蔽，没人用╮(╯_╰)╭
温斯顿 发表于 2012-11-4 12:41
一台小内燃机就能解决的问题，哪有那么复杂。能源不是非得来自电池。
那时候能带多少油料又成了问题了，你这个是水多加面，面多加水的逻辑！
heshang 发表于 2012-11-4 12:56
那时候能带多少油料又成了问题了，你这个是水多加面，面多加水的逻辑！
错。化学燃料的能量密度远比目前任何实用化的电池更高，
这也是电动汽车好处多多但至今推广不起来的根本原因。
飞机不靠电池而是用发电机供电（能源来自燃油），也是这个原因。

zhoukun222408 发表于 2012-11-4 11:48
假如是短时间用类似鱼雷上的热反应电池应该可以，控制好反应程度


不用鱼雷的，那个自代氧化剂，有废重。还是燃料电池的好，直接利用空气中的氧气，省重量。我非常看好乙醇燃料电池，这个东西低毒，和人类的生活空间比较容易匹配。一个机器人冲进商店，冲老板喊道，2瓶红星，快点，饿死了。;P

另外没必要上大功率电池，人的持续功率也没多少瓦，分布一些超级电容，爆发力超过泰森，轻松easy。鱼雷电池的功率要是用在机器人身上，那可是轻轻松松把一个生物人撕成片片，做成酱酱啊。

还有 一般机器人的能量总需求用不了很大，它的待机功率极小，远比人类有优势。放在车里或趴在埋伏点几天不用喂饭，到了时机，3分钟结束战斗即可。
zhoukun222408 发表于 2012-11-4 11:48
假如是短时间用类似鱼雷上的热反应电池应该可以，控制好反应程度


不用鱼雷的，那个自代氧化剂，有废重。还是燃料电池的好，直接利用空气中的氧气，省重量。我非常看好乙醇燃料电池，这个东西低毒，和人类的生活空间比较容易匹配。一个机器人冲进商店，冲老板喊道，2瓶红星，快点，饿死了。;P

另外没必要上大功率电池，人的持续功率也没多少瓦，分布一些超级电容，爆发力超过泰森，轻松easy。鱼雷电池的功率要是用在机器人身上，那可是轻轻松松把一个生物人撕成片片，做成酱酱啊。

还有 一般机器人的能量总需求用不了很大，它的待机功率极小，远比人类有优势。放在车里或趴在埋伏点几天不用喂饭，到了时机，3分钟结束战斗即可。
自动步枪的噪声和红外特征更明显，人手一把；小李他妈的飞刀倒是隐蔽，没人用╮(╯_╰)╭
自动步枪发出噪声和红外特征的时候，敌人已经差不多没命了，小李他妈的飞刀到现在都是战士人手一把的近防利器，只不过现在改名叫军用多功能刺刀了。
你如果说给机械战警配燃料电池还有句话可说偏偏说要背个内燃机......
霍金 发表于 2012-11-3 02:10
这个机器人看起来腿脚比我还不利索
{:qiliang:}吐槽强力啊！

温斯顿 发表于 2012-11-4 13:00
错。化学燃料的能量密度远比目前任何实用化的电池更高，
这也是电动汽车好处多多但至今推广不起来的根本 ...


错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积的电池动力系统和内燃机发电动力系统作比较的话，电池的效率远高于内燃机，汽车用内燃机一是因为现在电池不行，二是因为内燃机直接将化学能转化成机械能效率高，现在没有一辆车是先用内燃机发电，然后再用电力来驱动车辆运行，这纯属脱裤子放屁，多此一举！:D除非是用内燃机直接驱动机器人还有点实用的可能，但目前还没有一个国家这第干。{:soso_e120:}
温斯顿 发表于 2012-11-4 13:00
错。化学燃料的能量密度远比目前任何实用化的电池更高，
这也是电动汽车好处多多但至今推广不起来的根本 ...


错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积的电池动力系统和内燃机发电动力系统作比较的话，电池的效率远高于内燃机，汽车用内燃机一是因为现在电池不行，二是因为内燃机直接将化学能转化成机械能效率高，现在没有一辆车是先用内燃机发电，然后再用电力来驱动车辆运行，这纯属脱裤子放屁，多此一举！:D除非是用内燃机直接驱动机器人还有点实用的可能，但目前还没有一个国家这第干。{:soso_e120:}
heshang 发表于 2012-11-4 13:54
错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积 ...
真的有车是先用内燃机发电，然后再用电力来驱动车辆运行，世界上最大的卡车（采用发电机带动电动机驱动）（http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=246119）。
一切能量的提供方式都是以能源的最高利用方式来进行的，理论上化学燃料电池的能量密度最高，在现在的碳氢化合物里，氢的比例越高能量密度越高，但纯氢等气体物质要增加储存的重量，所以从整个系统的能量密度最高来看，最有前途的应该是甲醇。
heshang 发表于 2012-11-4 13:54
错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积 ...

东风内燃机车都是先内燃机发电再电动机，省去变速箱。
Boston Dynamics上一代 的大狗是用内燃机直接驱动机器人 ，液压传动的 。
这机器人发展下去真逆天了。
heshang 发表于 2012-11-4 13:54
错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积 ...
先发电再用电机驱动
这叫做电传动。
电传动的直接效率就可以直接秒机械传动，大致高20%
如果考虑到电传动可以在刹车时候的再生制动等优势。
通常电传动的油耗只有常规机械传动的一半不到
acoustics 发表于 2012-11-4 15:25
东风内燃机车都是先内燃机发电再电动机，省去变速箱。
Boston Dynamics上一代 的大狗是用内燃机直接驱 ...
这是因为不用液压根本没法做精确灵敏的动作

heshang 发表于 2012-11-4 13:54
错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积 ...


阁下这才是真正错了，内燃机发电+电动机的效率比传统内燃机+变速机构驱动要高不少，光一个变速机构就可以让后者的效率降两位数的百分比，而前者的扭矩、转速可以通过电流、电压的大小调整，几乎没有损耗...
前者的模式不仅仅用在军事上（如全电推进驱逐舰，英国45级），SHEV模式的混合动力汽车也是这样...

PS：电动机的功率越大，效率就越容易做高，现在大中型电动机的效率普遍95%左右，也就是说只有5%的能量变成热能浪费了。电推进汽车的电动机还可以作为刹车使用，刹车的时候相当于发电机，顺便给蓄电池充电...
heshang 发表于 2012-11-4 13:54
错，内燃机发电是有非常多的功率损耗的，再用电力来驱动的话又是一个非常大的功率损耗，如果把同样体积 ...


阁下这才是真正错了，内燃机发电+电动机的效率比传统内燃机+变速机构驱动要高不少，光一个变速机构就可以让后者的效率降两位数的百分比，而前者的扭矩、转速可以通过电流、电压的大小调整，几乎没有损耗...
前者的模式不仅仅用在军事上（如全电推进驱逐舰，英国45级），SHEV模式的混合动力汽车也是这样...

PS：电动机的功率越大，效率就越容易做高，现在大中型电动机的效率普遍95%左右，也就是说只有5%的能量变成热能浪费了。电推进汽车的电动机还可以作为刹车使用，刹车的时候相当于发电机，顺便给蓄电池充电...
据说铁路上跑的内燃机车基本都是内燃机发电，电动机驱动
东西是好东西，动力不能解决只能运用到其他地方了
djztzy 发表于 2012-11-5 17:59
东西是好东西，动力不能解决只能运用到其他地方了
一个AI突破的东西，纠结动力干什么？
xyzw2010 发表于 2012-11-1 18:15
网易的视频。真不该看后面的评论，真亮瞎了我的眼。
就是的  害的我吃了一半的旺旺仙贝都吐了  糟践粮食啊
373928048 发表于 2012-11-5 18:53
就是的  害的我吃了一半的旺旺仙贝都吐了  糟践粮食啊
那帮人应该拿去填海。
尼玛，七楼增心亮瞎了啊啊啊来自: Android客户端
能源动力系统是一切bt机械装置的基础和关键啊，人类的工业革命就是以新能源作为标志。科幻作品中的机械战士或者动力盔甲都是用微型核聚变电池驱动，现实世界中如果不解决能源问题，这些机械战士、动力盔甲、机械外骨骼之类的东西始终只能是高级玩具。
miaomiaomiao 发表于 2012-11-1 23:41
突然发现波士顿动力的人很无聊啊，这是干嘛呢？
是够无聊的
试验中的机械战警，Boston Dynamics出品 Boston Dynamics 研发出全电「Spot」四脚机械兽体积更小 ... 机械战警的兄弟——机械城管 机械战警的AUTO9！ 最强东东，机械战警！！！！！！！！ TG正在研制机械战警，证据确凿 真实版的机械战警？ 机械战警即将到来？生化机械臂“卢克之手” 机械战甲 中国空间站大型机械臂初样力学环境试验成功 罪犯终结者 强悍的“机械战警” 从机械战警三部曲看今天的底特律