关于中国近未来的太空武器平台

      抛开目前还没有成型的多国认可的太空军控条约不说，未来太空的军事竞争肯定会愈演愈烈。比制空权更高层次的制太空权也许将成为另一个军事竞赛的焦点。与未来太空的军事化相比现在的反卫星实验不过是小打小闹而已。
      随着我国航天发射能力的提高，即将具备近地轨道空间站建设的能力。在不远的将来，也会拥有建设太空武器平台的能力。
     所谓太空武器平台，参照目前空中或水面水下武器平台应当具有一些武器平台的的共性。
一，承载能力，要有一定的空间可以盛放安装武器及电子设备。
二，机动能力，相对于太空就是具有应急变轨，连续机动的能力。
三，供电能力，对于武器及电子系统要有必要的发电供电设备。
四，人员保障能力，如果不是完全自动化的武器平台，为了保养设备和战备执勤应当有人员搭载和自持能力。这其中包括人员往返，长期居住，逃生等多方面功能。
五，被动防护能力，为了设备和人员的安全，针对大量的太空垃圾应当有一定的装甲。
      我国近20年内未来太空发射能力近地轨道最高不会超过150吨（基于CZ—9和其改型），因此如果构建有人值守具备战备值班能力的太空作战平台（或者称之为“可机动武装空间站”）的话，可能仍然会采取舱段和桁架的组合体。
      考虑到美国ABL的COIL激光发生器重量在30~70吨左右（6~14兆瓦），未来为了满足反导乃至制空作战肯定要求更高功率的激光武器（或者其他能量武器），仅有150吨的舱段是无法满足战备需要的。
      抛开目前还没有成型的多国认可的太空军控条约不说，未来太空的军事竞争肯定会愈演愈烈。比制空权更高层次的制太空权也许将成为另一个军事竞赛的焦点。与未来太空的军事化相比现在的反卫星实验不过是小打小闹而已。
      随着我国航天发射能力的提高，即将具备近地轨道空间站建设的能力。在不远的将来，也会拥有建设太空武器平台的能力。
     所谓太空武器平台，参照目前空中或水面水下武器平台应当具有一些武器平台的的共性。
一，承载能力，要有一定的空间可以盛放安装武器及电子设备。
二，机动能力，相对于太空就是具有应急变轨，连续机动的能力。
三，供电能力，对于武器及电子系统要有必要的发电供电设备。
四，人员保障能力，如果不是完全自动化的武器平台，为了保养设备和战备执勤应当有人员搭载和自持能力。这其中包括人员往返，长期居住，逃生等多方面功能。
五，被动防护能力，为了设备和人员的安全，针对大量的太空垃圾应当有一定的装甲。
      我国近20年内未来太空发射能力近地轨道最高不会超过150吨（基于CZ—9和其改型），因此如果构建有人值守具备战备值班能力的太空作战平台（或者称之为“可机动武装空间站”）的话，可能仍然会采取舱段和桁架的组合体。
      考虑到美国ABL的COIL激光发生器重量在30~70吨左右（6~14兆瓦），未来为了满足反导乃至制空作战肯定要求更高功率的激光武器（或者其他能量武器），仅有150吨的舱段是无法满足战备需要的。