超级军网与老将军话海军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:21:17
<P>与老将军话海军
本人与一刚退役不久的老将军同住一院。老将军是一个围棋爱好者，本人又是军内小有名气的棋手，退役前就曾和将军下过几次棋。退休后，又与休闲下来的将军同住一院，自然更是与将军常常手谈。当然，都是军人，下棋之余，自然也常和将军交谈有关军队的一些话题。每每长谈之余，我深感将军虽然年纪已老，但思想之开放进步，见识之深刻高远，大大令人惊叹！其对我国未来百年内的政治、经济、军事、外交之精辟分析和真知灼见，无不令人震耳发愦！老将军是一名陆军军官，但其军事思想已远远超出了一般陆军军官的军事思想框框，进入到了一种全局化大军事战略的高新境界，这在我国这个长期以来以大陆军战略为主导的军事体制下是极其难能可贵的，而且其言谈举止间涌动着的爱国爱军之情，实在令人动容！！本人将其论述整理了约６８０００字，其中关于军事装备和军事战略方面的约有４６０００字。在征得老将军同意后，我把不涉及国家机密的部分内容贴到船上来，与船友共同思考。（需要特别说明的一点是：我一直呐闷，老将军这样的高人怎么能退休呢？！这可实在是国、军的损失呀！！！此贴本是为ＪＣ上的船友准备的，但现在ＪＣ上很难发新贴，本人已决定今后不再上ＪＣ了，以后改在超级大本营论坛来发贴了。）</P>
<P>论点一：现代化海军，是大国、强国真正的的战略力量，也是唯一的战略力量。</P>
<P>（注：以下将老将军简称为“将军”，将本人简称为“我”。）</P>
<P>我：将军，你为何说海军是一个大国、强国真正的也是唯一的战略力量呢？而我们平常所说的战略力量都是指战略导弹也即核打击力量呀？</P>
<P>将军：一个国家的军事力量，可以由多个军兵种构成。军事力量特别是军事战略威慑力量，是维系大国、强国地位的根本保障，也是为国家赢得尊严与和平的根本保障。
千百年来，国家的武装力量基本就是陆军，后来再加上个水军。
十九世纪以后，大的国家，都以陆、海、空三军构成武装力量。那时，国与国之间的战争，多以“摧城掠地”为征服对方的主要战争形态。当时，以“大陆军”为中心的武装力量体系，就可以铸造起对邻国强大的战略威慑。而远处的国家，则可以靠这种敲山震虎杀鸡儆猴的战略威慑传檄而定。所以以往的这种军力构成，很好地适应了这一特点。
但从上世纪五十年代起，随着远程打击手段如雨后春笋般的涌现，如喷气式飞机、各种导弹武器、特别是核武器等，这些武器的出现，已经彻底打破了以往前后方界线分明的接触战形式，使战争的模式发生了根本性的转变。敌对国家的直接威胁，已远远超出了陆地接壤的地理限制。国与国之间的战略模式已逐渐变成了“以强大的机械化陆军为中心，以战略轰炸机、导弹核武器和海军为保障”的现代版“远交近攻”战略。但是这一阶段只有短短的三十年。
从８０年代起，随着信息技术和航天技术的突飞猛进，新技术革命的浪潮（也叫第三次浪潮）对战争形态的变革产生了极为深刻的影响。大国间的安全模式虽然仍由陆、海、空三位一体的核打击和核反击战略核武器维持，但另一方面，国与国之间的战略平衡却日益出现不对称的特点。这一不对称特点主要表现在以下几个方面：
一、经济的开放性和日益国际化，使远距离的海上和陆上运输线成了维系国家命脉的生命线。而要保护这样广泛的生命线，对武装力量的要求大大增高。而武装力量往往又都滞后甚至严重滞后经济发展对生命线的保护要求。这就使得国家安全变得比以往任何时候都更为脆弱。这样，虽然武装力量处于相对弱势的国家，也可以对强大的敌国给予沉重的打击。
二、国际禁核运动的发展，使核武器的使用受到了极大的限制。也就是说，核武器的战略威慑已日益显现出局限性。现在和今后，可以说，核武器只对有核国家具有战略威慑作用，而对于一般的无核国家，却几乎不起什么威慑作用。这样，非核国家基本上已可做到肆无忌惮地以常规综合打击力量为后盾，在相对有限的非全面冲突领域向强大的对手叫板。台湾是这种态势，南海之争也是这种态势。事实上，即使是没落的清朝，南海以往也从未有外国实质染指，反而是上世纪七十年代以后，外国才开始纷纷占领了我们的南沙岛屿，多个国家向我国提出领土要求，这难道还不能令我们反省吗？造成这一被动态势的原因是什么？并不是因为我们没有足够强大的陆军、空军和战略核武器，而是我们没有一只真正具有威慑力的可以随时遂行常规打击任务的强大的现代化海军。
现在我们国家正在“聚精会神搞建设，一心一意谋发展。”这就是说，我们比以往任何时候都更加需要一个持久的稳定的和平国际环境。但是，客观地说，一个强大的中国的出现是任何西方国家特别是美国所不愿看到的，他们把中国看成是其推行霸权主义的最主要的障碍。用毛主席的话说，就是“帝国主义亡我之心不死”呀。对此，我们不应抱任何幻想。“落后就要挨打”是百多年来中华民簇用血泪换来的最沉痛的历史教训。哪种唱着“让世界充满爱”而幻想西方会无条件地接纳中国并帮助中国倔起的人，是要误国误民的！所以，我们必须清醒地认识到，和平是祈祷不来的，更是乞求不来的！和平只能靠实实在在的强大的军事实力来赢得，这种实实在在的强大的军事实力就是无处不在无时不在的强大的军事威慑力。请一定注意，虽然发展经济的根本目的是富民强国，但强国的标志性指标却只有强大的军事实力这一条。当然，强盛而繁荣的经济实力是支撑国家军事实力的基础，没有这个牢固的基础支撑，任何强大的军事实力也只能是短暂的，不能持久的。
要想真正赢得和平，就只有在进行和平建设的同时，适时、适度地同步建设我们的军事威慑力量。我们不能一错再错，一味地坚持“先搞好经济建设，然后再发展军事力量”。改革开放的这二十年来，我们过份地强调了这一点，结果却是：我们国家的安全环境不是提高了，而是变得比以前更严峻了；台湾似乎也在离我们越来越远；我们的南沙，更是插满了多个外国的国旗。所以，当日本军舰冲撞我民间保钓船时，人民问“我们海军在哪里？”当菲律宾抓走我们的渔民扣留我们的渔船的时候，人民问“我们军舰在哪里？”当越南人在南沙修建军用机场的时候，人民问“我们的海军在哪里？”当美国军舰把我们的“银河号拦在海上强行搜查并困阻了近一个月的时间，人民问“我们的海军又在哪里？”每当这个时候，我想我们每一个军人的内心都在流血！！！
所以，我们已经到了该认真检讨检讨我们的安全方针的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海洋战略的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海军建设方针的时候了。
在和平年代，在各种军事力量中，海军是能够直接开到别的国家门口让其国家和其国民亲眼看到并真切感受到实实在在强大威慑的唯一军种。你不可能把空军的战斗机轰炸机开到别国的头上时不时的转圈圈，你也不可能把陆军的坦克开到别国的土地上去扬鞭测马，但是海军的军舰可以。军舰既可以长时间地在别国附近的公海上游弋，又可以经常性地以访问的名义开进别国的港口去炫耀。从体现国家威严的角度讲，人们把军舰叫做“流动的国土”是再合适不过的了。所以军舰的访问才是真正的军事外交。
所以我说，我们已经到了该把海军建设提高到“关系国家安危和民族命运”高度来大力推进的时候了，再不能熟视无睹地这样耽误下去了。
当然，我们决不应该走那种大跃进式的突击建设，那是一种短视的应急行为，我们在这方面吃的亏实在是太多了，是万万要不得的。海军建设一定要有长远规划。要有一个清晰的海军发展战略，而且这一战略要科学，要科学家、军事家、外交家进行充分地论证后来制定，并要长期坚持。决不能再走领导人拍脑门个人定夺的这一不科学的老路了，更不能朝令夕改。当然也要分步骤，要有近、中、远目标。（待续）
</P>[em08][em08][em08]<P>与老将军话海军
本人与一刚退役不久的老将军同住一院。老将军是一个围棋爱好者，本人又是军内小有名气的棋手，退役前就曾和将军下过几次棋。退休后，又与休闲下来的将军同住一院，自然更是与将军常常手谈。当然，都是军人，下棋之余，自然也常和将军交谈有关军队的一些话题。每每长谈之余，我深感将军虽然年纪已老，但思想之开放进步，见识之深刻高远，大大令人惊叹！其对我国未来百年内的政治、经济、军事、外交之精辟分析和真知灼见，无不令人震耳发愦！老将军是一名陆军军官，但其军事思想已远远超出了一般陆军军官的军事思想框框，进入到了一种全局化大军事战略的高新境界，这在我国这个长期以来以大陆军战略为主导的军事体制下是极其难能可贵的，而且其言谈举止间涌动着的爱国爱军之情，实在令人动容！！本人将其论述整理了约６８０００字，其中关于军事装备和军事战略方面的约有４６０００字。在征得老将军同意后，我把不涉及国家机密的部分内容贴到船上来，与船友共同思考。（需要特别说明的一点是：我一直呐闷，老将军这样的高人怎么能退休呢？！这可实在是国、军的损失呀！！！此贴本是为ＪＣ上的船友准备的，但现在ＪＣ上很难发新贴，本人已决定今后不再上ＪＣ了，以后改在超级大本营论坛来发贴了。）</P>
<P>论点一：现代化海军，是大国、强国真正的的战略力量，也是唯一的战略力量。</P>
<P>（注：以下将老将军简称为“将军”，将本人简称为“我”。）</P>
<P>我：将军，你为何说海军是一个大国、强国真正的也是唯一的战略力量呢？而我们平常所说的战略力量都是指战略导弹也即核打击力量呀？</P>
<P>将军：一个国家的军事力量，可以由多个军兵种构成。军事力量特别是军事战略威慑力量，是维系大国、强国地位的根本保障，也是为国家赢得尊严与和平的根本保障。
千百年来，国家的武装力量基本就是陆军，后来再加上个水军。
十九世纪以后，大的国家，都以陆、海、空三军构成武装力量。那时，国与国之间的战争，多以“摧城掠地”为征服对方的主要战争形态。当时，以“大陆军”为中心的武装力量体系，就可以铸造起对邻国强大的战略威慑。而远处的国家，则可以靠这种敲山震虎杀鸡儆猴的战略威慑传檄而定。所以以往的这种军力构成，很好地适应了这一特点。
但从上世纪五十年代起，随着远程打击手段如雨后春笋般的涌现，如喷气式飞机、各种导弹武器、特别是核武器等，这些武器的出现，已经彻底打破了以往前后方界线分明的接触战形式，使战争的模式发生了根本性的转变。敌对国家的直接威胁，已远远超出了陆地接壤的地理限制。国与国之间的战略模式已逐渐变成了“以强大的机械化陆军为中心，以战略轰炸机、导弹核武器和海军为保障”的现代版“远交近攻”战略。但是这一阶段只有短短的三十年。
从８０年代起，随着信息技术和航天技术的突飞猛进，新技术革命的浪潮（也叫第三次浪潮）对战争形态的变革产生了极为深刻的影响。大国间的安全模式虽然仍由陆、海、空三位一体的核打击和核反击战略核武器维持，但另一方面，国与国之间的战略平衡却日益出现不对称的特点。这一不对称特点主要表现在以下几个方面：
一、经济的开放性和日益国际化，使远距离的海上和陆上运输线成了维系国家命脉的生命线。而要保护这样广泛的生命线，对武装力量的要求大大增高。而武装力量往往又都滞后甚至严重滞后经济发展对生命线的保护要求。这就使得国家安全变得比以往任何时候都更为脆弱。这样，虽然武装力量处于相对弱势的国家，也可以对强大的敌国给予沉重的打击。
二、国际禁核运动的发展，使核武器的使用受到了极大的限制。也就是说，核武器的战略威慑已日益显现出局限性。现在和今后，可以说，核武器只对有核国家具有战略威慑作用，而对于一般的无核国家，却几乎不起什么威慑作用。这样，非核国家基本上已可做到肆无忌惮地以常规综合打击力量为后盾，在相对有限的非全面冲突领域向强大的对手叫板。台湾是这种态势，南海之争也是这种态势。事实上，即使是没落的清朝，南海以往也从未有外国实质染指，反而是上世纪七十年代以后，外国才开始纷纷占领了我们的南沙岛屿，多个国家向我国提出领土要求，这难道还不能令我们反省吗？造成这一被动态势的原因是什么？并不是因为我们没有足够强大的陆军、空军和战略核武器，而是我们没有一只真正具有威慑力的可以随时遂行常规打击任务的强大的现代化海军。
现在我们国家正在“聚精会神搞建设，一心一意谋发展。”这就是说，我们比以往任何时候都更加需要一个持久的稳定的和平国际环境。但是，客观地说，一个强大的中国的出现是任何西方国家特别是美国所不愿看到的，他们把中国看成是其推行霸权主义的最主要的障碍。用毛主席的话说，就是“帝国主义亡我之心不死”呀。对此，我们不应抱任何幻想。“落后就要挨打”是百多年来中华民簇用血泪换来的最沉痛的历史教训。哪种唱着“让世界充满爱”而幻想西方会无条件地接纳中国并帮助中国倔起的人，是要误国误民的！所以，我们必须清醒地认识到，和平是祈祷不来的，更是乞求不来的！和平只能靠实实在在的强大的军事实力来赢得，这种实实在在的强大的军事实力就是无处不在无时不在的强大的军事威慑力。请一定注意，虽然发展经济的根本目的是富民强国，但强国的标志性指标却只有强大的军事实力这一条。当然，强盛而繁荣的经济实力是支撑国家军事实力的基础，没有这个牢固的基础支撑，任何强大的军事实力也只能是短暂的，不能持久的。
要想真正赢得和平，就只有在进行和平建设的同时，适时、适度地同步建设我们的军事威慑力量。我们不能一错再错，一味地坚持“先搞好经济建设，然后再发展军事力量”。改革开放的这二十年来，我们过份地强调了这一点，结果却是：我们国家的安全环境不是提高了，而是变得比以前更严峻了；台湾似乎也在离我们越来越远；我们的南沙，更是插满了多个外国的国旗。所以，当日本军舰冲撞我民间保钓船时，人民问“我们海军在哪里？”当菲律宾抓走我们的渔民扣留我们的渔船的时候，人民问“我们军舰在哪里？”当越南人在南沙修建军用机场的时候，人民问“我们的海军在哪里？”当美国军舰把我们的“银河号拦在海上强行搜查并困阻了近一个月的时间，人民问“我们的海军又在哪里？”每当这个时候，我想我们每一个军人的内心都在流血！！！
所以，我们已经到了该认真检讨检讨我们的安全方针的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海洋战略的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海军建设方针的时候了。
在和平年代，在各种军事力量中，海军是能够直接开到别的国家门口让其国家和其国民亲眼看到并真切感受到实实在在强大威慑的唯一军种。你不可能把空军的战斗机轰炸机开到别国的头上时不时的转圈圈，你也不可能把陆军的坦克开到别国的土地上去扬鞭测马，但是海军的军舰可以。军舰既可以长时间地在别国附近的公海上游弋，又可以经常性地以访问的名义开进别国的港口去炫耀。从体现国家威严的角度讲，人们把军舰叫做“流动的国土”是再合适不过的了。所以军舰的访问才是真正的军事外交。
所以我说，我们已经到了该把海军建设提高到“关系国家安危和民族命运”高度来大力推进的时候了，再不能熟视无睹地这样耽误下去了。
当然，我们决不应该走那种大跃进式的突击建设，那是一种短视的应急行为，我们在这方面吃的亏实在是太多了，是万万要不得的。海军建设一定要有长远规划。要有一个清晰的海军发展战略，而且这一战略要科学，要科学家、军事家、外交家进行充分地论证后来制定，并要长期坚持。决不能再走领导人拍脑门个人定夺的这一不科学的老路了，更不能朝令夕改。当然也要分步骤，要有近、中、远目标。（待续）
</P>[em08][em08][em08]
本人与一刚退役不久的老将军同住一院。老将军是一个围棋爱好者，本人又是军内小有名气的棋手，退役前就曾和将军下过几次棋。退休后，又与休闲下来的将军同住一院，自然更是与将军常常手谈。当然，都是军人，下棋之余，自然也常和将军交谈有关军队的一些话题。每每长谈之余，我深感将军虽然年纪已老，但思想之开放进步，见识之深刻高远，大大令人惊叹！其对我国未来百年内的政治、经济、军事、外交之精辟分析和真知灼见，无不令人震耳发愦！老将军是一名陆军军官，但其军事思想已远远超出了一般陆军军官的军事思想框框，进入到了一种全局化大军事战略的高新境界，这在我国这个长期以来以大陆军战略为主导的军事体制下是极其难能可贵的，而且其言谈举止间涌动着的爱国爱军之情，实在令人动容！！本人将其论述整理了约６８０００字，其中关于军事装备和军事战略方面的约有４６０００字。在征得老将军同意后，我把不涉及国家机密的部分内容贴到船上来，与船友共同思考。（需要特别说明的一点是：我一直呐闷，老将军这样的高人怎么能退休呢？！这可实在是国、军的损失呀！！！此贴本是为ＪＣ上的船友准备的，但现在ＪＣ上很难发新贴，本人已决定今后不再上ＪＣ了，以后改在超级大本营论坛来发贴了。）</P>
<P>论点一：现代化海军，是大国、强国真正的的战略力量，也是唯一的战略力量。</P>
<P>（注：以下将老将军简称为“将军”，将本人简称为“我”。）</P>
<P>我：将军，你为何说海军是一个大国、强国真正的也是唯一的战略力量呢？而我们平常所说的战略力量都是指战略导弹也即核打击力量呀？</P>
<P>将军：一个国家的军事力量，可以由多个军兵种构成。军事力量特别是军事战略威慑力量，是维系大国、强国地位的根本保障，也是为国家赢得尊严与和平的根本保障。
千百年来，国家的武装力量基本就是陆军，后来再加上个水军。
十九世纪以后，大的国家，都以陆、海、空三军构成武装力量。那时，国与国之间的战争，多以“摧城掠地”为征服对方的主要战争形态。当时，以“大陆军”为中心的武装力量体系，就可以铸造起对邻国强大的战略威慑。而远处的国家，则可以靠这种敲山震虎杀鸡儆猴的战略威慑传檄而定。所以以往的这种军力构成，很好地适应了这一特点。
但从上世纪五十年代起，随着远程打击手段如雨后春笋般的涌现，如喷气式飞机、各种导弹武器、特别是核武器等，这些武器的出现，已经彻底打破了以往前后方界线分明的接触战形式，使战争的模式发生了根本性的转变。敌对国家的直接威胁，已远远超出了陆地接壤的地理限制。国与国之间的战略模式已逐渐变成了“以强大的机械化陆军为中心，以战略轰炸机、导弹核武器和海军为保障”的现代版“远交近攻”战略。但是这一阶段只有短短的三十年。
从８０年代起，随着信息技术和航天技术的突飞猛进，新技术革命的浪潮（也叫第三次浪潮）对战争形态的变革产生了极为深刻的影响。大国间的安全模式虽然仍由陆、海、空三位一体的核打击和核反击战略核武器维持，但另一方面，国与国之间的战略平衡却日益出现不对称的特点。这一不对称特点主要表现在以下几个方面：
一、经济的开放性和日益国际化，使远距离的海上和陆上运输线成了维系国家命脉的生命线。而要保护这样广泛的生命线，对武装力量的要求大大增高。而武装力量往往又都滞后甚至严重滞后经济发展对生命线的保护要求。这就使得国家安全变得比以往任何时候都更为脆弱。这样，虽然武装力量处于相对弱势的国家，也可以对强大的敌国给予沉重的打击。
二、国际禁核运动的发展，使核武器的使用受到了极大的限制。也就是说，核武器的战略威慑已日益显现出局限性。现在和今后，可以说，核武器只对有核国家具有战略威慑作用，而对于一般的无核国家，却几乎不起什么威慑作用。这样，非核国家基本上已可做到肆无忌惮地以常规综合打击力量为后盾，在相对有限的非全面冲突领域向强大的对手叫板。台湾是这种态势，南海之争也是这种态势。事实上，即使是没落的清朝，南海以往也从未有外国实质染指，反而是上世纪七十年代以后，外国才开始纷纷占领了我们的南沙岛屿，多个国家向我国提出领土要求，这难道还不能令我们反省吗？造成这一被动态势的原因是什么？并不是因为我们没有足够强大的陆军、空军和战略核武器，而是我们没有一只真正具有威慑力的可以随时遂行常规打击任务的强大的现代化海军。
现在我们国家正在“聚精会神搞建设，一心一意谋发展。”这就是说，我们比以往任何时候都更加需要一个持久的稳定的和平国际环境。但是，客观地说，一个强大的中国的出现是任何西方国家特别是美国所不愿看到的，他们把中国看成是其推行霸权主义的最主要的障碍。用毛主席的话说，就是“帝国主义亡我之心不死”呀。对此，我们不应抱任何幻想。“落后就要挨打”是百多年来中华民簇用血泪换来的最沉痛的历史教训。哪种唱着“让世界充满爱”而幻想西方会无条件地接纳中国并帮助中国倔起的人，是要误国误民的！所以，我们必须清醒地认识到，和平是祈祷不来的，更是乞求不来的！和平只能靠实实在在的强大的军事实力来赢得，这种实实在在的强大的军事实力就是无处不在无时不在的强大的军事威慑力。请一定注意，虽然发展经济的根本目的是富民强国，但强国的标志性指标却只有强大的军事实力这一条。当然，强盛而繁荣的经济实力是支撑国家军事实力的基础，没有这个牢固的基础支撑，任何强大的军事实力也只能是短暂的，不能持久的。
要想真正赢得和平，就只有在进行和平建设的同时，适时、适度地同步建设我们的军事威慑力量。我们不能一错再错，一味地坚持“先搞好经济建设，然后再发展军事力量”。改革开放的这二十年来，我们过份地强调了这一点，结果却是：我们国家的安全环境不是提高了，而是变得比以前更严峻了；台湾似乎也在离我们越来越远；我们的南沙，更是插满了多个外国的国旗。所以，当日本军舰冲撞我民间保钓船时，人民问“我们海军在哪里？”当菲律宾抓走我们的渔民扣留我们的渔船的时候，人民问“我们军舰在哪里？”当越南人在南沙修建军用机场的时候，人民问“我们的海军在哪里？”当美国军舰把我们的“银河号拦在海上强行搜查并困阻了近一个月的时间，人民问“我们的海军又在哪里？”每当这个时候，我想我们每一个军人的内心都在流血！！！
所以，我们已经到了该认真检讨检讨我们的安全方针的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海洋战略的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海军建设方针的时候了。
在和平年代，在各种军事力量中，海军是能够直接开到别的国家门口让其国家和其国民亲眼看到并真切感受到实实在在强大威慑的唯一军种。你不可能把空军的战斗机轰炸机开到别国的头上时不时的转圈圈，你也不可能把陆军的坦克开到别国的土地上去扬鞭测马，但是海军的军舰可以。军舰既可以长时间地在别国附近的公海上游弋，又可以经常性地以访问的名义开进别国的港口去炫耀。从体现国家威严的角度讲，人们把军舰叫做“流动的国土”是再合适不过的了。所以军舰的访问才是真正的军事外交。
所以我说，我们已经到了该把海军建设提高到“关系国家安危和民族命运”高度来大力推进的时候了，再不能熟视无睹地这样耽误下去了。
当然，我们决不应该走那种大跃进式的突击建设，那是一种短视的应急行为，我们在这方面吃的亏实在是太多了，是万万要不得的。海军建设一定要有长远规划。要有一个清晰的海军发展战略，而且这一战略要科学，要科学家、军事家、外交家进行充分地论证后来制定，并要长期坚持。决不能再走领导人拍脑门个人定夺的这一不科学的老路了，更不能朝令夕改。当然也要分步骤，要有近、中、远目标。（待续）
</P>[em08][em08][em08]<P>与老将军话海军
本人与一刚退役不久的老将军同住一院。老将军是一个围棋爱好者，本人又是军内小有名气的棋手，退役前就曾和将军下过几次棋。退休后，又与休闲下来的将军同住一院，自然更是与将军常常手谈。当然，都是军人，下棋之余，自然也常和将军交谈有关军队的一些话题。每每长谈之余，我深感将军虽然年纪已老，但思想之开放进步，见识之深刻高远，大大令人惊叹！其对我国未来百年内的政治、经济、军事、外交之精辟分析和真知灼见，无不令人震耳发愦！老将军是一名陆军军官，但其军事思想已远远超出了一般陆军军官的军事思想框框，进入到了一种全局化大军事战略的高新境界，这在我国这个长期以来以大陆军战略为主导的军事体制下是极其难能可贵的，而且其言谈举止间涌动着的爱国爱军之情，实在令人动容！！本人将其论述整理了约６８０００字，其中关于军事装备和军事战略方面的约有４６０００字。在征得老将军同意后，我把不涉及国家机密的部分内容贴到船上来，与船友共同思考。（需要特别说明的一点是：我一直呐闷，老将军这样的高人怎么能退休呢？！这可实在是国、军的损失呀！！！此贴本是为ＪＣ上的船友准备的，但现在ＪＣ上很难发新贴，本人已决定今后不再上ＪＣ了，以后改在超级大本营论坛来发贴了。）</P>
<P>论点一：现代化海军，是大国、强国真正的的战略力量，也是唯一的战略力量。</P>
<P>（注：以下将老将军简称为“将军”，将本人简称为“我”。）</P>
<P>我：将军，你为何说海军是一个大国、强国真正的也是唯一的战略力量呢？而我们平常所说的战略力量都是指战略导弹也即核打击力量呀？</P>
<P>将军：一个国家的军事力量，可以由多个军兵种构成。军事力量特别是军事战略威慑力量，是维系大国、强国地位的根本保障，也是为国家赢得尊严与和平的根本保障。
千百年来，国家的武装力量基本就是陆军，后来再加上个水军。
十九世纪以后，大的国家，都以陆、海、空三军构成武装力量。那时，国与国之间的战争，多以“摧城掠地”为征服对方的主要战争形态。当时，以“大陆军”为中心的武装力量体系，就可以铸造起对邻国强大的战略威慑。而远处的国家，则可以靠这种敲山震虎杀鸡儆猴的战略威慑传檄而定。所以以往的这种军力构成，很好地适应了这一特点。
但从上世纪五十年代起，随着远程打击手段如雨后春笋般的涌现，如喷气式飞机、各种导弹武器、特别是核武器等，这些武器的出现，已经彻底打破了以往前后方界线分明的接触战形式，使战争的模式发生了根本性的转变。敌对国家的直接威胁，已远远超出了陆地接壤的地理限制。国与国之间的战略模式已逐渐变成了“以强大的机械化陆军为中心，以战略轰炸机、导弹核武器和海军为保障”的现代版“远交近攻”战略。但是这一阶段只有短短的三十年。
从８０年代起，随着信息技术和航天技术的突飞猛进，新技术革命的浪潮（也叫第三次浪潮）对战争形态的变革产生了极为深刻的影响。大国间的安全模式虽然仍由陆、海、空三位一体的核打击和核反击战略核武器维持，但另一方面，国与国之间的战略平衡却日益出现不对称的特点。这一不对称特点主要表现在以下几个方面：
一、经济的开放性和日益国际化，使远距离的海上和陆上运输线成了维系国家命脉的生命线。而要保护这样广泛的生命线，对武装力量的要求大大增高。而武装力量往往又都滞后甚至严重滞后经济发展对生命线的保护要求。这就使得国家安全变得比以往任何时候都更为脆弱。这样，虽然武装力量处于相对弱势的国家，也可以对强大的敌国给予沉重的打击。
二、国际禁核运动的发展，使核武器的使用受到了极大的限制。也就是说，核武器的战略威慑已日益显现出局限性。现在和今后，可以说，核武器只对有核国家具有战略威慑作用，而对于一般的无核国家，却几乎不起什么威慑作用。这样，非核国家基本上已可做到肆无忌惮地以常规综合打击力量为后盾，在相对有限的非全面冲突领域向强大的对手叫板。台湾是这种态势，南海之争也是这种态势。事实上，即使是没落的清朝，南海以往也从未有外国实质染指，反而是上世纪七十年代以后，外国才开始纷纷占领了我们的南沙岛屿，多个国家向我国提出领土要求，这难道还不能令我们反省吗？造成这一被动态势的原因是什么？并不是因为我们没有足够强大的陆军、空军和战略核武器，而是我们没有一只真正具有威慑力的可以随时遂行常规打击任务的强大的现代化海军。
现在我们国家正在“聚精会神搞建设，一心一意谋发展。”这就是说，我们比以往任何时候都更加需要一个持久的稳定的和平国际环境。但是，客观地说，一个强大的中国的出现是任何西方国家特别是美国所不愿看到的，他们把中国看成是其推行霸权主义的最主要的障碍。用毛主席的话说，就是“帝国主义亡我之心不死”呀。对此，我们不应抱任何幻想。“落后就要挨打”是百多年来中华民簇用血泪换来的最沉痛的历史教训。哪种唱着“让世界充满爱”而幻想西方会无条件地接纳中国并帮助中国倔起的人，是要误国误民的！所以，我们必须清醒地认识到，和平是祈祷不来的，更是乞求不来的！和平只能靠实实在在的强大的军事实力来赢得，这种实实在在的强大的军事实力就是无处不在无时不在的强大的军事威慑力。请一定注意，虽然发展经济的根本目的是富民强国，但强国的标志性指标却只有强大的军事实力这一条。当然，强盛而繁荣的经济实力是支撑国家军事实力的基础，没有这个牢固的基础支撑，任何强大的军事实力也只能是短暂的，不能持久的。
要想真正赢得和平，就只有在进行和平建设的同时，适时、适度地同步建设我们的军事威慑力量。我们不能一错再错，一味地坚持“先搞好经济建设，然后再发展军事力量”。改革开放的这二十年来，我们过份地强调了这一点，结果却是：我们国家的安全环境不是提高了，而是变得比以前更严峻了；台湾似乎也在离我们越来越远；我们的南沙，更是插满了多个外国的国旗。所以，当日本军舰冲撞我民间保钓船时，人民问“我们海军在哪里？”当菲律宾抓走我们的渔民扣留我们的渔船的时候，人民问“我们军舰在哪里？”当越南人在南沙修建军用机场的时候，人民问“我们的海军在哪里？”当美国军舰把我们的“银河号拦在海上强行搜查并困阻了近一个月的时间，人民问“我们的海军又在哪里？”每当这个时候，我想我们每一个军人的内心都在流血！！！
所以，我们已经到了该认真检讨检讨我们的安全方针的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海洋战略的时候了，到了该认真检讨检讨我们的海军建设方针的时候了。
在和平年代，在各种军事力量中，海军是能够直接开到别的国家门口让其国家和其国民亲眼看到并真切感受到实实在在强大威慑的唯一军种。你不可能把空军的战斗机轰炸机开到别国的头上时不时的转圈圈，你也不可能把陆军的坦克开到别国的土地上去扬鞭测马，但是海军的军舰可以。军舰既可以长时间地在别国附近的公海上游弋，又可以经常性地以访问的名义开进别国的港口去炫耀。从体现国家威严的角度讲，人们把军舰叫做“流动的国土”是再合适不过的了。所以军舰的访问才是真正的军事外交。
所以我说，我们已经到了该把海军建设提高到“关系国家安危和民族命运”高度来大力推进的时候了，再不能熟视无睹地这样耽误下去了。
当然，我们决不应该走那种大跃进式的突击建设，那是一种短视的应急行为，我们在这方面吃的亏实在是太多了，是万万要不得的。海军建设一定要有长远规划。要有一个清晰的海军发展战略，而且这一战略要科学，要科学家、军事家、外交家进行充分地论证后来制定，并要长期坚持。决不能再走领导人拍脑门个人定夺的这一不科学的老路了，更不能朝令夕改。当然也要分步骤，要有近、中、远目标。（待续）
</P>[em08][em08][em08]
<P>（续一）</P><P>论点二，海军的核心是核潜艇和航空母舰。作为综合打击力量来说，海军的核心就只有一种，那就是航空母舰战斗群。航空母舰是凝聚了国威军威和民族尊严的流动国土，可以肯定地说，再过一百年航空母舰都不会过时！</P><P>我：将军，海军当然是一个重要的军种。但是，现代高科技的进步神速，特别是随着以导弹为主要标志的远程精确打击手段的飞速发展，以及全球化、数字化、网络化信息通信技术的迅猛发展，以及超大规模集成电路和超高速电子计算机的日新月异的进步，似乎导弹驱逐舰和导弹护卫舰已经成为了水面舰艇的主流，而巡洋舰、战列舰、航空母舰等却因目标特征太大而其功能又可由导弹驱逐舰和导弹护卫舰以及大航程的陆基飞机所代替，似乎正在淡出历史午台。哪么，像中国这样的发展中国家，在建设海军时，是否可以不再开发巡洋舰、战列舰、航空母舰等既太复杂又太费钱的大型舰艇，而只开发效费比较高的导弹驱逐舰和导弹护卫舰就可以了呢？网上对此讨论也十分热烈，甚至分成了航母派、反航母派、潜艇派等多个主张派别。请你对此谈谈你的看法。请问你又是倾向哪个派别？</P><P>将军：水面舰船其实只是一种武器平台而已，或者说他只是一种作战的工具，不要把它神秘化。人是一个智慧生物，人不但会使用工具，人更能创造工具。而在人类社会的发展进步中，人类不断地开发各种各样的工具为人类的生活服务，反过来，不断涌现的新型工具也在有力地推进着人类生活的进步。这是一个辩证的关系。
各种各样的水面舰艇，一方面在不断地适应着海战战术的需要，反过来，随着科学技术的进步，各种新型舰艇和新型武器的大量涌现，又极大地改变着海战战术的发展。这也是同样的一种辩证关系。上世纪四十年代以前，“坚船巨炮”的海战思想在当时十分盛行，所以便涌现出了以战列舰和巡洋舰为主的重型战舰。四十年代以后，飞机的强大威力逐渐被人们认识，于是便开始大量涌现出了航空母舰。从那时起，航空母舰就成了海上霸主，并随着科技的进步也在飞速地发展，如由常规动力发展到核动力，由小型航母发展成超级航母。而战略战术也由陆军为主逐步发展成“空地一体”、“海地一体”、“海陆空一体”、“天面一体”，现在已在向 “即时响应多维战”的方向发展。其中，“天面一体”战略是我在２０００年写的《美战之启示》一书中首次提出，而“即时响应多维战”是我最近刚刚脱稿的《二十一世纪战略战术之展望》一书，此书即将公开发行，不久就可与读者见面了。这一发展，是立足现代通信技术、现代信息技术、现代定位技术、现代导航技术、现代决策指挥技术、现代网络技术、现代侦察技术和现代计算机技术等高科技技术的极大进步和互相融合的基础上，也立足于远程精确打击技术的长足进步上。也就是说，技术的进步已经极大的改变了战争的策略和战争的形式。更为重要的是，我们更要以前瞻的目光看到现代化战争的式样必将与以往的传统式样截然不同，而且现在就事实上已经变得与以往完全不同了。我在《二十一世纪战略战术之展望》一书中，对其新特点进行了分析归纳，最后用“即时响应多维战”进行了总结概括。
现在我简要地向你介绍一下我的观点。我认为现在和今后的百年之内，战争的形式主要有这样一些特点：
一、天、空、海、地、特（种部队）多种武装力量高度合成化。像１９７９年中越之战那种只有陆军参战而其他兵种旁现的战争形式将永远成为历史的笑话。
二、网络化信息无处不在、无时不在，且信息在采集、传输、处理、决策、指挥、执行等全流程实现“即时响应”。甚至可以做到中央最高指挥官可看到“攻击潜艇艇长在潜望镜中所瞄准的目标”的即时图像，而攻击潜艇艇长甚至也可直接听到中央最高指挥官对是否发射的决策命令。
三、战争将是全空域、全时域的多维战。战争不但没有了前、后方之分，也没有了主力与非主力之分，甚至战争也没有了开战与休战之分，以往那种以《前线日记》纪录战争的方式已完全不适应了，取而代之的将是“多少多少个小时的战争”或“战争ＸＸＸ昼夜”。战争将是天、空、海、陆各军种、兵种同时全面参战，水下、水面、头上、脚下，身前、身后、左邻右舍、远、中、近程全面开花，预先打击、精确打击、全面打击同时进行，制电磁战、制气象战、制光效战、制通信战、制信息战、制媒体战、制交通战、制潜力战、制后效战、制心理战等各个非常规领域的争夺将甚至比制空权、制海权和制战场权的争夺还要激烈。
四、战争的周期将极大地缩短，速胜快垮成为一大特点。胜者将获得比以往任何时候都更为全面胜利，而失败者更是全面彻底的失败，不但参与者、核心者会丧命、且将更彻底地丧国、丧主权、丧经济、丧政治。也就是说，战争对国家的后效也更加残酷。</P><P>我：将军，你所说的制光效战、制媒体战、制潜力战、制后效战，制心理战是什么意思？</P><P>将军：制光效战，是指达成对敌人的不对称的瞪视效果。如：以往常说的夜战，其实在有夜视装备和无此装备的双方，优劣已完全倒置了。当然，这里不光是指夜视了，而实际上是一个广义的伪装与反伪装的较量，从而达成对已方有利的战场的单向透明。似想一下，敌人已经用瞄准镜随时在瞪视着你，而你却对此一无所知，这将是一个多么恐怖的情景啊！至于其他几点，你可看我的《二十一世纪战略战术之展望》一书，其中有详细的解说。
总之，现代战争所表现出来的新特点，又决定了现代武装力量的建设体制的变化和现代武器装备发展方向和编配体制的变化。也就是说，今后战争的需要，决定了海军任何时候、任何海域、任何情况下，都必须更紧密地执行天面一体化、信息网络化、指挥即时化。所以从这个方面说，海军已随时随地都离不开空中力量的支援。而任何远程的空中力量，都无法取代海军伴随的空中力量的作用。所以我说，航空母舰不但不会过时，而且还会更加迅猛地向超大型化、核动力化、全电一体化、高度自动化、高度智能化方向发展。也就是说，现代海战战略决定了要作为一个大国强国，必须要有一支以航空母舰为核心的强大的现代化海军舰队！（待续）
</P>[em08][em08][em08]
各种各样的水面舰艇，一方面在不断地适应着海战战术的需要，反过来，随着科学技术的进步，各种新型舰艇和新型武器的大量涌现，又极大地改变着海战战术的发展。这也是同样的一种辩证关系。上世纪四十年代以前，“坚船巨炮”的海战思想在当时十分盛行，所以便涌现出了以战列舰和巡洋舰为主的重型战舰。四十年代以后，飞机的强大威力逐渐被人们认识，于是便开始大量涌现出了航空母舰。从那时起，航空母舰就成了海上霸主，并随着科技的进步也在飞速地发展，如由常规动力发展到核动力，由小型航母发展成超级航母。而战略战术也由陆军为主逐步发展成“空地一体”、“海地一体”、“海陆空一体”、“天面一体”，现在已在向 “即时响应多维战”的方向发展。其中，“天面一体”战略是我在２０００年写的《美战之启示》一书中首次提出，而“即时响应多维战”是我最近刚刚脱稿的《二十一世纪战略战术之展望》一书，此书即将公开发行，不久就可与读者见面了。这一发展，是立足现代通信技术、现代信息技术、现代定位技术、现代导航技术、现代决策指挥技术、现代网络技术、现代侦察技术和现代计算机技术等高科技技术的极大进步和互相融合的基础上，也立足于远程精确打击技术的长足进步上。也就是说，技术的进步已经极大的改变了战争的策略和战争的形式。更为重要的是，我们更要以前瞻的目光看到现代化战争的式样必将与以往的传统式样截然不同，而且现在就事实上已经变得与以往完全不同了。我在《二十一世纪战略战术之展望》一书中，对其新特点进行了分析归纳，最后用“即时响应多维战”进行了总结概括。
现在我简要地向你介绍一下我的观点。我认为现在和今后的百年之内，战争的形式主要有这样一些特点：
一、天、空、海、地、特（种部队）多种武装力量高度合成化。像１９７９年中越之战那种只有陆军参战而其他兵种旁现的战争形式将永远成为历史的笑话。
二、网络化信息无处不在、无时不在，且信息在采集、传输、处理、决策、指挥、执行等全流程实现“即时响应”。甚至可以做到中央最高指挥官可看到“攻击潜艇艇长在潜望镜中所瞄准的目标”的即时图像，而攻击潜艇艇长甚至也可直接听到中央最高指挥官对是否发射的决策命令。
三、战争将是全空域、全时域的多维战。战争不但没有了前、后方之分，也没有了主力与非主力之分，甚至战争也没有了开战与休战之分，以往那种以《前线日记》纪录战争的方式已完全不适应了，取而代之的将是“多少多少个小时的战争”或“战争ＸＸＸ昼夜”。战争将是天、空、海、陆各军种、兵种同时全面参战，水下、水面、头上、脚下，身前、身后、左邻右舍、远、中、近程全面开花，预先打击、精确打击、全面打击同时进行，制电磁战、制气象战、制光效战、制通信战、制信息战、制媒体战、制交通战、制潜力战、制后效战、制心理战等各个非常规领域的争夺将甚至比制空权、制海权和制战场权的争夺还要激烈。
四、战争的周期将极大地缩短，速胜快垮成为一大特点。胜者将获得比以往任何时候都更为全面胜利，而失败者更是全面彻底的失败，不但参与者、核心者会丧命、且将更彻底地丧国、丧主权、丧经济、丧政治。也就是说，战争对国家的后效也更加残酷。</P><P>我：将军，你所说的制光效战、制媒体战、制潜力战、制后效战，制心理战是什么意思？</P><P>将军：制光效战，是指达成对敌人的不对称的瞪视效果。如：以往常说的夜战，其实在有夜视装备和无此装备的双方，优劣已完全倒置了。当然，这里不光是指夜视了，而实际上是一个广义的伪装与反伪装的较量，从而达成对已方有利的战场的单向透明。似想一下，敌人已经用瞄准镜随时在瞪视着你，而你却对此一无所知，这将是一个多么恐怖的情景啊！至于其他几点，你可看我的《二十一世纪战略战术之展望》一书，其中有详细的解说。
总之，现代战争所表现出来的新特点，又决定了现代武装力量的建设体制的变化和现代武器装备发展方向和编配体制的变化。也就是说，今后战争的需要，决定了海军任何时候、任何海域、任何情况下，都必须更紧密地执行天面一体化、信息网络化、指挥即时化。所以从这个方面说，海军已随时随地都离不开空中力量的支援。而任何远程的空中力量，都无法取代海军伴随的空中力量的作用。所以我说，航空母舰不但不会过时，而且还会更加迅猛地向超大型化、核动力化、全电一体化、高度自动化、高度智能化方向发展。也就是说，现代海战战略决定了要作为一个大国强国，必须要有一支以航空母舰为核心的强大的现代化海军舰队！（待续）
</P>[em08][em08][em08]
<P>续二）
论点三、中国对航母的需求是迫切的，也是现实的。</P><P>我：很长时期以来，关于中国是否需要制造航空母舰的争论一直喋喋不休，无论是军内军外、政府民间，甚至连报刊网络上都分成了航母派和反航母派两大截然相反的论派，而且反航母派看来还一直战了上风。从而导致了中国的航母直到今日甚至连纸上谈兵的阶段都没能走到。航空母舰成了多少国人心痛的梦想！
反航母派的观点概括起来有以下几点：
①航空母舰过时论。认为航空母舰虽是称雄二战的海上霸王，但在高科技飞速发展的今天，却不可避免地成了各种精确打击武器（特别是导弹）活靶子，变得不堪一击了。
②航空母舰无用论。航母作为一种海战装备，系统太过庞杂，组训太过复杂，而其所要达成的战争目的，完全可以通过别的手段也能达到。比如可以建造大量的潜艇群，通过导弹核潜艇达到战略威慑目的，通过攻击潜艇达到战役目的；可以建造大量的现代化驱护舰队，既能达到保护海疆的目的，又可化解“中国威胁论”。所以现在造航母是不明智和不合时宜的。
③航空母舰浪费论。认为航空母舰系统庞杂，耗资浩大，造不起，更养不起。相比而言导弹的效费比要高得多。有钱造航母不如用钱来造导弹更加经济实惠。
④航空母舰神化论。认为航母多么多么复杂，成军周期多么多么漫长，就连前苏联，毕全国之财力物力，耗费近三十年的时间，历尽曲折，也未能真正圆成强大海军的梦想，我们中国根本就更没有能力建造了。
本人对以上观点却绝对不敢苟同。将军，你对此又有什么看法呢？</P><P>将军：我是强烈主张造航母的。当然我不是一个单纯的唯航母论者。我是一个现代的海权论者。对于航空母舰，我认为可以从以下几个方面来谈。
㈠至少百年之内，航空母舰的战略价值无可潜代。航空母舰既是唯一一种可以真正称得上是具有“流动国土”性质的战略装备，又是当今乃至今后百年内唯一具有“完整的现代综合作战能力的系统性武器”。也就是说，航母战斗群是唯一的具有高度机动能力的、海陆空天一体化的战略平台。这一点，潜艇、核潜艇、战斗机、轰炸机、卫星、飞船、导弹都是无法企及的。正是有了航母的这种远离本土的战略打击能力，才可以变古代的“远交近攻”战略为今后的“近交远攻”的战略，从而达到不战而屈人之兵的威慑目的，最终为我们赢得更为牢靠的持久和平。一支游弋在大洋上的航母战斗群，是可以把一个强大中国最直接的近距离展现在别国面前的唯一手段，也是能真正维护我国海洋权益和捍卫我们国家利益的最有效的装备。美国正是看到了这一点，所以美国自己从不认为航母过时了，而且还在继续开发全新一代的超级航母。
㈡航母非但不会过时，还会随着现代高新科技的发展而焕发出新的活力。航母的出现到现在虽然已有近八十年了，按以往的贯例可以说应该已是老态龙钟了，像战列舰一样，航母似乎也该退出历史舞台了，特别是导弹武器的大量涌现，更成了航母淡出的理由。然而，实际上，随着科学技术的发展，航母的霸主地位却反而加强了。原因有下：
①以核动力为主要代表的新型联合动力系统，极大地改善了航母本身对高能耗的承受能力。核动力既使航母获得了几乎无限的续航能力和必不可少的高航速，同时也节省了大量的载重吨位用来满足舰载机的燃油贮备和武器弹药的贮备，从而极大地提高了航母战斗群的持续作战能力。而全电舰概念更是让人们看到了具有攻防兼备的超级效能的电磁武器、激光武器、声波武器、超导武器等新概念武器系统集成装舰的曙光。另外，核动力也为电磁推进、等离子推进、超导推进等新一代推动系统和等离子隐身、水墙式防盾、气泡陷井等新概念防护手段提供了最难能可贵的能源支持。强大的核动力推进系统，更为航母的大型化提供了有力保障，为新一代超级航母横空出世奠定了坚实的基础。
②日新月异的超级计算机技术和人工智能，使昔日组训复杂的航母变成了自动化超级机器人。复杂的航母变得日益简单，现在甚至已有人预言即将出现“傻瓜航母”。而以卫星为支点的现代航天导航定位和通信技术，更使航母变得耳聪目明，成了真正的“眼观六路耳听八方”的超级战神。
③航母的日益大型化，使弹射器、拦阻索已日渐变得落后而多余。三十万吨级的新一代超级航母不久就会游弋在大洋上，它那近五百米长的宽阔甲板，几乎可以让战机像在陆地机场一样自由的起降。这样的航母其作战效能必将开创新的历史篇章。
㈢中国作为一个即将倔起的超级大国，航空母舰是必不可少的装备。新一代的超级航母，不但是国家地位的最直接的象征，也是显示国家尊严的唯一招牌。它就像古代武士的佩剑、现代射手的佩枪一样，是必不可少的利器。而这一切，必将在不久的将来得以实现！让我们大家拭目以待吧。
（待续）
</P>[em08][em08][em08]
论点三、中国对航母的需求是迫切的，也是现实的。</P><P>我：很长时期以来，关于中国是否需要制造航空母舰的争论一直喋喋不休，无论是军内军外、政府民间，甚至连报刊网络上都分成了航母派和反航母派两大截然相反的论派，而且反航母派看来还一直战了上风。从而导致了中国的航母直到今日甚至连纸上谈兵的阶段都没能走到。航空母舰成了多少国人心痛的梦想！
反航母派的观点概括起来有以下几点：
①航空母舰过时论。认为航空母舰虽是称雄二战的海上霸王，但在高科技飞速发展的今天，却不可避免地成了各种精确打击武器（特别是导弹）活靶子，变得不堪一击了。
②航空母舰无用论。航母作为一种海战装备，系统太过庞杂，组训太过复杂，而其所要达成的战争目的，完全可以通过别的手段也能达到。比如可以建造大量的潜艇群，通过导弹核潜艇达到战略威慑目的，通过攻击潜艇达到战役目的；可以建造大量的现代化驱护舰队，既能达到保护海疆的目的，又可化解“中国威胁论”。所以现在造航母是不明智和不合时宜的。
③航空母舰浪费论。认为航空母舰系统庞杂，耗资浩大，造不起，更养不起。相比而言导弹的效费比要高得多。有钱造航母不如用钱来造导弹更加经济实惠。
④航空母舰神化论。认为航母多么多么复杂，成军周期多么多么漫长，就连前苏联，毕全国之财力物力，耗费近三十年的时间，历尽曲折，也未能真正圆成强大海军的梦想，我们中国根本就更没有能力建造了。
本人对以上观点却绝对不敢苟同。将军，你对此又有什么看法呢？</P><P>将军：我是强烈主张造航母的。当然我不是一个单纯的唯航母论者。我是一个现代的海权论者。对于航空母舰，我认为可以从以下几个方面来谈。
㈠至少百年之内，航空母舰的战略价值无可潜代。航空母舰既是唯一一种可以真正称得上是具有“流动国土”性质的战略装备，又是当今乃至今后百年内唯一具有“完整的现代综合作战能力的系统性武器”。也就是说，航母战斗群是唯一的具有高度机动能力的、海陆空天一体化的战略平台。这一点，潜艇、核潜艇、战斗机、轰炸机、卫星、飞船、导弹都是无法企及的。正是有了航母的这种远离本土的战略打击能力，才可以变古代的“远交近攻”战略为今后的“近交远攻”的战略，从而达到不战而屈人之兵的威慑目的，最终为我们赢得更为牢靠的持久和平。一支游弋在大洋上的航母战斗群，是可以把一个强大中国最直接的近距离展现在别国面前的唯一手段，也是能真正维护我国海洋权益和捍卫我们国家利益的最有效的装备。美国正是看到了这一点，所以美国自己从不认为航母过时了，而且还在继续开发全新一代的超级航母。
㈡航母非但不会过时，还会随着现代高新科技的发展而焕发出新的活力。航母的出现到现在虽然已有近八十年了，按以往的贯例可以说应该已是老态龙钟了，像战列舰一样，航母似乎也该退出历史舞台了，特别是导弹武器的大量涌现，更成了航母淡出的理由。然而，实际上，随着科学技术的发展，航母的霸主地位却反而加强了。原因有下：
①以核动力为主要代表的新型联合动力系统，极大地改善了航母本身对高能耗的承受能力。核动力既使航母获得了几乎无限的续航能力和必不可少的高航速，同时也节省了大量的载重吨位用来满足舰载机的燃油贮备和武器弹药的贮备，从而极大地提高了航母战斗群的持续作战能力。而全电舰概念更是让人们看到了具有攻防兼备的超级效能的电磁武器、激光武器、声波武器、超导武器等新概念武器系统集成装舰的曙光。另外，核动力也为电磁推进、等离子推进、超导推进等新一代推动系统和等离子隐身、水墙式防盾、气泡陷井等新概念防护手段提供了最难能可贵的能源支持。强大的核动力推进系统，更为航母的大型化提供了有力保障，为新一代超级航母横空出世奠定了坚实的基础。
②日新月异的超级计算机技术和人工智能，使昔日组训复杂的航母变成了自动化超级机器人。复杂的航母变得日益简单，现在甚至已有人预言即将出现“傻瓜航母”。而以卫星为支点的现代航天导航定位和通信技术，更使航母变得耳聪目明，成了真正的“眼观六路耳听八方”的超级战神。
③航母的日益大型化，使弹射器、拦阻索已日渐变得落后而多余。三十万吨级的新一代超级航母不久就会游弋在大洋上，它那近五百米长的宽阔甲板，几乎可以让战机像在陆地机场一样自由的起降。这样的航母其作战效能必将开创新的历史篇章。
㈢中国作为一个即将倔起的超级大国，航空母舰是必不可少的装备。新一代的超级航母，不但是国家地位的最直接的象征，也是显示国家尊严的唯一招牌。它就像古代武士的佩剑、现代射手的佩枪一样，是必不可少的利器。而这一切，必将在不久的将来得以实现！让我们大家拭目以待吧。
（待续）
</P>[em08][em08][em08]
顶完再看
是李将军？写《军事战略研究》的那个？
<P> 最近这种帖子很多啊，假的厉害</P>
<P>看上去不够口语化。</P><P>《二十一世纪战略战术之展望》这本书以前没听说过。</P>
顶，请继续呀！
冒充将军
告诉大家一个确切消息，老将军的《二十一世纪战略战术之展望》一书已经正式出版，第一版的发行量是２万策，其中相当一部分已由总参发到了各大军事院校，本人现在手中有五策，网友谁想要，可与本人联系。
<P>向共和国的将士们致以崇高的敬意！</P>
<P>核武器的威慑确实有点拳头打蚊子的感觉！</P><P>当然与我们为难的国家大都有人撑腰。</P>
老煤强就强在，2只手都硬
老实说，这个采访有点堆概念的感觉，不是太实在~哈
<P>有点意思，这本书外面有卖了吗？</P><P>我对特大型航母很有兴趣滴</P>
有空造一艘？
[此贴子已经被作者于2005-2-4 13:47:21编辑过]
<P>现在是有一些老人，思想还不老。问题是楼主说的这个是谁？防化兵的前司令员？还是海军的那两个？</P>
老将军的身份暂不便说明，以后本人将以老将军不介意的方式告诉大家。
<P>我个人对“再过一百年，航母都不会过时”的言论持保留态度，你看看100年前的东西，现在还有多少不过时的。</P><P>高度信息化，高度合成化的未来趋势差不多是陈词滥调了，其实也没有什么新意。</P>
<P> “三十万吨级的新一代超级航母不久就会游弋在大洋上，它那近五百米长的宽阔甲板，几乎可以让战机像在陆地机场一样自由的起降。这样的航母其作战效能必将开创新的历史篇章”？？？？？？？</P><P> 三十万吨级？？还不久就会游弋在大洋上？？？</P><P> 假得很。</P>[em03]
不容易啊，好几万字贴上来也是很费劲的！
關注中.............
这个很多年前在JC就看过了！我还打印下来了，是篇很长的文章，不过也够老的了。
<P>现在什么时候了？还航空母舰100年不过时。60年以前的战列舰50年就过时了，现在竟不这么快，航母还能100年不过时，强！！</P>
<P>美国人真正厉害的不是核武器，不是航母舰队，而是超一流的太空站能力。它的卫星网络，包括侦查卫星、gps卫星才是真正的杀手锏。别忘了，美国最大，最厉害的政府部门不是fbi和cia，而是nsa.一个管卫星的部门。</P>
<P>武器永远是机动X火力=战斗力，机动是第一位的。海洋虽大，但是物理上的阻力太大，缺乏机动性，远远不如天空/太空武器的机动性容易获得。这就是为什么现在（不是现代！）的战斗最重要的就是制空权。不出所料，30年以内，人类将决战太空。不一定是太空战舰，但必然国家之间的核心争斗是在太空展开。</P>
<P>美国人真正厉害的不是核武器，不是航母舰队，而是超一流的太空站能力。它的卫星网络，包括侦查卫星、gps卫星才是真正的杀手锏。别忘了，美国最大，最厉害的政府部门不是fbi和cia，而是nsa.一个管卫星的部门。</P>
<P>武器永远是机动X火力=战斗力，机动是第一位的。海洋虽大，但是物理上的阻力太大，缺乏机动性，远远不如天空/太空武器的机动性容易获得。这就是为什么现在（不是现代！）的战斗最重要的就是制空权。不出所料，30年以内，人类将决战太空。不一定是太空战舰，但必然国家之间的核心争斗是在太空展开。</P>
<P>公告：《二十一世纪战略战术之展望》一书已有三位网友与本人联系后买走了，现在还有二本，本人要留一本，还有一本可转让给朋友。有意者速与本人联系。</P>