下水道是城市的良心啊!某大国经济中心遇暴雨积水严重!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:38:34


下水道是城市的良心啊!某大国经济中心、最大城市、重要海港遇暴雨,市中心积水严重!

manhattan-flooding-JordanF05_980x551.jpg

61c58f46jw1dycz8agsy9j.jpg

6b96c8c0jw1dycxsjqznmj.jpg

下水道是城市的良心啊!某大国经济中心、最大城市、重要海港遇暴雨,市中心积水严重!

manhattan-flooding-JordanF05_980x551.jpg

61c58f46jw1dycz8agsy9j.jpg

6b96c8c0jw1dycxsjqznmj.jpg
此乃十万年一遇的天灾,无关良心

皿煮国家人民万众一心斗老天,岂容楼主之流在此煽风点火
股票交易预计要停两天,预估经济损失在20-1000亿刀之间。
民主的淹水 淹得开心
楼主说的是新约克吧
感觉是党中央在纽约下棋
奥巴马如果在这场风灾中表现好的话,估计就连任了
嗯,看来今年夏天北京的水淹得好,淹得妙,向世界靠拢了,我们是不是哟鼓掌欢呼?
只穿短袖 发表于 2012-10-30 10:05
嗯,看来今年夏天北京的水淹得好,淹得妙,向世界靠拢了,我们是不是哟鼓掌欢呼?
咦,怎么不批判了?
当往事遇上风 发表于 2012-10-30 10:07
咦,怎么不批判了?
没看出来是黑吗?
是新港吗?
就是,就那个某大国这种标题,是人都知道你是来钓鱼的。
有的事情,中国发生,有的人不知道外国也发生,进行批判,进而被反批判为崇洋媚外
以国外有这种事情发生来反证我们发生这种事情是正常的,这不也是种崇洋媚外?


果然是没良心的城市啊

世界上没良心的城市太多,都念叨着没良心内心真是太阴暗了,不利于社会和谐


果然是没良心的城市啊

世界上没良心的城市太多,都念叨着没良心内心真是太阴暗了,不利于社会和谐
其实楼主应该改成《GDP光鲜外表下不堪一击的下水道》
一个超级风暴,一个是暴雨,楼猪你觉得是一样吗?
是纽约克城呐
其实楼主应该改成《GDP光鲜外表下不堪一击的下水道》
钓鱼老手?
一定是体制问题。
据CNN报道,飓风桑迪在美国已经导致10人死亡,至少两人受伤。

http://news.163.com/12/1030/10/8F2BBBP60001121M.html

2012-10-30 10:10:50 来源: 网易
坦克杀手 发表于 2012-10-30 09:58
楼主说的是新约克吧
应该是新乡市
鄙视楼主,民主的水不叫淹,这是真正意义的洗地,懂什么?!这种情况结结实实地打了中国一耳光,原因不解释。。。。

不能用纽约的城市积水来证明帝都内涝是应该的,找借口只会让人失去前进的动力
麻小雀 发表于 2012-10-30 11:03
不能用纽约的城市积水来证明帝都内涝是应该的,找借口只会让人失去前进的动力
这是打一些体制党和良心党的脸,无其它意义.帝都内涝是需狠狠的批判,但不能无节操的上纲上线,需言之有物,有事说事,无事说理.
禁止双弓 发表于 2012-10-30 10:36
一个超级风暴,一个是暴雨,楼猪你觉得是一样吗?
其实还真没什么雨,就是大风吹得我这儿15层楼直晃悠。记者波士顿为您直播
asin2012 发表于 2012-10-30 11:10
这是打一些体制党和良心党的脸,无其它意义.帝都内涝是需狠狠的批判,但不能无节操的上纲上线,需言之有物,有 ...
就是这么个意思。

楼上12楼“只穿短袖”网友说“以国外有这种事情发生来反证我们发生这种事情是正常的,这不也是种崇洋媚外?”
可我并不认为这是崇洋媚外。既然要批判,那么标准就必须是一样的。
或者更准确地说,“以国外有这种事情发生来反证我们发生这种事情是正常的”的实质含义是:
如果排水设施不给力就等于是政府没良心,那么只要城市被水淹,就是政府没良心,不管中外。
如果排水设施不给力不等于是政府没良心,那么城市被水淹,也不等于是政府没良心,不管中外。

对引用国外同类事例的做法,“只穿短袖”网友如果理解为只是为了给政府洗地(即后半部分),我个人觉得是有失偏颇的。
禁止双弓 发表于 2012-10-30 10:36
一个超级风暴,一个是暴雨,楼猪你觉得是一样吗?
哪里不一样了?如果不一样,为什么不设计成防风暴的下水道?
哪里不一样了?如果不一样,为什么不设计成防风暴的下水道?
客观的不洗地,纽约是海港城市,地面高度低,在高海潮影响下,海平面升高4一6米,海水不到灌就算有面子。真如2012里面,上百米的巨浪冲来,谁也不管用。
楼主你给美国政府交税么?
看起来像海水倒灌
禁止双弓 发表于 2012-10-30 10:36
一个超级风暴,一个是暴雨,楼猪你觉得是一样吗?
你觉得有什么不一样的?都是不可抗拒力,没什么区别。
如果你要是觉得暴雨比风暴好对付的话,只能说你没见过。
yusir 发表于 2012-10-30 11:22
其实还真没什么雨,就是大风吹得我这儿15层楼直晃悠。记者波士顿为您直播
海水倒灌,不用下雨都可以,参见钱塘江大潮
  看了这个楼里的帖子明白了原来下水道的标准可以因为体制而变化滴
在西方发达国家,大城市都有极其完善的排水系统,内涝和积水是不可能发生的事情。

士族 发表于 2012-10-30 14:07
在西方发达国家,大城市都有极其完善的排水系统,内涝和积水是不可能发生的事情。


都他妈是没良心的二杆子写的用来骗没出过国门的小老百姓的。美国东部波士顿、费城这些历史悠久的老城市的排水系统也是垃圾,下雨街道出现积水是家常便饭。城市中的河道里同样也是脏兮兮的,水面上飘着垃圾。
士族 发表于 2012-10-30 14:07
在西方发达国家,大城市都有极其完善的排水系统,内涝和积水是不可能发生的事情。


都他妈是没良心的二杆子写的用来骗没出过国门的小老百姓的。美国东部波士顿、费城这些历史悠久的老城市的排水系统也是垃圾,下雨街道出现积水是家常便饭。城市中的河道里同样也是脏兮兮的,水面上飘着垃圾。

马背上的共和国 发表于 2012-10-30 11:54
哪里不一样了?如果不一样,为什么不设计成防风暴的下水道?


我疑惑纽约这种河口的地方为什么没有足够的提防,

这次积水显然是海水倒灌而不是下雨,哈德逊河已经决堤

按中国的河口有强涌潮的地方,几百年前就有坚固的提防了

这次纽约潮位涨到13.7英尺,也就是4.18米,超过历史最高纪录60厘米
马背上的共和国 发表于 2012-10-30 11:54
哪里不一样了?如果不一样,为什么不设计成防风暴的下水道?


我疑惑纽约这种河口的地方为什么没有足够的提防,

这次积水显然是海水倒灌而不是下雨,哈德逊河已经决堤

按中国的河口有强涌潮的地方,几百年前就有坚固的提防了

这次纽约潮位涨到13.7英尺,也就是4.18米,超过历史最高纪录60厘米
华盛顿红军 发表于 2012-10-30 14:18
都他妈是没良心的二杆子写的用来骗没出过国门的小老百姓的。美国东部波士顿、费城这些历史悠久的老城市的 ...
这个九十年代有用,现在一年出国旅游的人数几千万,去欧美的也不少,再说这些言过其实的话不会有那么多人信了。

当然承认差距还是必须的态度,只是不要拿着人家几百年的成就来比TB几十年的发展水平就算公平了。
a13937114111 发表于 2012-10-30 13:23
楼主你给美国政府交税么?
买东西就要交税。
这也比?
  看照片就是新乡,没意思