超级军网开眼了，外国城市的下水道！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:31:16
1342972147755.jpg (25.84 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972186584.jpg (36.26 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972207147.jpg (24 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972236775.jpg (59.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972304085.jpg (42.71 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972365929.jpg (36.13 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972434223.jpg (32.7 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
1342972676437.jpg (59.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
建立这样的排水和蓄水池是相当费钱的，不过这次首都被淹，ZF以后也会重视这方面的工作了
鬼太郎真人电影里看到过图里的东东.
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的是不可能的。
就这个排水系统，相当长时间也是全国领先的，要考虑当时的国力
就这个排水系统，相当长时间也是全国领先的，要考虑当时的国力
http://world.kankanews.com/asia/2011-08-27/463306.shtml
貌似11年东京的
虽然修到这种样子还是会被水淹
不过我觉得真要能修成这样还是被淹那就真的只能怪老天了
那次每小时94.5毫米，和北京房山的差不多，但是比北京市区的大多了
http://world.kankanews.com/asia/2011-08-27/463306.shtml
貌似11年东京的
虽然修到这种样子还是会被水淹
不过我觉得真要能修成这样还是被淹那就真的只能怪老天了
那次每小时94.5毫米，和北京房山的差不多，但是比北京市区的大多了
师从苏联的后果，毕竟苏联大雨不会多，再者城市建设地下看不见，领导重视度也不高，现在的确到了该补课的时候了，拓宽排水管，低洼地方建立地下蓄水池。
正确看待吧,天灾哪个国家也避免不了的
xxg1017 发表于 2012-7-25 15:03 ![]()
建立这样的排水和蓄水池是相当费钱的，不过这次首都被淹，ZF以后也会重视这方面的工作了
去年被淹的时候大家也是这么认为的 ...明年...真的很难说啊
建立这样的排水和蓄水池是相当费钱的，不过这次首都被淹，ZF以后也会重视这方面的工作了
去年被淹的时候大家也是这么认为的 ...明年...真的很难说啊
hillsboro 发表于 2012-7-25 15:15 ![]()
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的 ...
跟国力没关系，苏联地处北方，雨水量稀少，那点下水道够用了。所以他对下水道的要求比较低而已...
可笑的是我们的政府到处跟国际接轨，这么多年去了那么多国家考察都干嘛去了！这种真正能体现民生的地方政府一直熟视无睹
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的 ...
跟国力没关系，苏联地处北方，雨水量稀少，那点下水道够用了。所以他对下水道的要求比较低而已...
可笑的是我们的政府到处跟国际接轨，这么多年去了那么多国家考察都干嘛去了！这种真正能体现民生的地方政府一直熟视无睹
yangmixrzs 发表于 2012-7-25 16:00 ![]()
跟国力没关系，苏联地处北方，雨水量稀少，那点下水道够用了。所以他对下水道的要求比较低而已...
可笑 ...
这个。。。。。 地下面的东西很难彰显领导的德政。。。所以就。。。
跟国力没关系，苏联地处北方，雨水量稀少，那点下水道够用了。所以他对下水道的要求比较低而已...
可笑 ...
这个。。。。。 地下面的东西很难彰显领导的德政。。。所以就。。。
再说了，TG建国后不久深挖洞，广积粮的时代，那些深幽的防空洞就证明凭当时的国力，这点事完全不在话下。关键是当时没有意识到这个问题，现在意识到了又因为非面子工程，只要不下这种大暴雨上级也看不到你得好，所以有意无意的就忽视了。
小日本这个工程好像也才竣工没几年，我们想搞也绝对没有问题，就看体制内的人鸟不鸟公众的利益了！
小日本这个工程好像也才竣工没几年，我们想搞也绝对没有问题，就看体制内的人鸟不鸟公众的利益了！
新城可以这样搞，但是老城区就不行了。
几张图让我想起《地牢围攻》
亮瞎了。
hillsboro 发表于 2012-7-25 15:15 ![]()
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的 ...
东京城市圈那个 下水道系统， 也是九十年代末才开始修的~修了十几年~
之前的下水系统 造成了多次灾害，无法应付暴雨~
这类工程，只要拨款到位，没有什么 做不成的~
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的 ...
东京城市圈那个 下水道系统， 也是九十年代末才开始修的~修了十几年~
之前的下水系统 造成了多次灾害，无法应付暴雨~
这类工程，只要拨款到位，没有什么 做不成的~
其实现在那么多城市费钱费力地修地铁补马路，不如直接规定：所有建筑一律修成高脚屋，地下一层做车库。人行通道和高架路直接连接二楼。这样，底下一层就腾出来搞轨道交通了。再大的水也不至于满到二楼。总建设成本不比建地铁、修排水渠贵多少，还多得了大面积的空间做临时避难所。
Kirchies11 发表于 2012-7-25 15:19
http://world.kankanews.com/asia/2011-08-27/463306.shtml
貌似11年东京的
虽然修到这种样子还是会被水 ...
呵呵，你知道北京市房山区某个镇的蓄水能力是多少？
具体哪个镇就不告诉你了，就告诉你蓄水能力吧。10W+10W+两个水库。北京市重灾害区之一。。。。上面小日本的那个工程相比，简直就不像个市一级的蓄水工程。
任何工程都不可能做到绝对防灾，如果有人告诉你说某国杜绝了自然灾害，那么一定是在晃点你。
专门给你发好的轻的图片和新闻，当然天下太平。
Kirchies11 发表于 2012-7-25 15:19
http://world.kankanews.com/asia/2011-08-27/463306.shtml
貌似11年东京的
虽然修到这种样子还是会被水 ...
呵呵，你知道北京市房山区某个镇的蓄水能力是多少？
具体哪个镇就不告诉你了，就告诉你蓄水能力吧。10W+10W+两个水库。北京市重灾害区之一。。。。上面小日本的那个工程相比，简直就不像个市一级的蓄水工程。
任何工程都不可能做到绝对防灾，如果有人告诉你说某国杜绝了自然灾害，那么一定是在晃点你。
专门给你发好的轻的图片和新闻，当然天下太平。
不知道为了08年奥运北京的3000亿干嘛去了，也难怪下水道是里子
xxg1017 发表于 2012-7-25 15:03 ![]()
建立这样的排水和蓄水池是相当费钱的，不过这次首都被淹，ZF以后也会重视这方面的工作了
房价那么高。地产商利润那么高。让他们多建一点配套设施对他们来说负担并不大。
建立这样的排水和蓄水池是相当费钱的，不过这次首都被淹，ZF以后也会重视这方面的工作了
房价那么高。地产商利润那么高。让他们多建一点配套设施对他们来说负担并不大。
老秦人1990 发表于 2012-7-25 15:28 ![]()
师从苏联的后果，毕竟苏联大雨不会多，再者城市建设地下看不见，领导重视度也不高，现在的确到了该补课的时 ...
根本的不同。苏联的降水很大部分是固体的雪。虽然都叫降水。但是处理方式完全不同。
师从苏联的后果，毕竟苏联大雨不会多，再者城市建设地下看不见，领导重视度也不高，现在的确到了该补课的时 ...
根本的不同。苏联的降水很大部分是固体的雪。虽然都叫降水。但是处理方式完全不同。
想起了忍者神龟住的地方
hecz 发表于 2012-7-25 18:17 ![]()
呵呵，你知道北京市房山区某个镇的蓄水能力是多少？
具体哪个镇就不告诉你了，就告诉你蓄水能力吧。10 ...
没有人说绝对防灾。你说的只是一个方面。另一方面预警不够。危险提示不够。造成重大损失的高速路封路不及时等等。
呵呵，你知道北京市房山区某个镇的蓄水能力是多少？
具体哪个镇就不告诉你了，就告诉你蓄水能力吧。10 ...
没有人说绝对防灾。你说的只是一个方面。另一方面预警不够。危险提示不够。造成重大损失的高速路封路不及时等等。
hillsboro 发表于 2012-7-25 15:15 ![]()
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的 ...
中铁建有得忙了
别和日本比，北京的给排水系统是师从苏联的 ，当时物资匮乏，求量不求质的，现在要想再从头来搞成东京那样的 ...
中铁建有得忙了
fqmqm 发表于 2012-7-25 18:38 ![]()
没有人说绝对防灾。你说的只是一个方面。另一方面预警不够。危险提示不够。造成重大损失的高速路封路不及 ...
这些永远没有够用的时候。除非你事前就知道，否则总会按照灾难程度发生损失。
没有人说绝对防灾。你说的只是一个方面。另一方面预警不够。危险提示不够。造成重大损失的高速路封路不及 ...
这些永远没有够用的时候。除非你事前就知道，否则总会按照灾难程度发生损失。
hecz 发表于 2012-7-25 21:31 ![]()
这些永远没有够用的时候。除非你事前就知道，否则总会按照灾难程度发生损失。
对 所以预警和信息传达非常的重要。
这次严重水淹的高速路 和广渠门恰恰就是没有做到这两点吧。
这些永远没有够用的时候。除非你事前就知道，否则总会按照灾难程度发生损失。
对 所以预警和信息传达非常的重要。
这次严重水淹的高速路 和广渠门恰恰就是没有做到这两点吧。
这是下水道么？蓄水池吧。。
fqmqm 发表于 2012-7-25 21:39 ![]()
对 所以预警和信息传达非常的重要。
这次严重水淹的高速路 和广渠门恰恰就是没有做到这两点吧。
高速公路因为没有封路所以造成损失重大？
其他的不知道，晚上6点20分，我在下面一家饭店门口遇到了5个从京石高速下来的车。
共产党真是躺着也会中枪
对 所以预警和信息传达非常的重要。
这次严重水淹的高速路 和广渠门恰恰就是没有做到这两点吧。
高速公路因为没有封路所以造成损失重大？
其他的不知道，晚上6点20分，我在下面一家饭店门口遇到了5个从京石高速下来的车。
共产党真是躺着也会中枪
yangmixrzs 发表于 2012-7-25 16:00 ![]()
跟国力没关系，苏联地处北方，雨水量稀少，那点下水道够用了。所以他对下水道的要求比较低而已...
可笑 ...
发言人告诉你 我们去少雨国家考察下水道设计问题
跟国力没关系，苏联地处北方，雨水量稀少，那点下水道够用了。所以他对下水道的要求比较低而已...
可笑 ...
发言人告诉你 我们去少雨国家考察下水道设计问题
这个下水道真是气派啊。
想起了虎口脱险这部影片。
1 ，2， 3，4 ，8根本不是下水道
1 ，2， 3，4 ，8根本不是下水道
小尘尘 发表于 2012-7-25 16:23 ![]()
新城可以这样搞，但是老城区就不行了。
上面有个是日本东京的地下水库，老城区也可以搞。
新城可以这样搞，但是老城区就不行了。
上面有个是日本东京的地下水库，老城区也可以搞。
在 经常抽风的 日本 建这么大的 空腔 哪天东京没了都不知道
yangmixrzs 发表于 2012-7-25 16:05 ![]()
再说了，TG建国后不久深挖洞，广积粮的时代，那些深幽的防空洞就证明凭当时的国力，这点事完全不在话下。关 ...
我们的城市的地下水体系一直都在沿用毛子的标准，因为一直没有发生过大的问题，所以就一直沿用下来了。其实你像21日那样大暴雨61年才出现了一次，所以这主要是一种技术上的惯性思维，也只有吃了亏才会有进步。因为谁也不知道建多大的工程才能既解决问题又不至于太浪费。
再说了，TG建国后不久深挖洞，广积粮的时代，那些深幽的防空洞就证明凭当时的国力，这点事完全不在话下。关 ...
我们的城市的地下水体系一直都在沿用毛子的标准，因为一直没有发生过大的问题，所以就一直沿用下来了。其实你像21日那样大暴雨61年才出现了一次，所以这主要是一种技术上的惯性思维，也只有吃了亏才会有进步。因为谁也不知道建多大的工程才能既解决问题又不至于太浪费。
不知道东京那个地下蓄水库是掏空的哪,不是城区正下方的话,可以学
侠胆雄狮
我一下子就想到了下水道美人鱼。
那些雨季的热带城市怎么弄的
我们的城市的地下水体系一直都在沿用毛子的标准，因为一直没有发生过大的问题，所以就一直沿用下来了。其 ...
。。。技术惯性。。。如果古代皇城被淹，这种惯性会让你九族都惯性，
。。。技术惯性。。。如果古代皇城被淹，这种惯性会让你九族都惯性，
mmgm 发表于 2012-7-25 17:59 ![]()
其实现在那么多城市费钱费力地修地铁补马路，不如直接规定：所有建筑一律修成高脚屋，地下一层做车库。人行 ...
跪了……你把这个想法和开发商讨论一下，看看他们什么意见
或者更简单点，发到筑龙等建筑行业从业者较多的论坛，看看他们啥反应……
其实现在那么多城市费钱费力地修地铁补马路，不如直接规定：所有建筑一律修成高脚屋，地下一层做车库。人行 ...
跪了……你把这个想法和开发商讨论一下，看看他们什么意见
或者更简单点，发到筑龙等建筑行业从业者较多的论坛，看看他们啥反应……