M203榴弹枪不闭锁击发,会怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:01:35
RT
这种低膛压的东东,不闭锁击发,应该不会炸膛。
那么,会发生什么?RT
这种低膛压的东东,不闭锁击发,应该不会炸膛。
那么,会发生什么?
先把面具戴上再说。
膛压可不低
不闭锁,击针无法到位
会瞎火 瞎火


M203发射的是40X46低速弹。即使未闭锁击发也不会炸壳。榴弹本身设计就是高低压结构作用于蛋壳的压力不高,高压在弹壳底。

M203发射的是40X46低速弹。即使未闭锁击发也不会炸壳。榴弹本身设计就是高低压结构作用于蛋壳的压力不高,高压在弹壳底。
思想的幽灵 发表于 2012-10-26 21:54
M203发射的是40X46低速弹。即使未闭锁击发也不会炸壳。榴弹本身设计就是高低压结构作用于蛋壳的压力不高,高 ...
弹头会带着炮管前进打开
勃郎宁 发表于 2012-10-26 22:51
弹头会带着炮管前进打开
   弹头肯定会带着炮管前冲, 不过力量不会太大。毕竟这东西极限射程也就四百米。
思想的幽灵 发表于 2012-10-26 23:12
弹头肯定会带着炮管前冲, 不过力量不会太大。毕竟这东西极限射程也就四百米。
推开炮管要多大力?
勃郎宁 发表于 2012-10-26 22:51
弹头会带着炮管前进打开

应该不会出现带着炮管前进的情形,因为炮弹本身是卡在炮管上的。
M203的闭锁只是为了保证底火和击针的接触——其实我觉得从构造和设计目的上来说,甚至不能用“闭锁”这个词



{:soso_e113:}最低端配置,不闭锁击发 楼主不是炸膛的问题而是炸 狗,附其使用说明书http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/m203.pdf

65870_76344265_49bbaa2369fc99d51.jpg (44.08 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-10-27 02:03 上传

800px-Loading_M203.jpg (77.6 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2012-10-27 01:27 上传

{:soso_e113:}最低端配置,不闭锁击发 楼主不是炸膛的问题而是炸 狗,附其使用说明书http://www.kalasnyikov.hu/dokumentumok/m203.pdf
号角 发表于 2012-10-27 01:25
最低端配置,不闭锁击发 楼主不是炸膛的问题而是炸 狗,附其使用说明书http://www.kalasnyiko ...
从原理上看,除非弹和炮筒本身有问题,不然应该不会出现炸膛的问题。说明书上,当然会说得严重一点以提高使用者的警惕性,同时给自己免责。
勃郎宁 发表于 2012-10-26 22:51
弹头会带着炮管前进打开
求勃朗宁大师解

如果能带着炮管向前的话,有没有可能改成一种自动方式?

这种“炮管”是很轻的,向前的推力也不是很大,加个复进簧是不是就能自动了
镶黄旗 发表于 2012-10-29 11:32
求勃朗宁大师解

如果能带着炮管向前的话,有没有可能改成一种自动方式?
当然可以,有种手枪就是这样,发射时枪管向前冲
那为何不在M203基础上搞一个能自动的呢?

再配上横向弹链供弹.....
镶黄旗 发表于 2012-11-7 14:55
那为何不在M203基础上搞一个能自动的呢?

再配上横向弹链供弹.....
有啊! XM307 和 Mk47 striker! 两个互相竞争的气枪系统
勃郎宁 发表于 2012-10-30 19:21
当然可以,有种手枪就是这样,发射时枪管向前冲
不是一种是好几种,还有步枪和自动榴弹发射器
ahhffan 发表于 2012-11-8 00:40
不是一种是好几种,还有步枪和自动榴弹发射器
求,何种手枪用枪管前冲原理。 为何没有成为手枪的主流?