兼听则明：来看几条唱衰J-20的论据，非原创别骂人。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:27:24
第一条  有网友分析，歼-20 过于细长类似歼八，展弦比过低，由于发动机了了无期（3代的都在进口不管什么原因但是确实是事实）很有可能只是一款战斗轰炸机  其空战能力相当于去掉大推力矢量发动机拉长后的F-22 单纯狗斗不如三代。
第二条  就目前来看没有一款战斗机用主动相控阵被披露，做最坏打算就是没有战斗机用主动相控阵，装备被动相控阵或者其他雷达，有先天缺陷。
第三条  没有证据表明材料技术落后（主要证据是发动机寿命，不过我个人觉得几千小时能飞十年了怎么就不够用，十年换一次发动机很麻烦吗？？？？？）没理由掌握隐身涂装技术，而且有鸭翼腹鳍等破坏隐身的要素最多算是外形隐形。
然后是比较虚的几条
1  J7J8从首飞到服役到堪用好几十年，现在的状态连技术验证机都不能算能有战斗力说不定六代都出来了。
2  首飞居然有观众席还提供软饮说明保密程度还不如J15所以地位也不如J15
3  俄罗斯官方不看好
没了，娱乐娱乐，不用反驳第一条  有网友分析，歼-20 过于细长类似歼八，展弦比过低，由于发动机了了无期（3代的都在进口不管什么原因但是确实是事实）很有可能只是一款战斗轰炸机  其空战能力相当于去掉大推力矢量发动机拉长后的F-22 单纯狗斗不如三代。
第二条  就目前来看没有一款战斗机用主动相控阵被披露，做最坏打算就是没有战斗机用主动相控阵，装备被动相控阵或者其他雷达，有先天缺陷。
第三条  没有证据表明材料技术落后（主要证据是发动机寿命，不过我个人觉得几千小时能飞十年了怎么就不够用，十年换一次发动机很麻烦吗？？？？？）没理由掌握隐身涂装技术，而且有鸭翼腹鳍等破坏隐身的要素最多算是外形隐形。
然后是比较虚的几条
1  J7J8从首飞到服役到堪用好几十年，现在的状态连技术验证机都不能算能有战斗力说不定六代都出来了。
2  首飞居然有观众席还提供软饮说明保密程度还不如J15所以地位也不如J15
3  俄罗斯官方不看好
没了，娱乐娱乐，不用反驳
俄罗斯还不看好中国人呢，SO，说这话的人可以去屎了。
www.  mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=23098&extra=page%3D1&page=9  补充连接
歼8翼展好像才7米，黑丝估计大于13米所以第一条肯定不对。雷达肯定是国内最好的了，按说肯定是有源的，只是没有被拍下来，所以第二条也不对。第三条发动机目前的和苏27的没什么区别，能接受苏27的发动机就能接受20的，不过发动机确实不如美国的F119，准备换的新发按理说应该比太行好，隐身涂料也不是什么太难的东西。剩下的几条就是娱乐了。。
去翻了一遍，感觉很酸
确实是娱乐啊，J20令绿毛龟很不爽的
隐身涂料，难道南斯拉夫的那架f117是摆设吗？来自: Android客户端
就说一点：2  首飞居然有观众席还提供软饮说明保密程度还不如J15所以地位也不如J15
不知道说这话的看没看过一些老照片，歼7C和10 收费的时候，都是有观众席的，准确的说应该是贵宾席才对。7C就不说了，一款失败的项目，10 保密了多少年，有多少人因此喝茶。根据有观众席判断保密程度，方向错了
钱！有了钱再大的问题都不是问题，没有钱再不是问题的问题都是拦路虎。
中国现在是工业大国，虽说强国还有点短板，但是弄个四代机没问题
全都是拍脑袋的结论，实在黑的水平有限。
WW的2X 愤青够多的啊~~哈哈
有一个细节我倒是比较赞同，隐身化会加大机体重量，发动机大约还在27的级别，机体比27大上一圈，比22大多了，先期机动性会不会悲剧
就算是气动为动力做了补偿 全动垂尾什么的
那会不会影响到隐身？鸭翼和腹鳍快去掉吧！！！
我就是进来娱乐一下的，LZ转的这些论据需要认真去反驳么？看着就想笑。。。
这个，谁爱反驳，谁去做。
NC 猜测都是，羡慕嫉妒恨的结果，呵呵
兼听则明嘛，允许某些人酸葡萄
唱衰这种东西就别放上来了，无理由无根据，谈不上什么兼听
……你的语文老师会哭的……你想说遥遥无期吧…………
哦,知道了. 这也不是你说了算的.
看看不说话
楼主是看的WW那个什么什么教主的帖子？
好吧，俺啥也不说了，你有理
不用看就知道是IDF的帖子
fengham 发表于 2012-10-24 19:43
有一个细节我倒是比较赞同，隐身化会加大机体重量，发动机大约还在27的级别，机体比27大上一圈，比22大多了 ...
没发现一句对的，真不容易


一个N*C做的“总结”十一个天才也反驳不了-----知道是转帖，不针对楼主。

一个N*C做的“总结”十一个天才也反驳不了-----知道是转帖，不针对楼主。
简单的说就是躲不过磁粉，干不过idf，对吧罩文胸？
嘿，我们武器都不怎么好，所以什么兔子威胁论都是扯淡
fengham 发表于 2012-10-24 19:43
有一个细节我倒是比较赞同，隐身化会加大机体重量，发动机大约还在27的级别，机体比27大上一圈，比22大多了 ...
谁告诉你机体比27大一圈的，真是张口就来。自己看谷歌卫星图去。
啥垃圾都往超大运，想来就来，想走就走，当超大是公共厕所么？
想来就来.jpg
最近列兵很多，说话都很有问题
WW啊，还是快点打回来然后变成海军空军的大军营吧，然后坐看绿毛上山打游击。
自新大陆 发表于 2012-10-24 19:48
这个，谁爱反驳，谁去做。
兄弟 不知是你的头像太晃眼还是咋地
感觉每个帖子都有你打酱油
第一点的逻辑如果成立，那美国在四百年前啥都没有，要成为超级强国更是遥遥无期台湾现在都必须依靠大陆，想独立那是遥遥无期。好吧你们死心吧，遥遥无期啊同胞们
第三点，绿毛龟不知道师昌绪吗？

fengham 发表于 2012-10-24 19:43
有一个细节我倒是比较赞同，隐身化会加大机体重量，发动机大约还在27的级别，机体比27大上一圈，比22大多了 ...


你意思是直接复制F22好了,怪不得我国恐惧美国人这么多,美國人不敢用鸭翼,所有国家都不能用的言論,更怪不得美國稱霸多年
fengham 发表于 2012-10-24 19:43
有一个细节我倒是比较赞同，隐身化会加大机体重量，发动机大约还在27的级别，机体比27大上一圈，比22大多了 ...


你意思是直接复制F22好了,怪不得我国恐惧美国人这么多,美國人不敢用鸭翼,所有国家都不能用的言論,更怪不得美國稱霸多年
有一个细节我倒是比较赞同，隐身化会加大机体重量，发动机大约还在27的级别，机体比27大上一圈，比22大多了 ...
谁告诉你鸭翼就破坏隐身性能了？平秃子？
发动机不说了，不会有人不认的。
另外就是翼载荷不给力吧，反正论文里也是承认的，亚跨音速的关注度往后靠。黑丝突出隐身、低速大迎角控制和超巡，排名不分先后。
我不反驳，就是路过打一下酱油，LZ的论点基本上就是IDF教主的论点。
属于幼儿园小班的小朋友妄论微积分啊！
懒得笑。楼主转帖辛苦，送花一朵。不过下次还请转点有营养的，谢谢
还是去听听杜文龙的侃侃而谈好玩。
兼听则明：来看几条唱衰J-20的论据，非原创别骂人。 关于J-20鸭翼配平问题的探讨 更新论据 兼听则明 从使用模式来看J-20的设计思想 J-20一号机图片，没睡的同学来看看 我对普通政治新闻的看法、兼听则明，偏信则暗 [转帖]~~这就是有些人要的论据~~ 快来看J-15，转中华的照片 兼听则明---关于日本火箭研发的一篇文章,转自中国国防科 ... 【转】兼听则明 沈志华：中朝之间存在“血染的友谊”吗 ... J-20 来两张高清的 有丰富经验的斑竹也好大虾也好来看这张图的来历？非常非 ...