南海或成中美较量爆发点 中国应准备最坏情况

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:39:37
2015年05月15日08:24    来源:人民网-环球时报   
原标题:南海或成中美较量爆发点 中国应准备最坏情况
美国国务院和国防部官员星期三参加国会参院听证会时,把对中国强硬的声调拨到新的高度。他们表示克里将在本周末的访华中表达美国维护南海“航行自由”的意志,让中国“毫无疑义”。为此美国将在南海地区维持“最强大、最醒目的存在”,以“确保美方能够做出必要的行动”。

在前一天,美国《华尔街日报》透露五角大楼正在制定派军机军舰直接闯中国南海岛礁领海领空的计划。

美国对华强硬的一面正越来越清晰地凸显出来,南海有可能成为中美较量的爆发点,看来现在到了中国对在该地区应对最坏情况做认真准备的时候。

美国之前一直通过语言攻势和挑拨、操纵菲越就南海问题向中国施压,总体来说那还属于间接干预。如果美军不再是来示威,而是直接闯中国控制岛礁的空域和12海里海域,性质就完全不一样了。中国政府和军队如果不做出反应,将意味着中国南海政策的坍塌。

五角大楼欲在南海采取激进行动,不意味着中美关系从此山穷水尽。美国的鹰派不接受中国崛起,但美国社会与日益强大中国的交往继续朝着纵深迈进,美国的对华关系存在明显的两张面孔。

中国也需要构筑两张面孔,准备出两手。两国的战略关系需要继续发展,交流与合作可以尽情发挥。与此同时,中国对美严厉的一面也必须建立起来。中国对美采取防守态势,但这种防守应是豁得出去的。美军如果在中国近海打破与中国军队“打交道”的现状,朝着挑衅中国的方向迈步、加码,中国军队就应坚决对其做出反制,对此我们也要让华盛顿“毫无疑义”。

中美军队有可能在南海发生某个时刻的对峙,甚至更严重的情况。如果避免这种情况的发生只是中国一方的愿望,那将是很糟糕的。中国必须努力让美国同时具有这样的愿望,而这很可能不是中国通过对美国讲理就能做到的。

在中国继续发展的路上,维持中美合作的局面必须以中国能在美对华冒险时让其付出相应代价为条件。如果美国一定要在南海验证中国的这种能力,那么中国就应毫不含糊地将这种能力展示给美国看。。

什么“航行自由”,中国对南海真正的航行自由从来就没反对过。但美国军机如果非要飞越中国岛礁的上空,其军舰非要进入中国岛礁的12海里海域,那么我们相信中国军队将证明,美国的这种强盗式行为选错了地点和对象。

中美和平共处看来是需要用软硬两手共同争取的,单一的示好和单一的强硬都不可能达成中美之间的战略稳定。这或许是中国做大国必须学习的一课。
http://military.people.com.cn/n/2015/0515/c1011-27004622.html2015年05月15日08:24    来源:人民网-环球时报   
原标题:南海或成中美较量爆发点 中国应准备最坏情况
美国国务院和国防部官员星期三参加国会参院听证会时,把对中国强硬的声调拨到新的高度。他们表示克里将在本周末的访华中表达美国维护南海“航行自由”的意志,让中国“毫无疑义”。为此美国将在南海地区维持“最强大、最醒目的存在”,以“确保美方能够做出必要的行动”。

在前一天,美国《华尔街日报》透露五角大楼正在制定派军机军舰直接闯中国南海岛礁领海领空的计划。

美国对华强硬的一面正越来越清晰地凸显出来,南海有可能成为中美较量的爆发点,看来现在到了中国对在该地区应对最坏情况做认真准备的时候。

美国之前一直通过语言攻势和挑拨、操纵菲越就南海问题向中国施压,总体来说那还属于间接干预。如果美军不再是来示威,而是直接闯中国控制岛礁的空域和12海里海域,性质就完全不一样了。中国政府和军队如果不做出反应,将意味着中国南海政策的坍塌。

五角大楼欲在南海采取激进行动,不意味着中美关系从此山穷水尽。美国的鹰派不接受中国崛起,但美国社会与日益强大中国的交往继续朝着纵深迈进,美国的对华关系存在明显的两张面孔。

中国也需要构筑两张面孔,准备出两手。两国的战略关系需要继续发展,交流与合作可以尽情发挥。与此同时,中国对美严厉的一面也必须建立起来。中国对美采取防守态势,但这种防守应是豁得出去的。美军如果在中国近海打破与中国军队“打交道”的现状,朝着挑衅中国的方向迈步、加码,中国军队就应坚决对其做出反制,对此我们也要让华盛顿“毫无疑义”。

中美军队有可能在南海发生某个时刻的对峙,甚至更严重的情况。如果避免这种情况的发生只是中国一方的愿望,那将是很糟糕的。中国必须努力让美国同时具有这样的愿望,而这很可能不是中国通过对美国讲理就能做到的。

在中国继续发展的路上,维持中美合作的局面必须以中国能在美对华冒险时让其付出相应代价为条件。如果美国一定要在南海验证中国的这种能力,那么中国就应毫不含糊地将这种能力展示给美国看。。

什么“航行自由”,中国对南海真正的航行自由从来就没反对过。但美国军机如果非要飞越中国岛礁的上空,其军舰非要进入中国岛礁的12海里海域,那么我们相信中国军队将证明,美国的这种强盗式行为选错了地点和对象。

中美和平共处看来是需要用软硬两手共同争取的,单一的示好和单一的强硬都不可能达成中美之间的战略稳定。这或许是中国做大国必须学习的一课。
http://military.people.com.cn/n/2015/0515/c1011-27004622.html
对华强硬给民主党加分,最终会不会是扣分?


大国之争不可避免,要么象戈尔巴乔夫那样脱离现实或者愚蠢幼稚,寄希望于敌手的怜悯和赏赐,自废武功等死。
要么就是给对手点颜色,或者威慑,让它老实点。
有些人是不见棺材不落泪

大国之争不可避免,要么象戈尔巴乔夫那样脱离现实或者愚蠢幼稚,寄希望于敌手的怜悯和赏赐,自废武功等死。
要么就是给对手点颜色,或者威慑,让它老实点。
有些人是不见棺材不落泪
为什么一定要反腐,安于享乐的腐败分子面临战争,腿都软了。
940409 发表于 2015-5-15 10:19
对华强硬给民主党加分,最终会不会是扣分?
没错,一开始肯定加分,因为很多老美的工人阶级对中国颇为怨恨,主要是觉得制造业外流造成的工作机会和工资福利的减少,所以看到所谓美国对中国强硬,很多普通的美国人会觉得很爽,

不过发生军事冲突就是另外一回事了,大多数的美国人根本不知道南海在哪里,也完全不清楚所谓的南海争议,如果,但是中美军事冲突是一定会上新闻头条的,而如果美国人发现美军又在远在天边的中国家门口为了几块石头和中国开战,那就是完完全全的另外一回事了。

所以美帝的声音会很大的,无论共和还是民主党,但是基本上就是嘴炮大战了,最坏的结果就是玩碰碰船了。碰了以后,双方会坐下来表示要共同维护世界和平。然后兔子继续造岛,同时继续向美帝人民卖东西,而美帝继续骂兔子,然后继续卖苹果给我们。。。