美国专利商标局裁定苹果“橡皮筋”专利无效

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:06:41

http://tech.163.com/12/1024/12/8EJ3PM94000915BD.html

10月24日消息，据国外媒体报道，美国专利商标局（USPTO）近日做出裁决，苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。该专利是苹果和三星美国专利诉讼中所涉及的核心专利之一，诉讼导致三星赔偿苹果10.5亿美元。

美国专利商标局的裁决是初步的，苹果可对此裁决提起上诉。所谓“橡皮筋”功能，就是当用户将手指从触摸屏顶部滑至底部时，数字页面会象“橡皮筋”那样自动回弹的效果。

波士顿大学法学院讲师詹姆斯·.贝森（James E. Bessen）表示，如果苹果上诉被驳回，三星可以利用美国专利商标局的裁决，要求撤销加州地方法院做出的赔偿苹果10.5亿美元的判决。一些专利法专家表示，美国专利商标局的这一裁决，表明不仅是世界各地的法院，专利行政部门也将在智能手机专利战中发挥重要作用。

美国专利商标局经过了漫长的复审程序，裁定此前授予苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。

根据去年通过的《美国发明法》，美国专利领证后复审（Post-Grant review）的程序得到加强，并对新法生效日之后申请的专利才适用。
http://tech.163.com/12/1024/12/8EJ3PM94000915BD.html

10月24日消息，据国外媒体报道，美国专利商标局（USPTO）近日做出裁决，苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。该专利是苹果和三星美国专利诉讼中所涉及的核心专利之一，诉讼导致三星赔偿苹果10.5亿美元。

美国专利商标局的裁决是初步的，苹果可对此裁决提起上诉。所谓“橡皮筋”功能，就是当用户将手指从触摸屏顶部滑至底部时，数字页面会象“橡皮筋”那样自动回弹的效果。

波士顿大学法学院讲师詹姆斯·.贝森（James E. Bessen）表示，如果苹果上诉被驳回，三星可以利用美国专利商标局的裁决，要求撤销加州地方法院做出的赔偿苹果10.5亿美元的判决。一些专利法专家表示，美国专利商标局的这一裁决，表明不仅是世界各地的法院，专利行政部门也将在智能手机专利战中发挥重要作用。

美国专利商标局经过了漫长的复审程序，裁定此前授予苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。

根据去年通过的《美国发明法》，美国专利领证后复审（Post-Grant review）的程序得到加强，并对新法生效日之后申请的专利才适用。
这种垃圾专利，也就是苹果才拿出来忽悠人。
大家可能不了解开发。在软件UI开发中，自微软98-2000启动界面的渐变特效之后。
在界面开发显示效果中，就有一个动画过渡的概念，各种曲线的动画效果（回弹）效果，是早就有的，现在的滑动感念，在工控界面的系统中UI里面是早就有的（模拟机械的工控装置）。有兴趣看看早被主流放弃的的Delphi，.net,COM的界面组件，还有流行的QT开发包就知道。
这些显示概念绝对不是苹果提出来，而是业内早就实现，并广泛使用，也没有人把这些当成专利来申报。而苹果就是把这些东西包装整到手机的专利里面。
就靠这些来限制对手，在软件业是非常可笑的。
美国专利局是对的，其实苹果这个专利能下来，完全是连续近十次的提交，把审批人员折磨惨了。才勉强通过的。苹果惹出这么大官司，美国专利局当然得毙掉这个专利，否则这种垃圾专利，将整个威胁到软件科技的创新发展。
其实在专业的软件开发包里面，这种特效，至少十多种，你给出一个回调的算法就可以...
中华土鸡 发表于 2012-10-26 13:38
这种垃圾专利，也就是苹果才拿出来忽悠人。
大家可能不了解开发。在软件UI开发中，自微软98-2000启动界面的 ...
苹果以前，啥时候这种效果被用在触摸屏上过？举个例子就行。
deam 发表于 2012-10-26 13:46
苹果以前，啥时候这种效果被用在触摸屏上过？举个例子就行。
你懂不懂专利？知不知道专利保护的是什么？
你用一个被软件业广泛使用的技术，换一个设备领域注册一下。就是发明创新了吗？还是投机取巧？
美国专利局的对这个专利的态度说明一切。你为苹果继续说话，是没意义的。
中华土鸡 发表于 2012-10-26 13:55
美国专利局的对这个专利的态度说明一切。你为苹果继续说话，是没意义的。
也就是说被美国专利局认可的专利，你说它如何如何没有价值也是毫无意义的。
deam 发表于 2012-10-26 13:46
苹果以前，啥时候这种效果被用在触摸屏上过？举个例子就行。
如果发明都这么简单。你可以把这个专利（显示特效），改成什么电子表。液晶投影眼镜（头盔显示设备，虚拟现实的整合机），医疗设备上去猛赚一笔。
deam 发表于 2012-10-26 13:57
也就是说被美国专利局认可的专利，你说它如何如何没有价值也是毫无意义的。
熟悉专利的人都知道。现在的垃圾专利是怎么回事。
业内对这种行为的批判和反思早就开始了。

美国专利局的态度是一回事，这里面大家的抱怨也不是一天两天了。
中华土鸡 发表于 2012-10-26 13:59
如果发明都这么简单。你可以把这个专利（显示特效），改成什么电子表。液晶投影眼镜（头盔显示设备，虚拟 ...
的确发明没这么简单，所以苹果诉三星判赔10亿美元。即便这项专利被判无效，涉案的其他几项专利和潜在的罚款也会在10亿美元的级别。
中华土鸡 发表于 2012-10-26 14:01
熟悉专利的人都知道。现在的垃圾专利是怎么回事。
业内对这种行为的批判和反思早就开始了。
好像苹果的这些专利可不仅是在美国注册的。
如果发明都这么简单。你可以把这个专利（显示特效），改成什么电子表。液晶投影眼镜（头盔显示设备，虚拟 ...
土鸡果然专业，当初就关于三星和苹果的专利战可是讨论了五六篇呢，期待果粉大规模来袭，咱再看个热闹
秦岭 发表于 2012-10-26 14:04
土鸡果然专业，当初就关于三星和苹果的专利战可是讨论了五六篇呢，期待果粉大规模来袭，咱再看个热闹
那篇文章里的跟帖主要都看衰三星的。
那篇文章里的跟帖主要都看衰三星的。
怎么可能，当时咱可也是亲历者，虽然大号现在挂了。一直不看好苹果，即使乔布斯没死的时候。

秦岭 发表于 2012-10-26 14:14
怎么可能，当时咱可也是亲历者，虽然大号现在挂了。一直不看好苹果，即使乔布斯没死的时候。


有什么不可能，那个帖子里有我很多的跟帖。

http://lt.cjdby.net/thread-1445115-1-1.html

乔布斯死后到现在，苹果已经增长了40%了。
秦岭 发表于 2012-10-26 14:14
怎么可能，当时咱可也是亲历者，虽然大号现在挂了。一直不看好苹果，即使乔布斯没死的时候。


有什么不可能，那个帖子里有我很多的跟帖。

http://lt.cjdby.net/thread-1445115-1-1.html

乔布斯死后到现在，苹果已经增长了40%了。
来自：超级大本营军事论坛 Windows Phone 7 客户端来自: WindowsPhone客户端

deam 发表于 2012-10-26 14:02
好像苹果的这些专利可不仅是在美国注册的。


实际上三星在通讯设备领域的专利比苹果强大。
三星和苹果的专利战，苹果在主场美国赢了，三星在主场韩国赢了。
双方在第三方场地打专利战，苹果绝对讨不到什么便宜，比如欧洲、亚洲等。
三星倒霉就倒霉在自己的主场太小，苹果的主场太大。实际上苹果的很多手段都是很下作的，比如在专利战方面，其通讯领域专利的真实实力和MOTO、三星等巨头还是有差距的，不过充分发挥了主场优势。
deam 发表于 2012-10-26 14:02
好像苹果的这些专利可不仅是在美国注册的。


实际上三星在通讯设备领域的专利比苹果强大。
三星和苹果的专利战，苹果在主场美国赢了，三星在主场韩国赢了。
双方在第三方场地打专利战，苹果绝对讨不到什么便宜，比如欧洲、亚洲等。
三星倒霉就倒霉在自己的主场太小，苹果的主场太大。实际上苹果的很多手段都是很下作的，比如在专利战方面，其通讯领域专利的真实实力和MOTO、三星等巨头还是有差距的，不过充分发挥了主场优势。
专利什么的不懂，不过感觉苹果微软这俩货非常阴险，而诺记和M记在这方面很厚道。
myson 发表于 2012-10-26 16:37
专利什么的不懂，不过感觉苹果微软这俩货非常阴险，而诺记和M记在这方面很厚道。
有句话叫公道自在人心 时间总会证明一切
苹果会不会没落在香港地铁看看就知道，前两年清一色苹果，现在是各式各样的三星。当新鲜感过了之后，苹果也就是这么一回事。
Intel 和 苹果 现在就是 IT产业的毒瘤

Intel 好歹有点干货，苹果有什么？
momoranshi 发表于 2012-10-27 00:40
Intel 和 苹果 现在就是 IT产业的毒瘤

Intel 好歹有点干货，苹果有什么？
在国内创造了比INTEL多的多的多的工作岗位。当然，你可以说它们全是血汗工厂。;P
HighTemplar 发表于 2012-10-27 00:12
苹果会不会没落在香港地铁看看就知道，前两年清一色苹果，现在是各式各样的三星。当新鲜感过了之后，苹果也 ...
我不觉得看香港地铁就能知道，苹果是新鲜感，三星就不是？笑话。
此外，香港算个P
淡水鱼大叔 发表于 2012-10-27 00:52
我不觉得看香港地铁就能知道，苹果是新鲜感，三星就不是？笑话。
此外，香港算个P
没错，三星也是；既然这么说你也认同大部分人不过就是贪个新鲜感而已了？三星销量超过苹果并不是个笑话，香港只是一个缩影，只是一个例子。
淡水鱼大叔 发表于 2012-10-27 00:51
在国内创造了比INTEL多的多的多的工作岗位。当然，你可以说它们全是血汗工厂。
android创造的岗位比苹果的更多，更广，给国内企业带来的机会更多，档次也更高
淡水鱼大叔 发表于 2012-10-27 00:51
在国内创造了比INTEL多的多的多的工作岗位。当然，你可以说它们全是血汗工厂。
不生产 爱疯 一样会生产别的手机
HighTemplar 发表于 2012-10-27 01:23
没错，三星也是；既然这么说你也认同大部分人不过就是贪个新鲜感而已了？三星销量超过苹果并不是个笑话， ...
:D除了少部分人，谁换手机不是图个新鲜感？
问题在于水果的利润远超三星。销量......三星销量还不如nokia呢
香港是个例子，但香港地铁不是;P
HighTemplar 发表于 2012-10-27 01:25
android创造的岗位比苹果的更多，更广，给国内企业带来的机会更多，档次也更高
;PINTEL啊INTEL，intel在国内生产安卓手机？
momoranshi 发表于 2012-10-27 01:45
不生产 爱疯 一样会生产别的手机
你看清楚，是苹果跟intel比，不生产IPHONE会生产别的手机？你给订单？还是给三星代工？
淡水鱼大叔 发表于 2012-10-27 01:54
除了少部分人，谁换手机不是图个新鲜感？
问题在于水果的利润远超三星。销量......三星销量还不如noki ...
三星销量不如N记？http://www.cnbeta.com/articles/209958.htm


香港地铁，香港，本就以小见大，没必要钻这个牛角尖了吧？

HighTemplar 发表于 2012-10-27 02:12
三星销量不如N记？http://www.cnbeta.com/articles/209958.htm
哦，对不起，我孤陋寡闻了，nokia确实销量确实落后了。
不是钻牛角尖，是说你的采样范围太窄。行了，不扯这个了。
除了少部分人，谁换手机不是图个新鲜感？
问题在于水果的利润远超三星。销量......三星销量还不如noki ...
大叔的老婆拿多少美刀啊一个月？
哈哈哈哈哈哈哈哈
苹果疯了吗？怎么这么大点的事也要申请专利呀？这么下去早晚人人喊打的
秦岭 发表于 2012-10-27 13:38
大叔的老婆拿多少美刀啊一个月？
我老婆啥时候拿过美刀？只有人民币拿，现在大约税后9k。有税后13K的升职加薪机会，嫌辛苦没去。
烂苹果连个电池也是别人的
我老婆啥时候拿过美刀？只有人民币拿，现在大约税后9k。有税后13K的升职加薪机会，嫌辛苦没去。
挺好的，最起码苹果的一部分利润留在了中国养鱼哈。。
秦岭 发表于 2012-10-27 23:44
挺好的，最起码苹果的一部分利润留在了中国养鱼哈。。
制造利润肯定是留在中国了，即便是夏普等日系厂商提供的面板之类的部件，那基本也是在国内生产的。大略统计了下，30%的硬件成本是支付给国内的吧。纯属我个人猜测。
中兴的市场占有率也挺可观的啊
HighTemplar 发表于 2012-10-27 00:12
苹果会不会没落在香港地铁看看就知道，前两年清一色苹果，现在是各式各样的三星。当新鲜感过了之后，苹果也 ...
10年前上海地铁清一色的新浪广告，如今新浪没落了没？
美国专利商标局裁定苹果“橡皮筋”专利无效 苹果新专利 荷兰法院裁定三星三部 Galaxy 手机侵犯了苹果的专利，将 ... 美ITC裁定苹果侵犯摩托罗拉一项专利：与Wifi有关 美国ITC：苹果没有侵犯宏达电任何一项专利 美国司法部：苹果三星专利侵权案应发回重申 苹果公布革命性3D成像专利 苹果密集申请医疗健康专利 苹果的核心专利是啥 专利案裁决后有话要说 苹果：偷窃是不对的 三星：美国消 ... 路虎和陆风外观专利皆无效 125亿美元购摩托移动:谷歌以专利狙击苹果(专利的壁垒， ...