战时卫星被打掉后，土鳖和美帝都有快速补网能力，可远望 ...

都光明正大的打卫星了还不能进入核战吗？

天链.EXE

都光明正大的打卫星了还不能进入核战吗？
不打核战，绝不敢打卫星的？？？

天链.EXE
天链也是卫星吧？算不算第一轮的重点照顾对象呢？

军用卫星一般来说是近地卫星，用不着远洋船，你以为发射同步卫星跟太空船那么麻烦啊？算我无知：我不知道美帝的航天飞机需要远洋船测控来着？

pphu 发表于 2012-10-23 13:37
天链也是卫星吧？算不算第一轮的重点照顾对象呢？
可看你顶楼明明是卫星比船难打，为啥偏偏要开条船出去吸引火力

军用卫星一般来说是近地卫星，用不着远洋船，你以为发射同步卫星跟太空船那么麻烦啊？算我无知：我不 ...

你表情好可爱呀。

近地？神舟号太空船有多远？
美帝确实没有可以用的测控船，可能没这个能力吧。

pphu 发表于 2012-10-23 13:41
你表情好可爱呀。

近地？神舟号太空船有多远？
忘了一件事：美帝军事基地遍布全球，还真用不上远洋船队.......
另外，发射神舟飞船比发射个军用卫星麻烦多了，上面还载人，你敢大意？？

pphu 发表于 2012-10-23 13:41
你表情好可爱呀。

近地？神舟号太空船有多远？
美帝有全球各处散步的测控站体系，基本不存在盲区，对远洋测控船基本没有需求。
非要做也可以，美海军的几艘弹道导弹监控测试船上的雷达平台能力都很强，甚至不经改装单纯用弹道导弹监控雷达也可以检测低轨卫星。

美军基地遍布全球并不代表美国有自己控制的全球测控网，现在发射航天器都要借助欧空局和俄航局的测控站。TB发射有时也要让欧空局帮忙测控。

军用卫星一般来说是近地卫星，用不着远洋船，你以为发射同步卫星跟太空船那么麻烦啊？算我无知：我不 ...
太空船和空间站才是近地

天链也是卫星吧？算不算第一轮的重点照顾对象呢？
天链是同步卫星，反卫星武器现在还照顾不了那么高。

Wanted:D 发表于 2012-10-23 14:21
太空船和空间站才是近地

哦，忘了这个，但是我觉得船跟站需要测控是因为这东西比较大、难以控制，而且还贵，还载人.......

ak19900325 发表于 2012-10-23 13:39
军用卫星一般来说是近地卫星，用不着远洋船，你以为发射同步卫星跟太空船那么麻烦啊？算我无知：我不 ...
美帝的路上测控遍天下吧

兔子开发海外测控基站是正解，白头鹰不需要远洋测控船队啊

panicillin 发表于 2012-10-23 14:47
美帝的路上测控遍天下吧
看下面的回复

LZ  卫星被打的时候中国的组网能力还是算了吧  年发射15可卫星让美国和苏联情何以堪？
今年美国发射15颗  中国15颗   俄罗斯45颗
冷战的时候美国最高一年75颗  苏联一年125颗  你让这些国家面对你15颗有何颜面啊！？

美国测绘站是多 但是这些测绘站除了欧洲的 其他测绘站与主站沟通都是通过卫星进行的！
美国自身卫星控制能力也有限  所以出现了一个东西叫做莫斯科飞行控制中心，LZ不会没听过吧  他控制包括国际空间站在内的大部分天体

pphu 发表于 2012-10-23 13:41
你表情好可爱呀。

近地？神舟号太空船有多远？
应该不是没有能力，
美帝军事基地遍天下，所以，你懂的

啧啧~都要打到卫星了，那肯定想到核战的可能了、

打完卫星，轨道上全是碎片，以后还用不？

顺便问一下，卫星发射，中国以前有远望，现在有天链，美国有世界各地的基站，那么俄罗斯（苏联）等别的国家是怎么来跟踪卫星的呢

测控站可以很多, 发射场恐怕就那几个吧

快速补网？地面都给变成蘑菇大棚了，还补个头～

打起来还管这个

ak19900325 发表于 2012-10-23 14:33
哦，忘了这个，但是我觉得船跟站需要测控是因为这东西比较大、难以控制，而且还贵，还载人.......
天链绝对比测控船好用，以前是没条件，有了这东东，测控船就只能打替补了

pphu 发表于 2012-10-23 13:36
不打核战，绝不敢打卫星的？？？
你要是把人家的红外预警卫星都打下来了.对方不放核弹才怪了!

都打掉了好啊，盲打，兔子在行的

求科普，补网最快要多长时间？

根据2011年8月的报道：美国拥有400多颗卫星，加上至少两艘小型无人飞船，美军在军事航天领域的实力无疑使其他国家望洋兴叹。然而，中国的航天发展赶超速度却不容小觑，目前中国已拥有70颗人造卫星。去年，中国的卫星发射数量首次追平美国，不少于15颗卫星被送入太空轨道；这也是中国首次在航空领域与美国打成平手。

但是太空中的目标极易受到物理攻击和电子攻击。在冷战时期，苏联和美国都展示过攻击太空中的卫星的技术，而看起来拥有无限资源和不断复制美国先进技术的中国将比冷战时期的对手对美国的卫星构成更大的威胁，因此美国将不得不把以太空为基地的设备下移到大气层中，在这些设备中最重要的是通信和GPS导航卫星。

冷战末期，美国为对抗苏联对卫星发动的打击，研究如何让卫星隐身的技术：

“雾”是美国最先进的隐形间谍卫星代号，第一颗于1990年3月1日由“亚特兰特斯”航天飞船置于太空。“雾”隐藏在一个锥形气球的后边，但是如何隐形目前外界知道的很少（美国专利代号#5,345,238）。气球可以分散反射激光和雷达波，并且对光电仪器隐形。





美国空军开发“战场机载通信系统”节点(Battlefield Airborne Communications Node，BACN)是其中的一种。它是一种Ku波段的转发器，原本是装载在通信卫星上。美空军已在小型喷气机并打算在“全球鹰”无人驾驶飞机上安装此设备。高空无人驾驶飞机和飞艇在功能上近乎于低空卫星，但是它们的灵活性更强、成本更低。

用于战场通讯节点(Battlefield Airborne Communications Nod, BACN)测试的飞机




但是美国空军以“全球鹰”搭载卫星通讯天线直接将信号发射给诸如国际通信卫星（Intelsat）的方式不适合高威胁环境.“全球鹰”可以支持至少3个每一个可以支持36Mbps的Ku波段转发器.很可惜,一个等效全向辐射功率(equivalent isotropically radiated power,EIRP)为1MW的干扰设备把主瓣对准通信链路可以把转发器的效率降低50%,5MW的系统可以把转发器的效率降低95%.一个10MW的系统只需要把通讯链路纳入其旁瓣,可以把转发器的效率降低50%.

复杂的战术环境给无人机的挑战来自通讯中继和卫星通讯，无人机的效率依赖通讯.载人飞机的飞行员可以对状况作出实时判断,但是设想中的自主目标循迹(Automatic Targeting Cueing，ATC)仅仅是美好的设想.无人机必须把战术信息传递回其他载人平台进行分析.这导致三个挑战.第一个挑战是对无人机反应速度的压力.统计表明训练有素的飞行员对战术事态的反应时间是200毫秒.在最乐观的环境中,有卫星通讯支持的无人机通信的通信传播延迟是600毫秒以上.打击地面目标或者摧毁敌防空（DEAD）的ATC或许是近未来的可能,但是空战ATC的发展无法预测.

美国海军期望以无人作战飞机作为前出侦测/浅近纵深打击平台,通过“全球鹰”的中继接力将信息发送给E-2C/D.E-2C/D再将信息发射给通信卫星.这个操作概念的优点之一是无人作战飞机可以以很低的辐射信号对准“全球鹰”从而给对手的侦测平台制造巨大的LPI压力.10-20GHz HF的窄带通讯让对手侦测旁瓣的几率在物理上成为不可能.对手的侦测平台的唯一机会是把平台纳入LPI通讯的视线(Line of Sight,LOS). “全球鹰”可以把信号中继给被F/A-18E/F严密保护的E-2C/D,后者将信号发射给卫星.这样的通讯可以让卫星远远的远离对手的任何主动干扰设备会,同时阻止对手经由信号中继侦测E-2C/D或者航空母舰的位置.




美国海军的研究表明,无人机的应用严重的依赖GPS提供的导航和授时(position navigation and timing,PNT)服务.一部分的无人机被设计为在丢失GPS信号的时候自动返航,这无疑为有GPS干扰设备协同作业的侦察机追踪无人机的载体——航空母舰——提供巨大的"技术机会".其他的无人机在丢失GPS信号的情况中,甚至不能起飞和降落.

RQ-170因为遭受干扰而被伊朗俘获



被怀疑可能用于干扰RQ-170的俄罗斯停车场电子战干扰设备



美国空军参谋长诺顿-施瓦兹将军(Gen. Norton Schwartz)称，对于目前基于卫星的GPS导航系统继任者，美国空军正着眼开发一些非太空系统，包括“冷原子、伪卫星以及使用激光雷达的图像辅助惯性导航系统”。






根据2011年8月的报道：美国拥有400多颗卫星，加上至少两艘小型无人飞船，美军在军事航天领域的实力无疑使其他国家望洋兴叹。然而，中国的航天发展赶超速度却不容小觑，目前中国已拥有70颗人造卫星。去年，中国的卫星发射数量首次追平美国，不少于15颗卫星被送入太空轨道；这也是中国首次在航空领域与美国打成平手。

但是太空中的目标极易受到物理攻击和电子攻击。在冷战时期，苏联和美国都展示过攻击太空中的卫星的技术，而看起来拥有无限资源和不断复制美国先进技术的中国将比冷战时期的对手对美国的卫星构成更大的威胁，因此美国将不得不把以太空为基地的设备下移到大气层中，在这些设备中最重要的是通信和GPS导航卫星。

冷战末期，美国为对抗苏联对卫星发动的打击，研究如何让卫星隐身的技术：

“雾”是美国最先进的隐形间谍卫星代号，第一颗于1990年3月1日由“亚特兰特斯”航天飞船置于太空。“雾”隐藏在一个锥形气球的后边，但是如何隐形目前外界知道的很少（美国专利代号#5,345,238）。气球可以分散反射激光和雷达波，并且对光电仪器隐形。





美国空军开发“战场机载通信系统”节点(Battlefield Airborne Communications Node，BACN)是其中的一种。它是一种Ku波段的转发器，原本是装载在通信卫星上。美空军已在小型喷气机并打算在“全球鹰”无人驾驶飞机上安装此设备。高空无人驾驶飞机和飞艇在功能上近乎于低空卫星，但是它们的灵活性更强、成本更低。

用于战场通讯节点(Battlefield Airborne Communications Nod, BACN)测试的飞机




但是美国空军以“全球鹰”搭载卫星通讯天线直接将信号发射给诸如国际通信卫星（Intelsat）的方式不适合高威胁环境.“全球鹰”可以支持至少3个每一个可以支持36Mbps的Ku波段转发器.很可惜,一个等效全向辐射功率(equivalent isotropically radiated power,EIRP)为1MW的干扰设备把主瓣对准通信链路可以把转发器的效率降低50%,5MW的系统可以把转发器的效率降低95%.一个10MW的系统只需要把通讯链路纳入其旁瓣,可以把转发器的效率降低50%.

复杂的战术环境给无人机的挑战来自通讯中继和卫星通讯，无人机的效率依赖通讯.载人飞机的飞行员可以对状况作出实时判断,但是设想中的自主目标循迹(Automatic Targeting Cueing，ATC)仅仅是美好的设想.无人机必须把战术信息传递回其他载人平台进行分析.这导致三个挑战.第一个挑战是对无人机反应速度的压力.统计表明训练有素的飞行员对战术事态的反应时间是200毫秒.在最乐观的环境中,有卫星通讯支持的无人机通信的通信传播延迟是600毫秒以上.打击地面目标或者摧毁敌防空（DEAD）的ATC或许是近未来的可能,但是空战ATC的发展无法预测.

美国海军期望以无人作战飞机作为前出侦测/浅近纵深打击平台,通过“全球鹰”的中继接力将信息发送给E-2C/D.E-2C/D再将信息发射给通信卫星.这个操作概念的优点之一是无人作战飞机可以以很低的辐射信号对准“全球鹰”从而给对手的侦测平台制造巨大的LPI压力.10-20GHz HF的窄带通讯让对手侦测旁瓣的几率在物理上成为不可能.对手的侦测平台的唯一机会是把平台纳入LPI通讯的视线(Line of Sight,LOS). “全球鹰”可以把信号中继给被F/A-18E/F严密保护的E-2C/D,后者将信号发射给卫星.这样的通讯可以让卫星远远的远离对手的任何主动干扰设备会,同时阻止对手经由信号中继侦测E-2C/D或者航空母舰的位置.




美国海军的研究表明,无人机的应用严重的依赖GPS提供的导航和授时(position navigation and timing,PNT)服务.一部分的无人机被设计为在丢失GPS信号的时候自动返航,这无疑为有GPS干扰设备协同作业的侦察机追踪无人机的载体——航空母舰——提供巨大的"技术机会".其他的无人机在丢失GPS信号的情况中,甚至不能起飞和降落.

RQ-170因为遭受干扰而被伊朗俘获



被怀疑可能用于干扰RQ-170的俄罗斯停车场电子战干扰设备



美国空军参谋长诺顿-施瓦兹将军(Gen. Norton Schwartz)称，对于目前基于卫星的GPS导航系统继任者，美国空军正着眼开发一些非太空系统，包括“冷原子、伪卫星以及使用激光雷达的图像辅助惯性导航系统”。

pphu 发表于 2012-10-23 13:41
你表情好可爱呀。

近地？神舟号太空船有多远？
“美帝确实没有可以用的测控船，可能没这个能力吧”——你在开玩笑吧……美帝不是没这个能力而是没这个需要，满世界都有他的测控站，要什么测控船呢？那是兔子没办法中的办法，怎么反而成了领先美帝的能力了？

洪博培克星 发表于 2012-10-23 15:04
LZ  卫星被打的时候中国的组网能力还是算了吧  年发射15可卫星让美国和苏联情何以堪？
今年美国发射15颗   ...
大哥，别这么比较，冷战时的卫星比现在可是差的多啊！

美国也有测控船的，LZ发怎么多水贴真是污染啊。

洪博培克星 发表于 2012-10-23 15:04
LZ  卫星被打的时候中国的组网能力还是算了吧  年发射15可卫星让美国和苏联情何以堪？
今年美国发射15颗   ...
确实，今年20发的任务，各单位就忙得够呛

新一代运载火箭，对快速反应有考虑，xxx公斤运载能力

并不是每颗卫星都要观测到

所以，天权的基础就是海权！

中继卫星能不能完全替代远望船队

pphu 发表于 2012-10-23 13:37
天链也是卫星吧？算不算第一轮的重点照顾对象呢？
如果MD有这个技术的话。。。不过接近36000公里的轨道高度貌似现在没人能攻击吧。。

总有备用的吧

ljcjaglhy 发表于 2012-10-24 10:12
中继卫星能不能完全替代远望船队
中继卫星只有数据传输能力，不具备测控能力
不过低轨卫星入轨精度可以靠GPS而不依赖地面测控