是否可与MD作笔交易

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:40:31


近年来,由于中国的发展已经让国际形势有了比较大的变化,中国是否可也MD谈一下,要让MD认清形势,作笔交易,对双方都有好处。
  中国希望得到利益:
  (1)中国接手琉球托管权,MD的军队全面退出琉球,全面退出东亚(钓岛问题自然解决)。MD本来就是一美洲国家,跑到亚洲来干球;这一要求也是合理的,也符合二战的《开罗宣言》与《波斯坦公告》精神。当年由于中国忙于搞内战,没有精力接管琉球,就让MD代管了,今天是时候与MD谈谈了;
  (2)不可再给台湾售武,承诺不再插手台湾事务,大陆也台湾的事是中国人自己的事,想如何解决也由自己定(包括是否动武);

   中国可给MD的承诺:
   (1)可考虑给MD的债务N年的免息,N年是具体多少年,要好好谈谈,这样有利于MD解决其经济危机;
   (2)可考虑适当出卖伊朗利益,在联合国对伊问题上,睁一只眼闭一只眼,毕竟一旦伊朗拥有了核武器对全球也不是个好事;

近年来,由于中国的发展已经让国际形势有了比较大的变化,中国是否可也MD谈一下,要让MD认清形势,作笔交易,对双方都有好处。
  中国希望得到利益:
  (1)中国接手琉球托管权,MD的军队全面退出琉球,全面退出东亚(钓岛问题自然解决)。MD本来就是一美洲国家,跑到亚洲来干球;这一要求也是合理的,也符合二战的《开罗宣言》与《波斯坦公告》精神。当年由于中国忙于搞内战,没有精力接管琉球,就让MD代管了,今天是时候与MD谈谈了;
  (2)不可再给台湾售武,承诺不再插手台湾事务,大陆也台湾的事是中国人自己的事,想如何解决也由自己定(包括是否动武);

   中国可给MD的承诺:
   (1)可考虑给MD的债务N年的免息,N年是具体多少年,要好好谈谈,这样有利于MD解决其经济危机;
   (2)可考虑适当出卖伊朗利益,在联合国对伊问题上,睁一只眼闭一只眼,毕竟一旦伊朗拥有了核武器对全球也不是个好事;
美国要是靠得住,老母猪都能上树
美国的目的是永远做老大,阻止或迟缓中国的发展,这个战略非常坚决,没得谈。
英国病人 发表于 2012-10-23 12:30
美国要是靠得住,老母猪都能上树
这次二楼的同志看的最明白! 这是个真理了!
LZ不要太天真。这是我的真心的建言!
美国现在的确有意退出琉球,因为在东21射程内的基地都是鸡肋。但不会同意中国进琉球,如果自己退了中国进了,关岛又成了鸡肋,那不就白退了?
山之风 发表于 2012-10-23 12:36
美国的目的是永远做老大,阻止或迟缓中国的发展,这个战略非常坚决,没得谈。
MD需要现实点,中国不可能一直容忍MD在眼皮底下成天开着航空母舰转来转去。中国也是个全球性强国,随着中国的崛起,MD需要现实点,不然中国也可开着舰队到公海成天转悠,给MD的航行甚至补给造成不便,MD如果识相的话,好好谈,自动退出。不然如果擦枪走火,对谁都不好吧。
即使美国同意交换,对TB来说,你这个交易相当于拿大西瓜换了两粒芝麻。
永远不要和魔鬼做交易,除非你比魔鬼更凶残。
lvchunyou 发表于 2012-10-23 14:00
即使美国同意交换,对TB来说,你这个交易相当于拿大西瓜换了两粒芝麻。
不知LZ是说中国得了西瓜,还是指美国得了西瓜
重新划分势力范围 只有战争才能解决啊
wzq22st 发表于 2012-10-23 14:09
不知LZ是说中国得了西瓜,还是指美国得了西瓜
当然是TB拿西瓜去换美帝的芝麻。

把伊朗卖了......这个主意不可取

煞破狼 发表于 2012-10-23 14:05
永远不要和魔鬼做交易,除非你比魔鬼更凶残。


国际上所谓的外交就是一个交易的过程,一个相互妥协的过程。只是谈不谈得拢的问题。一旦谈不拢,而另一方一定想得到想要的,就只有开战来解决问题。如果战败,就只认实力不够,认栽。等到下次,如果觉得实力够了,再来。
煞破狼 发表于 2012-10-23 14:05
永远不要和魔鬼做交易,除非你比魔鬼更凶残。


国际上所谓的外交就是一个交易的过程,一个相互妥协的过程。只是谈不谈得拢的问题。一旦谈不拢,而另一方一定想得到想要的,就只有开战来解决问题。如果战败,就只认实力不够,认栽。等到下次,如果觉得实力够了,再来。
1,伊朗问题上天朝有多少实质性影响力?
2,当前美国十年期国债的实际收益率是多少?

能少做些梦么?
lvchunyou 发表于 2012-10-23 14:13
当然是TB拿西瓜去换美帝的芝麻。
呵呵,LZ好象太吝啬了吧,你这样去谈,估计MD可能不干,不能把MD当小孩哄吧,MD他妈的精着呢?
waffenss1939 发表于 2012-10-23 14:13
把伊朗卖了......这个主意不可取
  中东政治是个火药桶,TG不益过多参与其中,不然可能拔不出来。但正常的石油生意照做即可。

大狼芬里尔 发表于 2012-10-23 14:17
1,伊朗问题上天朝有多少实质性影响力?
2,当前美国十年期国债的实际收益率是多少?


1,那么除了毛子,到底谁在西方主导的对伊制裁迟迟不能实施中起主导作用呢?
2,如果美联储出钱购买美国国债,你所说的那个收益率还有什么意义呢?

大狼芬里尔 发表于 2012-10-23 14:17
1,伊朗问题上天朝有多少实质性影响力?
2,当前美国十年期国债的实际收益率是多少?


1,那么除了毛子,到底谁在西方主导的对伊制裁迟迟不能实施中起主导作用呢?
2,如果美联储出钱购买美国国债,你所说的那个收益率还有什么意义呢?

大狼芬里尔 发表于 2012-10-23 14:17
1,伊朗问题上天朝有多少实质性影响力?
2,当前美国十年期国债的实际收益率是多少?


  中国还可承诺N年不抛美债,给美国佬吃颗定心丸,哈哈。。。
大狼芬里尔 发表于 2012-10-23 14:17
1,伊朗问题上天朝有多少实质性影响力?
2,当前美国十年期国债的实际收益率是多少?


  中国还可承诺N年不抛美债,给美国佬吃颗定心丸,哈哈。。。
wzq22st 发表于 2012-10-23 14:24
中东政治是个火药桶,TG不益过多参与其中,不然可能拔不出来。但正常的石油生意照做即可。
恰恰相反,TG必须参与其中,米国最重大的利益之一就是中东利益,这也是为何要参与其中的原因
1,那么除了毛子,到底谁在西方主导的对伊制裁迟迟不能实施中起主导作用呢?
2,如果美联储出钱购买美 ...
1、根本不存在制裁不能实施这一问题,已经有很多迹象显示,制裁正在给伊朗带来越来越大的压力(今年以美元计价里亚尔汇率已经下跌了超过60%,黑市报价还要更难看;外汇管制之后,伊朗甚至已经开始了黄金和大宗商品管制);或许不久的将来,伊朗会主动回到谈判桌上并接受重大妥协

2、如果美联储进一步扩大购债规模,那么收益率还将继续下行,付息压力就更小了
大狼芬里尔 发表于 2012-10-23 14:49
1、根本不存在制裁不能实施这一问题,已经有很多迹象显示,制裁正在给伊朗带来越来越大的压力(今年以美元 ...
伊朗能不能支持下去,能否软化让步,我们也可以参考历史。伊核问题以来,那一次伊朗的让步不是重新起步的开始?

对于一个CD名人来说,说出美联储购买国债,可以减轻付息压力的话这是令人啼笑皆非。我出的主意一定比你还强,发行美元2号,旧美元以10:1来兑换,过期作废,这不但利息不用付了,还本也可以较少90%。
wzq22st 发表于 2012-10-23 14:14
国际上所谓的外交就是一个交易的过程,一个相互妥协的过程。只是谈不谈得拢的问题。一旦谈不拢,而另一 ...
这个问题不存在谈不拢的问题,你找美帝谈,肯定谈得拢。
比如你找美帝谈你别卖台湾武器了,我让你打伊朗,结果美帝肯定打了伊朗并且两年内没卖武器,两年后人家突然又卖了,到时候你要用什么换?二朗?三朗?

不要相信国际上和美帝这样的国家谈存在什么国家诚信。

还有中国在伊朗问题上就是口头上喊喊抗议一下,美国打不打伊朗是美国内部的事,人家不想打肯定打不了,要打中国也就在旁边吹胡子瞪眼抗议强烈谴责什么的。
英国病人 发表于 2012-10-23 12:30
美国要是靠得住,老母猪都能上树
没错,真的说好了作交易,MD肯定会耍滑头
wzq22st 发表于 2012-10-23 14:14
国际上所谓的外交就是一个交易的过程,一个相互妥协的过程。只是谈不谈得拢的问题。一旦谈不拢,而另一 ...
外交不是商人之间的讨价还价,

虽然国际关系也讲利益,但是要取决于国家意志的最终目的。如果谈判与最终目的有冲突,根本不用谈

参见明朝万历年小西行长与沈惟敬两个商人之间讨价还价,结果闹出天大笑话
wzq22st 发表于 2012-10-23 14:26
中国还可承诺N年不抛美债,给美国佬吃颗定心丸,哈哈。。。
你这话也可以说是抛美债N年倒计时。
不能靠斗争获得的东西,谈判桌上也不能获得