关于7.62mm通用机枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:11:46
中国现在的通用机枪并不好,应该用80式7.62mm通用机枪中国现在的通用机枪并不好,应该用80式7.62mm通用机枪
80式原型是毛子的,现在还是世界上最好的通机之一。
哪个87通用不是挺好的吗?80好像比较重!
战术思想和作战环境都不同
87通用不是挺好的吗?80好像比较重!

天上有地上无?:D
要能发射北约的机枪弹才是关键
因为各种原因,主要是TG内部的各种利益纠结,80已经是外贸产品
z6335795 发表于 2012-10-19 01:13
要能发射北约的机枪弹才是关键
有款外贸的,好像叫CF06吧?那个好像就是发射7.62x51毫米 NATO弹的
67-2确实差强人意,TG对通用机枪这口不是很重视(或者说就没有通用机枪这种概念),感觉TG更注重班用轻机枪和重机枪,67-2大部分时间也是加装三脚架作为重机枪使用
感觉兔子不重视通用机枪主要原因还是技术问题,班/排级火力支援武器长期停留在重机枪和迫击炮级别上,对通用机枪不是不想重视,实在是技术不好解决啊!
噬无者 发表于 2012-10-19 08:31
67-2确实差强人意,TG对通用机枪这口不是很重视(或者说就没有通用机枪这种概念),感觉TG更注重班用轻机枪 ...
67-2重利考核,80轻利实战,现在不实战,于是用67-2,你懂的。
噬无者 发表于 2012-10-19 08:27
有款外贸的,好像叫CF06吧?那个好像就是发射7.62x51毫米 NATO弹的
嗯嗯,就这个。
除非班用机枪改成7.62X54这个级别

否则7.62通用机枪这个概念在TG别想吃得开
70年代, Tg还研制了一款 10.5毫米重机枪,和配套弹药。我觉得要是保持下来就好。
口径序列就是: 5.8(或7.662*39),10.5,14.5.
比现在的 5.8,7.62*54,12.7,14.5. 好
正好这期《军事评论》说到这事情了
sagaliang 发表于 2012-10-19 11:41
正好这期《军事评论》说到这事情了
说什么了?
hansens 发表于 2012-10-19 11:59
说什么了?

主要是编制体制,对于机枪使用的定位问题,造成了没有通用机枪的一席之地。67-2也是当重机枪用的。
当然,文章很长很详细。


西方没有轻量化的12.7,所以7.62还有用武之地。

我们的12.7,再怎么减重,弹药不减重,携弹量始终有限,火力持续性上不去

从压制效能上来讲,12.7以弹重124克计,35榴弹以250克计。12.7打5~10发的短点射,相当于35榴弹耗弹2.5发~5发。打11~20发的长点射,相当于5~10发35榴弹...

与其用班机和12.7挤压7.62,不如用7.62和35挤压12.7。

西方没有轻量化的12.7,所以7.62还有用武之地。

我们的12.7,再怎么减重,弹药不减重,携弹量始终有限,火力持续性上不去

从压制效能上来讲,12.7以弹重124克计,35榴弹以250克计。12.7打5~10发的短点射,相当于35榴弹耗弹2.5发~5发。打11~20发的长点射,相当于5~10发35榴弹...

与其用班机和12.7挤压7.62,不如用7.62和35挤压12.7。
aitongke 发表于 2012-10-19 10:02
除非班用机枪改成7.62X54这个级别

否则7.62通用机枪这个概念在TG别想吃得开
去阿富汗一趟,被FN MAG/PKM/MG3扫一下,LD就会大脑开窍了~至于大兵哥嘛.........

为什么当年紧跟米帝搞对抗的苏毛在5.45的AK74之后,没有装备象MINIMI一样5.45的弹链机枪?因为79年苏毛已经在阿富汗被李恩菲爆头了........SO,两脚架的中口径机枪对于步兵意味着什么,毛子已经刻骨铭心~~
湘军统领 发表于 2012-10-19 14:42
西方没有轻量化的12.7,所以7.62还有用武之地。

我们的12.7,再怎么减重,弹药不减重,携弹量始终有限, ...
12.7的弹药重量对谁都一样是问题,要不米帝的精确制导子弹/单兵定点空爆榴弹/自主跟随的机器狗机器骡会炒的那么热火朝天?

毛子当年在阿富汗组织了许多几十人的小分队深入游击地区搜索围剿游击队,12.7就需要拆开来和弹药一起由所有人负担;经过实战后发现,基层指挥员对30自动榴的偏爱明显超过了12.7;而对于大兵哥来说,虽然进入撤出可以搭乘直升机或装甲车,但无论12.7还是30自动榴,自己都是当骡马的命~~
幸福滋润一百年 发表于 2012-10-19 16:05
12.7的弹药重量对谁都一样是问题,要不米帝的精确制导子弹/单兵定点空爆榴弹/自主跟随的机器狗机器骡会炒 ...

对,以前查到苏联人写的苏联特种部队对阿富汗人特种伏击作战的文章,苏军分队基本携带30榴弹,而作者最后在那通过理论分析应该带12.7机枪...

去阿富汗一趟,被FN MAG/PKM/MG3扫一下,LD就会大脑开窍了~至于大兵哥嘛.........

为什么当年紧跟米帝搞对抗的苏毛在5.45的AK74之后,没有装备象MINIMI一样5.45的弹链机枪?因为79年苏毛已经在阿富汗被李恩菲爆头了........SO,两脚架的中口径机枪对于步兵意味着什么,毛子已经刻骨铭心~~

TG越战的经验就是通用机枪木有用。打越军,冲锋靠重火力(大炮、坦克);防守还得靠重火力(大炮、坦克、高射机枪)。并且不够重的62式坦克让兔子记忆深刻,连改进62式的兴趣都木有鸟。
去阿富汗一趟,被FN MAG/PKM/MG3扫一下,LD就会大脑开窍了~至于大兵哥嘛.........

为什么当年紧跟米帝搞对抗的苏毛在5.45的AK74之后,没有装备象MINIMI一样5.45的弹链机枪?因为79年苏毛已经在阿富汗被李恩菲爆头了........SO,两脚架的中口径机枪对于步兵意味着什么,毛子已经刻骨铭心~~

TG越战的经验就是通用机枪木有用。打越军,冲锋靠重火力(大炮、坦克);防守还得靠重火力(大炮、坦克、高射机枪)。并且不够重的62式坦克让兔子记忆深刻,连改进62式的兴趣都木有鸟。
jiafeidemao 发表于 2012-10-19 17:14
TG越战的经验就是通用机枪木有用。打越军,冲锋靠重火力(大炮、坦克);防守还得靠重火力(大炮、坦克、 ...
米军这几年的实战经验证明了无论冲锋还是防守,什么枪都木有用!大的用原子弹,小的用导弹;远的用民兵/三叉戟,近的用海尔法/标枪........HOHO,小抬一杆啦~~这里说的是轻武器的对抗........

越南是热带山岳丛林,和阿富汗是完全两回事;土鳖的56冲和56班机在那样的条件下和对手对抗完全没有问题;至于说到越猴的大口径机枪平射让土鳖肉痛,那是因为土鳖的步兵伴随火力贫弱而已——在马岛,牛牛的徒步伞兵攻击阿军阵地时被12.7扫射,由于海鹞和105榴没有及时支援,牛牛就拿米兰反坦克导弹给阿军的12.7点名了;至于伊拉克和阿富汗的米军拿标枪打人打火力点,那就多不胜数了~~

补充一点,越猴当年用的12.7和14.5,光脚架就90几上百公斤,只能在固定阵地使用,战斗中几乎没有转移阵地再开火的可能.........

越战的经验是部队强烈要求装备80机枪吧?
米军这几年的实战经验证明了无论冲锋还是防守,什么枪都木有用!大的用原子弹,小的用导弹;远的用民兵/三叉戟,近的用海尔法/标枪........HOHO,小抬一杆啦~~这里说的是轻武器的对抗........

越南是热带山岳丛林,和阿富汗是完全两回事;土鳖的56冲和56班机在那样的条件下和对手对抗完全没有问题;至于说到越猴的大口径机枪平射让土鳖肉痛,那是因为土鳖的步兵伴随火力贫弱而已——在马岛,牛牛的徒步伞兵攻击阿军阵地时被12.7扫射,由于海鹞和105榴没有及时支援,牛牛就拿米兰反坦克导弹给阿军的12.7点名了;至于伊拉克和阿富汗的米军拿标枪打人打火力点,那就多不胜数了~~

补充一点,越猴当年用的12.7和14.5,光脚架就90几上百公斤,只能在固定阵地使用,战斗中几乎没有转移阵地再开火的可能.........

所以说在土鳖日一向MD靠拢的今天,通机是没有前途的鸟(其实从70年代后世界上就基本不发展通机了)。
越战的经验是部队强烈要求装备80机枪吧?

钢盔保命,TG连废品店的日本铁帽子都弄来用。
德拉贡诺夫好使,立马仿制成79狙击步枪。
56式太差,立马研制81式。
如果部队强烈要求装备80机枪会不用?
MD是不发展通机了,现在发展两脚架的7.62,可以看成二脚状态下通机的替代品
tg的机枪手要求跃进的,搞个又大又重的谁也不愿意拿。你看看95班机考核什么的,各种跃进,全是短点射。
7.62的通机,放在连上如何?
jiafeidemao 发表于 2012-10-19 19:52
钢盔保命,TG连废品店的日本铁帽子都弄来用。
德拉贡诺夫好使,立马仿制成79狙击步枪。
56式太差,立马 ...
80和67 2式的对比坛子里有帖子,自己找
80和67 2式的对比坛子里有帖子,自己找

对于一个不需要的武器,再好也没用。80只是在轻机枪状态下比67好,可TG只要重机枪状态不要轻机枪状态(轻机枪还是81式和95式更好用)。
jiafeidemao 发表于 2012-10-20 14:52
对于一个不需要的武器,再好也没用。80只是在轻机枪状态下比67好,可TG只要重机枪状态不要轻机枪状态(轻 ...
找找好,上面有部队要求装备80而最终装备67-2的决策过程。
jiafeidemao 发表于 2012-10-19 19:34
所以说在土鳖日一向MD靠拢的今天,通机是没有前途的鸟(其实从70年代后世界上就基本不发展通机了)。
学美帝?没看出来~

美帝为了给M240减几磅重量,连钛合金都用上了..........






楼主一个连原主人 都  要淘汰的枪你却要我们买单,我们的确仿制过此物并少量装备海军陆战队,但反映并不怎么样,只好出口给一些类似老巴的兄弟国家和反压迫斗争的人民{:soso_e113:}

IMG_1453.jpg (148.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-10-23 08:08 上传

P1070199.jpg (76.57 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-10-23 08:01 上传

楼主一个连原主人 都  要淘汰的枪你却要我们买单,我们的确仿制过此物并少量装备海军陆战队,但反映并不怎么样,只好出口给一些类似老巴的兄弟国家和反压迫斗争的人民{:soso_e113:}
jiafeidemao 发表于 2012-10-19 19:34
所以说在土鳖日一向MD靠拢的今天,通机是没有前途的鸟(其实从70年代后世界上就基本不发展通机了)。
现实世界并非你所想象那样,中口径机枪没有前途?不尽然..........

HK的,



12.7的弹药重量对谁都一样是问题,要不米帝的精确制导子弹/单兵定点空爆榴弹/自主跟随的机器狗机器骡会炒 ...
为什么30榴弹比127好用,理由是什么?

jiafeidemao 发表于 2012-10-19 19:34
所以说在土鳖日一向MD靠拢的今天,通机是没有前途的鸟(其实从70年代后世界上就基本不发展通机了)。


FN的.........



http://imageupper.com/i/?S0200010080011V1350954904875087
http://imageupper.com/i/?S0200010080021V1350954904875087




jiafeidemao 发表于 2012-10-19 19:34
所以说在土鳖日一向MD靠拢的今天,通机是没有前途的鸟(其实从70年代后世界上就基本不发展通机了)。


FN的.........



http://imageupper.com/i/?S0200010080011V1350954904875087
http://imageupper.com/i/?S0200010080021V1350954904875087



学美帝?没看出来~

美帝为了给M240减几磅重量,连钛合金都用上了..........

兔子为了给89重机枪减重,连精度都可以妥协。
通用机枪复活还是被治安战逼的,美国人在伊拉克自废武功,军队越来越不务正业。要真是想往死里整,装甲车、火炮、迫击炮什么的稀里哗啦就上了,根本没有通用机枪的生存空间。步兵分队最重要的还是快速灵活,火力什么的交给火力支援分队的大杀器去解决。
现实世界并非你所想象那样,中口径机枪没有前途?不尽然..........

HK的,

现实是MG3(mg42的改进型)至今仍然是现代德国部队的主战机枪