超级军网为什么修成这样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:54:01
发现一处机场，极其怪异，不知道为什么修成这样？有明白的高人给科普一下吗？发现一处机场，极其怪异，不知道为什么修成这样？有明白的高人给科普一下吗？
几张图拼的，没拼好
贴图+地形就变成这样了
drowedfish 发表于 2012-10-17 23:01 
贴图+地形就变成这样了
感觉不是
一、卫星地图没道理在一个机场的范围内拼几张图；
二、几处弧形显示是自然弯曲，不应当是贴图造成的
三、机场怎能有如此大的地形起伏
贴图+地形就变成这样了
感觉不是
一、卫星地图没道理在一个机场的范围内拼几张图；
二、几处弧形显示是自然弯曲，不应当是贴图造成的
三、机场怎能有如此大的地形起伏
说明IMU有点不正常，图像被扭曲了
卫星图的问题而已，别想多了
Billsnavycareer 发表于 2012-10-17 23:09
说明IMU有点不正常，图像被扭曲了
没有，周边的道路都较为平直，应当不是图像的问题
说明IMU有点不正常，图像被扭曲了
没有，周边的道路都较为平直，应当不是图像的问题
这是为了适应“复杂电磁环境陌生地域”
你要是看看苹果新的IOS6的地图，你就会知道卫星地图也有做不好的时候~
lee_manson 发表于 2012-10-17 23:10
卫星图的问题而已，别想多了
应当不是，这是机场局部图，弯曲部位边的建筑物和道路并未发生畸变
卫星图的问题而已，别想多了
应当不是，这是机场局部图，弯曲部位边的建筑物和道路并未发生畸变
随你了，不是就不是吧，就是故意修建成弯曲的
我看像是故意的.. 应当是为了起降大韩冥国的宇宙战机
lee_manson 发表于 2012-10-17 23:19
随你了，不是就不是吧，就是故意修建成弯曲的
正因为不明白才请教各位，你的回答并未解开我的疑惑。
正常讨论，何必如此孩子气
随你了，不是就不是吧，就是故意修建成弯曲的
正因为不明白才请教各位，你的回答并未解开我的疑惑。
正常讨论，何必如此孩子气
地图问题。楼主动动你的脑子，弯成这样的跑道起降得了飞机么。
pangdacong 发表于 2012-10-17 23:09
感觉不是
一、卫星地图没道理在一个机场的范围内拼几张图；
二、几处弧形显示是自然弯曲，不应当是贴图 ...
由于气压变化不均匀、空气密度、气温不均匀
导致光产生折射、衍射
感觉不是
一、卫星地图没道理在一个机场的范围内拼几张图；
二、几处弧形显示是自然弯曲，不应当是贴图 ...
由于气压变化不均匀、空气密度、气温不均匀
导致光产生折射、衍射
pangdacong 发表于 2012-10-17 23:25
正因为不明白才请教各位，你的回答并未解开我的疑惑。
正常讨论，何必如此孩子气
地球人的机场都不修成这样。。。我想，你提的疑问应该是在这照片而不是照片中的机场上。。。
正因为不明白才请教各位，你的回答并未解开我的疑惑。
正常讨论，何必如此孩子气
地球人的机场都不修成这样。。。我想，你提的疑问应该是在这照片而不是照片中的机场上。。。
linmues 发表于 2012-10-17 23:41
由于气压变化不均匀、空气密度、气温不均匀
导致光产生折射、衍射
这样说有一定道理，但为什么10楼照片中建筑物和道路没有发生变化呢？
由于气压变化不均匀、空气密度、气温不均匀
导致光产生折射、衍射
这样说有一定道理，但为什么10楼照片中建筑物和道路没有发生变化呢？
pangdacong 发表于 2012-10-17 23:59
这样说有一定道理，但为什么10楼照片中建筑物和道路没有发生变化呢？
都说了是不均匀 有的地方有变化 有的地方没有
你用质量差的玻璃看东西 也是这样
这样说有一定道理，但为什么10楼照片中建筑物和道路没有发生变化呢？
都说了是不均匀 有的地方有变化 有的地方没有
你用质量差的玻璃看东西 也是这样
楼主钻牛角尖了。网络地图数据都是正确的吗？
linmues 发表于 2012-10-18 00:02
都说了是不均匀 有的地方有变化 有的地方没有
你用质量差的玻璃看东西 也是这样
这么讲应当能解释的通了。
不过还是有些无法言表的疑惑，我再去找找有没有其他的卫星图对比一下。
多谢linmues兄指点
都说了是不均匀 有的地方有变化 有的地方没有
你用质量差的玻璃看东西 也是这样
这么讲应当能解释的通了。
不过还是有些无法言表的疑惑，我再去找找有没有其他的卫星图对比一下。
多谢linmues兄指点
pangdacong 发表于 2012-10-17 23:09
感觉不是
一、卫星地图没道理在一个机场的范围内拼几张图；
二、几处弧形显示是自然弯曲，不应当是贴图 ...
谁说的？
卫星相机一样有分辨率和像素限制。给定像素，分辨率越高，视角越窄。
比如100万像素，想要分辨率在半米，那么每张照片为500米X500米。
pangdacong 发表于 2012-10-17 23:09
感觉不是
一、卫星地图没道理在一个机场的范围内拼几张图；
二、几处弧形显示是自然弯曲，不应当是贴图 ...
谁说的？
卫星相机一样有分辨率和像素限制。给定像素，分辨率越高，视角越窄。
比如100万像素，想要分辨率在半米，那么每张照片为500米X500米。
图片扭曲了而已。
看看大连周水子国际机场，不也一样歪。
看看大连周水子国际机场，不也一样歪。
原来这位置是座山，后来修了机场
机场是平的，卫星照片却按照原来的海拔高度给贴上去了
机场是平的，卫星照片却按照原来的海拔高度给贴上去了
地震之后……
有样东西叫钻牛角尖。。
johnqh 发表于 2012-10-18 00:08
谁说的？
卫星相机一样有分辨率和像素限制。给定像素，分辨率越高，视角越窄。
谢谢，学习鸟
谁说的？
卫星相机一样有分辨率和像素限制。给定像素，分辨率越高，视角越窄。
谢谢，学习鸟
yg-80 发表于 2012-10-18 00:09
图片扭曲了而已。
看看大连周水子国际机场，不也一样歪。
的确如此，在下信服鸟
图片扭曲了而已。
看看大连周水子国际机场，不也一样歪。
的确如此，在下信服鸟
taohaihua 发表于 2012-10-18 00:19
原来这位置是座山，后来修了机场
机场是平的，卫星照片却按照原来的海拔高度给贴上去了
卫星照片居然能按高程贴图！
，能否详细科普一下，多谢
原来这位置是座山，后来修了机场
机场是平的，卫星照片却按照原来的海拔高度给贴上去了
卫星照片居然能按高程贴图！
，能否详细科普一下，多谢pangdacong 发表于 2012-10-18 09:58
卫星照片居然能按高程贴图！，能否详细科普一下，多谢
哈哈
我瞎说的
卫星照片居然能按高程贴图！，能否详细科普一下，多谢
哈哈
我瞎说的
不要太较真的，电子化的东西出点问题正常。
taohaihua 发表于 2012-10-18 00:19
原来这位置是座山，后来修了机场
机场是平的，卫星照片却按照原来的海拔高度给贴上去了
想法有意思……
原来这位置是座山，后来修了机场
机场是平的，卫星照片却按照原来的海拔高度给贴上去了
想法有意思……
听人劝吃饱饭~~别那么较真~~ 事实情况大家都说了
这个机场在半年前上过新闻的。
当时是外媒表示中国新修一个机场。
估计由于是新修的，卫星图片只来及把图像更新了，然而地形图没有及时更新。然后造成这种“起伏”。如果你进入到三维状态，可以看到明显起伏。过几年可以再去看看地形更新没。
当时是外媒表示中国新修一个机场。
估计由于是新修的，卫星图片只来及把图像更新了，然而地形图没有及时更新。然后造成这种“起伏”。如果你进入到三维状态，可以看到明显起伏。过几年可以再去看看地形更新没。
这个图基本每年出现一次
你们是用什么软件看卫星地图的哦
卫星图片会因为大气扰动等因素而造成图像的扭曲。另外地球是球体。
另一个问题是卫星照片一般是由很多张小图片拼接而成的，而拼照片一直是个技术活，有的时候为了拼接整齐，某些部分必须做一定的变形，所以有的地方会变形，有的地方不会变形，这是个取舍的问题。
至于说卫星为啥不为整个机场拍一张全景，那是因为卫星压根就不晓得那个是机场，它只是沿着预定的飞行路线拍摄某个区域的照片，而拼接工作一般也是有计算机自动完成的，计算机也不会管你那里是不是机场。
的确如此，在下信服鸟
不会好好说话么，鸟来鸟去
不会好好说话么，鸟来鸟去
pangdacong 发表于 2012-10-17 23:25
正因为不明白才请教各位，你的回答并未解开我的疑惑。
正常讨论，何必如此孩子气
福建水门机场，LS已经给你答案了，你自己不信有什么办法。
正因为不明白才请教各位，你的回答并未解开我的疑惑。
正常讨论，何必如此孩子气
福建水门机场，LS已经给你答案了，你自己不信有什么办法。
23L索正解
pangdacong 发表于 2012-10-18 00:07
这么讲应当能解释的通了。
不过还是有些无法言表的疑惑，我再去找找有没有其他的卫星图对比一下。
多谢 ...
本来就是直的，地图自己的问题，要真了解，很简单，打车过去旁边看看就知道了，何必钻了
这么讲应当能解释的通了。
不过还是有些无法言表的疑惑，我再去找找有没有其他的卫星图对比一下。
多谢 ...
本来就是直的，地图自己的问题，要真了解，很简单，打车过去旁边看看就知道了，何必钻了