粽子恐怕用不了AESA

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:57:32
俄式发动机,RD93之流,发电机功率一直是短版,这一点也遗传到了土共的国产发动机上,用俩WS13b的粽子,发电机功率足够支撑起一台AESA么。对这一点深表忧虑俄式发动机,RD93之流,发电机功率一直是短版,这一点也遗传到了土共的国产发动机上,用俩WS13b的粽子,发电机功率足够支撑起一台AESA么。对这一点深表忧虑
一轮接一轮的黑啊,人怕轮奸,烟怕发圈
闲的蛋疼
超级侧卫 发表于 2012-10-16 12:46
闲的蛋疼
同学党说01机头里面很可能用的是配重;P
涡扇十核心机是美国的,至于9500也是山寨的F404,和俄国没关系。涡扇13不会是终极配置的
SF真悲哀,这都有人黑
发动机和雷达好像不关沈飞的事吧?
看起来兰州对粽子的花冻鸡深感忧虑,元芳,此事你怎么看.....
我还是很看好粽子机的
那看来某些只能装一台发动的飞机就更没指望换AESA了。我就不信2台中推的发电功率还比不过只有一台31F或RD93的。。
发电机和发动机不是一个概念,况且粽子还是双发。
3哥表示,咱的lca就一台f404~但咱照样"将"要换装aesa
粽子用的是太行,根本就不是中推,粽子也不是中四
清蒸大馒头 发表于 2012-10-16 13:27
那看来某些只能装一台发动的飞机就更没指望换AESA了。我就不信2台中推的发电功率还比不过只有一台31F或RD93 ...
馒头兄弟不用和他生气,这中沈黑就象蟑螂一样打都打不绝
低端黑
发帖之人不是情报部门高官,就是军工行业高人
tendency08 发表于 2012-10-16 13:40
发帖之人不是情报部门高官,就是军工行业高人
高端黑。。。
话说 国内的发电机貌似比毛毛熊猛多了 八股就有体现
neverdavis 发表于 2012-10-16 12:56
同学党说01机头里面很可能用的是配重
头一架用配重很正常的
lockmil 发表于 2012-10-16 13:08
发动机和雷达好像不关沈飞的事吧?
把这两者整合在一起就是SF的事。发动机带动发电机,而AESA用的电就来自于发电机。你说有没有关系?
当然,这个问题应该从设计时就考虑清楚了,那是601的事。
heaven621 发表于 2012-10-16 13:49
把这两者整合在一起就是SF的事。发动机带动发电机,而AESA用的电就来自于发电机。你说有没有关系?
当然 ...
合着你的AESA是多少万千瓦的?涡扇的低压轴输出功率带个大点功率的发电机都成世界级难题了?
此贴不锁无天理~~~连我个正宗沈黑都看不下去了。。。
对于这一块,就不必担心了。这是我们的长项。完毕!
thomas1987 发表于 2012-10-16 13:56
此贴不锁无天理~~~连我个正宗沈黑都看不下去了。。。
确实,要黑也不是这么黑的,原本不过是老供电系统功率不够需要改造这么个简单事情,居然能联想到粽子带不起AESA,真是搞笑。
从头到脚还有啥没黑的一起拿出来吧
红黑先不论,不过这水平有点那啥。{:soso_e144:}
o(╯□╰)o 发表于 2012-10-16 13:17
看起来兰州对粽子的花冻鸡深感忧虑,元芳,此事你怎么看.....
回大人,此乃天大秘密,不可言传
03机出来以后在说,现在一切都是扯淡
zydos 发表于 2012-10-16 13:46
头一架用配重很正常的
都在用凭什么粽子不能用?黑丝2号现在也没上A哦
不是不让黑么。  不准出现什么粉,什么黑的么
这黑的忒没水平了吧…… 都是咱们自己搞的机机 互黑干嘛啊……
楼主一句601112沈飞都没提到,下面居然一群人说楼主沈黑,空版现在就这讨论氛围?
午夜胸围 发表于 2012-10-16 14:02
从头到脚还有啥没黑的一起拿出来吧
估计该喷王总师的长相了。
jjyybear 发表于 2012-10-16 14:21
这黑的忒没水平了吧…… 都是咱们自己搞的机机 互黑干嘛啊……
你说的咱们里头把LZ包含进去了!
LZ可不一定想进去!
:L
西门吸血 发表于 2012-10-16 14:28
楼主一句601112沈飞都没提到,下面居然一群人说楼主沈黑,空版现在就这讨论氛围?
喷粽子和喷601有区别么?
邻家小妹妹 发表于 2012-10-16 13:36
低端黑
表叔同意
请问你有自信黑吗?我想你自己都不信。
清蒸大馒头 发表于 2012-10-16 14:33
喷粽子和喷601有区别么?

{:cha:}原来说粽子不行就叫喷,
{:jian:}“喷”字是什么意思知道不?
2012-10-16 14:35 上传

粽子不用AESA?
那是不可能的。
粽子这些肯定会解决的