超级军网DF-21D打击航母，是不切实际的YY，还是
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:02:00
确实有这个能力？弹道导弹再入段机动很难吧？如果在亚轨道飞行阶段被侦测到了，航母以30节以上的速度进行机动的话，如何才能确保击中航母。如果采用饱和攻击，需要多少枚DF21D才能完全覆盖航母机动范围？盾舰也有反导的能力吧？一直不太明白弹道导弹如何才能有效打击航母，已经不上学的暑假党求涨姿势。确实有这个能力？弹道导弹再入段机动很难吧？如果在亚轨道飞行阶段被侦测到了，航母以30节以上的速度进行机动的话，如何才能确保击中航母。如果采用饱和攻击，需要多少枚DF21D才能完全覆盖航母机动范围？盾舰也有反导的能力吧？一直不太明白弹道导弹如何才能有效打击航母，已经不上学的暑假党求涨姿势。
刀口说“如果我们今天才想到这个问题，我们已经不存在了”
DF有没有这个能力不是关键。
有没有DF才是关键。
有没有DF才是关键。
不太明白啊，如果说早已解决了弹道导弹打航母的在各种层面上的各种困难，能不能解读一下，当然具体的战术技术肯定是机密，只是想了解一个大概。
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF-21譬如将DF-21放到一个小艇上，趁着夜色慢慢靠近航母，等到接近一定距离然后在瞄准航母发射出去，这样就不需要亚轨道飞行和末段机动这类毫无必要的东西了
这种东西一般来说 发言人的说法是研究中
如果实在躲不过去了 发言人的说法是有一点点
如果实在躲不过去了 发言人的说法是有一点点
霰弹打移动靶合适，线膛枪打固定靶合适，现在就是要用线膛枪打移动靶
信者有,不信者无.
CD估计没人能从技术角度给你解释,关键是米蒂信不信
CD估计没人能从技术角度给你解释,关键是米蒂信不信
你猜猜瞄准你的手枪里有没有子弹？猜对了可以近身护互抽，猜错了美元崩溃～～
你是美帝愿意试试不？
你是美帝愿意试试不？
论文《机动再入飞行器的复合制导方案研究》
弹头在高空制导段开始的初始位置和速度为高度200千米，距离目标300千米，速度12马赫，在高度100千米、距离目标200千米时结束高空制导段，开始高高空滑翔，在距离目标70千米，高度30千米处脱离黑障，开始低空制导段，最终命中目标时横向机动范围60千米，落地速度3马赫，低空最大机动范围20千米。
没忽悠住MD
到忽悠了不少CDer
到忽悠了不少CDer
易建联VS绿箭 发表于 2012-8-27 16:13 ![]()
刀口说“如果我们今天才想到这个问题，我们已经不存在了”
刀口说得好啊，06--08年这一段很危险啊，结果我们又是反导，又是反卫星，总算是熬过来了
刀口说“如果我们今天才想到这个问题，我们已经不存在了”
刀口说得好啊，06--08年这一段很危险啊，结果我们又是反导，又是反卫星，总算是熬过来了
百病良医小白免 发表于 2012-8-27 16:17 ![]()
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
导弹艇不就是这个套路么，“不需要亚轨道飞行和末段机动这类毫无必要的东西了”这样的话弹道导弹的射程优势已经完全没有了吧。话说这已经不是弹道导弹了吧。这样的话，DF21D装在小艇上比JY83还有什么优势。
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
导弹艇不就是这个套路么，“不需要亚轨道飞行和末段机动这类毫无必要的东西了”这样的话弹道导弹的射程优势已经完全没有了吧。话说这已经不是弹道导弹了吧。这样的话，DF21D装在小艇上比JY83还有什么优势。
安全第三 发表于 2012-8-27 16:17 ![]()
霰弹打移动靶合适，线膛枪打固定靶合适，现在就是要用线膛枪打移动靶
总感觉弹道导弹打航母是在用传统榴弹炮远距离打高机动车。炮弹落下来车子都跑远了。
霰弹打移动靶合适，线膛枪打固定靶合适，现在就是要用线膛枪打移动靶
总感觉弹道导弹打航母是在用传统榴弹炮远距离打高机动车。炮弹落下来车子都跑远了。
总感觉弹道导弹打航母是在用传统榴弹炮远距离打高机动车。炮弹落下来车子都跑远了。
不是传统榴弹炮，是末端制导炮弹
不是传统榴弹炮，是末端制导炮弹
我也做一回酒桌党吧
某日某朋友酒桌上所言，党费21块的确是有而且经过实弹打靶验证过
据他所说，靶船有且仅有1艘，就是原科考船向阳红X号
原本利用这条船多打几枚弹，多做些试验、多测试些数据的
当然，多打几枚是不是能给他们厂多弄点钱我就不知道了
不料首发就把船戳完蛋球，后续也没打了
另外酒酣之时他说的另一个型号把我弄迷糊了，党费有收16块的么？
以上纯无责任转述
我也做一回酒桌党吧
某日某朋友酒桌上所言，党费21块的确是有而且经过实弹打靶验证过
据他所说，靶船有且仅有1艘，就是原科考船向阳红X号
原本利用这条船多打几枚弹，多做些试验、多测试些数据的
当然，多打几枚是不是能给他们厂多弄点钱我就不知道了
不料首发就把船戳完蛋球，后续也没打了
另外酒酣之时他说的另一个型号把我弄迷糊了，党费有收16块的么？
以上纯无责任转述
导弹打航母，理论上完全可行，实际运用有难度，但这些难度并非不可解决~所以你是相信呢？还是相信呢？还是相信呢？
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
版主不带这样卖萌的，你确定小艇能装下党费21，难不成新出了迷你版？还好没象张局一样说用渔船。
版主不带这样卖萌的，你确定小艇能装下党费21，难不成新出了迷你版？还好没象张局一样说用渔船。
这东西各方面的复杂性超出想象，用YY这个词对于奋斗的人不太尊重吧
qixiaosong 发表于 2012-8-27 16:38 ![]()
我也做一回酒桌党吧
某日某朋友酒桌上所言，党费21块的确是有而且经过实弹打靶验证过
据他所说，靶船有且 ...
这个铁定是有，朦胧中有点印象，不过那天我也喝多了{:soso_e113:}
我也做一回酒桌党吧
某日某朋友酒桌上所言，党费21块的确是有而且经过实弹打靶验证过
据他所说，靶船有且 ...
这个铁定是有，朦胧中有点印象，不过那天我也喝多了{:soso_e113:}
别再纠缠这个问题了，就像有核国家间，都知道核弹的威力，都不知道啥时候用上
不管你信不信 我是相信的
理http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543论http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543上http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543完http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543全http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543可行，实http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543际http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543运http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543用http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543有http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543难http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543度。
其实我更关注的是MD能否对党费21进行有效拦截 还有就是MD是否也有类似的武器 用党费打掉了他们的海上常规力量后 进入核战争的风险有多大 如果进入核状态 党费21能装钻地核弹不
qixiaosong 发表于 2012-8-27 16:38 ![]()
我也做一回酒桌党吧
某日某朋友酒桌上所言，党费21块的确是有而且经过实弹打靶验证过
据他所说，靶船有且 ...
不负责任的说，16块党费当然要有的
我也做一回酒桌党吧
某日某朋友酒桌上所言，党费21块的确是有而且经过实弹打靶验证过
据他所说，靶船有且 ...
不负责任的说，16块党费当然要有的
pupu不是说，党费21，精度半米吗
进水的耳朵 发表于 2012-8-27 16:40 ![]()
版主不带这样卖萌的，你确定小艇能装下党费21，难不成新出了迷你版？还好没象张局一样说用渔船。
注意 他不是版主 他是小白免
版主不带这样卖萌的，你确定小艇能装下党费21，难不成新出了迷你版？还好没象张局一样说用渔船。
注意 他不是版主 他是小白免
百病良医小白免 发表于 2012-8-27 16:17
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
好发散的思维...还有你原来的ID呢...
诶...你的尾巴哪去了？
百病良医小白免 发表于 2012-8-27 16:17
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
好发散的思维...还有你原来的ID呢...
诶...你的尾巴哪去了？
DF21是tg最好的一次战忽。
百病良医小白免 发表于 2012-8-27 16:17 ![]()
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
故意的吧...................
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
故意的吧...................
513017575 发表于 2012-8-27 16:27 ![]()
导弹艇不就是这个套路么，“不需要亚轨道飞行和末段机动这类毫无必要的东西了”这样的话弹道导弹的射程优 ...
您是中士啊，DF21上舰？还小艇？
导弹艇不就是这个套路么，“不需要亚轨道飞行和末段机动这类毫无必要的东西了”这样的话弹道导弹的射程优 ...
您是中士啊，DF21上舰？还小艇？
我在想，如果有强大的实时监控能力，什么时候发射导弹的主动权在我们手里。
难道航母能无时不刻地以30节速度机动？它的那些护航舰艇也能有这样的机动能力吗？
现代珍珠港不一定要用飞机攻击
难道航母能无时不刻地以30节速度机动？它的那些护航舰艇也能有这样的机动能力吗？
现代珍珠港不一定要用飞机攻击
党费21纯是战略忽悠，精度半米，那是必须的。楼主，您信吗？
DF21本身尚在其次，真正的难度在于广域海洋实时监控系统
陈炳德公开表示：“这个事情(东风21D)正在研究，正在科研，在试验之中，还没有形成能力问题，这种武器以后能够成为武器，它也是防御性的，不是进攻性的武器，我衷心希望中国的专家们能够在这方面有所贡献，但是这种高新技术的武器困难重重，要经费投入，要先进的技术，还要有高素质的人才，这都是制约其发展的根本因素。”
语焉不详啊。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-07-12/1504656546.html
语焉不详啊。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-07-12/1504656546.html
其实我更关注的是MD能否对党费21进行有效拦截 还有就是MD是否也有类似的武器 用党费打掉了他们的海上常规力 ...
MD曾用潘兴做过类似实验
MD曾用潘兴做过类似实验
百病良医小白免 发表于 2012-8-27 16:17 ![]()
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
受六楼启发，我觉得可以用特战队直接携带弹头到航母上引爆，这样不光可以省去所有的飞行阶段，连导弹弹体也省了
怎么会不切实际呢？楼主的思维定式太厉害，所以才会认为DF-21打击航母有困难，我觉得应该灵活机动地使用DF- ...
受六楼启发，我觉得可以用特战队直接携带弹头到航母上引爆，这样不光可以省去所有的飞行阶段，连导弹弹体也省了
ＬＳ的同学，不知现代信息战为何物？
不建通天塔 发表于 2012-8-27 16:50 ![]()
其实我更关注的是MD能否对党费21进行有效拦截 还有就是MD是否也有类似的武器 用党费打掉了他们的海上常规力 ...
对MD只能起到吓阻作用，弹道导弹一升空，谁知道上面装的是什么弹头
其实我更关注的是MD能否对党费21进行有效拦截 还有就是MD是否也有类似的武器 用党费打掉了他们的海上常规力 ...
对MD只能起到吓阻作用，弹道导弹一升空，谁知道上面装的是什么弹头
真正打的时候就不知是用什么弹头了。
也许就是在他们反导导弹上来之前引发的高空高爆电磁脉冲弹。
一个电磁脉冲弹把他的舰队电子系统瘫痪了之后，
等他什么TMD、TND、TNND、TNNDX系统都没用了，
剩下的就是打活靶的干活了。
也许就是在他们反导导弹上来之前引发的高空高爆电磁脉冲弹。
一个电磁脉冲弹把他的舰队电子系统瘫痪了之后，
等他什么TMD、TND、TNND、TNNDX系统都没用了，
剩下的就是打活靶的干活了。