版主必须严惩这种在航母服役板块肆意蔓延的人身攻击风气

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:03:24
辽宁号服役，本是大喜事一桩，CD因此特意开辟了航母服役版块供筒子们畅谈，这是好事
可是很快发现有些童子不能就事论事，一点意见不一致就展开人身攻击，如下例子，希望版主能加强管理，杜绝这种风气的蔓延。谢谢
http://lt.cjdby.net/thread-1477902-1-1.html
辽宁号服役，本是大喜事一桩，CD因此特意开辟了航母服役版块供筒子们畅谈，这是好事
可是很快发现有些童子不能就事论事，一点意见不一致就展开人身攻击，如下例子，希望版主能加强管理，杜绝这种风气的蔓延。谢谢
http://lt.cjdby.net/thread-1477902-1-1.html
版主不想管，认为这是小问题？
“脑补”一词是否为人身攻击还有待商榷，网络用语中“脑补”一词一般指“过度想象”，即对不完全了解的概念用头脑（想象）来补充。
alex182 发表于 2012-10-11 23:32
“脑补”一词是否为人身攻击还有待商榷，网络用语中“脑补”一词一般指“过度想象”，即对不完全了解的概念 ...
多谢版主解惑
以后凡是发现脑补这样的词语，可以认为是正常讨论
同样是这个链接这个帖子，这个扯淡是不是也是正常讨论用语？
谁支持用蒸汽弹弓，谁就是民族的罪人
能说出这种话的人就不要在这里标榜什么了，真够讽刺的
cf海丝带 发表于 2012-10-11 23:34
多谢版主解惑
以后凡是发现脑补这样的词语，可以认为是正常讨论
以上是我个人的理解，所以说有待商榷，具体操作还要看语境。
alex182 发表于 2012-10-12 00:28
以上是我个人的理解，所以说有待商榷，具体操作还要看语境。
请查看5楼的新举报
同时6楼站务灌水


  “扯蛋”可视为不文明发言，“扯”或者“扯淡”虽不提倡，但不构成不文明发言。

  “扯蛋”可视为不文明发言，“扯”或者“扯淡”虽不提倡，但不构成不文明发言。
脑补 这两字本身不视为不文明用语， 还是那句话，看语境。
俺也支持跟帖版主们的意见，特别是7楼的补充解释，所以不要好象4楼你说的无差别理解和无差别对待哦。

其实就图片的内容来看，真没有恶意，最多是怀疑被回帖的现实身份，而且还有个最大的前提是图片里面的”航空战术“到底是指空军的还是海军的还是航空母舰上的战术，结合是在专版的讨论，大家都应该认为是在说航空母舰的航空战术，所以即使现实是航空母舰上的相关高级的工作人员，说了解航空战术被怀疑也很正常，因为我们真的没有航空母舰的实际使用经验，理论和实际还是有巨大差别的。万一回帖的才是相关的工作人员这个笑话才大了～～

所以，回帖最多算是不友好的回帖，算不上人身攻击。或者说很难断定是人身攻击。可是要和4楼说的一样去无差别运用很容易出事，因为有的讨论里面是很好断定的。

我支持用意思理解而不是用文字表面去断定对错。虽然这样版版们会很辛苦，但是宁可做一件对一件也不要做10件错10件。毫无疑问的：版版本就应该是cder里面出类拔萃的人物才行（还要有时间）。
2012-10-12 12:32 上传

版主必须严惩这种在航母服役板块肆意蔓延的人身攻击风气 宣扬种族隔离的发帖，必须严惩。 投诉版主肆意扣分 有人继续进行骂人和人身攻击，版主这种人要严惩！ 原来超大也有这种板块！把这个板块删了吧，降低了超大的 ... 对食品犯罪必须严惩！ 希望版主严惩挑拨民族关系的ID exiaoyu 版主是否该严惩武器区讨论头像的行为 像qidaxue这种肆意造谣美化日军侵略历史的ID为什么不封 ... 陆军板块的版主是个好人 不是坏蛋 畅谈板块的版主是不是很神经啊？ 请问版主，军事畅谈板块的潜规则是不是如此，，，