希望版主严惩挑拨民族关系的ID exiaoyu

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 07:00:54

原帖名：一千二百六十一年之后，汉家的铁骑再次出现在葱岭以西的地面上
http://lt.cjdby.net/thread-1396355-1-1.html
虽然帖子已经被被移入回收站，但里面的内容，exiaoyu说过什么话，相信参加过讨论的大量坛友都还记得，我相信，版主可以查看此帖了解其中的是非。exiaoyu在此贴中故意挑起话题引发民族对立的行为，我相信版主也可以查明
该帖的争论点就是能否用汉家铁骑指代PLA，用中国人的一个朝代，而且是值得自豪的朝代的军队，指代现在的军队，有何不妥为何有人要抓住这一点上纲上线，挑拨离间？
有些人口口声声五十六个民族是一家，却为何不能容忍用中国历史上最值得骄傲的军队比喻PLA？难道他们认为汉朝只是汉人的？汉朝的荣耀不属于全体中国人？还是他们认为少民不属于中国人？用“汉家铁骑”来比喻PLA，到底伤害谁的情感了？该帖楼主对抗管理确实该封，但对于其他违反站规的ID，不应该放过，请版主明察。
还有这个贴，昨晚已发过投诉了，当时版主可能因为没来得及弄清具体情况，对于违反站规的ID，希望版主严惩
http://lt.cjdby.net/thread-1396577-1-1.html
原帖名：一千二百六十一年之后，汉家的铁骑再次出现在葱岭以西的地面上
http://lt.cjdby.net/thread-1396355-1-1.html
虽然帖子已经被被移入回收站，但里面的内容，exiaoyu说过什么话，相信参加过讨论的大量坛友都还记得，我相信，版主可以查看此帖了解其中的是非。exiaoyu在此贴中故意挑起话题引发民族对立的行为，我相信版主也可以查明
该帖的争论点就是能否用汉家铁骑指代PLA，用中国人的一个朝代，而且是值得自豪的朝代的军队，指代现在的军队，有何不妥为何有人要抓住这一点上纲上线，挑拨离间？
有些人口口声声五十六个民族是一家，却为何不能容忍用中国历史上最值得骄傲的军队比喻PLA？难道他们认为汉朝只是汉人的？汉朝的荣耀不属于全体中国人？还是他们认为少民不属于中国人？用“汉家铁骑”来比喻PLA，到底伤害谁的情感了？该帖楼主对抗管理确实该封，但对于其他违反站规的ID，不应该放过，请版主明察。
还有这个贴，昨晚已发过投诉了，当时版主可能因为没来得及弄清具体情况，对于违反站规的ID，希望版主严惩
http://lt.cjdby.net/thread-1396577-1-1.html

1：汉朝在哪本官方历史书上被指定为中国历史上最值得骄傲的朝代？汉朝军队在哪本历史书上被定义为中国历史上最值得骄傲的军队？如果是你的个人情感，那么别说的那么掷地有声。
2：汉家铁骑这可不是比喻，而是你们已经反复说过的指代！这里面汉家是定义铁骑的定语，但是图片显示的明明是中华人民共和国的中国人民解放军，而中华人民共和国是由56个民族一同组成的多民族国家，56个民族都是中华民族的组成部分，那么我不知道你如何能用56个民族中的一个来定义整个中华民族的军队？
3：如果去演习的也有少数民族同胞，那是不是可以也叫蒙家，回家，满家铁骑了？到底是谁在忽视3个认同，想通过文字游戏来故意无视中华民族这个概念呢？

exiaoyu 发表于 2012-6-8 12:29
1：汉朝在哪本官方历史书上被指定为中国历史上最值得骄傲的朝代？汉朝军队在哪本历史书上被定义为中国历史上 ...
版主可以去哪个帖子里明鉴，所谓的“汉家铁骑”大家说的都是汉朝而不是汉族，至于汉朝是不是中国历史上最强的朝代，民间自有定义，谁都可以去发个投票贴，看汉朝和他的军队到底有没有资格被比喻成PLA。我要说的是，用一个可以作为民族骄傲的朝代和军队，比喻指代现在的军队，与民族完全无关，如果民族问题上扯，那就属于蓄意挑拨了

投诉成立，在武器区故意纠缠民族问题，扰乱正常讨论秩序。禁言！

mostfire 发表于 2012-6-8 12:47
版主可以去哪个帖子里明鉴，所谓的“汉家铁骑”大家说的都是汉朝而不是汉族，至于汉朝是不是中国历史上最 ...
现在是中华人民共和国的PLA去演戏,如果你说的汉家铁骑是指汉朝的铁骑,那么我还真不清楚PLA什么时候成为了汉朝的军队了。你说与民族问题无关，但是PLA从任何角度都不是汉家的，这种指代根本没有任何正确性！你能随便把一个作为整个中华民族的军队比喻成一个民族自己的军队么？到底是谁违反了三个认同？

exiaoyu2 发表于 2012-6-8 15:07
现在是中华人民共和国的PLA去演戏,如果你说的汉家铁骑是指汉朝的铁骑,那么我还真不清楚PLA什么时候成为了 ...

没有谁违反三个认同，更没有谁会认为PLA是“汉朝的军队”，用强大的汉朝来指代PLA，突出PLA的强大，不涉及任何民族问题，有何不可？就像如果我们用“虎狼之师”指代PLA来存托PLA勇猛善战，难道就是在说PLA是老虎和狼组成的军队了？不是吧。大家不明白的是，已经说得很明白，“汉家铁骑”指的是汉朝军队，与汉族无关。你却一定要说“汉家铁骑”指的是汉族的军队，是“大汉族主义”的表现。上升到民族问题，这就属于蓄意挑拨了

exiaoyu2 发表于 2012-6-8 15:07
现在是中华人民共和国的PLA去演戏,如果你说的汉家铁骑是指汉朝的铁骑,那么我还真不清楚PLA什么时候成为了 ...

mostfire 发表于 2012-6-8 15:16
没有谁违反三个认同，更没有谁会认为PLA是“汉朝的军队”，用强大的汉朝来指代PLA，突出PLA的强大，不涉 ...
首先,中国军队上一次出现在葱岭以西并不是1200多年前,其次是你说:"所谓的“汉家铁骑”大家说的都是汉朝而不是汉族",那么出国的是中国陆军,而不是汉朝军队,更不是单独属于汉族的军队,你这个汉家当然会引起歧义!"虎狼之师"等等是比骁勇善战,但是汉甲铁骑可是一种对所属的定义!

你要说"汉家铁骑"指得是汉朝军队与汉族无关,那么就请问现在出去的是中华人民共和国的中国人民解放军还是汉朝的军队?怎么能叫1200年之后,汉家铁骑再次越过葱岭?

exiaoyu2 发表于 2012-6-8 15:24
首先,中国军队上一次出现在葱岭以西并不是1200多年前,其次是你说:"所谓的“汉家铁骑”大家说的都是汉朝而 ...
改成大唐安西军这支由多民族组成的劲旅你有没有意见？汉唐风骨汉唐风骨从来都是中华的骄傲 CDER们没有狭隘的民族主义思想翻来覆去就是你在那里抠字眼

xuxin 发表于 2012-6-8 15:42
改成大唐安西军这支由多民族组成的劲旅你有没有意见？汉唐风骨汉唐风骨从来都是中华的骄傲 CDER们没有狭 ...
我扣字眼怎么了，文章的标题到底是不是存在歧义？如果你改成其他的军旅名称，同样不能指代现在的解放军，因为现在的解放军的性质本身就和当年封建王朝家天下皇帝的私兵是不一样的。但是这所带来的歧义就不是民族敏感性，而是军队性质的区别了。

exiaoyu2 发表于 2012-6-8 15:47
我扣字眼怎么了，文章的标题到底是不是存在歧义？如果你改成其他的军旅名称，同样不能指代现在的解放军， ...
文章的标题没有歧义，汉家铁骑指的是汉朝军队，这我们所有人都知道，都能理解，包括我这个有点偏执的满族，还有讨论版几位壮族朋友。只是有的人一定要大家把它理解成汉人的军队。这所有人都理解不了他的用意

{:soso_e181:}各位注意：人民军队忠于党！因此，请大家今后不要再讨论PLA属性问题。大是大非。涉及CD生死存亡。拜托了。。

{:soso_e181:}各位注意：人民军队忠于党！因此，请大家今后不要再讨论PLA属性问题。大是大非。涉及CD生死存亡。拜托了。。

希望版主严惩挑拨民族关系的ID exiaoyu 利用耸人听闻的标题挑拨民族关系挑拨民族关系涉嫌挑拨民族关系恶意挑拨民族关系涉嫌挑拨民族关系挑拨民族关系，攻击宗教攻击宗教，挑拨民族关系用历史上的民主冲突挑拨现在的民族关系军事畅谈版-投诉严重挑拨民族关系的言论借历史问题挑拨现在的民族关系投诉Q6挑拨民族关系+地域攻击