:《中评社》社评：国民党勿学黔驴　一蹄计穷被断喉

作者: 海峡之声 发表于: 2007-07-06 20:2:26      
中评社香港7月6日电（评论员　锺维平）国民党为因应选举，近来动作频仍，看得人眼花缭乱。但是观看之中，喜的心情越来越少，忧的心情越来越重。国民党做了很多新动作，本无可非议，为了夺取政权，不改革不行，不采取新策略不行。但是，其新得出格，变得奇怪，就不能不使人担忧！
　　中国国民党中常会日前通过党版“重返联合国公投案”。据国民党文传会事先散发的《推动“重返联合国及加入其他国际组织公投”之说明》材料称，这项“公投”的名称是：“推动‘我国’以务实、有弹性的策略重返联合国及加入其他国际组织”。而“主文”则是：“您是否同意‘我国’申请重返联合国及加入其他国际组织，名称采务实有弹性的策略，亦即赞成以中华民国名义、或以台湾名义、或以其他有助于成功并兼顾尊严的名称，申请重返联合国及加入其他国际组织？”
　　国民党有样学样，也在“入联公投”上做文章，为何这样？真是令人百思不得其解。这样一弄，就能不让民进党专美？就能不让民进党掌握攻击利器？就能摆脱国民党被动挨打的局面？就能达到以子之矛攻子之盾的效果？国民党可以振振有辞地说，为了2008年不亡党不亡“国”，必须采取这样的极端手段。
　　但是，“入联公投”明明是一个死胡同，政治对手抱着它。左冲右突，突不破重围，越到最后，负担越重，非拖垮不可。首当其冲，是受到美国的迎头痛击，如果不加以遏制，美台关系可能因此受到重大的损害。“入联公投”纯属是选举把戏，谁都明白。
　　立场亲台的前美国国务院亚太事务副助理国务卿薛瑞福3日撰文表示，以“台湾”名义加入联合国仅具象征意义，这个举动对台湾民主恐将不进反退；而且在中国大陆拥有否决权的情况下，台湾用任何名称都进不了联合国。而在早些时候，又发生了布什加字批扁事件。
　　布什在国务院拟具的声明中提笔在最后一段加了一句称“入联公投”与扁“一再对布什总统以及国际社会所作的各项承诺背道而驰”。使全段成为：“台海和平与稳定，是台湾人民的关键利益，也符合美国的安全利益；更重要的，这样的（公投）行动显然违背陈水扁‘总统’一再对布什总统以及国际社会所作的各项承诺。我们促请‘陈总统’展现领导风范，拒绝这样的公投之议。”由此可知，美国对“入联公投”是完全予以否认的。
　　民进党无可奈何，抱着“入联公投”这只烫手山芋，吃不下去，丢不出来，狼狈至极。在此时刻，国民党在后面踢起蹄子来，声音大得很，大有后来居上的意思，也要搞什么“入联公投”，真是令人啼笑皆非。 唐代大家柳宗元曾着《黔之驴》，全文如下：黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。他日，驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰，“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。
　　国民党在近来的选举动作中，越来越有黔之驴的味道了。说起来可能太过于尖酸，但是事实如此，不能不说。如果与民进党比绿，与民进党比过激，与民进党比民粹，与民进党比不老实。国民党比得过民进党吗？看起来像庞然大物，看起来鸣叫吓人，但是，国民党在非理性境界，永远比不过民进党。如果一定要比，等到国民党蹄之的时候，一定会笑坏民进党。民进党必然对国民党说道：“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。
联合报报道，民进党秘书长林佳龙日前称，希望能够全台湾串联，号召百万人上街散步，也将邀请李登辉、各党派领袖与社会各界社团参加。并将规划要用什么方式，向国际发声，包括：号召全球台湾人在同一时间，在不同的地点，进行全球连线，表达台湾要加入联合国的心声。
　　这就是恶虎的行为，暴跳如雷，不管三七二十一，咬之撕之啖之而后快。国民党也要跟进吗？也要搞百万人大散步吗？也要张开血盆大口吗？玩假的、玩疯的、玩极端意识形态的，国民党有什么能力？国民党的绝大多数支持者会跟随下去吗？如果不跟随，那国民党就不是徒增政治笑柄吗？不就是假大空的黔之驴吗？
　　原来反对国民党“入联公投”最力的亲民党及新党，在“胜选第一”的大战略下，决定“含泪支持”。亲民党政策会执行长黄义交指出，毕竟“没有胜选，所有的理想都是纸上谈兵”。这样说明显透露出天真与不成熟的成分。因为：一，放弃党的基本立场与原则，必败；二，违背最主要支持者的意愿，必输；三，以绿斗绿，以蓝趋绿，受人支配，必困；四，胜选为诱惑，放纵糊涂作为，必失！
　　国民党“立委”丁守中说得好，他在台湾大学政治学研究所教授多年国际关系，以目前的国际形势来看，以任何名义“加入联合国公投案”意义都不大，台湾连加入世界卫生会议（WHA）都不可得，何况是联合国？推这样的公投作什么？丁守中指出，民进党从选举层面考量，一切作为都为操弄选举，国民党应走出自己的道路、创造自己的议题，不应盲目跟从民进党。国民党的强项在经济与民生，党中央应着墨在这两方面，若公投案能聚焦经济与民生，一定能感动台湾人心。
　　国民党必须构造自己的阵地，推出自己的策略，打出自己的威风，居高临下，大势鼓之，以阳对阴，以光驱暗，以正去邪，以宽化狭，多一些主动，少一些破绽。作者: 海峡之声 发表于: 2007-07-06 20:2:26      
中评社香港7月6日电（评论员　锺维平）国民党为因应选举，近来动作频仍，看得人眼花缭乱。但是观看之中，喜的心情越来越少，忧的心情越来越重。国民党做了很多新动作，本无可非议，为了夺取政权，不改革不行，不采取新策略不行。但是，其新得出格，变得奇怪，就不能不使人担忧！
　　中国国民党中常会日前通过党版“重返联合国公投案”。据国民党文传会事先散发的《推动“重返联合国及加入其他国际组织公投”之说明》材料称，这项“公投”的名称是：“推动‘我国’以务实、有弹性的策略重返联合国及加入其他国际组织”。而“主文”则是：“您是否同意‘我国’申请重返联合国及加入其他国际组织，名称采务实有弹性的策略，亦即赞成以中华民国名义、或以台湾名义、或以其他有助于成功并兼顾尊严的名称，申请重返联合国及加入其他国际组织？”
　　国民党有样学样，也在“入联公投”上做文章，为何这样？真是令人百思不得其解。这样一弄，就能不让民进党专美？就能不让民进党掌握攻击利器？就能摆脱国民党被动挨打的局面？就能达到以子之矛攻子之盾的效果？国民党可以振振有辞地说，为了2008年不亡党不亡“国”，必须采取这样的极端手段。
　　但是，“入联公投”明明是一个死胡同，政治对手抱着它。左冲右突，突不破重围，越到最后，负担越重，非拖垮不可。首当其冲，是受到美国的迎头痛击，如果不加以遏制，美台关系可能因此受到重大的损害。“入联公投”纯属是选举把戏，谁都明白。
　　立场亲台的前美国国务院亚太事务副助理国务卿薛瑞福3日撰文表示，以“台湾”名义加入联合国仅具象征意义，这个举动对台湾民主恐将不进反退；而且在中国大陆拥有否决权的情况下，台湾用任何名称都进不了联合国。而在早些时候，又发生了布什加字批扁事件。
　　布什在国务院拟具的声明中提笔在最后一段加了一句称“入联公投”与扁“一再对布什总统以及国际社会所作的各项承诺背道而驰”。使全段成为：“台海和平与稳定，是台湾人民的关键利益，也符合美国的安全利益；更重要的，这样的（公投）行动显然违背陈水扁‘总统’一再对布什总统以及国际社会所作的各项承诺。我们促请‘陈总统’展现领导风范，拒绝这样的公投之议。”由此可知，美国对“入联公投”是完全予以否认的。
　　民进党无可奈何，抱着“入联公投”这只烫手山芋，吃不下去，丢不出来，狼狈至极。在此时刻，国民党在后面踢起蹄子来，声音大得很，大有后来居上的意思，也要搞什么“入联公投”，真是令人啼笑皆非。 唐代大家柳宗元曾着《黔之驴》，全文如下：黔无驴，有好事者船载以入。至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神，蔽林间窥之。稍出近之，慭慭然，莫相知。他日，驴一鸣，虎大骇，远遁；以为且噬己也，甚恐。然往来视之，觉无异能者；益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰，“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。
　　国民党在近来的选举动作中，越来越有黔之驴的味道了。说起来可能太过于尖酸，但是事实如此，不能不说。如果与民进党比绿，与民进党比过激，与民进党比民粹，与民进党比不老实。国民党比得过民进党吗？看起来像庞然大物，看起来鸣叫吓人，但是，国民党在非理性境界，永远比不过民进党。如果一定要比，等到国民党蹄之的时候，一定会笑坏民进党。民进党必然对国民党说道：“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。
联合报报道，民进党秘书长林佳龙日前称，希望能够全台湾串联，号召百万人上街散步，也将邀请李登辉、各党派领袖与社会各界社团参加。并将规划要用什么方式，向国际发声，包括：号召全球台湾人在同一时间，在不同的地点，进行全球连线，表达台湾要加入联合国的心声。
　　这就是恶虎的行为，暴跳如雷，不管三七二十一，咬之撕之啖之而后快。国民党也要跟进吗？也要搞百万人大散步吗？也要张开血盆大口吗？玩假的、玩疯的、玩极端意识形态的，国民党有什么能力？国民党的绝大多数支持者会跟随下去吗？如果不跟随，那国民党就不是徒增政治笑柄吗？不就是假大空的黔之驴吗？
　　原来反对国民党“入联公投”最力的亲民党及新党，在“胜选第一”的大战略下，决定“含泪支持”。亲民党政策会执行长黄义交指出，毕竟“没有胜选，所有的理想都是纸上谈兵”。这样说明显透露出天真与不成熟的成分。因为：一，放弃党的基本立场与原则，必败；二，违背最主要支持者的意愿，必输；三，以绿斗绿，以蓝趋绿，受人支配，必困；四，胜选为诱惑，放纵糊涂作为，必失！
　　国民党“立委”丁守中说得好，他在台湾大学政治学研究所教授多年国际关系，以目前的国际形势来看，以任何名义“加入联合国公投案”意义都不大，台湾连加入世界卫生会议（WHA）都不可得，何况是联合国？推这样的公投作什么？丁守中指出，民进党从选举层面考量，一切作为都为操弄选举，国民党应走出自己的道路、创造自己的议题，不应盲目跟从民进党。国民党的强项在经济与民生，党中央应着墨在这两方面，若公投案能聚焦经济与民生，一定能感动台湾人心。
　　国民党必须构造自己的阵地，推出自己的策略，打出自己的威风，居高临下，大势鼓之，以阳对阴，以光驱暗，以正去邪，以宽化狭，多一些主动，少一些破绽。