社评:民进党力推“迁都” 国民党麻木

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:13:43
中评社香港3月5日电(评论员 锺维平)民进党为了赢得选举,已经不管不顾,只要有一点价值的,不管对错,都要拿出来炒作,所谓的“迁都”就是一件极之荒谬的事。但是,民进党炒得津津有味,煞有介事。

  日前有消息说,台“总统府”和“行政院”继续推动正名,让绿营“立委”士气大振,中南部的“立委”再接再厉,积极推动迁都公投连署,已经到达5-6万人,接近第一阶段8万人的门槛,不过迁都花费的金额“立委”粗估要100亿美金,约台币3千亿以上,耗费相当庞大。要迁到哪,还没有共识。这则消息表明,民进党推动“迁都”的事,已经初具眉目,不完全是说说而已。

  回顾“迁都”的始作俑者,吕秀莲算是一个。2002年3月17日,吕秀莲就说,台湾“首都”长期设在台北市并不合适,她个人支持迁“都”,但要迁“都”到何处,还有待各界广泛讨论,以形成共识。2005年8月,吕秀莲更公开建议考虑“迁都”或“双国都”设计,一个在北部,一个在中部或南部。但是,对吕秀莲的“迁都”说,台湾各界长期来回应者寥寥。直到最近,民进党忽然如获至宝,把这个冷门话题紧紧抱进了怀中。

  台湾要把行政中心搬到哪里,本来不必多置一词,因为搬到哪里说明不了什么。有利必有弊。

  台湾《联合报》的评论表示,民进党又扯起“迁都”话题,显示陈水扁及民进党已经意识到在北部颇不得民心。民进党面对此一困境,或许有两种对策。第一种对策是反躬自省,收拾民心,全力修补民进党在北部的人望;第二种对策,则是放弃北部民意,否定北部民意,甚至“迁都”中南部,落荒而逃。“迁都公投”之议,正是第二种对策。这篇社论看得不可谓不透彻。

  但是,“迁都”算是民进党推动法理台独的重要一招吗?如果算,那么就显示出民进党已经无招可用。台湾,不好意思地说,只不过是弹丸之地而已,北边喊一嗓子,南边听得清清楚楚。需要花费如此之多的民脂民膏搞什么“迁都”吗?除了借此煽动政治议题,强化族群矛盾,挑动南北对峙,还能有什么其他目的呢?

  还有一个重大目的,就是借“迁都”话题为台独公投制造话题、催升温度、创造机会。

今年1月2日中午,民进党老牌“台独”分子,号称“蔡公投”的蔡同荣带领大约20名绿营“立委”前往台湾“中央选举委员会”领取“公民投票提案表”,从而拉开了“迁都中南部”提案的“公投”连署程式。蔡同荣表示,他推动的“迁都中南部”提案,目前正通过“立法院”提案与“公民投票”连署双重管道争取民意支持,获取多数民众共识,也希望今年能顺利迈过“公投”连署门槛,让这项“公投案”能与年底“立委”选举合并举行。看,说穿了,民进党之意,就是为了“公投”!

  “迁都”对民进党来说,是对己极其不利、极其险恶的招数。一,完全丢失北部重镇,放弃最重要的台湾政治、经济、文化、教育方方面面的中心。二,民进党政府躲进小楼成一统,政治影响力加速边缘化。三,北部民众逆反心态更重,南北分裂局势形成,民进党能夺得政权,未必能夺得民心。四,导致台湾的政治经济与国际社会的关系更加疏远。

  如此重弊之下,民进党非炒作“迁都”不可,可以得知,“迁都”议题是民进党担忧在2008年的选举中失利而采取的一种特殊的刺激方式。须知,夺取政权是民进党的唯一,没有政权就没有民进党。所以,夺取政权后台湾会乱成什么样子,不是民进党所担心的。

  从轻言“迁都”,制造重大扰民事件来看,民进党的确不是成熟的执政党,至今还是在野心态。民进党没有“以民为本”的执政思想,玩弄的是“民为我用”的执政手段。

  目前有人被民进党吓破了胆,总觉得民进党了不起,懂选举,会炒作,国民党未必是对手。其实细细观察其“迁都”之议,可知民进党不过如此耳耳,花拳绣腿,看得人们眼花缭乱,只要定睛,当能发现破绽百出。

  可惜的是,国民党对民进党的“迁都”议题听之任之,完全没有对策,对于如此困扰民众、妨害千千万万民众生活的大事没有采取积极反对的态度,没有全面进行舆论围堵,没有充分说理,没有加以批判,没有高度警惕“迁都”之议在选举政治中的恶劣影响,堪称为麻木不仁。中评社香港3月5日电(评论员 锺维平)民进党为了赢得选举,已经不管不顾,只要有一点价值的,不管对错,都要拿出来炒作,所谓的“迁都”就是一件极之荒谬的事。但是,民进党炒得津津有味,煞有介事。

  日前有消息说,台“总统府”和“行政院”继续推动正名,让绿营“立委”士气大振,中南部的“立委”再接再厉,积极推动迁都公投连署,已经到达5-6万人,接近第一阶段8万人的门槛,不过迁都花费的金额“立委”粗估要100亿美金,约台币3千亿以上,耗费相当庞大。要迁到哪,还没有共识。这则消息表明,民进党推动“迁都”的事,已经初具眉目,不完全是说说而已。

  回顾“迁都”的始作俑者,吕秀莲算是一个。2002年3月17日,吕秀莲就说,台湾“首都”长期设在台北市并不合适,她个人支持迁“都”,但要迁“都”到何处,还有待各界广泛讨论,以形成共识。2005年8月,吕秀莲更公开建议考虑“迁都”或“双国都”设计,一个在北部,一个在中部或南部。但是,对吕秀莲的“迁都”说,台湾各界长期来回应者寥寥。直到最近,民进党忽然如获至宝,把这个冷门话题紧紧抱进了怀中。

  台湾要把行政中心搬到哪里,本来不必多置一词,因为搬到哪里说明不了什么。有利必有弊。

  台湾《联合报》的评论表示,民进党又扯起“迁都”话题,显示陈水扁及民进党已经意识到在北部颇不得民心。民进党面对此一困境,或许有两种对策。第一种对策是反躬自省,收拾民心,全力修补民进党在北部的人望;第二种对策,则是放弃北部民意,否定北部民意,甚至“迁都”中南部,落荒而逃。“迁都公投”之议,正是第二种对策。这篇社论看得不可谓不透彻。

  但是,“迁都”算是民进党推动法理台独的重要一招吗?如果算,那么就显示出民进党已经无招可用。台湾,不好意思地说,只不过是弹丸之地而已,北边喊一嗓子,南边听得清清楚楚。需要花费如此之多的民脂民膏搞什么“迁都”吗?除了借此煽动政治议题,强化族群矛盾,挑动南北对峙,还能有什么其他目的呢?

  还有一个重大目的,就是借“迁都”话题为台独公投制造话题、催升温度、创造机会。

今年1月2日中午,民进党老牌“台独”分子,号称“蔡公投”的蔡同荣带领大约20名绿营“立委”前往台湾“中央选举委员会”领取“公民投票提案表”,从而拉开了“迁都中南部”提案的“公投”连署程式。蔡同荣表示,他推动的“迁都中南部”提案,目前正通过“立法院”提案与“公民投票”连署双重管道争取民意支持,获取多数民众共识,也希望今年能顺利迈过“公投”连署门槛,让这项“公投案”能与年底“立委”选举合并举行。看,说穿了,民进党之意,就是为了“公投”!

  “迁都”对民进党来说,是对己极其不利、极其险恶的招数。一,完全丢失北部重镇,放弃最重要的台湾政治、经济、文化、教育方方面面的中心。二,民进党政府躲进小楼成一统,政治影响力加速边缘化。三,北部民众逆反心态更重,南北分裂局势形成,民进党能夺得政权,未必能夺得民心。四,导致台湾的政治经济与国际社会的关系更加疏远。

  如此重弊之下,民进党非炒作“迁都”不可,可以得知,“迁都”议题是民进党担忧在2008年的选举中失利而采取的一种特殊的刺激方式。须知,夺取政权是民进党的唯一,没有政权就没有民进党。所以,夺取政权后台湾会乱成什么样子,不是民进党所担心的。

  从轻言“迁都”,制造重大扰民事件来看,民进党的确不是成熟的执政党,至今还是在野心态。民进党没有“以民为本”的执政思想,玩弄的是“民为我用”的执政手段。

  目前有人被民进党吓破了胆,总觉得民进党了不起,懂选举,会炒作,国民党未必是对手。其实细细观察其“迁都”之议,可知民进党不过如此耳耳,花拳绣腿,看得人们眼花缭乱,只要定睛,当能发现破绽百出。

  可惜的是,国民党对民进党的“迁都”议题听之任之,完全没有对策,对于如此困扰民众、妨害千千万万民众生活的大事没有采取积极反对的态度,没有全面进行舆论围堵,没有充分说理,没有加以批判,没有高度警惕“迁都”之议在选举政治中的恶劣影响,堪称为麻木不仁。
:L /:D
国民党应该顺水推舟,迁都就迁都,谁怕谁啊!有人不是要迁都高雄么?咱迁都到在往南一点,看谁比谁很嘛!玩嘴活还当真不成?:D
那用这么麻烦,绿毛阿土伯建立南台湾共和国不就行了;P