请教一下,历史上有火箭发射时候发动机部分失效仍然载荷 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:48
这次spacex的火箭一台发动机失效,不过dragon飞船还是入轨成功,看得十分惊险。

历史上有过类似的发射任务过程么,印象里面一般来说火箭的燃料留不了这么大的冗余吧,一台失效情况下,没法通过延长其他发动机燃烧时间来保证载荷入轨。


这次spacex的火箭一台发动机失效,不过dragon飞船还是入轨成功,看得十分惊险。

历史上有过类似的发射任务过程么,印象里面一般来说火箭的燃料留不了这么大的冗余吧,一台失效情况下,没法通过延长其他发动机燃烧时间来保证载荷入轨。


没什么值得大惊小怪的吧。
很稀奇嘛?
美帝在60年代就遇到过这事儿,照样完成任务。
没什么值得大惊小怪的吧。  很稀奇嘛?  美帝在60年代就遇到过这事儿,照样完成任务。
那是什么火箭发射时候也遇到这情况呢?
多得是 登月时阿波罗6号测试土星V火箭 第二级5台发动机2台死火仍将载荷送入轨道(但预计任务未能全部完成)

中国也有一次发射哪国卫星 长征火箭第三级未能点火 卫星轨道过低 但仍依靠卫星自己的小发动机抬高轨道最终入轨
那是什么火箭发射时候也遇到这情况呢?
土星5......

dragon5 发表于 2012-10-10 12:01
那是什么火箭发射时候也遇到这情况呢?


名气最大的就是阿波罗13号,土星5号的第二级5台J-2的中心一台出故障提前关机,通过延长其它4台工作时间仍然进入正确轨道。
后来阿波罗13号飞船出事跟发射时候的这个故障无关。
电影里面这个细节是有的,看过电影的应该会注意到。
dragon5 发表于 2012-10-10 12:01
那是什么火箭发射时候也遇到这情况呢?


名气最大的就是阿波罗13号,土星5号的第二级5台J-2的中心一台出故障提前关机,通过延长其它4台工作时间仍然进入正确轨道。
后来阿波罗13号飞船出事跟发射时候的这个故障无关。
电影里面这个细节是有的,看过电影的应该会注意到。

dragon5 发表于 2012-10-10 12:01
那是什么火箭发射时候也遇到这情况呢?


土星5至少遇到过2次……,阿波罗6号,第二级5台发动机中有两台中途挂了……,结果不得不让第二级多烧了58秒,第三级多烧了29秒……
dragon5 发表于 2012-10-10 12:01
那是什么火箭发射时候也遇到这情况呢?


土星5至少遇到过2次……,阿波罗6号,第二级5台发动机中有两台中途挂了……,结果不得不让第二级多烧了58秒,第三级多烧了29秒……
juvenok 发表于 2012-10-10 12:33
多得是 登月时阿波罗6号测试土星V火箭 第二级5台发动机2台死火仍将载荷送入轨道(但预计任务未能全部完成) ...
法国泰雷兹阿莱尼亚宇航公司研制的印度尼西亚“帕拉帕-D”(PALAPA-D)通信卫星
长三乙第三级第二次点火失败 卫星减寿5年
snowind2208 发表于 2012-10-10 13:12
法国泰雷兹阿莱尼亚宇航公司研制的印度尼西亚“帕拉帕-D”(PALAPA-D)通信卫星
长三乙第三级第二次点 ...
那个项目其实算是失败,或者只能叫部分成功了,因为卫星寿命严重降低。
谢谢楼上科普。

我觉得载荷没有成功入轨就不说了吧,对于火箭发射这方面就算是失败了。这次spacex的卫星载荷就是入轨失败了,飞船是入轨成功。

土星五号确实逆天啊,两台发动机失效都能入轨,看来当时为了载人登月留得冗余非常大。


另外大家说的例子都是二级火箭或者三级发动机失效的例子。有没有一级失效仍然入轨成功的情况呢?
dragon5 发表于 2012-10-10 14:23
谢谢楼上科普。

我觉得载荷没有成功入轨就不说了吧,对于火箭发射这方面就算是失败了。这次spacex的卫星 ...
2012年10月7日的龙飞船不算吗?
dfsh 发表于 2012-10-10 13:28
那个项目其实算是失败,或者只能叫部分成功了,因为卫星寿命严重降低。

我的观点是,多颗载荷中有一颗没有入轨可以算作部分失败,经过变轨最终入轨可以算作部分成功

这次猎鹰9类似于Delta IV的第四次发射的部分失败,但是问题严重性要低一些,因为毕竟龙号飞船是成功入轨了,有希望最后搞成部分成功,当然完全成功是肯定没有了
入轨当然是有一些的,但是不影响任务及之后使用的,恐怕就困难了.

dark_knight 发表于 2012-10-10 17:01
我的观点是,多颗载荷中有一颗没有入轨可以算作部分失败,经过变轨最终入轨可以算作部分成功

这次猎 ...


龙飞船是主要载荷、小卫星是搭载载荷,只要龙成功了这个部分成功很接近于完全成功。

不过SpaceX的透明程度2爆了,主页上避而不提搭载星的失败,而这个消息早就传出去了根本瞒不住。另外,在2分钟的时候(发动机已经爆掉之后)还有一句Coming up on two minuits, everything is go on, nine merlin engines perform normaly. 忽悠谁的啊?

视频2分30秒左右说了这句话
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU5MDM3ODA0.html
dark_knight 发表于 2012-10-10 17:01
我的观点是,多颗载荷中有一颗没有入轨可以算作部分失败,经过变轨最终入轨可以算作部分成功

这次猎 ...


龙飞船是主要载荷、小卫星是搭载载荷,只要龙成功了这个部分成功很接近于完全成功。

不过SpaceX的透明程度2爆了,主页上避而不提搭载星的失败,而这个消息早就传出去了根本瞒不住。另外,在2分钟的时候(发动机已经爆掉之后)还有一句Coming up on two minuits, everything is go on, nine merlin engines perform normaly. 忽悠谁的啊?

视频2分30秒左右说了这句话
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU5MDM3ODA0.html
一台发动机失效后,自然就不烧燃料了,正好让其他发动机延长工作时间,总冲保持一致就OK了。
acoustics 发表于 2012-10-11 11:31
龙飞船是主要载荷、小卫星是搭载载荷,只要龙成功了这个部分成功很接近于完全成功。

不过SpaceX的透 ...
Since posting, Nelson of SpaceX has elaborated on the conditions presented to Orbcomm to fly as a secondary payload during this week's ISS mission:

    While you rightfully point out that the second stage burn did not happen because of pre-planned NASA safety gate designed to protect the space station, it is also important to note that Orbcomm understood and accepted from the beginning that there was a high risk of their satellite remaining at the Dragon insertion orbit. Orbcomm requested that SpaceX carry one of their small satellites (weighing a few hundred pounds vs Dragon at over 12000 pounds) on this flight so that they could gather test data before we launch their full constellation next year. The higher the orbit, the more test data they can gather, so they requested that we attempt to restart and raise altitude. NASA agreed to allow that, but only on condition that there be substantial propellant reserves, since the orbit would be close to the Space Station. SpaceX would not have agreed to fly their satellite otherwise, since this was not part of the core mission and there was a known, material risk of no altitude raise.
土星1 土星5 都有过
多得是 登月时阿波罗6号测试土星V火箭 第二级5台发动机2台死火仍将载荷送入轨道(但预计任务未能全部完成) ...
中国发射的这颗卫星寿命应该受到影响了吧
dark_knight 发表于 2012-10-12 13:09
一台发动机失效后,自然就不烧燃料了,正好让其他发动机延长工作时间,总冲保持一致就OK了。
这样的话要那么多发动机干什么
罗老号部分成功
juvenok 发表于 2012-10-10 12:33
多得是 登月时阿波罗6号测试土星V火箭 第二级5台发动机2台死火仍将载荷送入轨道(但预计任务未能全部完成) ...
palapa-d卫星
huahuahuadadao 发表于 2012-10-12 17:46
这样的话要那么多发动机干什么
因为能不能飞起来看推重比,在此前提下能不能入轨看总冲
dragon5 发表于 2012-10-10 14:23
谢谢楼上科普。

我觉得载荷没有成功入轨就不说了吧,对于火箭发射这方面就算是失败了。这次spacex的卫星 ...
“土星-5”发射“阿波罗”时,如果第二级燃烧超过 6 分钟时发生故障,是可以提前抛掉的。
依靠第三级和飞船发动机,是可以“成功”进 LEO 的。
但地月转移轨道就没戏了。
谢谢楼上科普。

我觉得载荷没有成功入轨就不说了吧,对于火箭发射这方面就算是失败了。这次spacex的卫星 ...
载人运载火箭是货运火箭能比的?载人运载火箭安全系数高的多
中国好像有一次据说载荷因共振损坏后,火箭照样将其送入预定轨道的例子