转帖：写在农民上楼之前 ——深刻结露城镇化神话

                                                                        作者：决战资本
   　　国人的改革开放一晃也三十多年了，其中的利益纷争众说纷纭，褒贬各异，其实这也不难理解，任何的社会变革都会产生自己的拥护群体和反对群体，用俗一点的话说就是既得利益群体和被掠夺群体，根据物质守恒定律，有得就必有失，得和失的争议也就是改革开放褒与贬的对立，因此这种利益扭曲下的对立是客观存在的，刻意去褒贬某一方都是徒劳的，国人都是以自身利益的得失来判断事务的正确与否，过去是，现在是，将来还会是用这一标准来评判一种事务。只是这一标准评判下的历史意义在于是维护多数人的利益还是少数人的，历史总是同情弱者，同情多数的受难者，所以正义的东西都是以多数人遭遇做出评判，历史上的明君和昏君也是以当时大多数人的生活处境而论。因而，历史就是一部利益之争史！



　　细读麒元先生的《十八大后经济面临历史巨变》，文中对改革开放后的经济做了纵横阐述，进而对经济走向发挥决定性作用的人物做了客观评判，并提出应对当前经济问题的解决良策。笔者深以为然，对先生提出的“资本权利化，权利资本化”更是佩服之至，然而先生只描述了知其然，要是对知其所以然进行开启民智，那更是锦上添花，也许先生自己知晓，只是由于某种原因不说出来而已。

　　在中国特定的历史环境下，对中国经济何处去经历过多次历史交锋，中国社会姓资还是姓社随着改革开放的深入也一目了然，时间是评判是非曲直的历史裁判，任何事情都会在时间面前露出真身。特色社会主义的真身就是资本主义。利益的驱使使得我们偏离原来的发展轨迹，权力下的资本原始积累开启了血腥资本之路，资本汇率和市场化就构成了原始资本积累的两大要素，人民币汇率周期性调整以适应资本利益的要求，所以我们看到人民币贬值下的资产价值的裸露，人民币升值下的资产超级泡沫；市场化因素使政府本应承担的责任甩给了民众自身，就这样在权利高度垄断所谓的市场化经济中让民众接受资本的盘剥，教育市场化，住房市场化和医疗市场化等无不收刮着广大的劳苦大众，国企脱困市场化改革及出口退税无不把老百姓推入资本的血盆大口，市场化成为资本原始积累的华丽装饰，然而福利待遇的双轨制又为市场化注入了莫大的讽刺。



　　在资本追逐血腥剩余价值的道路上，政策上的承前启后是必须的，由于政治上的原因，任期不超过两届，对于资本逐利的长期性来说，做好政策的前后部署，按部就班的执行是长期资本逐利的特点，我们可以回过头来看看我们的房地产商品房的演变，前任部署取消福利分房，限制公民私人建房，实行住房市场化，统一由房地产商承建商品房，银行按揭等相关有利商品房发展的政策，继任者接过资本逐利的接力棒，继续制定新的政策完善并推动行业的发张，继而我们看到房地产的发展摆在了政府工作的第一号要务上，在国内外资本的推动下，我们看到市场化下房地产蓬勃发展的十年，房地产经济作为现任标志性物铭留于历史，历史会给予公正的评判。继房地产之后，作为资本利益承前启后的现任新的政策是什么呢？



　　土地流转改革和城市化改革我们并不陌生，时而出现的有关土地流转和城市化新闻使得我们慢慢思考着下次改革攻坚的对象，国企脱困市场化改革化公为私了，留下的是几千万生活无着落城市贫民，土地流转和城镇化改革又会为我们展示怎样的一副画面呢？对于普通大众，在万物齐涨，除了工资不涨之外，还有什么不涨呢？答案是粮食，粮食在这涨上天的年代确实不见涨多少，那么有人说粮食不能涨，粮食涨了老百姓吃不起饭社会会不稳定。看似道理是这样，可是社会稳不稳定与我资本追逐利益有何干？众多的改革不同样在接受资本的盘剥么？这十年来房地产发展侵占的良田，众多农民工弃农务工荒废的农田，种田高成本低收入和农业税的取消打消了多少农民的种田积极性，你相信这样的条件下我们真的会年年粮食丰收，会自给自足么？按照供求关系，现在我们应该吃上20元一斤的粮食不过分，既然这样，那么是谁在无私的为中国供应如此低价的粮食呢？他们的目的何在？要知道谁在卖粮食给我们问问政府就知道了。要知道他们的目的何在，那得看看他们的长期计划是啥，土地流转和城镇化应该就是他们在毁坏农田，打击农民种田积极性和低价供应粮食的最终目的，国企改革牺牲了工人，土地流转和城镇化同样看中了农民，土地回收国有，流转，城镇化请农民上楼，巨大的农民工市场将来不是为房子而活，而是为生存为粮食而活，粮食生产受控资本之后，粮食作为商品继商品房之后继续受资本盘剥！具体流程我们可以参照房地产发展和国企改革脱困模式。



　　在继任者期间，要想谋取新的利益和做出新的政绩必须开辟新的市场，环顾四方，社会各方资源被权贵资本控制的差不多了，要想自己也分得一份，要么打击别人夺取，要么开辟新的资源。农地就是唯一还没被市场化的资源了。作为未来十年人民币储水池的土地流转，要想获得农民的田地，就事先必须使农民厌恶种田，这种事情已经干的差不多了：取消农业税，种田高成本低收入，低价供应粮食，这样做的一切都是引诱农民放弃种田，接着打压商品房使其由价格回归价值，在回归价值的基础上政府新建大量的新房，如此同时国家收回农民田地给予一定的补偿款，并以接近价值的低价新房卖给农民请农民上楼，这就是农民城镇化。当获取农民的田地之后，还要解决农民的就业问题，参照国企改革买断工龄，让工人替别人打工一样。同样，国家在低价取得农民的田地之后，通过市场买卖（土地流转）就会被一些大的资本家（就像房地产商一样）取得，，取得田地的资本大鳄或是再流转，或是自己建设农庄聘请上楼的农民工种田发工资，实现真正的“农民工”称号。以后粮食价格就会受成本推动，受国际供应减少的推动，慢慢的让国人品尝迟来的粮食通胀，当然粮食不可能任意上涨，资本可能在追逐利润的同时考虑到农民工的承受能力，以不造反为底线！



　　总之，土地流转和城镇化是通过请农民上楼，实现名副其实的农民工真正称谓，粮食会受资本控制，以粮食武器控制国家，人类！所有的这一切不得不惊醒，希望我所写的是多余的！再者，经济的演变不是一个人的力量可以改变的，而是资本集团的集体行为，要看看谁是既得利益，既得利益是个团体，这个团体兼顾国内外。立场决定行为，立场定下来之后，总会有人执行具体的事情，反对者不是被剿灭就是被边缘化，“资本权力化”和“权利资本化”是现今世界发展的核心！真正理解了这一点就不难理解其他的事情了！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/1096217.shtml                                                                        作者：决战资本
   　　国人的改革开放一晃也三十多年了，其中的利益纷争众说纷纭，褒贬各异，其实这也不难理解，任何的社会变革都会产生自己的拥护群体和反对群体，用俗一点的话说就是既得利益群体和被掠夺群体，根据物质守恒定律，有得就必有失，得和失的争议也就是改革开放褒与贬的对立，因此这种利益扭曲下的对立是客观存在的，刻意去褒贬某一方都是徒劳的，国人都是以自身利益的得失来判断事务的正确与否，过去是，现在是，将来还会是用这一标准来评判一种事务。只是这一标准评判下的历史意义在于是维护多数人的利益还是少数人的，历史总是同情弱者，同情多数的受难者，所以正义的东西都是以多数人遭遇做出评判，历史上的明君和昏君也是以当时大多数人的生活处境而论。因而，历史就是一部利益之争史！



　　细读麒元先生的《十八大后经济面临历史巨变》，文中对改革开放后的经济做了纵横阐述，进而对经济走向发挥决定性作用的人物做了客观评判，并提出应对当前经济问题的解决良策。笔者深以为然，对先生提出的“资本权利化，权利资本化”更是佩服之至，然而先生只描述了知其然，要是对知其所以然进行开启民智，那更是锦上添花，也许先生自己知晓，只是由于某种原因不说出来而已。

　　在中国特定的历史环境下，对中国经济何处去经历过多次历史交锋，中国社会姓资还是姓社随着改革开放的深入也一目了然，时间是评判是非曲直的历史裁判，任何事情都会在时间面前露出真身。特色社会主义的真身就是资本主义。利益的驱使使得我们偏离原来的发展轨迹，权力下的资本原始积累开启了血腥资本之路，资本汇率和市场化就构成了原始资本积累的两大要素，人民币汇率周期性调整以适应资本利益的要求，所以我们看到人民币贬值下的资产价值的裸露，人民币升值下的资产超级泡沫；市场化因素使政府本应承担的责任甩给了民众自身，就这样在权利高度垄断所谓的市场化经济中让民众接受资本的盘剥，教育市场化，住房市场化和医疗市场化等无不收刮着广大的劳苦大众，国企脱困市场化改革及出口退税无不把老百姓推入资本的血盆大口，市场化成为资本原始积累的华丽装饰，然而福利待遇的双轨制又为市场化注入了莫大的讽刺。



　　在资本追逐血腥剩余价值的道路上，政策上的承前启后是必须的，由于政治上的原因，任期不超过两届，对于资本逐利的长期性来说，做好政策的前后部署，按部就班的执行是长期资本逐利的特点，我们可以回过头来看看我们的房地产商品房的演变，前任部署取消福利分房，限制公民私人建房，实行住房市场化，统一由房地产商承建商品房，银行按揭等相关有利商品房发展的政策，继任者接过资本逐利的接力棒，继续制定新的政策完善并推动行业的发张，继而我们看到房地产的发展摆在了政府工作的第一号要务上，在国内外资本的推动下，我们看到市场化下房地产蓬勃发展的十年，房地产经济作为现任标志性物铭留于历史，历史会给予公正的评判。继房地产之后，作为资本利益承前启后的现任新的政策是什么呢？



　　土地流转改革和城市化改革我们并不陌生，时而出现的有关土地流转和城市化新闻使得我们慢慢思考着下次改革攻坚的对象，国企脱困市场化改革化公为私了，留下的是几千万生活无着落城市贫民，土地流转和城镇化改革又会为我们展示怎样的一副画面呢？对于普通大众，在万物齐涨，除了工资不涨之外，还有什么不涨呢？答案是粮食，粮食在这涨上天的年代确实不见涨多少，那么有人说粮食不能涨，粮食涨了老百姓吃不起饭社会会不稳定。看似道理是这样，可是社会稳不稳定与我资本追逐利益有何干？众多的改革不同样在接受资本的盘剥么？这十年来房地产发展侵占的良田，众多农民工弃农务工荒废的农田，种田高成本低收入和农业税的取消打消了多少农民的种田积极性，你相信这样的条件下我们真的会年年粮食丰收，会自给自足么？按照供求关系，现在我们应该吃上20元一斤的粮食不过分，既然这样，那么是谁在无私的为中国供应如此低价的粮食呢？他们的目的何在？要知道谁在卖粮食给我们问问政府就知道了。要知道他们的目的何在，那得看看他们的长期计划是啥，土地流转和城镇化应该就是他们在毁坏农田，打击农民种田积极性和低价供应粮食的最终目的，国企改革牺牲了工人，土地流转和城镇化同样看中了农民，土地回收国有，流转，城镇化请农民上楼，巨大的农民工市场将来不是为房子而活，而是为生存为粮食而活，粮食生产受控资本之后，粮食作为商品继商品房之后继续受资本盘剥！具体流程我们可以参照房地产发展和国企改革脱困模式。



　　在继任者期间，要想谋取新的利益和做出新的政绩必须开辟新的市场，环顾四方，社会各方资源被权贵资本控制的差不多了，要想自己也分得一份，要么打击别人夺取，要么开辟新的资源。农地就是唯一还没被市场化的资源了。作为未来十年人民币储水池的土地流转，要想获得农民的田地，就事先必须使农民厌恶种田，这种事情已经干的差不多了：取消农业税，种田高成本低收入，低价供应粮食，这样做的一切都是引诱农民放弃种田，接着打压商品房使其由价格回归价值，在回归价值的基础上政府新建大量的新房，如此同时国家收回农民田地给予一定的补偿款，并以接近价值的低价新房卖给农民请农民上楼，这就是农民城镇化。当获取农民的田地之后，还要解决农民的就业问题，参照国企改革买断工龄，让工人替别人打工一样。同样，国家在低价取得农民的田地之后，通过市场买卖（土地流转）就会被一些大的资本家（就像房地产商一样）取得，，取得田地的资本大鳄或是再流转，或是自己建设农庄聘请上楼的农民工种田发工资，实现真正的“农民工”称号。以后粮食价格就会受成本推动，受国际供应减少的推动，慢慢的让国人品尝迟来的粮食通胀，当然粮食不可能任意上涨，资本可能在追逐利润的同时考虑到农民工的承受能力，以不造反为底线！



　　总之，土地流转和城镇化是通过请农民上楼，实现名副其实的农民工真正称谓，粮食会受资本控制，以粮食武器控制国家，人类！所有的这一切不得不惊醒，希望我所写的是多余的！再者，经济的演变不是一个人的力量可以改变的，而是资本集团的集体行为，要看看谁是既得利益，既得利益是个团体，这个团体兼顾国内外。立场决定行为，立场定下来之后，总会有人执行具体的事情，反对者不是被剿灭就是被边缘化，“资本权力化”和“权利资本化”是现今世界发展的核心！真正理解了这一点就不难理解其他的事情了！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/1096217.shtml