退役军舰改做海监船有意义吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:12:17
近期不少退役军舰交给海监、海警继续发挥余热。可听说大部分都是主机系统到期,不堪使用了,而且经济性也不好,要更换柴油发动机。想请教下,更换动力系统是不是个大工程?与其费时费力翻新老船,是不是按新型护卫舰的舰体,安装简化火控、简化武器,制造一批新舰更好。这样寓军于民,发生大规模战争,可以方便升级为护卫舰,岂不更好近期不少退役军舰交给海监、海警继续发挥余热。可听说大部分都是主机系统到期,不堪使用了,而且经济性也不好,要更换柴油发动机。想请教下,更换动力系统是不是个大工程?与其费时费力翻新老船,是不是按新型护卫舰的舰体,安装简化火控、简化武器,制造一批新舰更好。这样寓军于民,发生大规模战争,可以方便升级为护卫舰,岂不更好
狗大户啊

TG一直有衣服补补给弟妹穿的传统!
应急而已
假如新造船的够快够多,也就无需收海军的二手货了。
z310394543 发表于 2012-10-8 15:59
狗大户啊

TG一直有衣服补补给弟妹穿的传统!
挺形象啊,呵呵
一看就没在行政单位干过。行政单位里要增加编制是最困难的,增加了编制然后就是经费、人员、装备等一系列问题。你要说什么都要新的,上面根本就不给你批。但是你要说人员从现有的调剂,装备用其他单位多余的,批下来的成功率就大的多。有了编制,以后申请补充人员啊、装备换新啊就方便多了。
勤俭持家啊
这年头,地主家也没有余粮啊……
天之蓝海之蓝 发表于 2012-10-8 16:22
一看就没在行政单位干过。行政单位里要增加编制是最困难的,增加了编制然后就是经费、人员、装备等一系列问 ...
体制啊,体制哪位大神科普一下,动力系统更换复杂吗?在整个船舶造价里占多大比例啊?
海监船船再新也是“民船”,退役舰再旧也是“军船”,如果你了解这个标准差就没那么多顾虑了。
勤俭节约是我TG光荣传统
这不是来不及造新的嘛,包括申批等原因
这不是来不及造新的嘛,包括申批等原因,纯属无奈之举
军舰壳子产能也是限制吧
有一个现实的问题需要考虑,很多军用装备退下来后,即便不满足军用标准了也比新造的民品强.
军舰的船体比民用船的要强悍得多,做海监船急起来撞撞别人的话自己不会吃亏,把主炮和导弹及相关设备拆下就是非军用了
意义重大! 可以快速的向海监提供一批船只壮大海监船的规模和实力.
直接把海军退役下来的老船员分配到海监,
一、解决舰员转业分配问题
二、又能为海军储备干部人才
三、装备的节约
四、......

同志们看问题要全面呀。
此间的少年 发表于 2012-10-8 17:02
体制啊,体制哪位大神科普一下,动力系统更换复杂吗?在整个船舶造价里占多大比例啊?
非常复杂,所以转给海监几乎不可能换主机
此间的少年 发表于 2012-10-8 17:02
体制啊,体制哪位大神科普一下,动力系统更换复杂吗?在整个船舶造价里占多大比例啊?
非常复杂,所以转给海监几乎不可能换主机
明怡 发表于 2012-10-8 20:24
军舰的船体比民用船的要强悍得多,做海监船急起来撞撞别人的话自己不会吃亏,把主炮和导弹及相关设备拆下就 ...
相比来说大船比小船更好,特别是有双层船壳的油轮化学品船
请问LZ退役军舰不去改装民船,还能干么?
天之蓝海之蓝 发表于 2012-10-8 16:22
一看就没在行政单位干过。行政单位里要增加编制是最困难的,增加了编制然后就是经费、人员、装备等一系列问 ...
有这个原因 ,据说当初渔政310船从审批到服役用了10年
6楼基本正解,不过除了这个表面的原因,还有改造相对新造舰来说周期也要快些,而且对于招标等等更灵活。
另外虽然131时间确实很久了,但是那时候造舰别的不敢说,绝对结实,冗余度设计的很高,对海监也是有益的。
而且其实所谓的改,基本上就是改到妈妈都不认识,除了没法换的全换。
体制啊,体制哪位大神科普一下,动力系统更换复杂吗?在整个船舶造价里占多大比例啊?
不这样卡,又要被说亢员了。。
楼主,你给钱吗?
军船标准高,抗击强,撞起来鬼子受不了,鬼子一看是军船,心里就怯了
想起还有一点;当年的驱逐舰的航速是30节的,鬼子的海监船是无法追上的,猫玩老鼠的时候就能体现出速度快的重要性
guocai0352 发表于 2012-10-8 20:56
请问LZ退役军舰不去改装民船,还能干么?
早就说过
拆了导弹,装新款130MM*5,然后转手卖黑蜀黍,各种地区一霸。。。
明怡 发表于 2012-10-8 22:30
想起还有一点;当年的驱逐舰的航速是30节的,鬼子的海监船是无法追上的,猫玩老鼠的时候就能体现出速度快的 ...
051就素传说中的超大型导弹艇
急速没记错35节。。。
哪家的海监敢让这家伙全速撞一下。。。
综合上述,一是形势所迫时间紧,二是退役军舰功能强。
我国军舰制造的瓶颈应该是火控和垂发武器,这两者也占了军舰造价的很大一部分。如果只是使用054A的舰体,安装简化火控、简化武器,造价和生产速度应该没问题吖最主要的是,同样是投资,相比专门建造专用海监船,国防动员潜力大大增强。毕竟我们不是只对付脚盆,它背后还有大流氓呢
是不是当碰碰船用啊
发生大规模战争,可以方便升级为护卫舰,岂不更好
发挥余热吧,
怎么看都意义重大啊,军舰的底子,和普通海监船对撞,几乎不会吃亏
主要是个大造船厂任务太重。
天之蓝海之蓝 发表于 2012-10-8 16:22
一看就没在行政单位干过。行政单位里要增加编制是最困难的,增加了编制然后就是经费、人员、装备等一系列问 ...
楼上正解啊
还是不错的
我喜欢
海监也不想要啊,但是没办法等船用实在是造不及了