一个想法:将退役的J6改装成巡航导弹如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:24:36
<P>据说去年云南退役了大量的J6,而J6体积不是很大速度也不慢(相对于现役巡航导弹来说)。</P>
<P>除去导航装置只装炸药就行了~~~</P>
<P>呵呵~~~可行么?</P><P>据说去年云南退役了大量的J6,而J6体积不是很大速度也不慢(相对于现役巡航导弹来说)。</P>
<P>除去导航装置只装炸药就行了~~~</P>
<P>呵呵~~~可行么?</P>
不知道啊!
如果发动机寿命还有的话,可以试试,但偶认为后期成本太高了,如果巡航导弹的产量达到千枚级,单发成本应该不高.
<P>应该可以试试。</P>[em08]
看丝路花语mm转贴的H6导弹试验机历程,一个斯拉姆级别的弹搞了那许多年,可见共军在空地武器技术方面储备不足,能力有限。
好象已经有搞出来了
<P>楼上说什么?</P>
<P>早就有了,你才想到啊</P>
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-30 21:26:37的发言:</B>

<P>早就有了,你才想到啊</P>

<P>
<P>是的,早就有了</P>
<P>有一种是改成无人的,另一种是飞行员飞到特定区域后跳伞,这个比较搞</P>
当年毛子的巡航导弹也就跟MIG-19差不多大。气动外形也很相似。
<P>啊</P><P>这样啊</P>
<P>上次我 问还剩下多少J6的时候就有答案了。哈哈。</P>
<P>改造可能比较容易,但这样的“导弹”其局限性也很大。只能部署陆基,而且需要一个机场来“发射”。</P><P>性能么,只能说射程比较远,威力比较大。但这东西体积大恐怕很容易被探测到,把它打下来难度相当于打下J6。成本么不低的....维护飞机的成本呢。</P>
我怀疑改装+维护的费用加起来比新造一枚巡航导弹还贵,不要说RCS了。
看来用无人驾驶的歼6去消耗敌方的导弹还是不错的概念。
<B>以下是引用<I>情人</I>在2005-1-31 2:42:32的发言:</B>
看来用无人驾驶的歼6去消耗敌方的导弹还是不错的概念。


但是制造专用的诱饵也许比储备保养这些老飞机便宜
机体大,能骗人嘛!
<B>以下是引用<I>情人</I>在2005-1-31 3:09:21的发言:</B>
机体大,能骗人嘛!


RCS大,红外特征像就行了,反正导弹又不长眼:)
900贴啊900贴!
<B>以下是引用<I>情人</I>在2005-1-31 3:13:07的发言:</B>
900贴啊900贴!


晕……还真的一下灌了十几贴,呵呵