用退役的J6改装成自杀性的无人飞行炸弹如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:55:44
我们退役的J6飞机,得有至少2000架。将他们改装成无人驾驶的飞行炸弹可行性如何?拆掉所有不必要部件,只保留邮箱,大号炸弹,通信导航系统。若被击落,相当于消耗对方弹;若不被击落,则攻击对方的雷达阵地,防空导弹阵地,机场,港口,通信中心,指挥中心等固定地方。我们退役的J6飞机,得有至少2000架。将他们改装成无人驾驶的飞行炸弹可行性如何?拆掉所有不必要部件,只保留邮箱,大号炸弹,通信导航系统。若被击落,相当于消耗对方弹;若不被击落,则攻击对方的雷达阵地,防空导弹阵地,机场,港口,通信中心,指挥中心等固定地方。
早就传说了有了。
早有此方案。不过从经济性上,估计不如批量生产远程火箭弹合算。
楼主是从哪里穿越来的?
这个东西本身没有啥难度,而且实际也存在。只不过实际使用的话没想象中高效。大量这玩意起飞是要占用跑道的,是要空中协调的。而且现在弄个导弹火箭啥的也没比改装这玩意贵多少,突防能力还强得多,发射灵活性,突然性,密集度都好得多。
98cowboy 发表于 2015-8-27 17:33
这个东西本身没有啥难度,而且实际也存在。只不过实际使用的话没想象中高效。大量这玩意起飞是要占用跑道的 ...
可以用来搞战略战术欺骗,声东击西。
很早之前改过,现在而言没啥用处,特别是远火和长剑服役之后就不再改了
兴国兴家 发表于 2015-8-27 17:35
可以用来搞战略战术欺骗,声东击西。
雷达可以轻易分辨出来
没啥意义,而且日常维护成本很高,现在好象都没多少歼六无人机了
2015-8-27 17:42 上传

兴国兴家 发表于 2015-8-27 17:35
可以用来搞战略战术欺骗,声东击西。
战略就算了,理由同上。战术、小规模的话可以考虑。这玩意可是飞机,平时也要维护的,不像蛋蛋一样装桶里随时拿出来打。
98cowboy 发表于 2015-8-27 17:43
战略就算了,理由同上。战术、小规模的话可以考虑。这玩意可是飞机,平时也要维护的,不像蛋蛋一样装桶里 ...
嗯,而且无人机大编队进攻现阶段也比较难以组织和实施。
早就有了,兔子没钱钱的时候弄的,现在有钱了都淘汰了
这东西是实际存在的,早些年,lz注册之前,CD论坛上还有过图片
不过是不是有那么牛逼就难讲了
歼6退役时候有个纪录片提到楼主说的这个,主要是维护成本高,不如纯粹无人机来的好。
雷达可以轻易分辨出来
没啥意义,而且日常维护成本很高,现在好象都没多少歼六无人机了
都改成靶机了~~~~
雷达可以轻易分辨出来
没啥意义,而且日常维护成本很高,现在好象都没多少歼六无人机了
就算雷达分辨出来也不能坐视不管吧,谁知道都带了些啥怎么也得打下来。一架无人机消耗对方一枚几百万的导弹也值了
要不先查一下QF-16的改装报价,再来讨论数千6爷神风敢死队的可行性
就算雷达分辨出来也不能坐视不管吧,谁知道都带了些啥怎么也得打下来。一架无人机消耗对方一枚几百万的导 ...
制造新的无人机比改装这个要便宜

而且用无人机群去骗导弹一来操作起来难,二来也不便宜,电子干扰的成本要低的多
老早就说过我们 的超音速战斗机自主无人技术获突破了
frozenjo 发表于 2015-8-28 13:18
就算雷达分辨出来也不能坐视不管吧,谁知道都带了些啥怎么也得打下来。一架无人机消耗对方一枚几百万的导 ...
干嘛要导弹?人家派架F5用机炮慢慢打
干嘛要导弹?人家派架F5用机炮慢慢打
里面混几架带蛋的,F5有去无回
花钱太多,不如生产一堆非常便宜的简陋无人机,放在民船上起飞。 效果一样
曾经弄过吧,现在有远火和长剑,不需要了。
啥年月的消息了都。刚有超大的时候,这个想法就被现实否了。
金灿荣在报告里都说了,沿海机场部署了几百架。
不合算 不如导弹