如何客观评价阿三的军事发展和现有军事实力?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:14:00
几乎各大军事论坛谈及阿三的军购都是一片嘲笑之声,理由是没有完善的自给自足的军工体系,仅靠军购买不来真正的国防现代化,不能成为军事强国。阿三的摔飞机频率、LCA和阿琼便秘、以及最近发生的航母动力系统瘫痪推迟服役等等,好像都让人觉得这个国家难成气候。
但不可否认的是,印度确实较好的利用了自己目前较好的国际政治环境,在军事上发展还是不慢的,空军的装备质量比起解放军空军也只好不差,当然数量上和咱们还是有差距的。印度一直以来都重视海军发展,所以个人认为从客观上来讲,印度的海空力量绝不是可以轻视的。
每个民族都有每个民族独有的文化和智慧,国家的领导人,都是万中选一的精英。我们的决策层有战略眼光,立足长远,这个不能否认。但把印度的决策层看成弱智一样的存在,是自欺欺人的表现。国际竞争是国家与国家综合实力的较量,我们既要冷静看待自己的发展,也要客观看待别国的发展。拿印度为例,这个国家从传统上喜欢吹牛,缺乏点实事求是,但人家也有人家的长处,近年来印度的国际地位提高就是明证。也许,在国际上看来,中印之间的差距并没有我们自己认为的那么大。
觉得有些人比较有意思,明明自己也不知道,偏要做出一副天下大事了然于胸的笑而不语状,一个人,应该谦虚,一个国家,也同样应该谦虚。
本人逛超大也有不短时间了,没想过注册号,刚刚注册,望理性讨论,嘴下留情。几乎各大军事论坛谈及阿三的军购都是一片嘲笑之声,理由是没有完善的自给自足的军工体系,仅靠军购买不来真正的国防现代化,不能成为军事强国。阿三的摔飞机频率、LCA和阿琼便秘、以及最近发生的航母动力系统瘫痪推迟服役等等,好像都让人觉得这个国家难成气候。
但不可否认的是,印度确实较好的利用了自己目前较好的国际政治环境,在军事上发展还是不慢的,空军的装备质量比起解放军空军也只好不差,当然数量上和咱们还是有差距的。印度一直以来都重视海军发展,所以个人认为从客观上来讲,印度的海空力量绝不是可以轻视的。
每个民族都有每个民族独有的文化和智慧,国家的领导人,都是万中选一的精英。我们的决策层有战略眼光,立足长远,这个不能否认。但把印度的决策层看成弱智一样的存在,是自欺欺人的表现。国际竞争是国家与国家综合实力的较量,我们既要冷静看待自己的发展,也要客观看待别国的发展。拿印度为例,这个国家从传统上喜欢吹牛,缺乏点实事求是,但人家也有人家的长处,近年来印度的国际地位提高就是明证。也许,在国际上看来,中印之间的差距并没有我们自己认为的那么大。
觉得有些人比较有意思,明明自己也不知道,偏要做出一副天下大事了然于胸的笑而不语状,一个人,应该谦虚,一个国家,也同样应该谦虚。
本人逛超大也有不短时间了,没想过注册号,刚刚注册,望理性讨论,嘴下留情。
但不可否认的是,印度确实较好的利用了自己目前较好的国际政治环境,在军事上发展还是不慢的,空军的装备质量比起解放军空军也只好不差,当然数量上和咱们还是有差距的。印度一直以来都重视海军发展,所以个人认为从客观上来讲,印度的海空力量绝不是可以轻视的。
每个民族都有每个民族独有的文化和智慧,国家的领导人,都是万中选一的精英。我们的决策层有战略眼光,立足长远,这个不能否认。但把印度的决策层看成弱智一样的存在,是自欺欺人的表现。国际竞争是国家与国家综合实力的较量,我们既要冷静看待自己的发展,也要客观看待别国的发展。拿印度为例,这个国家从传统上喜欢吹牛,缺乏点实事求是,但人家也有人家的长处,近年来印度的国际地位提高就是明证。也许,在国际上看来,中印之间的差距并没有我们自己认为的那么大。
觉得有些人比较有意思,明明自己也不知道,偏要做出一副天下大事了然于胸的笑而不语状,一个人,应该谦虚,一个国家,也同样应该谦虚。
本人逛超大也有不短时间了,没想过注册号,刚刚注册,望理性讨论,嘴下留情。几乎各大军事论坛谈及阿三的军购都是一片嘲笑之声,理由是没有完善的自给自足的军工体系,仅靠军购买不来真正的国防现代化,不能成为军事强国。阿三的摔飞机频率、LCA和阿琼便秘、以及最近发生的航母动力系统瘫痪推迟服役等等,好像都让人觉得这个国家难成气候。
但不可否认的是,印度确实较好的利用了自己目前较好的国际政治环境,在军事上发展还是不慢的,空军的装备质量比起解放军空军也只好不差,当然数量上和咱们还是有差距的。印度一直以来都重视海军发展,所以个人认为从客观上来讲,印度的海空力量绝不是可以轻视的。
每个民族都有每个民族独有的文化和智慧,国家的领导人,都是万中选一的精英。我们的决策层有战略眼光,立足长远,这个不能否认。但把印度的决策层看成弱智一样的存在,是自欺欺人的表现。国际竞争是国家与国家综合实力的较量,我们既要冷静看待自己的发展,也要客观看待别国的发展。拿印度为例,这个国家从传统上喜欢吹牛,缺乏点实事求是,但人家也有人家的长处,近年来印度的国际地位提高就是明证。也许,在国际上看来,中印之间的差距并没有我们自己认为的那么大。
觉得有些人比较有意思,明明自己也不知道,偏要做出一副天下大事了然于胸的笑而不语状,一个人,应该谦虚,一个国家,也同样应该谦虚。
本人逛超大也有不短时间了,没想过注册号,刚刚注册,望理性讨论,嘴下留情。
是的,我也认为是这样,印度的经济并没有因为军事而被拖垮,所以也谈不上穷兵黩武
符合国策,造不出来,当然要尽量买,难道学大清国一样不长进?
又来一个!首先没有人看不起三哥,三哥那么多人口,那么多饥民,都冲过边境也把种花家给啃穷了。三哥走的是一条拿钱买官的道路,问题是,用钱买来的官会比卖给你官的人大么?用钱买,就安心做小弟。
这个制度才是大家茶余饭后的谈资。印度的精英很多,聪明人不少。但是印度的最大问题是统一思想,减少内耗,建立起一点国家凝聚力和使命感。
如果你每天看印度电视,成天孟买人要强力把自己和非孟买人区分开,强烈要求非孟买人滚蛋,你认为这个国家如何?
人的思想是一个大问题,信教了问题就更大,很多人信不同的教基本上就是完蛋。中国在民族信仰这个东西上面做的比印度强1万倍,这个是老祖宗留给种花家最宝贵的东西。
这个制度才是大家茶余饭后的谈资。印度的精英很多,聪明人不少。但是印度的最大问题是统一思想,减少内耗,建立起一点国家凝聚力和使命感。
如果你每天看印度电视,成天孟买人要强力把自己和非孟买人区分开,强烈要求非孟买人滚蛋,你认为这个国家如何?
人的思想是一个大问题,信教了问题就更大,很多人信不同的教基本上就是完蛋。中国在民族信仰这个东西上面做的比印度强1万倍,这个是老祖宗留给种花家最宝贵的东西。
我不想说,也不想解释,更不想吐槽。。。完毕。不送!
印度还是先提升国民经济吧 我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
云烟过水 发表于 2012-10-4 10:52
是的,我也认为是这样,印度的经济并没有因为军事而被拖垮,所以也谈不上穷兵黩武
他的军费开支占GDP的比例不算过分,而且经济发展势头不错的。每次的军购数量都太大了些,可能是自己基础差的原因,每次都买这么多好像没打算过仿制。
是的,我也认为是这样,印度的经济并没有因为军事而被拖垮,所以也谈不上穷兵黩武
他的军费开支占GDP的比例不算过分,而且经济发展势头不错的。每次的军购数量都太大了些,可能是自己基础差的原因,每次都买这么多好像没打算过仿制。
又来个,这几天怎么回事
它本身就是个笑话——————你还不准我们围观嘲笑?!! 你说到底谁没有人性?
西出阳关无故人 发表于 2012-10-4 11:00
又来个,这几天怎么回事
没看过别人谈这个的贴,自己的看法,谢谢顶贴
又来个,这几天怎么回事
没看过别人谈这个的贴,自己的看法,谢谢顶贴
支持各种不同观点发言,一个论坛只有一个声音是可怕的。
支持楼主。
支持楼主。
印度目前还是能在南亚次大陆装个腔做个誓,但买始终是买不出个强国的。
学大清,自满不自理,玩球;学明治时期日本,还是有出息的
学大清,自满不自理,玩球;学明治时期日本,还是有出息的
他的军费开支占GDP的比例不算过分,而且经济发展势头不错的。每次的军购数量都太大了些,可能是自己基础差 ...
是的,就是这样,对印度中国网民有一些片面认识,很多是媒体炒作的原因
是的,就是这样,对印度中国网民有一些片面认识,很多是媒体炒作的原因
阿尔帕西诺 发表于 2012-10-4 10:57
他的军费开支占GDP的比例不算过分,而且经济发展势头不错的。每次的军购数量都太大了些,可能是自己基础差 ...
可以告诉你三哥的军购 没你想的那么大··一个单子是分多年进行的~费用是摊派到每年军费之中的。
军事装备不单单是T90 苏30这些,你看看中国每年服役曝光的各种 辅助装备 这些是战斗力的保障·!
你见三哥有大量更新么?新双35自行高炮这种比主战坦克还贵许多的伴随防空 三哥有装备了?
其实三哥 只是在勉强维持而已。
三哥经济是典型假大空~!不过人多而已·!
他的军费开支占GDP的比例不算过分,而且经济发展势头不错的。每次的军购数量都太大了些,可能是自己基础差 ...
可以告诉你三哥的军购 没你想的那么大··一个单子是分多年进行的~费用是摊派到每年军费之中的。
军事装备不单单是T90 苏30这些,你看看中国每年服役曝光的各种 辅助装备 这些是战斗力的保障·!
你见三哥有大量更新么?新双35自行高炮这种比主战坦克还贵许多的伴随防空 三哥有装备了?
其实三哥 只是在勉强维持而已。
三哥经济是典型假大空~!不过人多而已·!
云烟过水 发表于 2012-10-4 11:06
是的,就是这样,对印度中国网民有一些片面认识,很多是媒体炒作的原因
你哥俩在印度呆过么?做过印度人的买卖么?知道印度的发展模式和动力么?什么是可持续和不可持续的发展?印度这个国家的问题远比兔子的问题大的多,你再给印度和中国各5年。回来再看你们自己的贴!
是的,就是这样,对印度中国网民有一些片面认识,很多是媒体炒作的原因
你哥俩在印度呆过么?做过印度人的买卖么?知道印度的发展模式和动力么?什么是可持续和不可持续的发展?印度这个国家的问题远比兔子的问题大的多,你再给印度和中国各5年。回来再看你们自己的贴!
三哥不是我们的对手,因为他不配。三哥就是给CD们来刷优越感和看笑话的。
可以告诉你三哥的军购 没你想的那么大··一个单子是分多年进行的~费用是摊派到每年军费之中的。
军事装 ...
十年后再看印度就大号泰国
军事装 ...
十年后再看印度就大号泰国
三哥还是讨论文化和景点吧,其余的不好讨论 ,三哥其实很聪明,其他的就不说了
中国军费应该继续增加至GDP2.5-3%,印度都GDP4%
偷偷的猫 发表于 2012-10-4 11:07
可以告诉你三哥的军购 没你想的那么大··一个单子是分多年进行的~费用是摊派到每年军费之中的。
军事装 ...
这个部分还是同意的,军购都是分摊到每年,不过近年的军购大单基本都是他开的,印度军队装备也是先进和落后并存的。不过在有战略核力量的保证下,把目标定位为打赢短期高强度的局部战争,这样做也是合理的。
可以告诉你三哥的军购 没你想的那么大··一个单子是分多年进行的~费用是摊派到每年军费之中的。
军事装 ...
这个部分还是同意的,军购都是分摊到每年,不过近年的军购大单基本都是他开的,印度军队装备也是先进和落后并存的。不过在有战略核力量的保证下,把目标定位为打赢短期高强度的局部战争,这样做也是合理的。
中國的媒體,在報導三哥的時候還是比較客觀的,而三哥的媒體報導中國,基本上和西媒一個貨色。就這一點,三哥的肚量就跟中國差了十万八千里了
superman1973 发表于 2012-10-4 11:14
中國的媒體,在報導三哥的時候還是比較客觀的,而三哥的媒體報導中國,基本上和西媒一個貨色。就這一點,三 ...
针对。。。报忧不报喜,针对。。。报喜不报忧,有选择地报导,本身就不客观。我们的媒体也好不哪去。
中國的媒體,在報導三哥的時候還是比較客觀的,而三哥的媒體報導中國,基本上和西媒一個貨色。就這一點,三 ...
针对。。。报忧不报喜,针对。。。报喜不报忧,有选择地报导,本身就不客观。我们的媒体也好不哪去。
针对。。。报忧不报喜,针对。。。报喜不报忧,有选择地报导,本身就不客观。我们的媒体也好不哪去。
我去过印度的巴哒普做工程,不吐槽了,差兔子十万八千里,人民基本文盲,你要说强大那也随你。
我去过印度的巴哒普做工程,不吐槽了,差兔子十万八千里,人民基本文盲,你要说强大那也随你。
这个部分还是同意的,军购都是分摊到每年,不过近年的军购大单基本都是他开的,印度军队装备也是先进和落 ...
什么大单,也就一零头
什么大单,也就一零头
xiaozhuzai007 发表于 2012-10-4 11:29
我去过印度的巴哒普做工程,不吐槽了,差兔子十万八千里,人民基本文盲,你要说强大那也随你。
不是说强大,但也算个大国了,综合国力他当然比不上我们
我去过印度的巴哒普做工程,不吐槽了,差兔子十万八千里,人民基本文盲,你要说强大那也随你。
不是说强大,但也算个大国了,综合国力他当然比不上我们
不是说强大,但也算个大国了,综合国力他当然比不上我们
极其的弱,比新闻里看到的还要弱,我反而觉得国内媒体还虚夸了三哥。连基础的工业化都没有完成,修个桥都得找外国,在本地找不到合适小工的国家。只能是哀其不幸,怒其不争。如果不能完成全面的工业化,迟早会被打回原型
极其的弱,比新闻里看到的还要弱,我反而觉得国内媒体还虚夸了三哥。连基础的工业化都没有完成,修个桥都得找外国,在本地找不到合适小工的国家。只能是哀其不幸,怒其不争。如果不能完成全面的工业化,迟早会被打回原型
怎么说呢,有想法,有进步,但奈何进步太慢,只能买。反倒是买不来的航天导弹之类的发展的比其他方面稍微强一点。
人家地理位置好,买点装备就能欺负周边人。有个能教训它的大国,还有青藏高原和喜马拉雅帮它。
买的最大问题是买不来最先进的装备,不过也许对三哥的定位来说也够用了。
楼主你好,我懂得也不多,说点个人看法。
对于雄心万丈的国家而言,没有齐全的工业体系,的确是硬伤。就像发育不全的人,要和别人齐头并进是很困难的。说到印度“空军的装备质量比起解放军空军也只好不差”,实在不敢苟同。印度最欠缺的是没有一个有魄力的政党(登高远眺,振臂高呼的领路人)。反观天朝的马列社团,为了国家利益(当然也和社团利益分不开),当初敢于土改,现在敢于开放
对于雄心万丈的国家而言,没有齐全的工业体系,的确是硬伤。就像发育不全的人,要和别人齐头并进是很困难的。说到印度“空军的装备质量比起解放军空军也只好不差”,实在不敢苟同。印度最欠缺的是没有一个有魄力的政党(登高远眺,振臂高呼的领路人)。反观天朝的马列社团,为了国家利益(当然也和社团利益分不开),当初敢于土改,现在敢于开放
印度还是先提升国民经济吧 我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
当年跟了刘公才是像印度一样
当年跟了刘公才是像印度一样
三哥就是一个用来练手的。
三哥就是一个用来练手的。
太抬举三哥了,其实三哥是兔子的一号大缓冲地
太抬举三哥了,其实三哥是兔子的一号大缓冲地
两国的共同点除了人多,还有一个就是网民都说自己的国家腐败
xiaozhuzai007 发表于 2012-10-4 11:38
极其的弱,比新闻里看到的还要弱,我反而觉得国内媒体还虚夸了三哥。连基础的工业化都没有完成,修个桥都 ...
他现在就是原型,还需要打回去吗,只不过现在国际社会对他这一块很宽容,允许他吹吹牛罢了。你看卡大佐同学当年还想统一非洲呢,那牛的一逼啊,结果动真格的时候,自己的儿子不保,自己的菊花都不保…………
极其的弱,比新闻里看到的还要弱,我反而觉得国内媒体还虚夸了三哥。连基础的工业化都没有完成,修个桥都 ...
他现在就是原型,还需要打回去吗,只不过现在国际社会对他这一块很宽容,允许他吹吹牛罢了。你看卡大佐同学当年还想统一非洲呢,那牛的一逼啊,结果动真格的时候,自己的儿子不保,自己的菊花都不保…………
他现在就是原型,还需要打回去吗,只不过现在国际社会对他这一块很宽容,允许他吹吹牛罢了。你看卡大佐同 ...
上次去做工程,结果连本地的小工都招不到,一声叹息。三哥的原型是还没独立前的殖民地吧
上次去做工程,结果连本地的小工都招不到,一声叹息。三哥的原型是还没独立前的殖民地吧
超级愤青 发表于 2012-10-4 10:56
印度还是先提升国民经济吧 我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
军工本身就是国民经济的重要组成部分 而且绝大多数还是高端的 军工玩好了
同样可以以民用产品的身份出场 无非就是技术转移一下而已
例如 互联网技术 的前身 就是冷战时期美国研发的核战指挥所的副产品
这是经济本身
更重要的是军工 工人的劳动素质远远高于 同等工作性质的民用产业工人
这是劳动素质
印度还是先提升国民经济吧 我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
军工本身就是国民经济的重要组成部分 而且绝大多数还是高端的 军工玩好了
同样可以以民用产品的身份出场 无非就是技术转移一下而已
例如 互联网技术 的前身 就是冷战时期美国研发的核战指挥所的副产品
这是经济本身
更重要的是军工 工人的劳动素质远远高于 同等工作性质的民用产业工人
这是劳动素质
xiaozhuzai007 发表于 2012-10-4 11:38
极其的弱,比新闻里看到的还要弱,我反而觉得国内媒体还虚夸了三哥。连基础的工业化都没有完成,修个桥都 ...
去过印度的人都知道。。。印度的现状是什么。。。
总结一句就是少数具有头脑的人无情的对多数文盲进行身体,精神,经济强暴的缺乏基本社会秩序和基础的国家。。。
极其的弱,比新闻里看到的还要弱,我反而觉得国内媒体还虚夸了三哥。连基础的工业化都没有完成,修个桥都 ...
去过印度的人都知道。。。印度的现状是什么。。。
总结一句就是少数具有头脑的人无情的对多数文盲进行身体,精神,经济强暴的缺乏基本社会秩序和基础的国家。。。
三哥能踏踏实实干还是有些前途的。
不过三哥沉不下来。
国内问题太多,而且看不到改善的希望。
经济危机,这两年问题就激化不少。
等再严重些,三哥会越来越困难的。
不过三哥沉不下来。
国内问题太多,而且看不到改善的希望。
经济危机,这两年问题就激化不少。
等再严重些,三哥会越来越困难的。
超级愤青 发表于 2012-10-4 10:56
印度还是先提升国民经济吧 我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
你搞错了 没有毛时期的理清社会关系 《打碎原有的社会关系 几乎使全民在同一个起跑线》
没有毛时期 大幅度的扫盲教育
没有毛时期 培养的 军事工业产业工人
没有毛时期 建立起来的基干工业基础
《代表2蛋一星 核潜艇 大型计算机、、、、、、、》
邓拿什么改革?
先不说别的 光90年代中期 朱的改革 让几千万国有企业工人下岗 《这些产业工人》
本身那来的 ? 印度现在有 几千万高素质的产业工人吗?
印度还是先提升国民经济吧 我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
我们当年没有邓公估计也是像印度一洋
你搞错了 没有毛时期的理清社会关系 《打碎原有的社会关系 几乎使全民在同一个起跑线》
没有毛时期 大幅度的扫盲教育
没有毛时期 培养的 军事工业产业工人
没有毛时期 建立起来的基干工业基础
《代表2蛋一星 核潜艇 大型计算机、、、、、、、》
邓拿什么改革?
先不说别的 光90年代中期 朱的改革 让几千万国有企业工人下岗 《这些产业工人》
本身那来的 ? 印度现在有 几千万高素质的产业工人吗?