比较CV-16与裤子的轮挡
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:57:02
没人分析只能改内容
没人分析只能改内容
1.jpg (57.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2.jpg (23.83 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
没明白鲁主的意思来自: Android客户端
没看出来哪里矮矬穷了。
没看明白哪里矮矬穷
这张图出来,终于看明白是如何翻转的了。以前还担心这个下水道盖子会掉钥匙卡轮胎什么的。。。
看来没人明白我在说什么
16用的片状的
裤子用的一块钢板
16用的片状的
裤子用的一块钢板
钢板也不错啊。。。
咋就矮矬穷了
TG的改成栅格的
觉得土鳖的科学些
觉得不比裤子的差啊
TG这个明显设计得很巧妙,如果不是我孤陋寡闻,这个是个新设计,怪不得舰长专门向主席介绍
不明觉厉
虽不明,但觉厉
16是格栅的,可以交差着收进去,就成一个无缝的整体了。科学
从结构受力上 我们的好 而且执行机构的行程我们的比裤子短 结构受力更优化些
比毛子的科学合理.
看起来石榴的厉害点
不错,细节决定成败了!辽宁还是有很多的料的!慢慢挖掘了!
可能是防止钢板打滑吧
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
一群白痴!
zyb808china 发表于 2012-9-26 16:01
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
你这要是多大火气啊?
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
你这要是多大火气啊?
zyb808china 发表于 2012-9-26 16:01
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
这是纯搞笑来的么
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
这是纯搞笑来的么
zyb808china 发表于 2012-9-26 16:01
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
呵呵,看到栅格背面的斜边没有?用过剪刀没有?知道什么是压强没有?
同样条件下,库舰和16哪个容易卡住?
小白走好,不送。。。
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
呵呵,看到栅格背面的斜边没有?用过剪刀没有?知道什么是压强没有?
同样条件下,库舰和16哪个容易卡住?
小白走好,不送。。。
个人觉得土鳖的这个设计合理,结构简单,维护方便
裤子的竖起来地上就有一个大坑啊,显然咱们的比较科学,书起来至少人不会因为掉到坑里摔倒或者崴到脚。。。
多功能的,雨大的时候可以打开当雨篦子用
ftmerlin 发表于 2012-9-25 20:15
裤子的竖起来地上就有一个大坑啊,显然咱们的比较科学,书起来至少人不会因为掉到坑里摔倒或者崴到脚。。。
被你抢了说
裤子的竖起来地上就有一个大坑啊,显然咱们的比较科学,书起来至少人不会因为掉到坑里摔倒或者崴到脚。。。
被你抢了说
semilove 发表于 2012-9-26 15:41
16是格栅的,可以交差着收进去,就成一个无缝的整体了。科学
正解啊 可见16舰上类似的全新设计还不少
16是格栅的,可以交差着收进去,就成一个无缝的整体了。科学
正解啊 可见16舰上类似的全新设计还不少
我的16号的不错
更科学些
zyb808china 发表于 2012-9-26 16:01
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
学过工业设计没 你不觉得你在骂自己么
如果被异物卡住收不进怎么办?
一群白痴!
学过工业设计没 你不觉得你在骂自己么
这个设计,我看行~
磐龙 发表于 2012-9-26 15:17
钢板也不错啊。。。
貌似钢板的下面是个大洞?
钢板也不错啊。。。
貌似钢板的下面是个大洞?
亦可以结构力学上来解释,开个大洞,四周需要补强,二采用这种网格对原来钢板的强度削弱较小,为设计人员鼓掌。
没搞懂本质上有什么差别?
一个是整体挡板,另一个象暖气片。
如果真被卡住的话,哪怕是两边释放动作有一点点不平衡,飞机可是要掉海里了。
一个是整体挡板,另一个象暖气片。
如果真被卡住的话,哪怕是两边释放动作有一点点不平衡,飞机可是要掉海里了。
MD这东西怎么设计的??
manjiayi 发表于 2012-9-27 01:55
MD这东西怎么设计的??
呵呵 说真的 MD的航妈好像不用这个东东
MD这东西怎么设计的??
呵呵 说真的 MD的航妈好像不用这个东东
事实上别说CV-16了,在中国辽宁号就是训练舰,连CV-1都轮不上,CV-1一定会给国妈的
省的大坑崴脚