高铁把航空公司给逼停航了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:47:39
高铁民航陆空战役愈演愈烈

2010年3月25日,受郑西高铁冲击,民航客座率下降,西安至郑州飞机航班被迫全部停飞。 中新社发 陈代述 摄



3月25日,受郑西高铁冲击,民航客座率下降,西安至郑州飞机航班被迫全部停飞。3月24日18时25分,西安至郑州的JR1507次航班从西安咸阳国际机场起飞,同日19时30分郑州至西安的JR1508次航班从郑州新郑国际机场起飞,这是幸福航空公司执行西安至郑州的最后一次航班之间的飞行任务。 中新社发 陈代述 摄

火车与飞机在历来的“较量”中,飞机一直占上风,但随着中国“高铁”时代的到来,飞机的地位日渐淹没在火车的轰鸣中。记者了解到,受高铁的“围攻”,中国民航上座率“日渐吃紧”。

受郑州至西安高铁的冲击,25日,幸福航空有限责任公司(以下简称幸福航空)正式宣告郑西航线停飞。而在此之前,河南航空公司经营的“郑州—西安”航线也已停飞。至此,郑州至西安的航线全部“下岗”。

郑西航线停飞,距郑西高铁开通不到50天,而这仅仅是郑西高铁发挥了十分之一左右的运能。

相比航空,中国高铁的优势愈加凸显。被誉为中国中西部绿色推进器的郑西高铁自2010年2月6日正式开通以来,郑西两地乘坐高铁出行的旅客有近10万人次,每趟列车的上座率在80%以上。据悉,中国其他高铁线路的上座率亦很可观。

郑西航线的停航只是中国“陆空战役”的一个缩影,高铁与飞机的“对决”正日益增多。

春节期间,受高铁的冲击影响,河南航空公司经营的“郑州—西安”航线已宣告停飞。无独有偶,成渝高铁开通迫使有着长达19年飞行历史的“空中快巴”停航;石太高铁开通造成太原至北京的部分飞机航班被迫取消;合武高铁开通后,往返武汉南京的航班上座率不断下滑……

上海、重庆、成都、太原、武汉等地周边航线及相互之间的航线,均因高铁动车组的开通受到不程度的影响。来自南航的资料显示,上海至武汉高铁开通后,南航航线上的周承运量锐减30%;北京至太原高铁开通后,南航的周承运量骤降60%。

2009年底,世界上里程最长、时速达350公里、全长1068.6公里的武广高铁开通运营,宣告中国高铁时代的来临。中国铁道部的“四纵四横”高铁网规划中提到,到2012年中国将有1.3万公里高速铁路投入运营。民航专家分析,“四纵四横”的高铁网络形成后,将会涵盖中国民航58%的市场。待京广、京沪、徐兰等高铁全部投入运营后,中国民航生存空间更小。但航空运输在长途客运、一些铁路不发达地区的支线运输和国际航线中依然有优势。

“从目前的现状和未来发展趋势来看,伴随高铁的迅速扩张,中国高铁与中国民航的关系格局或将重新洗牌。”河南省社会科学院副院长谷健全在接受中新社记者采访时作此表述,“优胜劣汰,适则生存,在中国高铁步步紧逼的情况下,中国民航理应寻找突破口,解决未来发展的瓶颈。”

“不论是高铁还是民航均是中国民众出行的重要交通工具,关系到国计民生,政府应当出面加以引导,统筹协调,这将有利于中国交通运输枢纽的全面发展。”谷健全建议。高铁民航陆空战役愈演愈烈

2010年3月25日,受郑西高铁冲击,民航客座率下降,西安至郑州飞机航班被迫全部停飞。 中新社发 陈代述 摄



3月25日,受郑西高铁冲击,民航客座率下降,西安至郑州飞机航班被迫全部停飞。3月24日18时25分,西安至郑州的JR1507次航班从西安咸阳国际机场起飞,同日19时30分郑州至西安的JR1508次航班从郑州新郑国际机场起飞,这是幸福航空公司执行西安至郑州的最后一次航班之间的飞行任务。 中新社发 陈代述 摄

火车与飞机在历来的“较量”中,飞机一直占上风,但随着中国“高铁”时代的到来,飞机的地位日渐淹没在火车的轰鸣中。记者了解到,受高铁的“围攻”,中国民航上座率“日渐吃紧”。

受郑州至西安高铁的冲击,25日,幸福航空有限责任公司(以下简称幸福航空)正式宣告郑西航线停飞。而在此之前,河南航空公司经营的“郑州—西安”航线也已停飞。至此,郑州至西安的航线全部“下岗”。

郑西航线停飞,距郑西高铁开通不到50天,而这仅仅是郑西高铁发挥了十分之一左右的运能。

相比航空,中国高铁的优势愈加凸显。被誉为中国中西部绿色推进器的郑西高铁自2010年2月6日正式开通以来,郑西两地乘坐高铁出行的旅客有近10万人次,每趟列车的上座率在80%以上。据悉,中国其他高铁线路的上座率亦很可观。

郑西航线的停航只是中国“陆空战役”的一个缩影,高铁与飞机的“对决”正日益增多。

春节期间,受高铁的冲击影响,河南航空公司经营的“郑州—西安”航线已宣告停飞。无独有偶,成渝高铁开通迫使有着长达19年飞行历史的“空中快巴”停航;石太高铁开通造成太原至北京的部分飞机航班被迫取消;合武高铁开通后,往返武汉南京的航班上座率不断下滑……

上海、重庆、成都、太原、武汉等地周边航线及相互之间的航线,均因高铁动车组的开通受到不程度的影响。来自南航的资料显示,上海至武汉高铁开通后,南航航线上的周承运量锐减30%;北京至太原高铁开通后,南航的周承运量骤降60%。

2009年底,世界上里程最长、时速达350公里、全长1068.6公里的武广高铁开通运营,宣告中国高铁时代的来临。中国铁道部的“四纵四横”高铁网规划中提到,到2012年中国将有1.3万公里高速铁路投入运营。民航专家分析,“四纵四横”的高铁网络形成后,将会涵盖中国民航58%的市场。待京广、京沪、徐兰等高铁全部投入运营后,中国民航生存空间更小。但航空运输在长途客运、一些铁路不发达地区的支线运输和国际航线中依然有优势。

“从目前的现状和未来发展趋势来看,伴随高铁的迅速扩张,中国高铁与中国民航的关系格局或将重新洗牌。”河南省社会科学院副院长谷健全在接受中新社记者采访时作此表述,“优胜劣汰,适则生存,在中国高铁步步紧逼的情况下,中国民航理应寻找突破口,解决未来发展的瓶颈。”

“不论是高铁还是民航均是中国民众出行的重要交通工具,关系到国计民生,政府应当出面加以引导,统筹协调,这将有利于中国交通运输枢纽的全面发展。”谷健全建议。
看来某些飞机的市场前景可能不太看好,赶紧去找发改委吧
大家都追求低碳生活方式去了:D
1000公里以下,高铁的确有优势
中国的铁路都是怪物么?
真替某个以国内航线为目标市场的大飞机捏一把汗
民航总局对决铁道部。{:jian:}
幸福航空?不就是它用的新舟60吗?
说明国家在整个宏观层面没有通盘规划好大飞机和高铁的位置。
好事!能少买点波音和空客,还少烧油排碳。看好这招棋。
不建高铁,国产大飞机又能卖出多少?
别和我说,你坐飞机不挑机型。
本来就只有幸福和鲲鹏两家小公司的小飞机(MA60和E190)在飞这个航线,南航郑州和东航西北压根没开过这线,不足以说明多少问题。
短途的话高铁的优势还是很明显的。
听说在评估西安到太原的航线...
真龙的传人 发表于 2010-3-26 00:14


    不挑机型只挑时间和价格。。。
西安到郑州还要飞本来就是悲剧
Shinichi 发表于 2010-3-26 00:16
真正的短途还是步行有优势:), 比如到邻居家串门...
这是好事啊,你闲钱多啊
拜托只有很短的支线客机才会受到铁路冲击好不好,中国这么大,就算在英国那种国家,英格兰尚有不少航班在运营,中国这么大,人这么多还愁没市场。有帮人真是巴不得中国铁路搞不好航空业搞不好,这样是能体现你们智商还是收人家钱了。
1000公里以上还是要选飞机的,主要是国内航空公司的服务和票价有点不能让人接受,在欧洲和美国这边,150公里的距离都有人坐飞机。


幸福航空啊,本来夏天回家转机还想坐坐看的。
AVIC自己的公司,当然要用自己的飞机,结果就是里程重叠。先飞造不起高铁的航线吧。

幸福航空啊,本来夏天回家转机还想坐坐看的。
AVIC自己的公司,当然要用自己的飞机,结果就是里程重叠。先飞造不起高铁的航线吧。
飞狼 发表于 2010-3-25 23:27
新舟60和ARJ是一个档次的么?
欧洲的欧洲之星不错吧,可有多少商务人士会选择坐它?
我老婆每次在德国出差,城市之间坐的最多的就是那种螺旋桨,载客不超30的小飞机
还有,高铁,动车比长途舒适快捷安全吧,可长途还是存在的
任何交通方式都有优缺点,肯定是并存的,做多就是各自不停完善而已
上海以后到昆明的高铁只要10小时,可坐飞机呢?才2小时
上海到北京的高铁5小时,飞机2小时,现在动车的票价就相当于航空公司平时的打折票价
航空公司不能以500%的利润为起点,飞机运客的公里油耗不见得比汽车高,看看汽车的票价就知道飞机的利润了。关键是心态,用做汽车客运的心态做航空肯定就没问题。

我来做航空公司肯定把高铁给逼关门。去毛子那里找几架AN-22,找几木工,改双层,全装上公交上的泡沫一次成形凳,每人限带5KG行李,一次装1000人,什么空姐的全取消,上机发一瓶300ml的水,就配两机场警卫。广州-武汉,票价就200RMB,看大伙是坐飞机还是坐高铁。
短途航空就要小飞机高密度。
貌似高铁比飞机还要安全吧。飞机一出事基本上没活的。
F44 发表于 2010-3-26 03:15


    150公里坐飞机的人,这人比较二。
以后支线飞机大力开发2 3线城市。。不是现在都在说搞卫星城市圈吗?。。貌似成渝经济圈就这么在搞。。。
chaifox 发表于 2010-3-26 09:50

不是二,都是由小城市的机场到大城市的机场,然后再转机的。。。。
stephen123 发表于 2010-3-26 09:28
汽车和飞机的座公里油耗都是高铁的十倍以上,死磕成本没得比的。
从理论上,铁路运输和航空运输相比,吨(人)/公里的成本最低,能耗最低。所以从总体上,在一定的运输距离下,高铁相比航空运输有优势,而且应该支持高铁。成渝间同样如此:成渝高速公路(严格说是全封闭高等级)开通前,坐火车比坐汽车合算;成渝高速公路开通后,坐汽车比坐火车合算;成渝快线支线航空客运开通后,高端商务人士更倾向坐飞机(川航有车免费接送,机场建设费10元),走成达——遂渝混运线的200公里动车开通以后,方便、安全、快捷、廉价的动车成为首选,所以一票难求,没辙的才去五桂桥坐大巴。价格偏高的支线航空必然没落退出。而成渝沿线的客流足以支撑350客运高铁。这样的条件下,成渝快线支线航空客运绝对没有市场了,仅仅存在商务包机洋盘的可能。
但是高铁不可能完全取代支线航空。有些地区修建高铁因地形复杂,客流量低就很不合算,而传统公路运输和铁路混运线的运输旅途过长,所以快捷的支线航空还是有市场的。尤其是新疆、西藏、内蒙、甘肃地区、沿海岛屿之间的运输离不开支线航空!
回复 31# 酒后胡言

说的很中肯,我国国土复杂,不是所有的地区都可以修高铁的
支线高铁确实有竞争力
fuwenti 发表于 2010-3-26 09:47


    高铁现在都采取高架桥,如果两高速动车相撞,相对时速就是700KM/h,跟飞机速度差不多,再加上高架桥,真要出事基本一个也没跑,所以高铁最好别出事,一出事挂的人比飞机还多
真龙的传人 发表于 2010-3-26 00:14

我没那么小资
支持高铁+大飞机双重努力,双份挤走空壳、波音份额
TripleX 发表于 2010-3-26 11:49


    如果高铁是民营的那当然没得玩,但高铁是国营的,那就两说了,实践证明汽车哪怕是在1000KM以上的长途它的票价照样比火车低(注意不是高铁)。原因大家可以慢慢猜。那么在同等条件下飞机的单位成本可不见得比汽车高啊。但飞机快是必然的,那么在高铁成本高于传统铁路的情况下,合理的运作整死高铁还是可以的。

高铁现在都采取高架桥,如果两高速动车相撞,相对时速就是700KM/h,跟飞机速度差不多,再加上高架 ...
太保 发表于 2010-3-26 12:15



    你说的是追尾还是对撞呢?按道理不能 所有高铁运行中都有卫星定位在电脑显示屏上显示。万一错了会被及时发现的吧

所以其实还是磁悬浮比起高铁没有脱轨危险。
高铁现在都采取高架桥,如果两高速动车相撞,相对时速就是700KM/h,跟飞机速度差不多,再加上高架 ...
太保 发表于 2010-3-26 12:15



    你说的是追尾还是对撞呢?按道理不能 所有高铁运行中都有卫星定位在电脑显示屏上显示。万一错了会被及时发现的吧

所以其实还是磁悬浮比起高铁没有脱轨危险。
wi11iam 发表于 2010-3-26 12:35


    坦率说我每年飞五六次,还真不 挑机型。坐过T154联航的,也做过MD82,除了坐在MD82尾舱确实耳朵不好受之外,空壳播音都差不多。
我讨厌来回机场的麻烦!!!!!!!!!!提前一个小时,有时候人多,又有东西要托运的话,还要排队,慢慢等,还有要命的航班延误