晕,刚才一个学理工科的朋友告诉我说日本的核技术比我们 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:39:23
说什么日本的核电技术比我们自己的好多了,我才不信呢,这年头,学理工科的都爱忽悠人啊。
他说什么不仅我们现在的核电站比日本落后一代,就连新搞的AP1000都是日本的技术,我知道AP1000有美国的基因,可是和日本有什么关系啊?

大家都知道美国战后阉割日本很给力的,日本在某些小技术上可能比较在行,可是核工业这种重工业和成套大工程,他怎么可能比得过核大国啊?
看看日本福岛就知道了,日本的和技术极其不成熟的,连日本人自己都不敢用了。

我想再说一句,现在学理工科的,真的要好好学习历史和政治啊。说什么日本的核电技术比我们自己的好多了,我才不信呢,这年头,学理工科的都爱忽悠人啊。
他说什么不仅我们现在的核电站比日本落后一代,就连新搞的AP1000都是日本的技术,我知道AP1000有美国的基因,可是和日本有什么关系啊?

大家都知道美国战后阉割日本很给力的,日本在某些小技术上可能比较在行,可是核工业这种重工业和成套大工程,他怎么可能比得过核大国啊?
看看日本福岛就知道了,日本的和技术极其不成熟的,连日本人自己都不敢用了。

我想再说一句,现在学理工科的,真的要好好学习历史和政治啊。
楼主别神马都往理工科、文科里扯。。。
动辄上纲上线上标签是不好滴。。。
就核电来说是比兔子发达


小日本民用核技术不比我国差吧。关键看你比军用还是民用。 单独比重工企业,三菱重工能把国内企业压得抬不起头,小日本还是很有工业技术沉淀的,现在还说不上全面超越,要自知之明,暴发户心理不可有,不如就是不如,我们正在努力,不是吗。{:soso_e100:}

小日本民用核技术不比我国差吧。关键看你比军用还是民用。 单独比重工企业,三菱重工能把国内企业压得抬不起头,小日本还是很有工业技术沉淀的,现在还说不上全面超越,要自知之明,暴发户心理不可有,不如就是不如,我们正在努力,不是吗。{:soso_e100:}


日本用的和技术和燃料棒都是法国提供的,包括在CD谣传甚广的那啥含武器钚的燃料棒也都是法国提供的,用完运回法国再回收,不存在脚盆私存武器钚制造核弹一说。

日本用的和技术和燃料棒都是法国提供的,包括在CD谣传甚广的那啥含武器钚的燃料棒也都是法国提供的,用完运回法国再回收,不存在脚盆私存武器钚制造核弹一说。
莫谈国事 发表于 2012-9-25 11:31
日本用的和技术和燃料棒都是法国提供的,包括CD谣传甚广的那啥含武器钚的燃料棒也都是法国提供的,用完运回 ...
难道是公鸡要造大号蘑菇蛋蛋?
日本核电站不知道,但是后处理技术很先进。日本完全可以在短期制造出原子蛋。真正领先日本的,还是航天技术
都是买的非得要比出个三六九等么
貌似日本的核电技术还不如棒子,棒子有西屋的技术。
楼主同学说的真是的。日本何止核技术比我们好,是所有的东西都比我们的好,连月亮都是拿圆规划的,我昨天在家里看我们的月亮就是不圆!
小日本可以买技术.
我们不行.
莫谈国事 发表于 2012-9-25 11:31
日本用的和技术和燃料棒都是法国提供的,包括在CD谣传甚广的那啥含武器钚的燃料棒也都是法国提供的,用完运 ...
要是搬运工的数学是体育老师教的,不识数,每次都漏掉个一两个。

有可能提取吗?(真不懂,求科普)
东芝是现在西屋的老板
民用方面应该比我们好, 50多个核电站可不是靠吹的。
K026 发表于 2012-9-25 11:32
难道是公鸡要造大号蘑菇蛋蛋?
兔子的光辉往事的漫画里面也提到了兔子和高卢鸡的蘑菇养殖术上的交流了,搜索站内的话应该有进一步文字资料。


【漫画里面提的是高卢鸡擅长民用,兔子拿军用换了部分民用技术。】
soguiopt 发表于 2012-9-25 11:36
东芝是现在西屋的老板
兔子还是悍马的老板呢。
别的不说,核电站的汽轮机部分,据我所知日本还是很有水准的。三菱东芝都是很拽的。
说日本能短期制造原子弹的 这纯粹扯淡。
有技术不等于会造,射都没射过 就说JJ好用,这个步子迈的有点大了
后处理是可以得到钚。但是我国的后处理厂才到中试阶段,正式的工厂还没有建。但是我们很久以前就可以从生产堆中提钚,也可以从浓缩铀得到核蛋。所以没有后处理不意味着不能得到核蛋
soguiopt 发表于 2012-9-25 11:36
东芝是现在西屋的老板
现在又不是了,卖给英国了,现在西屋是BAE的……东芝只做了西屋3年的老板……
一座核电站都搞不定,还说核技术比中国好……我不知道你信不信,反正我信了。
日本核电比我们发展的早
soguiopt 发表于 2012-9-25 11:36
东芝是现在西屋的老板
。。。。。。。兄台,你的头像的出处。。。。大赞啊
你朋友是不是刚从11年处春的一次车祸昏迷中苏醒康复过来
人家有核物的诺奖获得者,中国有吗?
lgdtxz198332 发表于 2012-9-25 11:30
小日本民用核技术不比我国差吧。关键看你比军用还是民用。 单独比重工企业,三菱重工能把国内企业压得抬不 ...
毛观海讲得很好。
现在坛子里嘴上没毛办事不牢的太多了。

发动机爱好者 发表于 2012-9-25 11:39
日本核电比我们发展的早


我国玩火箭还比美国早呢。
发动机爱好者 发表于 2012-9-25 11:39
日本核电比我们发展的早


我国玩火箭还比美国早呢。
冈本的套子做得薄,并不意味着日本人的XXOO能力就强!
Mingfengguo 发表于 2012-9-25 11:36
民用方面应该比我们好, 50多个核电站可不是靠吹的。
爆炸也比我们爆得好是吗?反正我是信了。
人家好歹也是发达国家行不行
ssssship 发表于 2012-9-25 11:38
后处理是可以得到钚。但是我国的后处理厂才到中试阶段,正式的工厂还没有建。但是我们很久以前就可以从生产 ...
有人从工业经济学角度分析过这个问题。

过去,中国的核电很少,产生的乏燃料也很少。而钚后处理厂至少要年处理800-1000吨乏燃料才合算。所以当时对于中国来说,把大亚湾秦山的乏燃料放到大鹏半岛的乏燃料水池中保管个二三十年是最可行的办法。

teresabaixue 发表于 2012-9-25 11:41
人家有核物的诺奖获得者,中国有吗?
兔子有和平奖得主,日本有吗?

炸药奖就是个笑话而已,你还真当回事儿啊?晕死。
核电民级应用,可能高一点;当初兔子光顾着种蘑菇了
人家有核物的诺奖获得者,中国有吗?
我们有于敏构型,意义和地位一点不比一个诺贝尔奖差。
LZ能不能好好说话
就事论事都做不到,还说个啥
wjgg 发表于 2012-9-25 11:43
冈本的套子做得薄,并不意味着日本人的XXOO能力就强!
哎,2楼的命却摊上28楼的身子啊
lgdtxz198332 发表于 2012-9-25 11:30
小日本民用核技术不比我国差吧。关键看你比军用还是民用。 单独比重工企业,三菱重工能把国内企业压得抬不 ...
说的诚恳,老成谋国。
说日本能短期制造原子弹的 这纯粹扯淡。
有技术不等于会造,射都没射过 就说JJ好用,这个步子迈的有点大了
三种方式,海陆空,陆基和潜射不行,空投还不会
teresabaixue 发表于 2012-9-25 11:41
人家有核物的诺奖获得者,中国有吗?
  你说那个奖含有政治因素,不可全信,抛开这个因素,我国获得的诺贝尔奖会仅次于美苏,小日本?边玩去。
民用技术好点正常