关于那篇QE与钓鱼岛的帖子 对于QE的问题 感觉认识有误区

其文开篇说美国为了挤出泡沫，泄洪，把泡沫带到国外，所以qe。并且，“而不使用美元则断绝了美元洪水在别国泛滥的可能，美元洪水只能在美国自己的院子里泛滥。届时整个美利坚都将成为泽国。这是美国断不能允许的。于是，我们便能理解最近出现的中日关系紧张”

这些观点我认为都是错误的。俺是一只小菜鸟，只能说点自己对于qe浅显的理解，也希望大神指正，至少轻拍 ==

首先，美国为什么要进行量化宽松？它的根本目的是什么？原作者似乎理解有所偏差。

这样的理解偏差，就带来了第二个错误，即，美国不允许美元或者说资本留在美国么?这是错误的。

因此，上面引用的结论，也就是由此得出钓鱼岛中日紧张的逻辑联系也是错误的。

简而言之，qe之于美国，更主要的是为了刺激本国国内经济。大家都知道，经济发展才是王道，美国自然也知道。但是，前两次qe失败，就是资本不能留在美国。而这样的结果，对于其他国家而言，则是qe的副作用，输入性通胀以及本币汇率上升，国内经济投资过热泡沫化等有害于其他国家经济发展的效果。但是，需要说明的是，这是qe的副作用，不是qe的根本目的。美国是希望资本留在美国的，也即是希望扩大的流动性留在本国，以刺激国内经济的发展，缓解就业压力。

前两次qe的失败，在于在投资环境差不多的情况下，资本偏好收益更大的地方。所以很多流向富有活力的经济体，而没能留在美国。 这次qe的时间选择很有意思，在美国四处点火的时候，进行qe。这样，如果比方中国这样的国家存在相当大的不稳定因素，那么资本进入就会有顾虑。甚至由于可能的问题，导致经济出现状况，那么资本就更愿意在美国流动，投资。这样就有助于qe获得成效。这也是我对于美国四处点火的在经济层面的解读。

以下是之前和网友谈到这方面问题的时候，我的回复发言，似乎感觉要说的都在里面了，也省得再打字。麻烦==

那我就汇总好了
以下是我的看法
http://lt.cjdby.net/thread-1462351-2-1.html
===============================


楼主这是在打脸啊==

之前有人说 日元贬值是美帝剪羊毛 ==

当时就笑了

。。。。。

你解读过度了

在美国qe搞过之后 日本就搞过 这次一样

哪怕98年 亚太金融危机 日本为了避祸 也不负责任的贬值日元 当时为亚洲国家诟病 当然那次也让中国获得亚洲国家至少在经济上的信任

更何况，qe最先运用到实际经济中的是日本 不是美国 不是现在而是2001年三月那次

除了qe，日本海通过央行直接干预 控制日元升值 和什么战争gov无关==

先了解事实在评论
。。。。。

如果非要从经济阴谋论而言，可以说水淹南方的问题

如果从金融角度看，就是防止因为美国qe造成日元被动升值，影响日本出口，进而影响经济刺激成效。还有就是，量化宽松本身，为日本国内经济体释放流动性，刺激本国投资【效果需要再看，毕竟日本经济这多年都不是很好】

皮埃斯：楼主文章里面不都提到了么==
。。。。。

==

有点让我无语 ==

你不知道央行对汇率的控制是多么强大 升值的控制 就是扩大货币投放量==

几个事实

1.去查查日本央行 今年上半年对汇市的干预 以及早前数次对汇市的干预 当然，由于日本迫于美国压力，依旧让其自由浮动，但是明确说过底线，70多日元就会干预 做外汇的都知道 这就相当于日本政府发钱钱呢 ==  

2.去年9月份【记得是6号吧】 瑞士央行由于欧债问题欧洲资本避险需求导致瑞郎一路走高 以至于连瑞士政府都无法忍受 于是在自己打自己前几天才说坚持自由市场自由汇率的情况下 宣布瑞郎同欧元挂钩 锁定在1.2附近

不是迟钝的问题 先了解情况在做判断！
。。。。。

当然 我说的央行 是资本或者说 外汇储备雄厚国家的央行

98年的泰国 韩国什么的 除外 那是央行无法掌控汇率失败的例子
。。。。

==
1.日元是贬值啊 没错啊 日本是海岛 外向型经济 其内需无法支撑其经济规模的 所以日元贬值对日本是有利的

难道你认为日本政府是希望日元升值啊？！ 倒地

2.扩大货币投放量 上述原因是一部分 稳定汇率 另外一部分 就是 怎样投放？是通过加大了商业银行的贷款额度 这样的话 放贷意愿增强 以期达到刺激投资 进而改善经济的目的 【对于这点，qe对日的影响，本人存疑，还需进一步观察】
。。。

日本现在是通缩呢 ==

通缩的情况下 先不要考虑通胀的问题

等缓解通缩之后再说
。。。。

确实是这样

日本存在通缩问题  所以我不是说了么 对于qe缓解这个 或者说 刺激日本经济 成效多大 表示存疑

但是 你说的 或者上面一些网友说的 什么通胀 那是不靠谱的 如果真出现通胀了 反而是qe在日本有成效了

为什么会这样呢

因为日本也有很大的资本市场 尽管不如美国 但是还是会在世界金融中流动 投资资本还是存在外溢现象

一个很明显的例子 在311的时候 大量资本回到日本 这点从当时的汇价就可以看出来

所以 对于qe是否能够刺激日本经济 我是存疑的

但是，qe的另外作用 就是至少避免央行直接干预汇市 稳定汇价在一个适合日本出口的范围之内 这个作用应该可以达到

同时另外一个副作用 也就是如果站在政治方面考虑的话 或许存在和美国一起 水淹南方经济体的可能

。。。。。

其实关于qe的问题 感觉还是很多人理解偏了

不管是美国还是日本 搞量化宽松 根本的目的是要刺激国内经济 而不是想着害人

美国之所以这次搞qe3 是因为前两次不成功

为什么不成功呢

是因为 这些被释放的流动性 没有留在美国 而是在世界范围内流动 资本的逐利性决定了流向回报更高的地方【当然前提是风险可控】 而世界现在富有活力的是新兴市场 也就是以金砖四国为首的国家

但是 过多的投机资本进入 对这些国家就是热钱 容易产生经济泡沫 比方股市上涨 楼市上扬 同时使得这额国家汇率上扬 而汇率上扬或者大幅波动的时候 又会吸引更多的金融游资做多改国货币 放大这种效应 而由于是短期资本的话 一旦未来外逃 那么泡沫破灭 于是国家经济崩塌 股市崩盘 楼市萧条  同时汇市上获利的 同样会做空改过货币 于是汇率大跌 这样为了稳定货币 央行就必须动用外汇储备来打金融战 而98年 东南亚国家就是 没有足够多的外汇支撑 汇率失守 任其自由浮动 被剪了羊毛

这是qe给新兴经济体带来的潜在危害之一

另外一个 就是 导致大宗商品价格 油价什么的上扬 从而带来输入性通胀 导致国内cpi上扬

从政治面看 这样的会激发这些国家对政府的不满 因为切身感受是物价飞涨 也不排除有此祸心

但是 上述都是qe的副作用 而不是qe的根本原因 对美国而言 最希望看到的 还是资本在其国内投资 刺激美国实体经济的增长 但是 如果不行 那么 其副作用 水淹南方经济体 也是乐于看到的

而日本 我感觉 更多的是通过qe 抑制美国qe的影响 就从这个层面 我不太能看到日本近期发疯的原因 ==

。。。。



其文开篇说美国为了挤出泡沫，泄洪，把泡沫带到国外，所以qe。并且，“而不使用美元则断绝了美元洪水在别国泛滥的可能，美元洪水只能在美国自己的院子里泛滥。届时整个美利坚都将成为泽国。这是美国断不能允许的。于是，我们便能理解最近出现的中日关系紧张”

这些观点我认为都是错误的。俺是一只小菜鸟，只能说点自己对于qe浅显的理解，也希望大神指正，至少轻拍 ==

首先，美国为什么要进行量化宽松？它的根本目的是什么？原作者似乎理解有所偏差。

这样的理解偏差，就带来了第二个错误，即，美国不允许美元或者说资本留在美国么?这是错误的。

因此，上面引用的结论，也就是由此得出钓鱼岛中日紧张的逻辑联系也是错误的。

简而言之，qe之于美国，更主要的是为了刺激本国国内经济。大家都知道，经济发展才是王道，美国自然也知道。但是，前两次qe失败，就是资本不能留在美国。而这样的结果，对于其他国家而言，则是qe的副作用，输入性通胀以及本币汇率上升，国内经济投资过热泡沫化等有害于其他国家经济发展的效果。但是，需要说明的是，这是qe的副作用，不是qe的根本目的。美国是希望资本留在美国的，也即是希望扩大的流动性留在本国，以刺激国内经济的发展，缓解就业压力。

前两次qe的失败，在于在投资环境差不多的情况下，资本偏好收益更大的地方。所以很多流向富有活力的经济体，而没能留在美国。 这次qe的时间选择很有意思，在美国四处点火的时候，进行qe。这样，如果比方中国这样的国家存在相当大的不稳定因素，那么资本进入就会有顾虑。甚至由于可能的问题，导致经济出现状况，那么资本就更愿意在美国流动，投资。这样就有助于qe获得成效。这也是我对于美国四处点火的在经济层面的解读。

以下是之前和网友谈到这方面问题的时候，我的回复发言，似乎感觉要说的都在里面了，也省得再打字。麻烦==

那我就汇总好了
以下是我的看法
http://lt.cjdby.net/thread-1462351-2-1.html
===============================


楼主这是在打脸啊==

之前有人说 日元贬值是美帝剪羊毛 ==

当时就笑了

。。。。。

你解读过度了

在美国qe搞过之后 日本就搞过 这次一样

哪怕98年 亚太金融危机 日本为了避祸 也不负责任的贬值日元 当时为亚洲国家诟病 当然那次也让中国获得亚洲国家至少在经济上的信任

更何况，qe最先运用到实际经济中的是日本 不是美国 不是现在而是2001年三月那次

除了qe，日本海通过央行直接干预 控制日元升值 和什么战争gov无关==

先了解事实在评论
。。。。。

如果非要从经济阴谋论而言，可以说水淹南方的问题

如果从金融角度看，就是防止因为美国qe造成日元被动升值，影响日本出口，进而影响经济刺激成效。还有就是，量化宽松本身，为日本国内经济体释放流动性，刺激本国投资【效果需要再看，毕竟日本经济这多年都不是很好】

皮埃斯：楼主文章里面不都提到了么==
。。。。。

==

有点让我无语 ==

你不知道央行对汇率的控制是多么强大 升值的控制 就是扩大货币投放量==

几个事实

1.去查查日本央行 今年上半年对汇市的干预 以及早前数次对汇市的干预 当然，由于日本迫于美国压力，依旧让其自由浮动，但是明确说过底线，70多日元就会干预 做外汇的都知道 这就相当于日本政府发钱钱呢 ==  

2.去年9月份【记得是6号吧】 瑞士央行由于欧债问题欧洲资本避险需求导致瑞郎一路走高 以至于连瑞士政府都无法忍受 于是在自己打自己前几天才说坚持自由市场自由汇率的情况下 宣布瑞郎同欧元挂钩 锁定在1.2附近

不是迟钝的问题 先了解情况在做判断！
。。。。。

当然 我说的央行 是资本或者说 外汇储备雄厚国家的央行

98年的泰国 韩国什么的 除外 那是央行无法掌控汇率失败的例子
。。。。

==
1.日元是贬值啊 没错啊 日本是海岛 外向型经济 其内需无法支撑其经济规模的 所以日元贬值对日本是有利的

难道你认为日本政府是希望日元升值啊？！ 倒地

2.扩大货币投放量 上述原因是一部分 稳定汇率 另外一部分 就是 怎样投放？是通过加大了商业银行的贷款额度 这样的话 放贷意愿增强 以期达到刺激投资 进而改善经济的目的 【对于这点，qe对日的影响，本人存疑，还需进一步观察】
。。。

日本现在是通缩呢 ==

通缩的情况下 先不要考虑通胀的问题

等缓解通缩之后再说
。。。。

确实是这样

日本存在通缩问题  所以我不是说了么 对于qe缓解这个 或者说 刺激日本经济 成效多大 表示存疑

但是 你说的 或者上面一些网友说的 什么通胀 那是不靠谱的 如果真出现通胀了 反而是qe在日本有成效了

为什么会这样呢

因为日本也有很大的资本市场 尽管不如美国 但是还是会在世界金融中流动 投资资本还是存在外溢现象

一个很明显的例子 在311的时候 大量资本回到日本 这点从当时的汇价就可以看出来

所以 对于qe是否能够刺激日本经济 我是存疑的

但是，qe的另外作用 就是至少避免央行直接干预汇市 稳定汇价在一个适合日本出口的范围之内 这个作用应该可以达到

同时另外一个副作用 也就是如果站在政治方面考虑的话 或许存在和美国一起 水淹南方经济体的可能

。。。。。

其实关于qe的问题 感觉还是很多人理解偏了

不管是美国还是日本 搞量化宽松 根本的目的是要刺激国内经济 而不是想着害人

美国之所以这次搞qe3 是因为前两次不成功

为什么不成功呢

是因为 这些被释放的流动性 没有留在美国 而是在世界范围内流动 资本的逐利性决定了流向回报更高的地方【当然前提是风险可控】 而世界现在富有活力的是新兴市场 也就是以金砖四国为首的国家

但是 过多的投机资本进入 对这些国家就是热钱 容易产生经济泡沫 比方股市上涨 楼市上扬 同时使得这额国家汇率上扬 而汇率上扬或者大幅波动的时候 又会吸引更多的金融游资做多改国货币 放大这种效应 而由于是短期资本的话 一旦未来外逃 那么泡沫破灭 于是国家经济崩塌 股市崩盘 楼市萧条  同时汇市上获利的 同样会做空改过货币 于是汇率大跌 这样为了稳定货币 央行就必须动用外汇储备来打金融战 而98年 东南亚国家就是 没有足够多的外汇支撑 汇率失守 任其自由浮动 被剪了羊毛

这是qe给新兴经济体带来的潜在危害之一

另外一个 就是 导致大宗商品价格 油价什么的上扬 从而带来输入性通胀 导致国内cpi上扬

从政治面看 这样的会激发这些国家对政府的不满 因为切身感受是物价飞涨 也不排除有此祸心

但是 上述都是qe的副作用 而不是qe的根本原因 对美国而言 最希望看到的 还是资本在其国内投资 刺激美国实体经济的增长 但是 如果不行 那么 其副作用 水淹南方经济体 也是乐于看到的

而日本 我感觉 更多的是通过qe 抑制美国qe的影响 就从这个层面 我不太能看到日本近期发疯的原因 ==

。。。。