慎重者，始若怯，终必勇

有理，但必须建立在有所意愿的前提下

我在ＣＤ一直强调的极左源于无知，被拍出翔来后，马上就转向极右．除了被扣一堆大帽子，没见一个悟道地

关键这个时间节点要搞清楚，

”始“到什么时候终结？”终“从什么时候到来？

而且要有底线，怯要有底线，勇要有节制。

别象常凯申一样，东北丢了不抗战，却还在念叨着：始若怯，终必勇，还若有所悟。。。。

高调划定领海基线，国内民心鼓动，绝不退让，
这些是“始”还是“终”呢？

这后半句我看可用

当你明白钓鱼岛斗争不是我们的真实目的。而是促进国内产业升级需要内循环的手段。同时打压美国在东亚重要盟友，提升中国在东亚东盟的军事经济影响力............

123bbd-3 发表于 2012-9-24 13:52
关键这个时间节点要搞清楚，

”始“到什么时候终结？”终“从什么时候到来？
有http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543道http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543理，怯http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl100&id=1021543要http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543有http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543底http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543线，勇http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543要http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543有http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl008&id=1021543节http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543制http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543

说的太精屁了，赞~~

中国茶 发表于 2012-9-24 14:14
当你明白钓鱼岛斗争不是我们的真实目的。而是促进国内产业升级需要内循环的手段。同时打压美国在东亚重要盟 ...
这个观点 我也认同 国家希望名族产业 抓住机会 填补市场

中国茶 发表于 2012-9-24 14:14
当你明白钓鱼岛斗争不是我们的真实目的。而是促进国内产业升级需要内循环的手段。同时打压美国在东亚重要盟 ...
我也希望是像你说的那样。不过就这次的钓鱼岛争端来说，事实更有可能是相反的：咱们是见招拆招，而不是主动出击。被MD占了先手，就看能不能后发制人了。

不为小利，必有大谋
如果认为哪个小岛是大利所必争，当然现在是怯
如果所谋不止小岛一端，那么现在就是始若怯
看立场高低、所图大小不同，结论也是不同

纪昀 发表于 2012-9-24 13:48
我在ＣＤ一直强调的极左源于无知，被拍出翔来后，马上就转向极右．除了被扣一堆大帽子，没见一个悟道地{:15 ...
走极端不管那边都是翔，咱们又不搞大选，有必要歇斯底里么

纪昀 发表于 2012-9-24 13:48
我在ＣＤ一直强调的极左源于无知，被拍出翔来后，马上就转向极右．除了被扣一堆大帽子，没见一个悟道地{:15 ...
你立场也太不坚定了，这还没抗日呢，你就两变。

我觉得这种话用于事后马后炮的总结还可以，若是用于未知事件的分析就太危险了！

民族的智慧啊，谢谢LZ，记下了。。至于什么是“始”从何而“终”，现在还不到讨论的时候。。

matrixa 发表于 2012-9-24 14:40
你立场也太不坚定了，这还没抗日呢，你就两变。
我说那些极左的五毛呢，啥个眼神

我说那些极左的五毛呢，啥个眼神
哈哈！
乃膝盖中箭了。。。

楼主所说是在所谋者甚大的情况下的，现在主要矛盾应该还在中东。楼主是说钓鱼先怯后勇？

不识庐山真面目，只缘身在此山中。如今下结论尚早

纪昀 发表于 2012-9-24 13:48
我在ＣＤ一直强调的极左源于无知，被拍出翔来后，马上就转向极右．除了被扣一堆大帽子，没见一个悟道地{:15 ...
哈哈，是转变的太快 了

历史只认结果，不管过程。

486当了二十年CW，386在任内所有的重大变故中，都处于高决策层。

我想，对于江总“忍辱负重，强兵富国”这八个字，他应该有更加深记得刻的认识。

还是那然老话：

有志者，事竞成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。

苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

傻粪整天叫嚷要学老毛，学老毛。但是他们的历史太差，他们忘了，老毛的战略核心，就是游击战，打得过就打，打不过就走。在井冈山的时候，坚决反对留苏派的教条主义如攻打坚固的大城市赣州以及果军硬碰硬的对战。

老毛与美帝在朝鲜PK，是有苏联的全力支持，与苏联破脸，是有与美帝的眉来眼去

傻粪认为，老毛如果有把菜刀，也会杀进白宫的。

钓鱼吗，就算再想起杆，也得等到鱼咬钩。目前看，可能某个环节还没有咬实在，需要进一步确认。

纪昀 发表于 2012-9-24 13:48
我在ＣＤ一直强调的极左源于无知，被拍出翔来后，马上就转向极右．除了被扣一堆大帽子，没见一个悟道地{:15 ...
物极必反嘛~中间道路比较和谐，事物都有两面性，过分强调某一方面被拍是必然的，可观的把两面都说到然后推断出当前的主要矛盾才能据理服

yinbest 发表于 2012-9-24 15:38
不识庐山真面目，只缘身在此山中。如今下结论尚早
是的...
很多人就是不淡定...
其实输赢哪有那么容易下定论...

人太谨则无智，水至清则无鱼...

楼主斯文人也！

纪昀 发表于 2012-9-24 14:52
我说那些极左的五毛呢，啥个眼神
误会误会，抱歉抱歉！