求资料~关于阵风切台风…………

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 00:49:34
亲们，关于阵风台风互殴演习的资料，能不能来一点？据说阵风狂虐台风？出处在哪里，我想去看看……另外，有没有分析阵风为什么能虐台风的贴？推荐一下我去看看~~亲们，关于阵风台风互殴演习的资料，能不能来一点？据说阵风狂虐台风？出处在哪里，我想去看看……另外，有没有分析阵风为什么能虐台风的贴？推荐一下我去看看~~
咦？完全没人甩啊，尴尬…………话说阵风也就航电上比台风强一点，但也强的有限……所谓阵风切台风，不会是远程对射中距弹吧？要是按格斗来算，虽然阵风的鸭翼耦合利用率要比台风高一点，但台风推重比应该完虐阵风才是，综合下来应该差不多半斤八两……但结果据说阵风很牛掰？为什么？哪位大神具体分析下？


吹嘘对抗台风的交换比.但是被踢爆是对抗台风扮演的使用R-27的Mig-29A的交换比

吹嘘对抗台风的交换比.但是被踢爆是对抗台风扮演的使用R-27的Mig-29A的交换比
台风的心脏真心流口水来自: iPhone客户端
阵风完虐台风？？不至于吧 各有特点吧
一般而言，比较公认的是台风要比阵风好上一点。LZ你受谁的忽悠了？三哥
htl 发表于 2013-4-4 19:27
一般而言，比较公认的是台风要比阵风好上一点。LZ你受谁的忽悠了？三哥
哎？公认倒不至于，这两个飞机差不多……今天一个同事在说阵风完虐台风云云，听到大惊，这完全没道理啊？所以赶紧找人解惑……说是什么什么演习blablabla的……我就说么，“完虐”根本没道理，无法解释，是我学艺不精？还是演习子虚乌有？看看这边坛子里有没有什么干货……谁能讲讲那个所谓演习的具体情况？
没啥好说的，不相信
KittyHoney 发表于 2013-4-4 19:35
哎？公认倒不至于，这两个飞机差不多……今天一个同事在说阵风完虐台风云云，听到大惊，这完全没道理啊？ ...
我只能给你点参考，我记得很早以前看过一篇文章，各种飞机与SU27的交换比，台风的数字要好于阵风的。
实际上分析一下，气动布局上说差不太多，都是鸭子，优缺点都类似，动力上台风完胜，电传是香水的优势，但台风也不会很差，航电上就不说了，最多就是半斤八两。
台风很接近三代的重型机，阵风就有点接近于中型了

htl 发表于 2013-4-4 19:42
我只能给你点参考，我记得很早以前看过一篇文章，各种飞机与SU27的交换比，台风的数字要好于阵风的。
实 ...


我对这个基本判断没什么疑惑……我本来也是这么判断的，这两种飞机不可能打出很高的战损比。不过今天遇到同事说起这个，说有演习结果表明阵风完虐台风云云，这个就比较颠覆了……让我震惊的是这个。所以我想问问CD上有没有人知道这个所谓的演习究竟是怎么回事？3楼有兄弟说是因为限制了使用的导弹？
htl 发表于 2013-4-4 19:42
我只能给你点参考，我记得很早以前看过一篇文章，各种飞机与SU27的交换比，台风的数字要好于阵风的。
实 ...


我对这个基本判断没什么疑惑……我本来也是这么判断的，这两种飞机不可能打出很高的战损比。不过今天遇到同事说起这个，说有演习结果表明阵风完虐台风云云，这个就比较颠覆了……让我震惊的是这个。所以我想问问CD上有没有人知道这个所谓的演习究竟是怎么回事？3楼有兄弟说是因为限制了使用的导弹？
KittyHoney 发表于 2013-4-4 19:48
我对这个基本判断没什么疑惑……我本来也是这么判断的，不过今天遇到同事说起这个，说有演习结果表明阵风 ...
那就不知道了，看看谁能知道个大概吧
笑脸男人 发表于 2013-4-4 19:24
吹嘘对抗台风的交换比.但是被踢爆是对抗台风扮演的使用R-27的Mig-29A的交换比
亲，能说详细点吗？
KittyHoney 发表于 2013-4-4 19:53
亲，能说详细点吗？
http://www.defencetalk.com/forum ... training-dact-1157/


笑脸男人 发表于 2013-4-4 20:03
http://www.defencetalk.com/forums/air-force-aviation/dissimilar-air-combat-training-dact-1157/

...
奥，谢谢……我去注册下慢慢看……
如果能让罗罗把阵风的发动机锉一锉，这样的话煸台风更有把握些。
KittyHoney 发表于 2013-4-4 19:35
哎？公认倒不至于，这两个飞机差不多……今天一个同事在说阵风完虐台风云云，听到大惊，这完全没道理啊？ ...
不懂的咋说都可以。楼主不要信。气动航电各有特色吧。可是台风的发动机可是好得多的。。。

KittyHoney 发表于 2013-4-4 20:06
奥，谢谢……我去注册下慢慢看……


好像打不开了，另外一个帖子，注意3楼介绍DACT的那部分：

http://www.defencetalk.com/forum ... s-12457/#post260393



KittyHoney 发表于 2013-4-4 20:06
奥，谢谢……我去注册下慢慢看……


好像打不开了，另外一个帖子，注意3楼介绍DACT的那部分：

http://www.defencetalk.com/forum ... s-12457/#post260393


笑脸男人 发表于 2013-4-4 20:27
好像打不开了，另外一个帖子，注意3楼介绍DACT的那部分：

http://www.defencetalk.com/forums/air-f ...
哎呀，多谢，正不知道怎么回事呢……
阵风倒是抢在台风前面装备了AESA......一个国家还是比N个国家效率来的高些
阵风为上舰做了妥协，应该不如台风的纯陆基设计
KittyHoney 发表于 2013-4-4 19:35
哎？公认倒不至于，这两个飞机差不多……今天一个同事在说阵风完虐台风云云，听到大惊，这完全没道理啊？ ...
一般喜欢用‘完虐’两字来形容某个一边倒的过程的，都是心智不成熟，喜欢在自己完全不熟悉的领域扮演内部知情人角色的酱油党，这种人经常用的其他词语还有“完爆”、“超烂”、“逆天”、“弱的一逼”、“打脸”等青春期冲动典型用语。
沙耶 发表于 2013-4-4 21:20
阵风倒是抢在台风前面装备了AESA......一个国家还是比N个国家效率来的高些
从美国进口TR做AESA


跟什么“台风虐F22”类似，打赢了一场就大肆宣扬，打输了就不告诉你，那可不就是“完虐”么。
我很久以前在  维京麦克 上看到阵风虐待台风，（跟我我关）我也不怎么看好台风，丑，太丑，设计师一定是牛牛的吧阵风顺眼多了。
外形上阵风是要好看点，其他的没优势
htl 发表于 2013-4-4 19:42
我只能给你点参考，我记得很早以前看过一篇文章，各种飞机与SU27的交换比，台风的数字要好于阵风的。
实 ...
没几句对的。

EF-2000突出的战术需求是超音速机动和快速截击、精确打击能力。

阵风F2之前，多功能所求较多，F3算是升级了航电和数字对抗的空优多功能中型机。
1.2M  12000米以下，阵风机动性和敏捷性更好。

超音速能力，EF-2000的可控大迎角盘旋能力要胜出。
加上流星的冲压蛋的优势，阵风F3没接近到格斗距离，米卡在上面可拿不出手，就是悲剧。
两者设计诉求就不同，各有优势区域，不会存在完虐。
关键看飞行员怎样扬长避短了。
zxh_china 发表于 2013-4-4 23:27
没几句对的。

EF-2000突出的战术需求是超音速机动和快速截击、精确打击能力。
法国也会是流星的用户。
veritas 发表于 2013-4-5 08:41
法国也会是流星的用户。
协议用户和定制开发的待遇，完全不可同日而语。

更何况，高速发射平台对付多功能低速平台优势还是巨大的。
而阵风F3的火控系统、雷达的整合能超越EF2000多少，没实际意义上的案例和数据呢
台风硬指标比较好
阵风设计思想比较好

不要只看什么雷达，那玩意可以换的
阵风的双光电体系仅次于F-35，系统可以持续自动的用红外波段搜索目标，然后把可见光显示给驾驶看，由驾驶判断。在查打一体获得代差提升之余，甚至同时降低了驾驶员的操作负担。
没几句对的。

EF-2000突出的战术需求是超音速机动和快速截击、精确打击能力。

看了半天，附议兄台观点……
讨论这俩货谁更强是永远没有结论的。。。
htl 发表于 2013-4-4 19:42
我只能给你点参考，我记得很早以前看过一篇文章，各种飞机与SU27的交换比，台风的数字要好于阵风的。
实 ...
高卢战鸡的电子对抗能力是一绝。按USAF证言(忘记什么军演了，也许是红旗)，即使较老版本的装置也很难搞。
讨论这俩货谁更强是永远没有结论的。。。
阵风已经到F4了'台风还是TR2
求资料~关于阵风切台风………… 忍不住，关于阵风的一些事情，涉及棍子、台风、娘娘…… 印度又要买126架欧洲战斗机……阵风还是台风 问下 台风 阵风 狂风 垂尾根部都有个缺口 用途是什么… ... 求些关于冷战的电子版资料，谢谢………………^o^ 急求关于钓鱼岛资料…………请指点！！ 关于歼十和阵风和台风 关于阵风与台风的比较 关于阵风和台风的卖价（貌似也挺贵的）？ 台风与阵风 台风VS阵风 阵风台风孰优孰劣