超级军网细数IT行业中被日本垄断的领域。TG何时能迎头赶上？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:33
最近看了一期电脑报，里面罗列了一些在IT行业中被日本垄断的领域，看过之后我不禁感叹泥轰的科技实力还是那么强，不知兔子什么时候能迎头赶上，甚至超越！
http://www.icpcw.com/Information/Industry/News/2592/259266_all.htm
不要忘记历史
81年前的9月，日军以在东北的一场屠杀开始了蓄谋已久的侵华战争；67年前的9月，冈村宁次在南京灰头土脸地向何应钦呈递投降书；这个9月日本政府完成了钓鱼岛所谓“国有化”的进程……
七十多年前，我们一寸河山一寸血；七十多年前，我们拼将头颅为国抛；七十多年前，冒着敌人的炮火前进；七十多年前，我们为了这个国家的独立和民族的尊严，我们舍一命与拼，我们艰难缔造……
七十多年后，日本的钓鱼岛“国有化”闹剧开始之后，我们掀起了一股又一股的反日大潮，炎黄子孙抵制日货的决心像七十多年前那样坚决。
然而我们也要冷静地看到，七十多年过去，在IT行业，还有很多领域被日货垄断。我们所能做的，就是推动中国民族产业的发展，知耻而后勇……
DC、DV感光元件CCD和CMOS关键专利
在这个领域，日本企业在全世界范围内也没有任何敌手。曾经，传统感光元件巨头柯达还能够生产一部分数码相机，然而抵不住日本企业的不断研发，性能、功能和可靠性差距越来越大之后，柯达不得不放弃了数码相机的研发和生产。
我们国内的明基、联想、爱国者也同样有一定数量的数码相机上市销售过，但都用到过日本的感光元件产品或专利。
复印机
虽然施乐是复印机的发明者，曾经风光无限，但它的复印机属于集中复印的模式，价格高昂，体积巨大并不适用于中小型企业。佳能经过详细的市场调查后发明了适合中小型企业用的复印机，然后把自己专利以非常低的价格转让给其他日本同行，如美能达，理光，东芝等多家公司，联手做大了市场，成就了我们现在普遍使用的复印机。而没有相关专利技术的中国厂商只能生产一些兼容配件（比如硒鼓、碳粉），还不得不向日本企业缴纳巨额的专利费用。
手机电池和笔记本锂电池关键专利
对于手机和笔记本来说，续航时间是非常重要的性能指标，而续航时间决定于锂电池的容量及其他技术。虽然全球大部分的锂电池都由中国制造，但自从1992年索尼成功开发出锂电池技术，并将之实用化以后，锂电池的关键专利始终掌握在发明锂电池的索尼及其他日本企业手中。中国企业每年付给日本企业巨额的专利费用更是在支持着它们进一步的技术研发……
智能手机和平板电脑必用微型多层陶瓷电容
智能手机、平板电脑的风行，让日本企业生产的微型多层陶瓷电容这类无源元件市场一片大好。一部智能手机中最多甚至可能有超过500个日本企业生产的无源元件，在巨大销量支持下的研发现在已经让日本企业能够生产出0.4毫米×0.2毫米的多层陶瓷电容，而这对于智能手机和平板电脑的轻薄化来说至关重要。
手机必需微型贴片震动马达
手机的震动模式实几乎所有国人都熟知的一种情景模式，它是怎么实现的？通过一颗米粒大小的微型贴片震动马达驱动，就能在非常低的功耗下实现。可悲的是，设计和生产如此微型的变换元件依然是日本企业的专长。
薄膜液晶的专利技术
从CRT显示器到液晶显示器，日本品牌的产品曾经是高质量的代表，现在已经被国有品牌占据了大半江山。然而，薄膜液晶的专利技术几乎全都掌握在以夏普为代表的日本企业也手中，无论中国的企业生产多少台液晶显示器，占据多大的市场份额，相关的专利许可费用一分不会少。
闪存芯片关键专利
东芝、日立等日本企业在完成NAND型闪存芯片的开发后申请了几乎所有的关键专利
1984年，东芝公司的发明人Fujio Masuoka 首先提出了快速闪存存储器（闪存）的概念，日立公司于1989年研制出了NAND型闪存，虽然通过交换专利，三星、现代、Intel等闪存业巨头都拥有了相关的专利，但实际上，NAND型闪存芯片的关键专利技术还是掌握在日企手中。
期待中国IT奋起
在此之前，我们很少从专利和细节的方面去考究，中国企业与日本企业的技术差距究竟有多大，有多少专利是我们迈不过去的鸿沟。当我们沾沾自喜于中国制造将产品推向全球的同时，却没有看到日本企业通过周全而层层布局的技术和专利早已扼住了我们的咽喉，这才是中国IT产业最大的哀伤……
中国的IT企业之所以被日本企业扼住咽喉，更多的是因为绝大部分中国IT企业缺乏足够的投入进行二次开发，因为站得不够高，所以看不到更远的未来，而习惯于坐等购买别人已开发完成的专利授权，而不愿意自己投入巨资去做一场也许得不到研发成果的“豪赌”。
当IT产业的布局大都已经完成，当日本企业已经掌握了大量的IT专利技术，是不是意味着中国IT企业已经无力挣扎，只能坐以待毙了呢？
不是！
由于电子产业涉及到专利极为繁杂，各种技术的交织让专利的申请也变得非常复杂，以至于没有一家电子公司敢宣布自己地产品中绝对没有与其他公司专利技术相重合地部分，但从细节入手，从细微的应用入手，中国IT企业同样大有可为！
例如，Intel并不是NAND型闪存的专利拥有者，在NAND型闪存领域甚至还算不上老兵，但Intel利用其存储器技术上的优势联合海力士（Hynix）、美光（Micron）、Sony、群联（8299）等IT厂商组成ONFI联盟，瞄准其最擅长的PC应用制定各种NAND型闪存界面的标准，从而赢得了NAND型闪存的大片江山。
从Intel身上我们可以看到，即便没有能够走在最前面，拥有最初的技术专利，但只要我们的IT企业能够在最初的技术专利之上瞄准一个细微的应用点，通过密集的技术投入开发出足够多的外围应用技术专利，限制住最初的技术专利开发者，同样能够成为IT产业链的上游企业，而不再是被日本企业牵着鼻子走。
十多年前的一场音乐会上，当黄河大合唱激昂的旋律响起的时候，在场的每一个人都感到胸中有热血在涌动，然而不经意间，我突然看到台上钢琴的品牌是雅马哈而不是星海，从那一刹那开始仿佛再听不到任何声音了，尽管我不得不承认日本的钢琴音色确实很棒，但有些声音是关乎国籍的……
今天，我们在诸多领域都能够自豪地说出四个字——中国制造！然而，在我看来，中国制造也许并不是骄傲而是耻辱！只有当中国制造变为中国创造，当我们的IT科技甚至其他各个方面的科技能够形成庞大的产、学、研集群，当我们能够在日本IT技术基础专利上衍生出数量巨大的外围应用技术专利，形成足够庞大的专利池，让开发原始专利的日本企业在产品上的应用逃不出我们的专利陷阱。当中国IT企业的外围专利完成了对其原有专利技术的包围，我们也就没有必要再抵制日货了
知耻而后勇，唯愿中华腾飞！
最近看了一期电脑报，里面罗列了一些在IT行业中被日本垄断的领域，看过之后我不禁感叹泥轰的科技实力还是那么强，不知兔子什么时候能迎头赶上，甚至超越！
http://www.icpcw.com/Information/Industry/News/2592/259266_all.htm
不要忘记历史
81年前的9月，日军以在东北的一场屠杀开始了蓄谋已久的侵华战争；67年前的9月，冈村宁次在南京灰头土脸地向何应钦呈递投降书；这个9月日本政府完成了钓鱼岛所谓“国有化”的进程……
七十多年前，我们一寸河山一寸血；七十多年前，我们拼将头颅为国抛；七十多年前，冒着敌人的炮火前进；七十多年前，我们为了这个国家的独立和民族的尊严，我们舍一命与拼，我们艰难缔造……
七十多年后，日本的钓鱼岛“国有化”闹剧开始之后，我们掀起了一股又一股的反日大潮，炎黄子孙抵制日货的决心像七十多年前那样坚决。
然而我们也要冷静地看到，七十多年过去，在IT行业，还有很多领域被日货垄断。我们所能做的，就是推动中国民族产业的发展，知耻而后勇……
DC、DV感光元件CCD和CMOS关键专利
DC、DV感光元件，CCD和CMOS关键专利1.jpg (27.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
在这个领域，日本企业在全世界范围内也没有任何敌手。曾经，传统感光元件巨头柯达还能够生产一部分数码相机，然而抵不住日本企业的不断研发，性能、功能和可靠性差距越来越大之后，柯达不得不放弃了数码相机的研发和生产。
我们国内的明基、联想、爱国者也同样有一定数量的数码相机上市销售过，但都用到过日本的感光元件产品或专利。
复印机
虽然施乐是复印机的发明者，曾经风光无限，但它的复印机属于集中复印的模式，价格高昂，体积巨大并不适用于中小型企业。佳能经过详细的市场调查后发明了适合中小型企业用的复印机，然后把自己专利以非常低的价格转让给其他日本同行，如美能达，理光，东芝等多家公司，联手做大了市场，成就了我们现在普遍使用的复印机。而没有相关专利技术的中国厂商只能生产一些兼容配件（比如硒鼓、碳粉），还不得不向日本企业缴纳巨额的专利费用。
手机电池和笔记本锂电池关键专利
对于手机和笔记本来说，续航时间是非常重要的性能指标，而续航时间决定于锂电池的容量及其他技术。虽然全球大部分的锂电池都由中国制造，但自从1992年索尼成功开发出锂电池技术，并将之实用化以后，锂电池的关键专利始终掌握在发明锂电池的索尼及其他日本企业手中。中国企业每年付给日本企业巨额的专利费用更是在支持着它们进一步的技术研发……
智能手机和平板电脑必用微型多层陶瓷电容
智能手机、平板电脑的风行，让日本企业生产的微型多层陶瓷电容这类无源元件市场一片大好。一部智能手机中最多甚至可能有超过500个日本企业生产的无源元件，在巨大销量支持下的研发现在已经让日本企业能够生产出0.4毫米×0.2毫米的多层陶瓷电容，而这对于智能手机和平板电脑的轻薄化来说至关重要。
手机必需微型贴片震动马达
手机的震动模式实几乎所有国人都熟知的一种情景模式，它是怎么实现的？通过一颗米粒大小的微型贴片震动马达驱动，就能在非常低的功耗下实现。可悲的是，设计和生产如此微型的变换元件依然是日本企业的专长。
薄膜液晶的专利技术
从CRT显示器到液晶显示器，日本品牌的产品曾经是高质量的代表，现在已经被国有品牌占据了大半江山。然而，薄膜液晶的专利技术几乎全都掌握在以夏普为代表的日本企业也手中，无论中国的企业生产多少台液晶显示器，占据多大的市场份额，相关的专利许可费用一分不会少。
闪存芯片关键专利
东芝、日立等日本企业在完成NAND型闪存芯片的开发后申请了几乎所有的关键专利.jpg (64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
东芝、日立等日本企业在完成NAND型闪存芯片的开发后申请了几乎所有的关键专利
1984年，东芝公司的发明人Fujio Masuoka 首先提出了快速闪存存储器（闪存）的概念，日立公司于1989年研制出了NAND型闪存，虽然通过交换专利，三星、现代、Intel等闪存业巨头都拥有了相关的专利，但实际上，NAND型闪存芯片的关键专利技术还是掌握在日企手中。
期待中国IT奋起
在此之前，我们很少从专利和细节的方面去考究，中国企业与日本企业的技术差距究竟有多大，有多少专利是我们迈不过去的鸿沟。当我们沾沾自喜于中国制造将产品推向全球的同时，却没有看到日本企业通过周全而层层布局的技术和专利早已扼住了我们的咽喉，这才是中国IT产业最大的哀伤……
中国的IT企业之所以被日本企业扼住咽喉，更多的是因为绝大部分中国IT企业缺乏足够的投入进行二次开发，因为站得不够高，所以看不到更远的未来，而习惯于坐等购买别人已开发完成的专利授权，而不愿意自己投入巨资去做一场也许得不到研发成果的“豪赌”。
当IT产业的布局大都已经完成，当日本企业已经掌握了大量的IT专利技术，是不是意味着中国IT企业已经无力挣扎，只能坐以待毙了呢？
不是！
由于电子产业涉及到专利极为繁杂，各种技术的交织让专利的申请也变得非常复杂，以至于没有一家电子公司敢宣布自己地产品中绝对没有与其他公司专利技术相重合地部分，但从细节入手，从细微的应用入手，中国IT企业同样大有可为！
例如，Intel并不是NAND型闪存的专利拥有者，在NAND型闪存领域甚至还算不上老兵，但Intel利用其存储器技术上的优势联合海力士（Hynix）、美光（Micron）、Sony、群联（8299）等IT厂商组成ONFI联盟，瞄准其最擅长的PC应用制定各种NAND型闪存界面的标准，从而赢得了NAND型闪存的大片江山。
从Intel身上我们可以看到，即便没有能够走在最前面，拥有最初的技术专利，但只要我们的IT企业能够在最初的技术专利之上瞄准一个细微的应用点，通过密集的技术投入开发出足够多的外围应用技术专利，限制住最初的技术专利开发者，同样能够成为IT产业链的上游企业，而不再是被日本企业牵着鼻子走。
十多年前的一场音乐会上，当黄河大合唱激昂的旋律响起的时候，在场的每一个人都感到胸中有热血在涌动，然而不经意间，我突然看到台上钢琴的品牌是雅马哈而不是星海，从那一刹那开始仿佛再听不到任何声音了，尽管我不得不承认日本的钢琴音色确实很棒，但有些声音是关乎国籍的……
今天，我们在诸多领域都能够自豪地说出四个字——中国制造！然而，在我看来，中国制造也许并不是骄傲而是耻辱！只有当中国制造变为中国创造，当我们的IT科技甚至其他各个方面的科技能够形成庞大的产、学、研集群，当我们能够在日本IT技术基础专利上衍生出数量巨大的外围应用技术专利，形成足够庞大的专利池，让开发原始专利的日本企业在产品上的应用逃不出我们的专利陷阱。当中国IT企业的外围专利完成了对其原有专利技术的包围，我们也就没有必要再抵制日货了
知耻而后勇，唯愿中华腾飞！
总体来说就是元件，材料技术。。。
这也是为什么md一直强调自己第一的原因，只有第一个吃螃蟹的人（创新）才有很多专利，但是风险很高，死的项目可能是100个里面有99个，但是只要有一个就可以赚取巨额利润，tb如果建立一套不同于md的专利制度，打破他的专利约束，那就大发，但是以后tb走上高端又怎么办？tb现在经济阶段是在向知识经济转型，有一天也会出现象高通一样的企业，中国政府应该为此做好准备
楼主所列 有误 其中闪存芯片 棒子比鬼子厉害，
鬼子目前也就数码设备的CCD coms具有垄断优势，
鬼子目前也就数码设备的CCD coms具有垄断优势，
国企靠垄断的资源就吃的满嘴油了，叫他们做高科技根本没戏，只能由华为一样的民企来完成了，再过几年等国内it人才成熟。希望有好的政策出台。一手研究所，一手国有大银行支持，（就肯借钱搞基建和房产）还是很难，小日本积累的优势还是很难超越的。
活捉苍井空 发表于 2012-9-23 18:01
楼主所列 有误 其中闪存芯片 棒子比鬼子厉害，
鬼子目前也就数码设备的CCD coms具有垄断优势，
你手机的COMS成像元件，很有可能来自日本以外的公司，例如Omnivision（用于包括iphone在内的众多主流手机，包括大量国产品牌手机），这种美国小企业不像日本的全能型巨头那么著名，但往往更加专业、在特定领域有优势。
活捉苍井空 发表于 2012-9-23 18:01
楼主所列 有误 其中闪存芯片 棒子比鬼子厉害，
鬼子目前也就数码设备的CCD coms具有垄断优势，
你手机的COMS成像元件，很有可能来自日本以外的公司，例如Omnivision（用于包括iphone在内的众多主流手机，包括大量国产品牌手机），这种美国小企业不像日本的全能型巨头那么著名，但往往更加专业、在特定领域有优势。
国企靠垄断的资源就吃的满嘴油了，叫他们做高科技根本没戏，只能由华为一样的民企来完成了，再过几年等国内 ...
你先看看国企垄断的都是哪些行业吧。能源安全，金融安全，粮食安全三大领域基本上会持续垄断。剩下的开放的七七八八了。如果您有心关注最新国内科技进展的话，您会发现八成以上的突破是国企完成的。这还不算涉及军事的藏起来的部分。民企在这方面真的不给力呀。至于华为：您见过国家投资银行无限量担保的民企吗？
你先看看国企垄断的都是哪些行业吧。能源安全，金融安全，粮食安全三大领域基本上会持续垄断。剩下的开放的七七八八了。如果您有心关注最新国内科技进展的话，您会发现八成以上的突破是国企完成的。这还不算涉及军事的藏起来的部分。民企在这方面真的不给力呀。至于华为：您见过国家投资银行无限量担保的民企吗？
张三石 发表于 2012-9-23 19:08 ![]()
你先看看国企垄断的都是哪些行业吧。能源安全，金融安全，粮食安全三大领域基本上会持续垄断。剩下的开放 ...
华为本来就是民企，有国企裁应届生的吗？
你先看看国企垄断的都是哪些行业吧。能源安全，金融安全，粮食安全三大领域基本上会持续垄断。剩下的开放 ...
华为本来就是民企，有国企裁应届生的吗？
张三石 发表于 2012-9-23 19:08 ![]()
你先看看国企垄断的都是哪些行业吧。能源安全，金融安全，粮食安全三大领域基本上会持续垄断。剩下的开放 ...
你把企业做大做成华为那样，国家也会无限量投保你。
88年华为就是一个经销商，赚了点小钱，然后碰上任正非又喜欢赌，搞研发，然后走了一把狗屎运研发成功而已……
那个年代才是英雄辈出的年代。
你先看看国企垄断的都是哪些行业吧。能源安全，金融安全，粮食安全三大领域基本上会持续垄断。剩下的开放 ...
你把企业做大做成华为那样，国家也会无限量投保你。
88年华为就是一个经销商，赚了点小钱，然后碰上任正非又喜欢赌，搞研发，然后走了一把狗屎运研发成功而已……
那个年代才是英雄辈出的年代。
killman抛弃舰船 发表于 2012-9-23 21:59 ![]()
你把企业做大做成华为那样，国家也会无限量投保你。
88年华为就是一个经销商，赚了点小钱，然后碰上任正 ...
本来就是呀。因为国企是亲儿子呀。永远都是跟着tg走的。或者用另一种说法就是：值得信任和托付。所以在中国，企业只要做到足够大，并且能够让tg确定知道会和这个国家和民族捆在一起，那么你就会享受国企待遇，你会在一切民企觉得是问题的方面开绿灯。这十年tg是确定这点了，想赚了钱就跑的那些，就自生自灭吧。还是国企靠得住，民企想真的在中国做百年老号，那就要和这个国家和民族捆在一起，成为真正可以托付的一部分。就好像吉利一样，收购窝窝的钱都是国资委掏的，当然从性质上里看当然还是民企。其实这几年的富翁移民潮就能看出来了，他们的嗅觉比谁都灵敏。不愿意和这个国家和民族捆在一起，那就等着早晚被清算吧。当然口头上还要说的冠冕堂皇。有钱人在国内活的比国外爽的多，还真为了那个所谓的民主自由移民，他们的脑子还没傻到这个程度。
你把企业做大做成华为那样，国家也会无限量投保你。
88年华为就是一个经销商，赚了点小钱，然后碰上任正 ...
本来就是呀。因为国企是亲儿子呀。永远都是跟着tg走的。或者用另一种说法就是：值得信任和托付。所以在中国，企业只要做到足够大，并且能够让tg确定知道会和这个国家和民族捆在一起，那么你就会享受国企待遇，你会在一切民企觉得是问题的方面开绿灯。这十年tg是确定这点了，想赚了钱就跑的那些，就自生自灭吧。还是国企靠得住，民企想真的在中国做百年老号，那就要和这个国家和民族捆在一起，成为真正可以托付的一部分。就好像吉利一样，收购窝窝的钱都是国资委掏的，当然从性质上里看当然还是民企。其实这几年的富翁移民潮就能看出来了，他们的嗅觉比谁都灵敏。不愿意和这个国家和民族捆在一起，那就等着早晚被清算吧。当然口头上还要说的冠冕堂皇。有钱人在国内活的比国外爽的多，还真为了那个所谓的民主自由移民，他们的脑子还没傻到这个程度。
caoziliang 发表于 2012-9-23 19:22 ![]()
华为本来就是民企，有国企裁应届生的吗？
性质上当然是民企。但是有很多时候民企的牌子比较好做事，不是吗？你相信tg会把通信安全命脉的东西交给一个不让人放心的企业？鬼才信
华为本来就是民企，有国企裁应届生的吗？
性质上当然是民企。但是有很多时候民企的牌子比较好做事，不是吗？你相信tg会把通信安全命脉的东西交给一个不让人放心的企业？鬼才信
张三石 发表于 2012-9-23 22:35 ![]()
性质上当然是民企。但是有很多时候民企的牌子比较好做事，不是吗？你相信tg会把通信安全命脉的东西交给一 ...
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
性质上当然是民企。但是有很多时候民企的牌子比较好做事，不是吗？你相信tg会把通信安全命脉的东西交给一 ...
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
其实专利是靠不住的，只有先进的装备制造和产品设计才是日本经济的根本。
caoziliang 发表于 2012-9-23 23:09 ![]()
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
要按你这个说法，国家的命脉就多了去了。
中国真正的命脉只有三个，也是绝对会垄断的行业：能源安全，金融安全，粮食安全。
其余的属于能垄断也行，不能垄断就算。
互联网？本来就不适应国企或者央企这种性质的企业的。其实包括国际上的一样。互联网行业属于绝对创新行业，全球500强这种级别的公司的这种创新能力和应变能力都不行。互联网行业本质属于服务行业，国企央企本来就不怎么掺乎的。他们负责的是第一产业和第二产业，当然是第一产业和第二产业中高附加值的部分，包括第二产业的高附属服务业，也就是运输业这种。至于服务业，只要不是金融服务业，其余的在国内基本上都是完全竞争状态了吧。
有空把央企的目录查出来，然后一个个打开他们的网站看看，就知道国企或者央企的覆盖范围了，保证让大家大开眼界。例如：猜猜康佳是不是国企？是国企的话属于哪家央企？
当然看了以后您也会发现，其实垄断行业的真心不多，但是就是在充分竞争行业，央企做的还不错。
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
要按你这个说法，国家的命脉就多了去了。
中国真正的命脉只有三个，也是绝对会垄断的行业：能源安全，金融安全，粮食安全。
其余的属于能垄断也行，不能垄断就算。
互联网？本来就不适应国企或者央企这种性质的企业的。其实包括国际上的一样。互联网行业属于绝对创新行业，全球500强这种级别的公司的这种创新能力和应变能力都不行。互联网行业本质属于服务行业，国企央企本来就不怎么掺乎的。他们负责的是第一产业和第二产业，当然是第一产业和第二产业中高附加值的部分，包括第二产业的高附属服务业，也就是运输业这种。至于服务业，只要不是金融服务业，其余的在国内基本上都是完全竞争状态了吧。
有空把央企的目录查出来，然后一个个打开他们的网站看看，就知道国企或者央企的覆盖范围了，保证让大家大开眼界。例如：猜猜康佳是不是国企？是国企的话属于哪家央企？
当然看了以后您也会发现，其实垄断行业的真心不多，但是就是在充分竞争行业，央企做的还不错。
张三石 发表于 2012-9-23 23:22 ![]()
要按你这个说法，国家的命脉就多了去了。
中国真正的命脉只有三个，也是绝对会垄断的行业：能源安全，金 ...
所以说通信设备制造算不上是啥命脉，没有HWZTE照样可以从欧美买，只是说价格贵了一点，通信运营才是国家要抓住的所以没有外资参合。
搜索引擎现在国家也在参合，邓亚萍不就在弄人民搜索吗，给的待遇还挺高的
要按你这个说法，国家的命脉就多了去了。
中国真正的命脉只有三个，也是绝对会垄断的行业：能源安全，金 ...
所以说通信设备制造算不上是啥命脉，没有HWZTE照样可以从欧美买，只是说价格贵了一点，通信运营才是国家要抓住的所以没有外资参合。
搜索引擎现在国家也在参合，邓亚萍不就在弄人民搜索吗，给的待遇还挺高的
caoziliang 发表于 2012-9-23 23:30 ![]()
所以说通信设备制造算不上是啥命脉，没有HWZTE照样可以从欧美买，只是说价格贵了一点，通信运营才是国家要 ...
比起那三大命脉肯定差了。但是相比较互联网这种应用类的当然要高一个等级。简单点说：为什么中兴华为开拓美国印度市场被安全理由拦下来。研究中国的企业最好从央企开始，很有意思的。一家或者几家把持着一个行业，分路把守。保证这个行业不会完全被外资或不可控的民企控制。然后在民企或者外企出问题的时候出手托盘。这几年很多这种案例啦，例如中粮收购蒙牛。开个玩笑话，看了之后才知道tg的控制欲太强了，危机意识也太强了。如果真的这么差劲，美国也不用费这么大的劲，号称60%的军力挪过来对付这个垃圾组织了
所以说通信设备制造算不上是啥命脉，没有HWZTE照样可以从欧美买，只是说价格贵了一点，通信运营才是国家要 ...
比起那三大命脉肯定差了。但是相比较互联网这种应用类的当然要高一个等级。简单点说：为什么中兴华为开拓美国印度市场被安全理由拦下来。研究中国的企业最好从央企开始，很有意思的。一家或者几家把持着一个行业，分路把守。保证这个行业不会完全被外资或不可控的民企控制。然后在民企或者外企出问题的时候出手托盘。这几年很多这种案例啦，例如中粮收购蒙牛。开个玩笑话，看了之后才知道tg的控制欲太强了，危机意识也太强了。如果真的这么差劲，美国也不用费这么大的劲，号称60%的军力挪过来对付这个垃圾组织了
ty801 发表于 2012-9-23 23:14 ![]()
其实专利是靠不住的，只有先进的装备制造和产品设计才是日本经济的根本。
精密化制造是日本的核心竞争力。产品设计日本已经很差了，其实也不算什么核心竞争力了。甚至包括苹果，失去乔老爷之后实在觉得增长乏力。很多人都说中国为什么出不了一个乔老爷，然后balaba，但是美国也出不了第二个乔老爷呀
其实专利是靠不住的，只有先进的装备制造和产品设计才是日本经济的根本。
精密化制造是日本的核心竞争力。产品设计日本已经很差了，其实也不算什么核心竞争力了。甚至包括苹果，失去乔老爷之后实在觉得增长乏力。很多人都说中国为什么出不了一个乔老爷，然后balaba，但是美国也出不了第二个乔老爷呀
我们的制造工艺确实差了点、专利确实少了点
活捉苍井空 发表于 2012-9-23 18:01 ![]()
楼主所列 有误 其中闪存芯片 棒子比鬼子厉害，
鬼子目前也就数码设备的CCD coms具有垄断优势，
没了日本人提供关键设备和生产线，棒子大概只能生产肥皂盒;P
楼主所列 有误 其中闪存芯片 棒子比鬼子厉害，
鬼子目前也就数码设备的CCD coms具有垄断优势，
没了日本人提供关键设备和生产线，棒子大概只能生产肥皂盒;P
张三石 发表于 2012-9-23 22:33 ![]()
本来就是呀。因为国企是亲儿子呀。永远都是跟着tg走的。或者用另一种说法就是：值得信任和托付。所以在中 ...
你先确定一下TG会不会和“和这个国家和民族捆在一起”再说吧:D
本来就是呀。因为国企是亲儿子呀。永远都是跟着tg走的。或者用另一种说法就是：值得信任和托付。所以在中 ...
你先确定一下TG会不会和“和这个国家和民族捆在一起”再说吧:D
作为IT党，最痛心的是锂电啊，这个领域日货太强大了汉中龙 发表于 2012-9-24 00:48 ![]()
你先确定一下TG会不会和“和这个国家和民族捆在一起”再说吧
如果你非要这样夹带私货就没办法讨论了，按照你的说法，那啥都不是了
你先确定一下TG会不会和“和这个国家和民族捆在一起”再说吧
如果你非要这样夹带私货就没办法讨论了，按照你的说法，那啥都不是了
汉中龙 发表于 2012-9-24 00:48
你先确定一下TG会不会和“和这个国家和民族捆在一起”再说吧
起码到现在为止，tg还是目前最能和这个国家和民族捆在一起的。莫非tg这个整体能跑到美国去？或者我是孤陋寡闻，您给我列举一个目前最能和这个国家和民族捆在一起的组织？别给我来个人民的答案吧
汉中龙 发表于 2012-9-24 00:48
你先确定一下TG会不会和“和这个国家和民族捆在一起”再说吧
起码到现在为止，tg还是目前最能和这个国家和民族捆在一起的。莫非tg这个整体能跑到美国去？或者我是孤陋寡闻，您给我列举一个目前最能和这个国家和民族捆在一起的组织？别给我来个人民的答案吧
没有TG政策配合乔布斯，乔布斯就什么都不是。乔布斯不过是走了好运而已。
TG本来准备用LINUX推广智能手机，中美秘密交易，TG不在坚持用LINUX做智能手机，给乔布斯一个特定领域的蛋糕吃。
结果中美后来翻脸，苹果现在的泡沫估计也挺可观的，美国人现在应该是如鲠在喉。
另外激光打印机，请注意珠海一家公司，这方面我们已经突破了。其他方面则不了解。
TG本来准备用LINUX推广智能手机，中美秘密交易，TG不在坚持用LINUX做智能手机，给乔布斯一个特定领域的蛋糕吃。
结果中美后来翻脸，苹果现在的泡沫估计也挺可观的，美国人现在应该是如鲠在喉。
另外激光打印机，请注意珠海一家公司，这方面我们已经突破了。其他方面则不了解。
我还记得非死不可没上市之前就吹嘘扎尔伯格是乔布斯第二呢，现在都成啥样了。。
老乔是不可复制的，独一无二的
老乔是不可复制的，独一无二的
综合减缓移动互联网发展速度，
内容丰富。
内容丰富。
没有TG政策配合乔布斯，乔布斯就什么都不是。乔布斯不过是走了好运而已。
TG本来准备用LINUX推广智能手机， ...
这么机密的料你也敢爆？小心上门查水表的
TG本来准备用LINUX推广智能手机， ...
这么机密的料你也敢爆？小心上门查水表的
桂小路 发表于 2012-9-24 01:31 ![]()
我还记得非死不可没上市之前就吹嘘扎尔伯格是乔布斯第二呢，现在都成啥样了。。
老乔是不可复制的，独一无 ...
我对苹果未来一点也不看好,封闭的软件体系,基本都是死路一条,何况说苹果火,也不过是苹果3GS之后的事情,之前谁认识他啊,3GS也就是最近两三年的事情,苹果个人电脑,做了很多年,为什么会放弃原来自己的封闭的软件体系,投奔微软系统旗帜下,就是因为软件的日益匮乏,苹果公司的个人电脑产业不行了,
互联网世界,开放才是原动力,一旦苹果公司财迷心窍,开始反越狱,苹果的时代就过去了,
我还记得非死不可没上市之前就吹嘘扎尔伯格是乔布斯第二呢，现在都成啥样了。。
老乔是不可复制的，独一无 ...
我对苹果未来一点也不看好,封闭的软件体系,基本都是死路一条,何况说苹果火,也不过是苹果3GS之后的事情,之前谁认识他啊,3GS也就是最近两三年的事情,苹果个人电脑,做了很多年,为什么会放弃原来自己的封闭的软件体系,投奔微软系统旗帜下,就是因为软件的日益匮乏,苹果公司的个人电脑产业不行了,
互联网世界,开放才是原动力,一旦苹果公司财迷心窍,开始反越狱,苹果的时代就过去了,
caoziliang 发表于 2012-9-23 23:09 ![]()
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
喊归喊 刺刀见红见真章。。。
欢迎 民企 将 战略物资 天然橡胶的 定价权 。。。从日本东京手里夺过来！
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
喊归喊 刺刀见红见真章。。。
欢迎 民企 将 战略物资 天然橡胶的 定价权 。。。从日本东京手里夺过来！
这也是为什么md一直强调自己第一的原因，只有第一个吃螃蟹的人（创新）才有很多专利，但是风险很高，死的项 ...
专利有效期是二十年吧。。
专利有效期是二十年吧。。
张三石 发表于 2012-9-23 23:22 ![]()
要按你这个说法，国家的命脉就多了去了。
中国真正的命脉只有三个，也是绝对会垄断的行业：能源安全，金 ...
垄断就安全吗？
TG的能源安全吗？金融哪里安全了？粮食真的安全？
难道真的屁股决定脑袋？
要按你这个说法，国家的命脉就多了去了。
中国真正的命脉只有三个，也是绝对会垄断的行业：能源安全，金 ...
垄断就安全吗？
TG的能源安全吗？金融哪里安全了？粮食真的安全？
难道真的屁股决定脑袋？
张三石 发表于 2012-9-24 01:15 ![]()
起码到现在为止，tg还是目前最能和这个国家和民族捆在一起的。莫非tg这个整体能跑到美国去？或者我是孤 ...
苏共也没整体跑到美国去，苏共散架了。
起码到现在为止，tg还是目前最能和这个国家和民族捆在一起的。莫非tg这个整体能跑到美国去？或者我是孤 ...
苏共也没整体跑到美国去，苏共散架了。
张三石 发表于 2012-9-23 23:42 ![]()
比起那三大命脉肯定差了。但是相比较互联网这种应用类的当然要高一个等级。简单点说：为什么中兴华为开拓 ...
自己对本国的民族企业都不放心，难怪离心离德
比起那三大命脉肯定差了。但是相比较互联网这种应用类的当然要高一个等级。简单点说：为什么中兴华为开拓 ...
自己对本国的民族企业都不放心，难怪离心离德
wangjunhaoyx 发表于 2012-9-23 18:18 ![]()
国企靠垄断的资源就吃的满嘴油了，叫他们做高科技根本没戏，只能由华为一样的民企来完成了，再过几年等国内 ...
实际上国内的技术研发主要靠的还是国企，私人企业绝大多数是能赚钱就不急着研发（说到底市场太大，好赚钱）
国企靠垄断的资源就吃的满嘴油了，叫他们做高科技根本没戏，只能由华为一样的民企来完成了，再过几年等国内 ...
实际上国内的技术研发主要靠的还是国企，私人企业绝大多数是能赚钱就不急着研发（说到底市场太大，好赚钱）
桂小路 发表于 2012-9-24 01:31 ![]()
我还记得非死不可没上市之前就吹嘘扎尔伯格是乔布斯第二呢，现在都成啥样了。。
老乔是不可复制的，独一无 ...
乔布斯是牛人，不管干什么都是业内巨头。有乔布斯的苹果和没有乔布斯的苹果完全可以看成是两个企业
我还记得非死不可没上市之前就吹嘘扎尔伯格是乔布斯第二呢，现在都成啥样了。。
老乔是不可复制的，独一无 ...
乔布斯是牛人，不管干什么都是业内巨头。有乔布斯的苹果和没有乔布斯的苹果完全可以看成是两个企业
caoziliang 发表于 2012-9-23 23:09 ![]()
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
互联网boss是通信管理局，你再牛让你断网就断网
互联网不就是一大堆民企在主导吗，这个难道不是国家的命脉？
互联网boss是通信管理局，你再牛让你断网就断网
没什么好奇怪的.要是TG什么都能拿下,还让别人有活路麻. 时间在TG这方面, 这些东西拿下只是时间的问题
killman抛弃舰船 发表于 2012-9-23 21:59 ![]()
你把企业做大做成华为那样，国家也会无限量投保你。
88年华为就是一个经销商，赚了点小钱，然后碰上任正 ...
华为靠研发起家?
CC08笑了.全是高仿的. 不过那个年代集成度低,元件对环境要求没那么高.最后,cc08以适应恶劣环境的绝佳口碑把外国货打跑了.
你把企业做大做成华为那样，国家也会无限量投保你。
88年华为就是一个经销商，赚了点小钱，然后碰上任正 ...
华为靠研发起家?
CC08笑了.全是高仿的. 不过那个年代集成度低,元件对环境要求没那么高.最后,cc08以适应恶劣环境的绝佳口碑把外国货打跑了.
这些技术看起来是高科技，其实都是基础研究的成果，TG不加大基础研究的实际投入和成效，光搞一些面子工程，是赶不上最新的技术潮流的
这些只是元器件和材料罢了，IT领域值得注意的是资本领域，来自日本的财团对中国IT企业的资本注入是相当惊人的，尤其是一些高精尖端技术、前卫概念的企业，日本人要么控股要么参股。真的是很不愿意说出来，很多看似是正儿八紧的中国人开的企业，其实都有“日本心”，就不一一列举了，怕打击到大家……