超级军网多方关注！防范统计造假成“最紧迫的政治任务”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:19:51
文/谭翊飞 来自公号：前沿观察
近日，国家统计局官方发布的一份新闻稿指出，“贯彻落实习近平总书记、李克强总理等中央领导同志重要批示精神，反对和防范统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。”
6月中旬，国家统计局局长宁吉喆在云南调研时强调，数据质量事关统计根本，统计部门要坚定不移地贯彻落实中央领导重要指示批示精神，深入查摆数据失真风险点，有针对性地杜绝漏洞隐患，切实将提高数据质量的理念、规范、手段、要求融入统计生产的全过程，层层负责，人人担当。
同时，他还表示，对统计违法案件，将坚持一查到底，严厉追责，绝不手软，保证统计调查工作风清气正。
这是不到一个月来，国家统计局局长第二次专门对数据造假问题公开表态。此前，在5月底举行的国务院有关部门和全国统计系统座谈会，专门研究和部署了防范统计造假、弄虚作假和提高统计数据质量工作，包括国家发改委、教育部、科技部等18个部门有关负责人参加了这个座谈会。
在这个会议上，宁吉喆指出，要充分认识统计造假、弄虚作假的危害性，充分认识提高统计数据质量的重要性，坚持标本兼治，采取综合措施，加大统计执法力度，坚持依法统计，推动改革创新，不断提高统计数据质量。
6月初，中美战略与经济对话会结束后，美国财政部发布的一份公告显示，“提高经济透明度”被置于“汇率改革”之后，位列公告的第二位。提高经济透明度包括三个方面，包括经济和金融数据、能源数据和金融监管透明度。
在关于经济和金融数据方面，这份报告称，为了更好评估消费和服务对经济平衡所起的作用，未来中国将发布一个更具包容性的月度服务业活动指标，并且提升季度GDP数据的质量。
http://finance.ifeng.com/a/20160620/14504621_0.shtml
文/谭翊飞 来自公号：前沿观察
近日，国家统计局官方发布的一份新闻稿指出，“贯彻落实习近平总书记、李克强总理等中央领导同志重要批示精神，反对和防范统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。”
6月中旬，国家统计局局长宁吉喆在云南调研时强调，数据质量事关统计根本，统计部门要坚定不移地贯彻落实中央领导重要指示批示精神，深入查摆数据失真风险点，有针对性地杜绝漏洞隐患，切实将提高数据质量的理念、规范、手段、要求融入统计生产的全过程，层层负责，人人担当。
同时，他还表示，对统计违法案件，将坚持一查到底，严厉追责，绝不手软，保证统计调查工作风清气正。
这是不到一个月来，国家统计局局长第二次专门对数据造假问题公开表态。此前，在5月底举行的国务院有关部门和全国统计系统座谈会，专门研究和部署了防范统计造假、弄虚作假和提高统计数据质量工作，包括国家发改委、教育部、科技部等18个部门有关负责人参加了这个座谈会。
在这个会议上，宁吉喆指出，要充分认识统计造假、弄虚作假的危害性，充分认识提高统计数据质量的重要性，坚持标本兼治，采取综合措施，加大统计执法力度，坚持依法统计，推动改革创新，不断提高统计数据质量。
6月初，中美战略与经济对话会结束后，美国财政部发布的一份公告显示，“提高经济透明度”被置于“汇率改革”之后，位列公告的第二位。提高经济透明度包括三个方面，包括经济和金融数据、能源数据和金融监管透明度。
在关于经济和金融数据方面，这份报告称，为了更好评估消费和服务对经济平衡所起的作用，未来中国将发布一个更具包容性的月度服务业活动指标，并且提升季度GDP数据的质量。
http://finance.ifeng.com/a/20160620/14504621_0.shtml
近日，国家统计局官方发布的一份新闻稿指出，“贯彻落实习近平总书记、李克强总理等中央领导同志重要批示精神，反对和防范统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。”
6月中旬，国家统计局局长宁吉喆在云南调研时强调，数据质量事关统计根本，统计部门要坚定不移地贯彻落实中央领导重要指示批示精神，深入查摆数据失真风险点，有针对性地杜绝漏洞隐患，切实将提高数据质量的理念、规范、手段、要求融入统计生产的全过程，层层负责，人人担当。
同时，他还表示，对统计违法案件，将坚持一查到底，严厉追责，绝不手软，保证统计调查工作风清气正。
这是不到一个月来，国家统计局局长第二次专门对数据造假问题公开表态。此前，在5月底举行的国务院有关部门和全国统计系统座谈会，专门研究和部署了防范统计造假、弄虚作假和提高统计数据质量工作，包括国家发改委、教育部、科技部等18个部门有关负责人参加了这个座谈会。
在这个会议上，宁吉喆指出，要充分认识统计造假、弄虚作假的危害性，充分认识提高统计数据质量的重要性，坚持标本兼治，采取综合措施，加大统计执法力度，坚持依法统计，推动改革创新，不断提高统计数据质量。
6月初，中美战略与经济对话会结束后，美国财政部发布的一份公告显示，“提高经济透明度”被置于“汇率改革”之后，位列公告的第二位。提高经济透明度包括三个方面，包括经济和金融数据、能源数据和金融监管透明度。
在关于经济和金融数据方面，这份报告称，为了更好评估消费和服务对经济平衡所起的作用，未来中国将发布一个更具包容性的月度服务业活动指标，并且提升季度GDP数据的质量。
http://finance.ifeng.com/a/20160620/14504621_0.shtml
文/谭翊飞 来自公号：前沿观察
近日，国家统计局官方发布的一份新闻稿指出，“贯彻落实习近平总书记、李克强总理等中央领导同志重要批示精神，反对和防范统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。”
6月中旬，国家统计局局长宁吉喆在云南调研时强调，数据质量事关统计根本，统计部门要坚定不移地贯彻落实中央领导重要指示批示精神，深入查摆数据失真风险点，有针对性地杜绝漏洞隐患，切实将提高数据质量的理念、规范、手段、要求融入统计生产的全过程，层层负责，人人担当。
同时，他还表示，对统计违法案件，将坚持一查到底，严厉追责，绝不手软，保证统计调查工作风清气正。
这是不到一个月来，国家统计局局长第二次专门对数据造假问题公开表态。此前，在5月底举行的国务院有关部门和全国统计系统座谈会，专门研究和部署了防范统计造假、弄虚作假和提高统计数据质量工作，包括国家发改委、教育部、科技部等18个部门有关负责人参加了这个座谈会。
在这个会议上，宁吉喆指出，要充分认识统计造假、弄虚作假的危害性，充分认识提高统计数据质量的重要性，坚持标本兼治，采取综合措施，加大统计执法力度，坚持依法统计，推动改革创新，不断提高统计数据质量。
6月初，中美战略与经济对话会结束后，美国财政部发布的一份公告显示，“提高经济透明度”被置于“汇率改革”之后，位列公告的第二位。提高经济透明度包括三个方面，包括经济和金融数据、能源数据和金融监管透明度。
在关于经济和金融数据方面，这份报告称，为了更好评估消费和服务对经济平衡所起的作用，未来中国将发布一个更具包容性的月度服务业活动指标，并且提升季度GDP数据的质量。
http://finance.ifeng.com/a/20160620/14504621_0.shtml
我一直不大相信国统局，居然还有一大堆人狠狠喷我。。。
看看人家自己怎么说的：“反对和防范统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。”
看看人家自己怎么说的：“反对和防范统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。”
早说了国家统计局就是渣渣，国家统计局应该去美国的人口调查局去看一下人家是怎么工作的。
国家统计局落后美国人口调查局至少50年。
美国人口调查局每年会发布大量的统计报告，涉及人口，经济，教育，医疗等多个方面，有各州独立的数据，也有全美的数据，有些会在美国人口调查局官网上付费浏览下载，但是大部分是免费开放给公众。
相比美国人口调查局对美国的重要地位，国家统计局在中国的地位就是渣渣。
早说了国家统计局就是渣渣，国家统计局应该去美国的人口调查局去看一下人家是怎么工作的。
国家统计局落后美国人口调查局至少50年。
美国人口调查局每年会发布大量的统计报告，涉及人口，经济，教育，医疗等多个方面，有各州独立的数据，也有全美的数据，有些会在美国人口调查局官网上付费浏览下载，但是大部分是免费开放给公众。
相比美国人口调查局对美国的重要地位，国家统计局在中国的地位就是渣渣。
ehnd20 发表于 2016-6-20 16:24
我一直不大相信国统局，居然还有一大堆人狠狠喷我。。。
看看人家自己怎么说的：“反对和防范统计弄虚作 ...
统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。
我一直不大相信国统局，居然还有一大堆人狠狠喷我。。。
看看人家自己怎么说的：“反对和防范统计弄虚作 ...
统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。
一代名榴 发表于 2016-6-20 16:35
统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊。。。
统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊。。。
TG的制度。统计局不独立。怎么可能出具不受当地官员影响的统计数据。
统计局又不是什么间谍组织。
统计局又不是什么间谍组织。
其实地方财政收入也是可以作假的，并非只有gdp不可信
一代名榴 发表于 2016-6-20 16:35
统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。
哎呦！我刚想这样说，被你提前说出来了。
统计弄虚作假是统计部门当前最重要、最紧迫的政治任务。
哎呦！我刚想这样说，被你提前说出来了。
jshuaian 发表于 2016-6-20 17:12
哎呦！我刚想这样说，被你提前说出来了。
都是明白人
哎呦！我刚想这样说，被你提前说出来了。
都是明白人
ehnd20 发表于 2016-6-20 16:40
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊 ...
你想太多了。
从最基层起，每一层面都会按照自己或者上级部门的需求对数据进行修饰，层层都作假，导致真的是什么样，没人真正知道。
讲个真实的故事，某系统下属几十家单位年年报表都亏损，国家年年补贴；某年国家政策规定，亏损单位不能发年终考核奖，从那年起几十个单位全部都做平账，某家单位一年几十亿的进出啊，年报盈利就8块钱。无他盈利要给局里上交部分，亏损又没有年终奖，只能辛苦财务同志做平账了。但是还是有一家单位亏损，因为新成立不足一年的单位不论盈亏，都可以发年终奖，亏损仍然有国家补贴，第二年这家单位就不亏损了。
每家单位都是虚实账，别说高层了，到局里就已经成糊涂账了，再想看真实数据也不可得了。
ehnd20 发表于 2016-6-20 16:40
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊 ...
你想太多了。
从最基层起，每一层面都会按照自己或者上级部门的需求对数据进行修饰，层层都作假，导致真的是什么样，没人真正知道。
讲个真实的故事，某系统下属几十家单位年年报表都亏损，国家年年补贴；某年国家政策规定，亏损单位不能发年终考核奖，从那年起几十个单位全部都做平账，某家单位一年几十亿的进出啊，年报盈利就8块钱。无他盈利要给局里上交部分，亏损又没有年终奖，只能辛苦财务同志做平账了。但是还是有一家单位亏损，因为新成立不足一年的单位不论盈亏，都可以发年终奖，亏损仍然有国家补贴，第二年这家单位就不亏损了。
每家单位都是虚实账，别说高层了，到局里就已经成糊涂账了，再想看真实数据也不可得了。
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊 ...
我也一直这样以为。
传说中前苏联哪个领导上任之后，因为不相信统计单位的数据，被迫用克格勃的人去调查真实的经济情况，还一直觉得是段子。一直以为他们也就对外糊弄一下老百姓，对上还是要报真实数字的，不然中央做经济决策拿什么作依据呢？
我也一直这样以为。
传说中前苏联哪个领导上任之后，因为不相信统计单位的数据，被迫用克格勃的人去调查真实的经济情况，还一直觉得是段子。一直以为他们也就对外糊弄一下老百姓，对上还是要报真实数字的，不然中央做经济决策拿什么作依据呢？
早就说过前些年发现魔都某供X企业用财务手段隐瞒巨额收入
那被小粉红们喷啊，都说国企，还是公用事业单位改制的国企怎么可能隐瞒收入
再告诉小粉红们，做亏做盈做平，有的是手段，而且理论上都是讲的过去的，做的对不对就看要不要搞你，今年查另一个小粉红们天天给他们哭穷的系统。
早就说过前些年发现魔都某供X企业用财务手段隐瞒巨额收入
那被小粉红们喷啊，都说国企，还是公用事业单位改制的国企怎么可能隐瞒收入
再告诉小粉红们，做亏做盈做平，有的是手段，而且理论上都是讲的过去的，做的对不对就看要不要搞你，今年查另一个小粉红们天天给他们哭穷的系统。
统计部门本来就是摆在明处的情报机构
人口普查有水分吗
早说了国家统计局就是渣渣，国家统计局应该去美国的人口调查局去看一下人家是怎么工作的。
国家统计局落后 ...
美国人口调查可决定着议员的分配，很多人盯着呢！
国家统计局落后 ...
美国人口调查可决定着议员的分配，很多人盯着呢！
TG的制度。统计局不独立。怎么可能出具不受当地官员影响的统计数据。
统计局又不是什么间谍组织。
对方统计局应该和海关、法院、审计署一样垂直领导。
统计局又不是什么间谍组织。
对方统计局应该和海关、法院、审计署一样垂直领导。
看来高层已经有觉察了，反正我知道我朋友的公司人都要裁完了，可数据还再增长，财务说不这样报数据根本进不了系统。
早就说过前些年发现魔都某供X企业用财务手段隐瞒巨额收入
那被小粉红们喷啊，都说国企，还是公用事业单 ...
理论上就过不去，会计原则第一条就是真实性
那被小粉红们喷啊，都说国企，还是公用事业单 ...
理论上就过不去，会计原则第一条就是真实性
zn5203152 发表于 2016-6-21 08:04
理论上就过不去，会计原则第一条就是真实性
不查你的时候，谁敢说这些不真实？
而且有什么不真实的？人家的“产品”常年处于挖了填平、填平了再挖，永远都是在建的状态，他永远不确认收入除了上级要查他，谁敢说不对
理论上就过不去，会计原则第一条就是真实性
不查你的时候，谁敢说这些不真实？
而且有什么不真实的？人家的“产品”常年处于挖了填平、填平了再挖，永远都是在建的状态，他永远不确认收入除了上级要查他，谁敢说不对
不查你的时候，谁敢说这些不真实？
而且有什么不真实的？人家的“产品”常年处于挖了填平、填平了再 ...
真实性不是人为选择出来的
而且有什么不真实的？人家的“产品”常年处于挖了填平、填平了再 ...
真实性不是人为选择出来的
不查你的时候，谁敢说这些不真实？
而且有什么不真实的？人家的“产品”常年处于挖了填平、填平了再 ...
挖了填，填了挖，就要对前面的工程做提前报废处理，这个是准则要求，你说出永远处于在建工程就是在乱来
而且有什么不真实的？人家的“产品”常年处于挖了填平、填平了再 ...
挖了填，填了挖，就要对前面的工程做提前报废处理，这个是准则要求，你说出永远处于在建工程就是在乱来
对统计局来说造假不是很正常。
真实性不是人为选择出来的
理想很丰满
理想很丰满
今年经济形势这么差，数据确一点也不难看，估计赵家人也觉得看不下去了
挖了填，填了挖，就要对前面的工程做提前报废处理，这个是准则要求，你说出永远处于在建工程就是在乱来
乱来你来管他？
不查他谁来管他？
今年查的指标里不包括这一块谁来管他？
不影响我指标计算的，我去查的时候会理他？
乱来你来管他？
不查他谁来管他？
今年查的指标里不包括这一块谁来管他？
不影响我指标计算的，我去查的时候会理他？
ehnd20 发表于 2016-6-20 16:40
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊 ...
我参加过污染源普查、经济普查，下面都是糊弄人的，乱报瞒报、数据摊派，把数据搞通顺就行了，根本不管真假。
我一直以为，统计部门有内部的真实统计报告，向领导汇报的数据是真实的，看这贴八股的意思，不是这样的啊 ...
我参加过污染源普查、经济普查，下面都是糊弄人的，乱报瞒报、数据摊派，把数据搞通顺就行了，根本不管真假。
chy15 发表于 2016-6-21 10:37
我参加过污染源普查、经济普查，下面都是糊弄人的，乱报瞒报、数据摊派，把数据搞通顺就行了，根本不管真 ...
嘿嘿，我见过企业里，行政人员填统计表格，甚至不是会计填写，都不用咨询其他人员，把以前填的表格改一改就报出去了。。。
我参加过污染源普查、经济普查，下面都是糊弄人的，乱报瞒报、数据摊派，把数据搞通顺就行了，根本不管真 ...
嘿嘿，我见过企业里，行政人员填统计表格，甚至不是会计填写，都不用咨询其他人员，把以前填的表格改一改就报出去了。。。
乱来你来管他？
不查他谁来管他？
谁管不重要，不是嘴硬说合规操作能控制吗？你合规试试
不查他谁来管他？
谁管不重要，不是嘴硬说合规操作能控制吗？你合规试试
理想很丰满
我只想某些人说的乱来还合规的说法就是胡说八道
我只想某些人说的乱来还合规的说法就是胡说八道
当前最重要、最紧迫的政治任务
这定调很高啊。。。估计是统计局领导已经被小组长拿报表摔脸的节奏了。。。
这定调很高啊。。。估计是统计局领导已经被小组长拿报表摔脸的节奏了。。。
zn5203152 发表于 2016-6-21 11:08
我只想某些人说的乱来还合规的说法就是胡说八道
胡说八道搅浑水的是你
知道什么叫理论上，什么叫做不来查就是合规么
以为就你这样胡说一句挖开了就要报废那么简单么？
那年要不是指明了要搞它，它家的东西永远是再建状态就是理论上也可以是对的做法
zn5203152 发表于 2016-6-21 11:08
我只想某些人说的乱来还合规的说法就是胡说八道
胡说八道搅浑水的是你
知道什么叫理论上，什么叫做不来查就是合规么
以为就你这样胡说一句挖开了就要报废那么简单么？
那年要不是指明了要搞它，它家的东西永远是再建状态就是理论上也可以是对的做法
乱来不符合规则。但是在TG的世界里就是在规则内按需要的乱来。
你写真实数据给官老爷穿了小鞋。信不信明年就去看大门？
换个人来填。
说得在白点。你做账的时候能不和老爷商量下。
统计局的数据可不是自己收集的。是下面报上去的，哪来什么真实数据
乱来不符合规则。但是在TG的世界里就是在规则内按需要的乱来。
你写真实数据给官老爷穿了小鞋。信不信明年就去看大门？
换个人来填。
说得在白点。你做账的时候能不和老爷商量下。
统计局的数据可不是自己收集的。是下面报上去的，哪来什么真实数据
月初，中美战略与经济对话会结束后，美国财政部发布的一份公告显示，“提高经济透明度”被置于“汇率改革”之后，位列公告的第二位。
呵呵，果不其然，还是因为友邦惊诧了，你丫数据造假也太明显了，美帝都看不下去了，现在大家经贸关系如此紧密，一荣俱荣一损俱损，你好歹给句实诚话让我好有个准备，结果你丫到处造假，这是在坑全世界知道么。。。
呵呵，果不其然，还是因为友邦惊诧了，你丫数据造假也太明显了，美帝都看不下去了，现在大家经贸关系如此紧密，一荣俱荣一损俱损，你好歹给句实诚话让我好有个准备，结果你丫到处造假，这是在坑全世界知道么。。。
胡说八道搅浑水的是你
知道什么叫理论上，什么叫做不来查就是合规么
做亏做盈做平，有的是手段，而且理论上都是讲的过去的
这句你又吃进去了，你要理论理论上都过得去就别乱来
知道什么叫理论上，什么叫做不来查就是合规么
做亏做盈做平，有的是手段，而且理论上都是讲的过去的
这句你又吃进去了，你要理论理论上都过得去就别乱来
我也一直这样以为。
传说中前苏联哪个领导上任之后，因为不相信统计单位的数据，被迫用克格勃的人去调查 ...
你还是太年轻，欺上瞒下是官僚体制的天性，这也是官僚体制和专制制度无解的死结。
传说中前苏联哪个领导上任之后，因为不相信统计单位的数据，被迫用克格勃的人去调查 ...
你还是太年轻，欺上瞒下是官僚体制的天性，这也是官僚体制和专制制度无解的死结。
杜源程 发表于 2016-6-21 06:34
我也一直这样以为。
传说中前苏联哪个领导上任之后，因为不相信统计单位的数据，被迫用克格勃的人去调查 ...
对上真实，层层造假，每一层都根据自已的需要修改数据，怎么真实得起来，
统计数据关乎自已的官帽子，这就不可能真实得起来！
杜源程 发表于 2016-6-21 06:34
我也一直这样以为。
传说中前苏联哪个领导上任之后，因为不相信统计单位的数据，被迫用克格勃的人去调查 ...
对上真实，层层造假，每一层都根据自已的需要修改数据，怎么真实得起来，
统计数据关乎自已的官帽子，这就不可能真实得起来！
胡说八道搅浑水的是你
知道什么叫理论上，什么叫做不来查就是合规么
翻来覆去的干，还不做处理的，还合规，你在哪里学的？
知道什么叫理论上，什么叫做不来查就是合规么
翻来覆去的干，还不做处理的，还合规，你在哪里学的？
真实性不是人为选择出来的
真实不是人为选择的，真实性恰恰是人根据不同的口径和方法，归纳出来的。如果人为的因素是可控的，真实性就是可控的。
真实不是人为选择的，真实性恰恰是人根据不同的口径和方法，归纳出来的。如果人为的因素是可控的，真实性就是可控的。
做亏做盈做平，有的是手段，而且理论上都是讲的过去的
这句你又吃进去了，你要理论理论上都过得去就别 ...
那是因为你不知道的太多
有的东西像1+1=2那样的简单明了
还有的东西就不是
这句你又吃进去了，你要理论理论上都过得去就别 ...
那是因为你不知道的太多
有的东西像1+1=2那样的简单明了
还有的东西就不是
GDP数据去掉10%基本可信。