到了现在这般境地，TG的南海策略到底对不对？

秦灭六国，各个击破，中国面对南海大大小小的这些国家，看上去也是把分成了三类：一是柬老泰这样的传统友好国家；二是马印汶这样的中立国家，三是菲越这样的领土争议国家。对第一类巩固关系加强经济合作，对第二类尽量拉拢，对第三类针锋相对甚至主动制造冲突。

拉拢一二类国家对付第三类国家，看似明智：
菲律宾是东盟典型的失败国家，政治不稳定、经济滞后，政府军打不赢游击队，黑帮猖獗殃及邻国，在东盟声名狼藉；而越南则是东盟一小霸，军事实力最强，东盟各国无不以戒备的眼神看着这个曾经入侵柬埔寨如今又在海上占据了众多岛礁的GCD国家。而且越南还以廉价的劳动力分流了不少外商入华投资。

但除了黄岩岛成功模式之外，现实走向却令人看不懂：
1、越南是占了28个岛礁，在南海它是我国最大最强的对手，而且也明显不愿与中国交恶。但现在要从他们手中抢岛吗？看不出来，既然不是，而且人家也没敢越过9段线打油井，我们何必派981过去刻意制造冲突，先跟他保持现状，专心治菲律宾不好吗？
或者反过来说，跟越南的冲突，我们获得什么利益了？981过去坐了一阵，冲突了一阵，然后撤了，然后还有一些公务船冲突，我方表现凶猛，现在大体平静。那么对越行动达到什么目的了吗？就是为了强化九段线吗？

2、小心的维持与印尼的关系，一是为了拉拢这个东盟核心国家，二是为了执行一带一路的大战略（近期来说特别是高铁项目），为此不惜公开承认纳土纳岛是印尼领土---那么按照国际法人家就享有200海里EEZ。好了，我们是可以用历史活动来主张中国对重叠海域的权利，但既然大前提是拉拢印尼，又何必大张旗鼓地以“渔船捕渔、海警护渔”的方式来加强在那片海域的存在？钓鱼岛那么多年都只是口头主张，近年才派公务船巡航，不也一样保持着争议性吗？在一片海域任人宰割，能证明该海域属于自已吗？难道不是更好地证明了对方的权利吗？印尼都出动海军反复开枪了，这次甚至打伤我渔民，我方不出动军舰也罢，中国政府到底是以什么来判定我公务船挺身而出强行护渔就会损害中国-印尼的关系？

合着印尼派海军当着我海警面向我渔船开枪射击，抓人扣船都不会损中印关系，我3000吨的海警船上前挡个子弹救回渔船就会损坏两国关系了？

要么别派渔民去，派去了就必须保护，不然TG何以在国内收获民心？难道只有屏蔽消息一个法宝么？

3、现在的情况是，中国设定的两个攻击对象（菲越）倒向了美国，而东盟以印马新为代表的所谓中立国家原本就是美国的盟友，连中国的传统友好国家泰国也是美国的盟友。现在美国人成功地营造出一种南海小国家团结在美国周围共同对付怪兽中国的气氛，任何一个中立国，甚至于缅甸这样的中国近邻都随时有可能捅中国刀子。毕竟3303开了一个很坏的头，它充分暴露出TG外交的软弱本性。
假如这时候马来西又跳出来，到九段线内打油井，如何对应？

4、再放眼全球，中国外交部看起来像是搞了一个外交部门内部考核，看驻各国公使谁能拉出使国政府发表支持中国南海和谈（1V1)声明，发表了，该大使就考评合格。全球共有200多个国家与地区，其中与中国建交的有173个，发表了声明的有60个，不算少，其中最显眼的莫过于俄印两个大国，但是有卵用吗？俄罗斯紧接着又发表了支持航行自由的言论让TG很不爽，而印度则直接去东海参加美日印联合演习了。大国尚且如此，小国还用说吗，说了有用吗？它们能给到任何实质性的帮助吗？连“世界第一强国”冈比亚的支援声明都急不可奈地宣布出来，这说是面子工程恐怕都令人哭笑不得。

古人云得道多助失道寡助，我们并不失道，却在南海陷入如此困境。一些人是不是应该检讨一下策略了？

TG不了解南海小国家的秉性，你把它打服了再去拉拢，才会是最成功的拉拢。

秦灭六国，各个击破，中国面对南海大大小小的这些国家，看上去也是把分成了三类：一是柬老泰这样的传统友好国家；二是马印汶这样的中立国家，三是菲越这样的领土争议国家。对第一类巩固关系加强经济合作，对第二类尽量拉拢，对第三类针锋相对甚至主动制造冲突。

拉拢一二类国家对付第三类国家，看似明智：
菲律宾是东盟典型的失败国家，政治不稳定、经济滞后，政府军打不赢游击队，黑帮猖獗殃及邻国，在东盟声名狼藉；而越南则是东盟一小霸，军事实力最强，东盟各国无不以戒备的眼神看着这个曾经入侵柬埔寨如今又在海上占据了众多岛礁的GCD国家。而且越南还以廉价的劳动力分流了不少外商入华投资。

但除了黄岩岛成功模式之外，现实走向却令人看不懂：
1、越南是占了28个岛礁，在南海它是我国最大最强的对手，而且也明显不愿与中国交恶。但现在要从他们手中抢岛吗？看不出来，既然不是，而且人家也没敢越过9段线打油井，我们何必派981过去刻意制造冲突，先跟他保持现状，专心治菲律宾不好吗？
或者反过来说，跟越南的冲突，我们获得什么利益了？981过去坐了一阵，冲突了一阵，然后撤了，然后还有一些公务船冲突，我方表现凶猛，现在大体平静。那么对越行动达到什么目的了吗？就是为了强化九段线吗？

2、小心的维持与印尼的关系，一是为了拉拢这个东盟核心国家，二是为了执行一带一路的大战略（近期来说特别是高铁项目），为此不惜公开承认纳土纳岛是印尼领土---那么按照国际法人家就享有200海里EEZ。好了，我们是可以用历史活动来主张中国对重叠海域的权利，但既然大前提是拉拢印尼，又何必大张旗鼓地以“渔船捕渔、海警护渔”的方式来加强在那片海域的存在？钓鱼岛那么多年都只是口头主张，近年才派公务船巡航，不也一样保持着争议性吗？在一片海域任人宰割，能证明该海域属于自已吗？难道不是更好地证明了对方的权利吗？印尼都出动海军反复开枪了，这次甚至打伤我渔民，我方不出动军舰也罢，中国政府到底是以什么来判定我公务船挺身而出强行护渔就会损害中国-印尼的关系？

合着印尼派海军当着我海警面向我渔船开枪射击，抓人扣船都不会损中印关系，我3000吨的海警船上前挡个子弹救回渔船就会损坏两国关系了？

要么别派渔民去，派去了就必须保护，不然TG何以在国内收获民心？难道只有屏蔽消息一个法宝么？

3、现在的情况是，中国设定的两个攻击对象（菲越）倒向了美国，而东盟以印马新为代表的所谓中立国家原本就是美国的盟友，连中国的传统友好国家泰国也是美国的盟友。现在美国人成功地营造出一种南海小国家团结在美国周围共同对付怪兽中国的气氛，任何一个中立国，甚至于缅甸这样的中国近邻都随时有可能捅中国刀子。毕竟3303开了一个很坏的头，它充分暴露出TG外交的软弱本性。
假如这时候马来西又跳出来，到九段线内打油井，如何对应？

4、再放眼全球，中国外交部看起来像是搞了一个外交部门内部考核，看驻各国公使谁能拉出使国政府发表支持中国南海和谈（1V1)声明，发表了，该大使就考评合格。全球共有200多个国家与地区，其中与中国建交的有173个，发表了声明的有60个，不算少，其中最显眼的莫过于俄印两个大国，但是有卵用吗？俄罗斯紧接着又发表了支持航行自由的言论让TG很不爽，而印度则直接去东海参加美日印联合演习了。大国尚且如此，小国还用说吗，说了有用吗？它们能给到任何实质性的帮助吗？连“世界第一强国”冈比亚的支援声明都急不可奈地宣布出来，这说是面子工程恐怕都令人哭笑不得。

古人云得道多助失道寡助，我们并不失道，却在南海陷入如此困境。一些人是不是应该检讨一下策略了？

TG不了解南海小国家的秉性，你把它打服了再去拉拢，才会是最成功的拉拢。