国际法院官网中文版《国际法院问答》，安理会五常只有一 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:05:39
国际法院官网PDF文件：http://www.icj-cij.org/homepage/ch/files/faq_ch.pdf。联合国新闻部撰写的中文版本。这几天讨论国际法院的筒子们可以看看，其中第25页指出，安理会五常中只有英国承认国际法院管辖权，美法曾经做出承认但是后来撤回，中俄从未承认。国际法院官网PDF文件：http://www.icj-cij.org/homepage/ch/files/faq_ch.pdf。联合国新闻部撰写的中文版本。这几天讨论国际法院的筒子们可以看看，其中第25页指出，安理会五常中只有英国承认国际法院管辖权，美法曾经做出承认但是后来撤回，中俄从未承认。
看来没地方评理了，野田鬼子也是口水多于行动。
国际法院
听着这名字就蛋疼
任何执法机构都是要暴力机构做后盾的
这种所谓国际法院不会以为拿几张废纸写几个条款就能控制五大流氓吧
国际法院那东西，大流氓们的擦脚布罢了，怎么会容忍妨碍自己的。。。。。
月经的干爹都不认，他去告的哪门子状，咋整得跟菲猴一个水平了
星空大师 发表于 2012-9-22 00:27
国际法院
听着这名字就蛋疼
任何执法机构都是要暴力机构做后盾的
当一方认为另一方没有履行国际法院裁决时，可以要求联合国安理会采取行动，以在必要时迫使另一方履行裁决中所规定的义务。。。。
凉水水 发表于 2012-9-22 00:32
当一方认为另一方没有履行国际法院裁决时，可以要求联合国安理会采取行动，以在必要时迫使另一方履行裁决 ...
我不是说屌丝国
我说的是对于安理会的五大流氓，令人蛋疼的国际法院有什么暴力机构来保证它的法律得以实施
星空大师 发表于 2012-9-22 00:34
我不是说屌丝国
我说的是对于安理会的五大流氓，令人蛋疼的国际法院有什么暴力机构来保证它的法律得以实 ...
所以这是个悖论，国际法院是联合国的一部分，暴力机关就是安理会，它要是请求安理会采取措施对付不听他裁决的五常的话。。。
星空大师 发表于 2012-9-22 00:27
国际法院
听着这名字就蛋疼
任何执法机构都是要暴力机构做后盾的
显然是用来控制别人的。
凉水水 发表于 2012-9-22 00:38
所以这是个悖论，国际法院是联合国的一部分，暴力机关就是安理会，它要是请求安理会采取措施对付不听他裁 ...
也有可能3个打1个，另1个闪开。
当然，英法现在不行了。这种局面不会出现了。
为啥牛牛要承认涅？老鹰和小鸡为啥进进出出涅？
我一直想问一个问题：如果安理会投票表决关于五常的提案，涉及的那个常任肯定反对，那么就无法生效。岂不是一个最大的bug,也就是称为五大流氓最大的原因
凉水水 发表于 2012-9-22 00:38
所以这是个悖论，国际法院是联合国的一部分，暴力机关就是安理会，它要是请求安理会采取措施对付不听他裁 ...
所以上个帖子在那jjyy那位说的基本都是废话呗。
CarrierVessel16 发表于 2012-9-22 00:48
也有可能3个打1个，另1个闪开。
当然，英法现在不行了。这种局面不会出现了。
http://lt.cjdby.net/thread-1394256-1-1.html

如果5常之一或几个是争端当事国，某些情况下自己不能参加安理会的投票表决。军事行动不在该规定范围之内。该规定只涉及用和平手段解决争议的建议或者决议。联合国出面动武必须得到包括五常在内的9个安理会理事国的同意（或者弃 权），所以用安理会出面来对五常进行军事行动是不可能的（谁会自己投票同意打自己，呵呵）。安理会就是为了避免5大流氓互相开战建立的机制，不会留下这个 开战的后门。安理会对五常能够做的也就是通过决议或者声明进行“道义”上的谴责。简言之，该规定保留安理会对五常发动嘴炮攻击的权利，但是阉割了安理会对 五常发动军事攻击的权利。
猫甲吃了老鼠甲的儿子。于是老鼠甲愤然向猫甲提出控诉，要求严惩这一吃鼠罪行
凉水水 发表于 2012-9-22 00:32
当一方认为另一方没有履行国际法院裁决时，可以要求联合国安理会采取行动，以在必要时迫使另一方履行裁决 ...
大刘忙啊，可以否决。行动啥。搞笑。这玩意儿就是欺负人的东东。日本要求联合国采取行动的表决，中国只要摁一下反对，就完了。到此结束。
懒懒的大水牛 发表于 2012-9-22 01:07
大刘忙啊，可以否决。行动啥。搞笑。这玩意儿就是欺负人的东东。日本要求联合国采取行动的表决，中国只要 ...
在1986年国际法院裁决要求美国停止针对尼加拉瓜的非法军事行动时，遭到美国的拒绝。国际法院指责美国“违反了国际法中有关主权国家不得对另一主权国家使用武力”的规定，并且要求美国支付赔偿金。但是,赔偿数额尚未确定,尼加拉瓜便中止了该案。
电动面包 发表于 2012-9-22 00:50
为啥牛牛要承认涅？老鹰和小鸡为啥进进出出涅？
有好处，我承认啊，自己倒霉的事。不承认啊。大刘。就是忙啊。哪有闲暇的时间哦。
我们虽然不承认国际法院的管辖权，但我们是有法官在国际法院任职的～这就是所谓的大流氓啊^O^当然米国也一样哈～
也就是说我们可以通过国际法院告英国.而英国却只能通过国际法庭玩卵
妖皇 发表于 2012-9-22 01:13
我们虽然不承认国际法院的管辖权，但我们是有法官在国际法院任职的～这就是所谓的大流氓啊^O^当然米国也一样 ...
好像还是大法官，反正职位蛮高
凉水水 发表于 2012-9-22 00:38
所以这是个悖论，国际法院是联合国的一部分，暴力机关就是安理会，它要是请求安理会采取措施对付不听他裁 ...
就像我国司法系统和我党之间的关系，呵呵。

不知道这句话会不会被屏蔽掉
张三石 发表于 2012-9-22 00:52
我一直想问一个问题：如果安理会投票表决关于五常的提案，涉及的那个常任肯定反对，那么就无法生效。岂不是 ...
这有什么bug的？安理会一项非常重要的职能就是防止世界上最强大的国家之间直接对掐起来呀。
所以，脚盆明显没有好好读文件啊
脚盆忘了自己是战败国。。。
星空大师 发表于 2012-9-22 00:27
国际法院
听着这名字就蛋疼
任何执法机构都是要暴力机构做后盾的
不不不，国际法院是五大流氓拿几张废纸写几个条款控制别的国家的工具之一
电动面包 发表于 2012-9-22 00:50
为啥牛牛要承认涅？老鹰和小鸡为啥进进出出涅？
老鹰的计谋啊，你在想一下
张三石 发表于 2012-9-22 00:52
我一直想问一个问题：如果安理会投票表决关于五常的提案，涉及的那个常任肯定反对，那么就无法生效。岂不是 ...
这个不是bug，就是这样设计的，避免五常打起来。看看朝鲜战争就是例子，中国被国民党代表了，结果联合国部队也不好使。与其发生这样的事情，不如在表决的时候就不通过，不是么？
国际法院？先把侵华罪行审清楚了。
国际法院那东西，大流氓们的擦脚布罢了，怎么会容忍妨碍自己的。。。。。
自己称自己大流氓，不同样被日本干？
谈判来了，赶紧准备吧。
江湖规矩本来就是大佬制定小弟遵守的
海牙还通缉过江，后来怎么样了？
lgmoon 发表于 2012-9-22 07:14
自己称自己大流氓，不同样被日本干？
谈判来了，赶紧准备吧。
兄弟，发帖也要言之有物，你在每个帖子里面都是重复的这几句话啊。

另外，你的头像真的让我很不舒服。
当年的联大，一直是国人心中的痛
很简单，联合国可以像当年的国联开除苏联一样，把tg开除！
国际法院那东西，大流氓们的擦脚布罢了，怎么会容忍妨碍自己的
废铁之翼 发表于 2012-9-22 09:30
很简单，联合国可以像当年的国联开除苏联一样，把tg开除！
联合国可以开除安理会五常国家？你该吃药了
lgmoon 发表于 2012-9-22 07:14
自己称自己大流氓，不同样被日本干？
谈判来了，赶紧准备吧。
哈哈，要不要流氓核平下试试！
twh526 发表于 2012-9-22 01:41
好像还是大法官，反正职位蛮高
不承认还排法官过去~~
感冒不哈欠 发表于 2012-9-22 09:52
不承认还排法官过去~~
俺们是为了主持公道才过去滴:$
国际法院官网中文版《国际法院问答》，安理会五常只有一 ... 国际法院官网澄清：南海仲裁案与其无关 国际法院官网澄清：南海仲裁案与其无关 国际法院官网澄清：南海仲裁案与其无关 中国籍国际法院前院长辞去国际法院法官职务 国际法院判定隔离墙非法 日本放弃向国际法院提诉竹岛 国际法院判定塞尔维亚未实施种族灭绝行为 国际法院:科索沃独立"不违法" 关于国际法院和领土争端的讨论 日本拟向国际法院提诉韩国 国际法院禁止日本在南极捕鲸