关于国际法，咨询各大神一个问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 12:35:59

看了新浪的一则新闻，觉得有点迷惑，某个人能不能在国际法庭上控告某个国家？还是只能是国家间才适用？

新闻如下：

钓鱼岛“前岛主”要求日本将中国告上国际法院
2012年09月20日16:06 人民网
大中小全文浏览

　　人民网9月20日讯据日本每日新闻网站报道，钓鱼岛群岛“前所有人”的弟弟栗原弘行(Hiroyuki Kurihara)认为，解决钓鱼岛争端的最好方法就是将中国告上法庭，“一次性解决所有问题”。

　　他说：“我相信，联合国国际法院将受理这一案件。希望所有的争吵和威胁都可以因此停止，中日两个国家可以重新评估外交关系的本质。”

　　自从近期的中日钓鱼岛争端爆发以来，栗原弘行就成为了七十多岁哥哥栗原国起的发言人，他表示希望野田佳彦能够将这一问题递交国际法院。(郑青亭)

http://news.sina.com.cn/c/2012-09-20/160625217237.shtml
看了新浪的一则新闻，觉得有点迷惑，某个人能不能在国际法庭上控告某个国家？还是只能是国家间才适用？

新闻如下：

钓鱼岛“前岛主”要求日本将中国告上国际法院
2012年09月20日16:06 人民网
大中小全文浏览

　　人民网9月20日讯据日本每日新闻网站报道，钓鱼岛群岛“前所有人”的弟弟栗原弘行(Hiroyuki Kurihara)认为，解决钓鱼岛争端的最好方法就是将中国告上法庭，“一次性解决所有问题”。

　　他说：“我相信，联合国国际法院将受理这一案件。希望所有的争吵和威胁都可以因此停止，中日两个国家可以重新评估外交关系的本质。”

　　自从近期的中日钓鱼岛争端爆发以来，栗原弘行就成为了七十多岁哥哥栗原国起的发言人，他表示希望野田佳彦能够将这一问题递交国际法院。(郑青亭)

http://news.sina.com.cn/c/2012-09-20/160625217237.shtml

个人不是国际法主体。个人不能告，国际法院管辖领土争端要双方都同意才行。另外，国际法院的判决没有强制力。判也无妨！不判也无妨！起作用的是安理会，小鬼子再努力也无妨，到最后中国一票就给他否决了，翻不了天！

国际法庭对领土争端只有在双方都同意裁决的情况下才能实施裁决权。也就是说双方实在无力解决，并且都感觉能够获胜，双方才会让国际法庭裁决。至于裁决结果只能愿赌服输了。当然你不服输也没关系，因为它没执行权，只能说道义上说不过去。当然不服输的前提是有实力，问题是有实力的一方通过其他方法拿到争端领土的机会很大，根本就不同意上国际法庭

只是逞口头之快而已

只有主权国家才能成为国际法院的诉讼主体，而且要求双方自愿将争议提交国际法院审理并承诺履行国际法院的裁决，如果一方不履行的话另一方可以请求安理会执行。安理会对于执行请求作为非程序性事项表决，要求五大国一致和九票以上通过才能启动执行程序。
so，中国先天利于不败之地。但估计中国肯定不会同意把钓鱼岛提交国际法院的，万一把钓鱼岛或者某个附属岛屿判给了日本（而且这个可能性还很大，国际法院最喜欢的就是和稀泥），中国虽然可以一票否决，但对于中国的形象大大的不利，以后的钓鱼岛之争，也落人口实，还不如武力解决。

只有主权国家才能成为国际法院的诉讼主体，而且要求双方自愿将争议提交国际法院审理并承诺履行国际法院的裁决，如果一方不履行的话另一方可以请求安理会执行。安理会对于执行请求作为非程序性事项表决，要求五大国一致和九票以上通过才能启动执行程序。
so，中国先天利于不败之地。但估计中国肯定不会同意把钓鱼岛提交国际法院的，万一把钓鱼岛或者某个附属岛屿判给了日本（而且这个可能性还很大，国际法院最喜欢的就是和稀泥），中国虽然可以一票否决，但对于中国的形象大大的不利，以后的钓鱼岛之争，也落人口实，还不如武力解决。

90199 发表于 2012-9-20 20:14
个人不是国际法主体。个人不能告，国际法院管辖领土争端要双方都同意才行。另外，国际法院的判决没有强制力 ...
嗯，谢谢指导。记得就是个人没权利上国际法庭

Justicer 发表于 2012-9-20 22:05
只有主权国家才能成为国际法院的诉讼主体，而且要求双方自愿将争议提交国际法院审理并承诺履行国际法院的裁 ...
肯定不能上国际法庭啊，上了还叫大流氓嘛

关于国际法，咨询各大神一个问题咨询一个关于国旗的问题咨询一个关于日本医疗机构的问题咨询一个关于核弹原理的问题咨询一个问题，关于MD空军的咨询一个关于空军训练的问题咨询一个问题，关于155自行咨询一个问题，关于舰载机咨询一个问题！！！咨询一个问题菜鸟咨询一个问题咨询一个问题