德国新步战41吨了，会是以后步战吨位标准吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 16:41:04

亮点还有
遥控炮塔
30mm编程弹，可定时引爆，极大增加对空对地攻击力；
附带装甲可快速拆装，
不输于主战坦克的机动性亮点还有
遥控炮塔
30mm编程弹，可定时引爆，极大增加对空对地攻击力；
附带装甲可快速拆装，
不输于主战坦克的机动性

汉斯搞步战时就是比着坦克的防护性能来的，黄鼠狼步战车的防护就要求和坦克差不多，不过是照着豹1来的！！

好东西啊

都赶上中型坦克了。

步战标准不是梅卡瓦4就好

汉斯的思维真是奇葩，坦克防护和重量简直不成正比，步战防护倒不惜重量。这个民族就造花冻鸡装逼的?

汉斯的思维真是奇葩，坦克防护和重量简直不成正比，步战防护倒不惜重量。这个民族就造花冻鸡装逼的?

不会，下一代步战的标准是60吨

好吧，这是本菜的预测

agein 发表于 2012-9-20 01:00
不会，下一代步战的标准是60吨
不是63吨么，我看过某图片

美国的冲70吨去了，要挖掘C-17的极限，美洲虎不过是冲着A400M的极限去的

这玩意太贵了，TG真心不能批量装备

我们的目标是：越来越重、越来越重？

风月遨雪发表于 2012-9-20 09:34
这玩意太贵了，TG真心不能批量装备
TG可以改装老式坦克，话说俄罗斯都改装T90了

我看步兵战车可以升级成步兵坦克了

cv系列笑而不语，35mm，50mm都是渣渣，我加个120就是坦克

楚凌风发表于 2012-9-20 09:55
我看步兵战车可以升级成步兵坦克了

未来标准：步战车125，坦克140

khui1984 发表于 2012-9-20 00:38
步战标准不是梅卡瓦4就好
梅卡瓦是世界上最好的步兵战车。

这跟德国国防理念有关。欧洲北约国家陆地上都是防守策略，要求能顶住前苏联和俄罗斯的坦克海。所以他们的战车大多强调防护和火力，机动性放在次要位置。反过来俄罗斯一脉相承的是进攻战略，坦克就一直是中型重量。

ricy 发表于 2012-9-20 10:35
这跟德国国防理念有关。欧洲北约国家陆地上都是防守策略，要求能顶住前苏联和俄罗斯的坦克海。所以他们的战 ...

重不代表机动性不好，豹2在各种场地条件下飞奔的视频网上有的是
二战后，冷战最前沿的德国坦克和装甲车历来就强调机动性
步兵战车装甲厚点，还是因为相对华约的数量，西德本身不可能拼数量

德国基本都是一望无际的大平原和丘陵，无天险可守的区域，机动性比防护的优先级可能还高

ricy 发表于 2012-9-20 10:35
这跟德国国防理念有关。欧洲北约国家陆地上都是防守策略，要求能顶住前苏联和俄罗斯的坦克海。所以他们的战 ...

逆天笑发表于 2012-9-20 10:41
重不代表机动性不好，豹2在各种场地条件下飞奔的视频网上有的是
二战后，冷战最前沿的德国坦克和装甲车 ...
还有一个原因是因为德军主要作战场景是在本土或周边，不需要像米帝那样强调战略机动性和空运能力，也不需要像兔子那样强调浮渡能力吧

火炮位置偏离炮塔中心线，打一炮都要靠火控调整一下，

逆天笑发表于 2012-9-20 10:41
重不代表机动性不好，豹2在各种场地条件下飞奔的视频网上有的是
二战后，冷战最前沿的德国坦克和装甲车 ...
你说的是战术机动能力。这主要看动力比。长距离机动的话，肯定是轻的有优势。二战里虎式在战场上也很灵活，但无法像t34那样玩远距离大迂回

一/五零零发表于 2012-9-20 00:55
汉斯的思维真是奇葩，坦克防护和重量简直不成正比，步战防护倒不惜重量。这个民族就造花冻鸡装逼的?
估计是啤酒国觉得步战上装的人数是坦克上装的人数的2、3倍，所以就把步战的防御力提高了坦克的水平······嘎嘎

楼主这话说的很有意味呀。。。

这样的标准？还是算了

风月遨雪发表于 2012-9-20 09:34
这玩意太贵了，TG真心不能批量装备
因为他们那里战争可能性小，所以从军的人就少，那么人员要保证充足就得花大钱保护。
反之，就不需要那么贵了。

这个是军事经济成本决定的。

估计是啤酒国觉得步战上装的人数是坦克上装的人数的2、3倍，所以就把步战的防御力提高了坦克的水平······嘎嘎

估计没96A坦克的防御力高，

如果让步兵自己选,肯定是挑皮厚的上!

ricy 发表于 2012-9-20 10:35
这跟德国国防理念有关。欧洲北约国家陆地上都是防守策略，要求能顶住前苏联和俄罗斯的坦克海。所以他们的战 ...

请搜索“红6904”。民主的水箱相比专制唯一有压倒性优势的是他们的火控，其他一律54。而且你说反了，啤酒车注重机动轻视防护，从二战至今一脉相承。

西方水箱靠质量，东方龟壳靠数量的谣言还要茶毒多少骚年……

请搜索“红6904”。民主的水箱相比专制唯一有压倒性优势的是他们的火控，其他一律54。而且你说反了，啤 ...
这不说步战嘛！汉斯步战一直强调防护正好和他的水柜相反，在我印象中也就包皮国用T55改的那货比汉斯的强了

yudeshen 发表于 2012-9-19 23:58
汉斯搞步战时就是比着坦克的防护性能来的，黄鼠狼步战车的防护就要求和坦克差不多，不过是照着豹1来的！！{ ...
黄鼠狼在未加附加装甲前正面根本防不了30毫米脱壳穿甲弹,更别提其他部位了,不知道你所谓的防护要求和坦克差不多的依据何在? 你以为步战重就是防护好?你可以看看德国步战相当一部分重量是增大了体积造成的,而不是全加在防护上了!!

美洲豹几乎和96坦克一样重,可是防护比96差远了,不知道防护好在哪??

黄鼠狼在未加附加装甲前正面根本防不了30毫米脱壳穿甲弹,更别提其他部位了,不知道你所谓的防护要求和坦克 ...
猫一的早期型号防护还真就和它差不多

德国人天生出名的防护垃圾浪费吨位，黄鼠狼和美洲狮就是典型

将来会有革命性的技术出现吧

不知我们的502改作战全重是多少？

40吨还好嘛，美帝GCV都60吨了

这个明显抄20年前以色列用t55底盘改的阿奇扎里特嘛。

德国新步战41吨了，会是以后步战吨位标准吗？有谁知道军刀的硬度是以什么为标准？碧血剑。这样贴子是广告。是以什么标准判断的？首艘055会拿什么省市来命名呢？？吨位会不会太大了点出云级之后的舰艇吨位会是多少？土鳖的下一代常规潜艇吨位会回归2000吨级吗？参照一战的奥匈把持了德国外交的过程，就会明白朝鲜核试 ... TD出来了，3大3G标准制式你会支持谁？直八过关量产了会成为TG的下一种驱护舰标准舰载机吗？ [转帖]德国士兵的伙食标准二战德国士兵的伙食标准不要笑朝鲜氢弹吨位小，吨位小或许是因为它掌握了最先进 ...