也谈谈美国在亚太的去留问题

      有论坛的同学谈到了美国在亚太的去留问题，其观点就是美国会比较快的退出西太平洋，论据大概就是美国在衰落，中国在崛起，守不住了，尤其是稀大妈说了太平洋足够大。我很喜欢这位同学的观点，角度新颖，分析透彻，比官媒八股好多了。但是，不要忘记了，美国现在的实力摆在那里，有多强大家都看的到，科技特别是军工科技可以说是把老二远远甩在后面。世界能源、国际贸易结算都是被美国牢牢掌控，这个地位不会在短时间内动摇。保证他这个地位的无非就是靠最强大的核武库、庞大的航母舰队、水下核力量。
     至于希大妈说的太平洋足够大，考虑到老美一向喜欢发表蛊惑性质的言论，这个话的真实目的还有待观察，很有可能就是一个美丽的烟雾弹，不能凭此就判定老美想退出西太平洋。美国国家体系的背后是犹太人财团、高层次智囊团、军工能源集团，这些强大利益集团真的会这么容易就把地盘拱手相让吗？我相信美国及其盟友仍然可以再牵制、抑制中国一二十年，而中国仍然是一个人在战斗。中国要破局仍然是道路坎坷、曲折，当然前途是光明的。当初秦国统一天下之前也是前后一两百年，也是打过败战的，也屈服过。
     美国的体制现在还有比较好的自我修复功能，不会像前苏联一夜间就崩溃，现在的衰落暂时只能说是资本主义周期性的调节，是否真的单向衰落还要用五年时间来观察。总的来说，中国想主导西太平洋不会那么顺利，肯定是有战争的，必须做好跟地区强国甚至是美国打恶战的充分准备。以美国人的性子，即使让出地盘也会让你出血。中美争霸，中国必须大力加强核武库，这样在双方最后祭出核威胁的时候底气也要足一些。至于经济上，中国制造业已经是无敌了，按照现在的发展方向，实体经济超过美国不是幻想，战争打的就是实物。一句话，中国缺少的只是时间。      有论坛的同学谈到了美国在亚太的去留问题，其观点就是美国会比较快的退出西太平洋，论据大概就是美国在衰落，中国在崛起，守不住了，尤其是稀大妈说了太平洋足够大。我很喜欢这位同学的观点，角度新颖，分析透彻，比官媒八股好多了。但是，不要忘记了，美国现在的实力摆在那里，有多强大家都看的到，科技特别是军工科技可以说是把老二远远甩在后面。世界能源、国际贸易结算都是被美国牢牢掌控，这个地位不会在短时间内动摇。保证他这个地位的无非就是靠最强大的核武库、庞大的航母舰队、水下核力量。
     至于希大妈说的太平洋足够大，考虑到老美一向喜欢发表蛊惑性质的言论，这个话的真实目的还有待观察，很有可能就是一个美丽的烟雾弹，不能凭此就判定老美想退出西太平洋。美国国家体系的背后是犹太人财团、高层次智囊团、军工能源集团，这些强大利益集团真的会这么容易就把地盘拱手相让吗？我相信美国及其盟友仍然可以再牵制、抑制中国一二十年，而中国仍然是一个人在战斗。中国要破局仍然是道路坎坷、曲折，当然前途是光明的。当初秦国统一天下之前也是前后一两百年，也是打过败战的，也屈服过。
     美国的体制现在还有比较好的自我修复功能，不会像前苏联一夜间就崩溃，现在的衰落暂时只能说是资本主义周期性的调节，是否真的单向衰落还要用五年时间来观察。总的来说，中国想主导西太平洋不会那么顺利，肯定是有战争的，必须做好跟地区强国甚至是美国打恶战的充分准备。以美国人的性子，即使让出地盘也会让你出血。中美争霸，中国必须大力加强核武库，这样在双方最后祭出核威胁的时候底气也要足一些。至于经济上，中国制造业已经是无敌了，按照现在的发展方向，实体经济超过美国不是幻想，战争打的就是实物。一句话，中国缺少的只是时间。