求教:炮旅装备什么导弹了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:32:52
 今天在新浪上看到《我四大军区频频举行演习 三军协同登陆成重点》一文,其中提及“济南军区在黄海无人岛展开小规模军演,科目包括“泅渡潜伏”、“绝地谋生”、“对抗速战”,数架飞豹战机演练超低空突击海岛。看点之一是炮兵旅对特定目标进行精准打击,演练发射的16枚短程导弹全部命中目标”,这“16枚短程导弹”是什么东东?貌似有精确打击能力的说!
链接:http://mil.news.sina.com.cn/2012-09-17/0959701194.html今天在新浪上看到《我四大军区频频举行演习 三军协同登陆成重点》一文,其中提及“济南军区在黄海无人岛展开小规模军演,科目包括“泅渡潜伏”、“绝地谋生”、“对抗速战”,数架飞豹战机演练超低空突击海岛。看点之一是炮兵旅对特定目标进行精准打击,演练发射的16枚短程导弹全部命中目标”,这“16枚短程导弹”是什么东东?貌似有精确打击能力的说!
链接:http://mil.news.sina.com.cn/2012-09-17/0959701194.html
反坦克导弹啊
红箭9重型反乌龟导弹
神射手2000 发表于 2012-9-17 13:59
反坦克导弹啊
啊?我倒是一点没想到反坦克导弹,总是想着某种压制火力。不过看前后文还是觉得不像,“对特定目标进行精准打击”,一般不这么形容反坦克导弹吧?
反坦克导弹啦~砸乌龟壳的啦
游泳有谋 发表于 2012-9-17 14:09
啊?我倒是一点没想到反坦克导弹,总是想着某种压制火力。不过看前后文还是觉得不像,“对特定目标进行精 ...
坦克,工事都是特定目标啊
游泳有谋 发表于 2012-9-17 14:09
啊?我倒是一点没想到反坦克导弹,总是想着某种压制火力。不过看前后文还是觉得不像,“对特定目标进行精 ...
反坦克导弹不应该编在军一级。
陆军本来就有导弹旅嘛。像以前我记得我有个炮旅,好像就改编成了陆军导弹第一旅,一水的DF15之类好像
张蜂 发表于 2012-10-19 23:16
反坦克导弹不应该编在军一级。
军炮兵旅是红箭9,师炮兵团是红箭8。团级的是红箭73C。
郁闷的雄猫 发表于 2012-10-19 23:55
陆军本来就有导弹旅嘛。像以前我记得我有个炮旅,好像就改编成了陆军导弹第一旅,一水的DF15之类好像
当年(2001年报道过)南京军区编过一个导弹旅,是短程的东风11。后来据说又划给二炮了。
郁闷的雄猫 发表于 2012-10-19 23:55
陆军本来就有导弹旅嘛。像以前我记得我有个炮旅,好像就改编成了陆军导弹第一旅,一水的DF15之类好像
你在中国陆军序列里找出个导弹旅我看看?
弹道导弹只有二炮才有,以前曾经下放过部分短程导弹给集团军,2010年已经全部收归二炮!
yff999 发表于 2012-10-20 00:06
你在中国陆军序列里找出个导弹旅我看看?
弹道导弹只有二炮才有,以前曾经下放过部分短程导弹给集团军, ...
奥。原来是10年前的事了。反正以前有过嘛,证明我没造谣
张蜂 发表于 2012-10-19 23:16
反坦克导弹不应该编在军一级。
军有地炮旅和高炮旅,带导弹
漫天雪飞 发表于 2012-10-20 00:00
军炮兵旅是红箭9,师炮兵团是红箭8。团级的是红箭73C。
我认为,不管有几种型号,反坦克导弹应该编在作战营或以下分队。
zhouyangnb 发表于 2012-10-20 01:13
军有地炮旅和高炮旅,带导弹
我的意思是不管军是炮兵师,还是旅、团,都不应该再编在这里。70年代末刚开始试编反坦克导弹就是编在陆军师的炮兵团里,80年代就考虑编在步兵团里,难道现在还有必要编在军里,真的是跟不上时代。
集团军这一级的火力支援单位是应该把二炮的短程地地弹道导弹编进去,而中远程和洲际弹道导弹都应该编入空军。全世界以一种武器作为一个战略军种,不多见了,这是经济、科技落后国家做做的事情,真是唯武器论的充分表现。当年周总理提议叫第二炮兵,是为了保密的需要,是智慧,现在还死抱着不放,是不与时俱进的体现。
郁闷的雄猫 发表于 2012-10-19 23:55
陆军本来就有导弹旅嘛。像以前我记得我有个炮旅,好像就改编成了陆军导弹第一旅,一水的DF15之类好像

注意这段话啊——“演练发射的16枚短程导弹全部命中目标”——在黄海某小岛上就扔16枚DF15?!

太过分了吧?太欺负人了吧?
yff999 发表于 2012-10-20 00:06
你在中国陆军序列里找出个导弹旅我看看?
弹道导弹只有二炮才有,以前曾经下放过部分短程导弹给集团军, ...
将导弹收回,是不是因为集团军有了堪用的“远火”的缘故?
张蜂 发表于 2012-10-20 14:39
我的意思是不管军是炮兵师,还是旅、团,都不应该再编在这里。70年代末刚开始试编反坦克导弹就是编在陆军 ...
红箭9要车载才行啊,单兵扛不动,编在普通步兵分队里的是各种手持的
Superbow 发表于 2012-10-20 15:16
将导弹收回,是不是因为集团军有了堪用的“远火”的缘故?
是呀,其实现在的远火在效费比上一点不差于以前的短程弹道导弹。毕竟这东西廉价,精度也还凑合。
zhouyangnb 发表于 2012-10-20 16:46
红箭9要车载才行啊,单兵扛不动,编在普通步兵分队里的是各种手持的
可以编在营一级。
张蜂 发表于 2012-10-20 14:53
集团军这一级的火力支援单位是应该把二炮的短程地地弹道导弹编进去,而中远程和洲际弹道导弹都应该编入空军 ...
短程地地在3百公里左右或以外,已经超出陆军火力战术打击需要,已经是战略打击,划给2炮完全没有错,中远程和洲际弹道导弹都是战略武器,跟空军任务根本就搭不上边,统一划归2炮管理在政策,安全,效能方面都比放在某个不搭边的军种好的多
gxjy 发表于 2012-10-20 18:36
短程地地在3百公里左右或以外,已经超出陆军火力战术打击需要,已经是战略打击,划给2炮完全没有错,中远 ...
短程地地在3百公里至6百公里,完全可以放在陆军,现在陆军的远程火箭炮已经接近3百公里了,真好可以火力衔接;空军也要战略武器,如远程轰炸机、巡航导弹等。况且弹道导弹今后是要淘汰的玩意儿,没必要搞得与空军、海军并起并坐,同时又让陆军占据独一无二的老大哥地位。
张蜂 发表于 2012-10-20 18:47
短程地地在3百公里至6百公里,完全可以放在陆军,现在陆军的远程火箭炮已经接近3百公里了,真好可以火力衔 ...
            超过300米就是战略,而且也不符合陆军的战术需要,中国陆军只是200公里左右,哪个集团军能一下只冲刺到300公里纵深?伊拉克战争都没发生这情况。空军的战术中远程轰炸机、巡航导弹等都是对地战术的,只不过在冷战中远程轰炸机、巡航导弹赋予敢死队的战略核轰炸作用,而这作用和日常的空军作战个不相符的,所以不管哪个国家都是有专门机构管理。弹道导弹光速度这项没有那种武器能替代它,中国不单单是弹道导弹归2炮,所有的战略都归2炮,二炮和空军,海军并起并坐很正常,跟陆军占据独一无二的老大哥地位无关。
gxjy 发表于 2012-10-20 19:00
超过300米就是战略,而且也不符合陆军的战术需要,中国陆军只是200公里左右,哪个集团军能一 ...
"超过300米就是战略"应该是300公里吧,陆海空三军够了,不能老是出来一类武器就单独成立一个军种(或战略兵种)。那还可以成立无人机兵了。
张蜂 发表于 2012-10-20 18:22
可以编在营一级。
反坦克导弹战时是会下放的所谓的加强,把炮兵的反坦克导弹分队加强到步兵分队里
唯物 发表于 2012-10-20 19:08
反坦克导弹战时是会下放的所谓的加强,把炮兵的反坦克导弹分队加强到步兵分队里
从军一级下放到营以下步兵分队,是否有点麻烦?
张蜂 发表于 2012-10-20 19:05
"超过300米就是战略"应该是300公里吧,陆海空三军够了,不能老是出来一类武器就单独成立一个军种(或战略 ...
2炮可不是只管一种武器,所有战略都归它管
gxjy 发表于 2012-10-20 19:41
2炮可不是只管一种武器,所有战略都归它管
我想不起二炮以前除了弹道导弹还有什么?现在二炮的高层可能是意识到了这一点,所以把巡航导弹牢牢地抓在手中。其实这些东西都是一种武器,就象步枪,陆海空都可以用,关键是作战任务和必要的竞争。
张蜂 发表于 2012-10-20 20:03
我想不起二炮以前除了弹道导弹还有什么?现在二炮的高层可能是意识到了这一点,所以把巡航导弹牢牢地抓在 ...
3位一体的核打击力量都归二炮管,巡航导弹只不过新增的东西,这些东西确实是一种武器,但其政治特殊性,威力特殊性及使用特殊性都跟常规战争不搭边。
gxjy 发表于 2012-10-20 20:09
3位一体的核打击力量都归二炮管,巡航导弹只不过新增的东西,这些东西确实是一种武器,但其政治特殊性,威 ...
中国好像没有什么3位一体吧?据我所知,有的话是装装样子的。海军的东西可以派用场了,让二炮插一手,肯定弄不好的。
张蜂 发表于 2012-10-20 20:12
中国好像没有什么3位一体吧?据我所知,有的话是装装样子的。海军的东西可以派用场了,让二炮插一 ...
不管是不是装装样子都是具备,海军的核潜艇也是归2跑管,只是业务归海军管。同样的空军也是一样的
gxjy 发表于 2012-10-20 20:16
不管是不是装装样子都是具备,海军的核潜艇也是归2跑管,只是业务归海军管。同样的空军也是一样的
我不太喜欢华而不实的东西。
张蜂 发表于 2012-10-20 20:52
我不太喜欢华而不实的东西。
原来核潜艇是华而不实的东西啊,轰6是华而不实东西,那我没办法
张蜂 发表于 2012-10-20 18:22
可以编在营一级。
占编制,不如呼叫武直或者空军来的方便
gxjy 发表于 2012-10-20 20:56
原来核潜艇是华而不实的东西啊,轰6是华而不实东西,那我没办法
战略核潜艇出不了渤海湾,轰6作战半径是多少?能吓唬得了谁?
zhouyangnb 发表于 2012-10-20 21:03
占编制,不如呼叫武直或者空军来的方便
两者相结合嘛。
张蜂 发表于 2012-10-20 21:35
两者相结合嘛。
亲,你是有多喜欢重型反坦克导弹啊。。。你要知道步兵手里有大把的反坦克武器。。。真的不缺那一个。。。
zhouyangnb 发表于 2012-10-20 21:40
亲,你是有多喜欢重型反坦克导弹啊。。。你要知道步兵手里有大把的反坦克武器。。。真的不缺那一个 ...
好,听你的,告诉军方,把它废了。我也觉得地面部队装备的反坦克导弹有个两种就足够了。真正意义的反坦克还是要靠航空兵。我们还在装备120反坦克炮,真是浪费资源。
张蜂 发表于 2012-10-20 21:51
好,听你的,告诉军方,把它废了。我也觉得地面部队装备的反坦克导弹有个两种就足够了。真正意义的反坦克 ...
你之前不是说在营一级编制中么?我有说全军都不用么?难不成打仗你就一个营往前死冲,其他部队不配合?你在一个营里面挤那么多东西,你自己想想,合适么?