腾讯军事瞭望:中国海军应介入监控钓鱼岛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:04:19


按:此篇为腾讯网《军事瞭望》049期节选,其中一些反制措施很符合我的口味。另外对政府的一些中肯批评也很到位,不能因为现在进了12海里,就可以把所有责任都推干净。
-------------------------------------------------分界线--------------------------------------------------------------------------

保卫钓鱼岛,我们的欠账很多

   中国外交部表态懒惰而拙劣


    2010年12月4日,时任日本外相的前原诚司乘坐飞机对俄罗斯控制下的北方四岛(俄称“南千岛群岛”)进行“视察”。对此,俄罗斯外交部官员萨佐诺夫回应道:“欢迎参观俄罗斯美丽的领土”。既不失尊严又有力地回击了日本人。反观中国外交部,表现僵硬呆板。
      对于日本政府此次“国有化”钓鱼岛的举动,中国外交部发言人刘为民强调,决不允许日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面行动,中方已向日方提出严正交涉。刘为民还表示,中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。
      不客气地说,笔者认为这是一个懒惰而拙劣的外交表态。因为日本方面提出的逻辑从来都是,“钓鱼岛归属日本”,就其国内法律地位来说,钓鱼岛本岛及南北小岛产权属于日本栗原家族。中国外交部这样的说法既没有指出日本钓鱼岛主张的荒谬,也没有对日本右翼势力、包括一些国会议员最近频繁前往钓鱼岛领海活动、侵犯中国领海的做法作出严厉指责。
      可以学习的例子是俄罗斯人在北方四岛(俄称南千岛群岛)问题的表现。此前,包括日本首相在内的多名政府高官曾乘飞机从空中视察北方四岛(没有进入12海里领海范围)。俄罗斯外交部的回应显得豪气、也非常符合国际法原则——“欢迎参观俄罗斯美丽的领土”。

  海军巡逻机应前往钓鱼岛海域上空巡逻

      当然值得一说的是,俄罗斯外交部的底气源于对北方四岛的绝对控制。而对于保卫钓鱼岛,我们两岸政府的欠账颇多,长期以来只停留与外交方面的口头宣示主权。两岸三地的政府部门经常阻挠和打压民间保钓人士的活动,却对日本右翼势力在钓鱼岛活动没有任何实际动作。
      在2010年我国渔船在钓鱼岛遭日本巡逻船抓扣、碰撞事件发生之前,大陆渔政、海监部门的执法船对钓鱼岛海域巡航次数极少,可能需要以“年”为单位来统计。在撞船事件之后,中国渔政、海监执法船开始对钓鱼岛展开常态化巡航,但也仅限于每月一次,一次一周时间。台湾海巡署方面,则完全没有建立主动前往钓鱼岛海域巡逻的制度,只有渔船收到日巡逻船骚扰时才临时出动。而此次台湾民间保钓船的行动,也是保钓人士事前做好保密工作,台海巡署在获知保钓船出海,不得已才派船护卫。
      可以说,两岸政府对钓鱼岛的掌控,与日本方面对钓鱼岛的全天候掌控根本无法相提并论。日本能做到我方船只一进入钓鱼岛附近海域即可获知,这主要得益于其使用了军事力量——日本海上自卫队的P-3C反潜巡逻机。众所周知,受地球曲率影响,地面或舰船上的雷达对海面目标的可发现距离不超过40公里,而P-3C反潜巡逻机上的搜索雷达对渔船大小目标的发现距离可以达到150公里以上。一般来说,渔船、保钓船的航速在每小时30公里左右,也就是说,日本方面的P-3C可以在保钓船到达钓鱼岛海域之前5个小时作出预警,这几个小时已足够让高航速的日本巡逻船提前抵达并作出部署。
      同理,我们要保卫钓鱼岛,要及时阻拦日本右翼分子在钓鱼岛的活动,也必须动用海军运8巡逻机,对钓鱼岛进行全天候监控。

      可面向钓鱼岛部署地波超视距雷达

       此外还有一个军事手段是,可以在面向钓鱼岛的福建、浙江沿海或舟山群岛部署地波超视距雷达。地波超视距雷达与一般雷达直线探测不同,其原理是利用高频电波碰到波浪时会发生绕射现象,以此突破地球曲率限制,对海面目标的有效探测距离达到数百公里。美国、加拿大、澳大利亚在使用超视距雷达来监控广阔海域上的毒品走私船、偷渡船方面取得了良好效果。例如,澳大利亚在2003年就曾利用超视距雷达的数据,引导海军战舰成功截获一艘朝鲜毒品走私船。我国也已经拥有成熟的地波超视距雷达,并已列装东海舰队,将这一技术用于监控日本方面在钓鱼岛海域的活动并没任何难题。
       日本首相野田佳彦7日曾对媒体表示,“毫无疑问钓鱼岛是‘我们国家领土’的一部分。钓鱼岛‘不存在领土问题或所有权问题’,因为日本实际控制着这些岛屿。”野田的这番说话,正是日本右翼势力目前心态的极佳写照,可以预料,从外交渠道祈求对方不扩大事态是没意义的。
      不久前发生的黄岩岛事件不正告诉我们,只有以硬实力对争议岛屿作出实际控制行动,才能迫使对方回到谈判桌上。对于钓鱼岛,对于性格顽固的日本,我们更需要拿出实际行动才能让其有所收敛。保卫钓鱼岛,我们不需要更多的夸夸其谈,请海军巡逻机先对钓鱼岛实施巡逻,先将对钓鱼岛的监控力度提升到与日本人的对等水平再说吧。

http://news.qq.com/zt2012/navybaodiao/index.htm

按:此篇为腾讯网《军事瞭望》049期节选,其中一些反制措施很符合我的口味。另外对政府的一些中肯批评也很到位,不能因为现在进了12海里,就可以把所有责任都推干净。
-------------------------------------------------分界线--------------------------------------------------------------------------

保卫钓鱼岛,我们的欠账很多

   中国外交部表态懒惰而拙劣


    2010年12月4日,时任日本外相的前原诚司乘坐飞机对俄罗斯控制下的北方四岛(俄称“南千岛群岛”)进行“视察”。对此,俄罗斯外交部官员萨佐诺夫回应道:“欢迎参观俄罗斯美丽的领土”。既不失尊严又有力地回击了日本人。反观中国外交部,表现僵硬呆板。
      对于日本政府此次“国有化”钓鱼岛的举动,中国外交部发言人刘为民强调,决不允许日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面行动,中方已向日方提出严正交涉。刘为民还表示,中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖。
      不客气地说,笔者认为这是一个懒惰而拙劣的外交表态。因为日本方面提出的逻辑从来都是,“钓鱼岛归属日本”,就其国内法律地位来说,钓鱼岛本岛及南北小岛产权属于日本栗原家族。中国外交部这样的说法既没有指出日本钓鱼岛主张的荒谬,也没有对日本右翼势力、包括一些国会议员最近频繁前往钓鱼岛领海活动、侵犯中国领海的做法作出严厉指责。
      可以学习的例子是俄罗斯人在北方四岛(俄称南千岛群岛)问题的表现。此前,包括日本首相在内的多名政府高官曾乘飞机从空中视察北方四岛(没有进入12海里领海范围)。俄罗斯外交部的回应显得豪气、也非常符合国际法原则——“欢迎参观俄罗斯美丽的领土”。

  海军巡逻机应前往钓鱼岛海域上空巡逻

      当然值得一说的是,俄罗斯外交部的底气源于对北方四岛的绝对控制。而对于保卫钓鱼岛,我们两岸政府的欠账颇多,长期以来只停留与外交方面的口头宣示主权。两岸三地的政府部门经常阻挠和打压民间保钓人士的活动,却对日本右翼势力在钓鱼岛活动没有任何实际动作。
      在2010年我国渔船在钓鱼岛遭日本巡逻船抓扣、碰撞事件发生之前,大陆渔政、海监部门的执法船对钓鱼岛海域巡航次数极少,可能需要以“年”为单位来统计。在撞船事件之后,中国渔政、海监执法船开始对钓鱼岛展开常态化巡航,但也仅限于每月一次,一次一周时间。台湾海巡署方面,则完全没有建立主动前往钓鱼岛海域巡逻的制度,只有渔船收到日巡逻船骚扰时才临时出动。而此次台湾民间保钓船的行动,也是保钓人士事前做好保密工作,台海巡署在获知保钓船出海,不得已才派船护卫。
      可以说,两岸政府对钓鱼岛的掌控,与日本方面对钓鱼岛的全天候掌控根本无法相提并论。日本能做到我方船只一进入钓鱼岛附近海域即可获知,这主要得益于其使用了军事力量——日本海上自卫队的P-3C反潜巡逻机。众所周知,受地球曲率影响,地面或舰船上的雷达对海面目标的可发现距离不超过40公里,而P-3C反潜巡逻机上的搜索雷达对渔船大小目标的发现距离可以达到150公里以上。一般来说,渔船、保钓船的航速在每小时30公里左右,也就是说,日本方面的P-3C可以在保钓船到达钓鱼岛海域之前5个小时作出预警,这几个小时已足够让高航速的日本巡逻船提前抵达并作出部署。
      同理,我们要保卫钓鱼岛,要及时阻拦日本右翼分子在钓鱼岛的活动,也必须动用海军运8巡逻机,对钓鱼岛进行全天候监控。

      可面向钓鱼岛部署地波超视距雷达

       此外还有一个军事手段是,可以在面向钓鱼岛的福建、浙江沿海或舟山群岛部署地波超视距雷达。地波超视距雷达与一般雷达直线探测不同,其原理是利用高频电波碰到波浪时会发生绕射现象,以此突破地球曲率限制,对海面目标的有效探测距离达到数百公里。美国、加拿大、澳大利亚在使用超视距雷达来监控广阔海域上的毒品走私船、偷渡船方面取得了良好效果。例如,澳大利亚在2003年就曾利用超视距雷达的数据,引导海军战舰成功截获一艘朝鲜毒品走私船。我国也已经拥有成熟的地波超视距雷达,并已列装东海舰队,将这一技术用于监控日本方面在钓鱼岛海域的活动并没任何难题。
       日本首相野田佳彦7日曾对媒体表示,“毫无疑问钓鱼岛是‘我们国家领土’的一部分。钓鱼岛‘不存在领土问题或所有权问题’,因为日本实际控制着这些岛屿。”野田的这番说话,正是日本右翼势力目前心态的极佳写照,可以预料,从外交渠道祈求对方不扩大事态是没意义的。
      不久前发生的黄岩岛事件不正告诉我们,只有以硬实力对争议岛屿作出实际控制行动,才能迫使对方回到谈判桌上。对于钓鱼岛,对于性格顽固的日本,我们更需要拿出实际行动才能让其有所收敛。保卫钓鱼岛,我们不需要更多的夸夸其谈,请海军巡逻机先对钓鱼岛实施巡逻,先将对钓鱼岛的监控力度提升到与日本人的对等水平再说吧。

http://news.qq.com/zt2012/navybaodiao/index.htm
TX的神马东西就别往这里转了,TX的编辑就一整个秀下限的。
PS:不单单是军事这块,其他的所有板块都一样。
谁不爱听刺耳的话,尽管开喷。

另外,我发现一个有趣的现象,腾讯网的《今日话题》和《军事瞭望》立场态度经常有部分冲突,可见内部的斗争也是很激烈。《今日话题》的观点貌似理智、冷静,很有认怂党和带路党的潜质,而《军事瞭望》更加务实、立场坚定。相比之下,我喜欢《军事瞭望》。
自新大陆 发表于 2012-9-15 18:53
TX的神马东西就别往这里转了,TX的编辑就一整个秀下限的。
PS:不单单是军事这块,其他的所有板块都一样。
那么大一个网站,编辑肯定有爱国的和不爱国的,你不能一棒子打死。那些诱导举手投降的文章我不会转帖。
实际上,感觉兔子前一段时间,不温不火,绝对是个圈套.
摆明了,要下黑手,还要摆出受害者的样子.太腹黑了
岭南之夏 发表于 2012-9-15 18:57
那么大一个网站,编辑肯定有爱国的和不爱国的,你不能一棒子打死。那些诱导举手投降的文章我不会转帖。
  作为编辑,爱国≠实力。
PS:CD就有一些,以前是中华网之类的编辑,后来不想趟那些浑水,都已经转来CD当义工。
没意思。乱喷而已。
我用扣扣,上TX看美女图片,仅此而已
饭还是要一口一口地吃  步子迈大了容易扯着蛋  对抗还是逐步升级比较好一点

当然对外交部的批评 我很赞同。
TX的军事版块就是一笑话,在CD灌水几个月就要比小编们强不少
这里面隐含一个极其关键的信息,那就是日本用于侦查钓鱼岛的飞机就是海自队P-3C,这应该属于日本军事力量。而按照今天中国少将的说法,只要日本军队进入钓鱼岛,那就是开战的讯号。

那问题就来了,现在日本P-3C几乎天天在钓鱼岛上空盘旋,我们的军队该怎么办?少将不是在自己打自己的脸么?