杜文龙:美在钓鱼岛问题落井下石 今后或军事介入
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:26:48
杜文龙:美在钓鱼岛问题落井下石 今后或军事介入
2013年10月08日 来源:人民网-军事频道
人民网北京10月8日电 (记者 黄子娟)10月3日,美国国务卿克里和防长哈格尔与日本外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典在进行安保磋商委员会2 2会议后共同会见记者,其中哈格尔声言,强烈反对任何削弱日本在钓鱼岛行政管治的单方面行动。军事专家杜文龙在接受媒体采访时表示,美国在钓鱼岛问题上落井下石,想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。
哈格尔表示,会议讨论到东海重要挑战,美方承认钓鱼岛是在日本的行政管理之下,这适用于美日安保条约、美国对日本的义务,美方强烈反对任何单方面的行动,谋求削弱日本在钓鱼岛的行政管治,美方会继续就这问题进行紧密谘询。克里就说,他们此行的主要目的是要现代化美日之间的深层合作,通过军事同盟和外交伙伴关系,以更好的防止和应对21世纪不断变化的威胁。小野寺表示,亚洲的安全环境必须稳定,这是亚洲经济发展所需要的,日美两国也可从中得益。岸田说,他们对美日同盟应该如何对应地区及日本的和平与稳定,进行讨论,认同应该强化同盟关系和承担更大责任,所以要开始检讨日美防务合作指引。
谈到美国是否会改变在钓鱼岛不持立场的中立态度时,杜文龙表示,目前从美国军方高官的表态来看,是在钓鱼岛问题上亮起了红灯,改变所谓的实际控制权权,另外削弱单方控制,这标志着美国人今后在军事上想站在日本一方,给予日本提供某种在钓鱼岛发生了所谓不测事态条件下的支持和帮助,这也为下一步修改防卫指针指明了方向。
杜文龙说,钓鱼岛问题的始作俑者应该是美国,它的私相授受造成了一系列难题,老牌的帝国主义国家,一般就是“先挖坑”,然后落井下石,这是一贯的做法,不光是钓鱼岛的问题,包括之前英国人留给印度和巴基斯坦的克什米尔问题,现在也成了两国间的巨大矛盾,另外在“独岛”问题上的遮遮掩掩,也造成了日韩之间的种种不信任,在钓鱼岛问题上更是这样,让中国和日本以及周边的亚洲国家都产生了某种形式的矛盾和对立。现在美国人站出来要利用、放大这些矛盾,是想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。美国“重返亚洲”总要有一个借口,它之前埋下的这个“钉子”目前已经发挥了作用,今后,美国可能把自己的军事元素,借助所谓的同盟关系以及周边的紧张态势来进一步强化。
http://military.people.com.cn/n/2013/1008/c1011-23120675.html杜文龙:美在钓鱼岛问题落井下石 今后或军事介入
2013年10月08日 来源:人民网-军事频道
人民网北京10月8日电 (记者 黄子娟)10月3日,美国国务卿克里和防长哈格尔与日本外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典在进行安保磋商委员会2 2会议后共同会见记者,其中哈格尔声言,强烈反对任何削弱日本在钓鱼岛行政管治的单方面行动。军事专家杜文龙在接受媒体采访时表示,美国在钓鱼岛问题上落井下石,想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。
哈格尔表示,会议讨论到东海重要挑战,美方承认钓鱼岛是在日本的行政管理之下,这适用于美日安保条约、美国对日本的义务,美方强烈反对任何单方面的行动,谋求削弱日本在钓鱼岛的行政管治,美方会继续就这问题进行紧密谘询。克里就说,他们此行的主要目的是要现代化美日之间的深层合作,通过军事同盟和外交伙伴关系,以更好的防止和应对21世纪不断变化的威胁。小野寺表示,亚洲的安全环境必须稳定,这是亚洲经济发展所需要的,日美两国也可从中得益。岸田说,他们对美日同盟应该如何对应地区及日本的和平与稳定,进行讨论,认同应该强化同盟关系和承担更大责任,所以要开始检讨日美防务合作指引。
谈到美国是否会改变在钓鱼岛不持立场的中立态度时,杜文龙表示,目前从美国军方高官的表态来看,是在钓鱼岛问题上亮起了红灯,改变所谓的实际控制权权,另外削弱单方控制,这标志着美国人今后在军事上想站在日本一方,给予日本提供某种在钓鱼岛发生了所谓不测事态条件下的支持和帮助,这也为下一步修改防卫指针指明了方向。
杜文龙说,钓鱼岛问题的始作俑者应该是美国,它的私相授受造成了一系列难题,老牌的帝国主义国家,一般就是“先挖坑”,然后落井下石,这是一贯的做法,不光是钓鱼岛的问题,包括之前英国人留给印度和巴基斯坦的克什米尔问题,现在也成了两国间的巨大矛盾,另外在“独岛”问题上的遮遮掩掩,也造成了日韩之间的种种不信任,在钓鱼岛问题上更是这样,让中国和日本以及周边的亚洲国家都产生了某种形式的矛盾和对立。现在美国人站出来要利用、放大这些矛盾,是想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。美国“重返亚洲”总要有一个借口,它之前埋下的这个“钉子”目前已经发挥了作用,今后,美国可能把自己的军事元素,借助所谓的同盟关系以及周边的紧张态势来进一步强化。
http://military.people.com.cn/n/2013/1008/c1011-23120675.html
2013年10月08日 来源:人民网-军事频道
人民网北京10月8日电 (记者 黄子娟)10月3日,美国国务卿克里和防长哈格尔与日本外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典在进行安保磋商委员会2 2会议后共同会见记者,其中哈格尔声言,强烈反对任何削弱日本在钓鱼岛行政管治的单方面行动。军事专家杜文龙在接受媒体采访时表示,美国在钓鱼岛问题上落井下石,想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。
哈格尔表示,会议讨论到东海重要挑战,美方承认钓鱼岛是在日本的行政管理之下,这适用于美日安保条约、美国对日本的义务,美方强烈反对任何单方面的行动,谋求削弱日本在钓鱼岛的行政管治,美方会继续就这问题进行紧密谘询。克里就说,他们此行的主要目的是要现代化美日之间的深层合作,通过军事同盟和外交伙伴关系,以更好的防止和应对21世纪不断变化的威胁。小野寺表示,亚洲的安全环境必须稳定,这是亚洲经济发展所需要的,日美两国也可从中得益。岸田说,他们对美日同盟应该如何对应地区及日本的和平与稳定,进行讨论,认同应该强化同盟关系和承担更大责任,所以要开始检讨日美防务合作指引。
谈到美国是否会改变在钓鱼岛不持立场的中立态度时,杜文龙表示,目前从美国军方高官的表态来看,是在钓鱼岛问题上亮起了红灯,改变所谓的实际控制权权,另外削弱单方控制,这标志着美国人今后在军事上想站在日本一方,给予日本提供某种在钓鱼岛发生了所谓不测事态条件下的支持和帮助,这也为下一步修改防卫指针指明了方向。
杜文龙说,钓鱼岛问题的始作俑者应该是美国,它的私相授受造成了一系列难题,老牌的帝国主义国家,一般就是“先挖坑”,然后落井下石,这是一贯的做法,不光是钓鱼岛的问题,包括之前英国人留给印度和巴基斯坦的克什米尔问题,现在也成了两国间的巨大矛盾,另外在“独岛”问题上的遮遮掩掩,也造成了日韩之间的种种不信任,在钓鱼岛问题上更是这样,让中国和日本以及周边的亚洲国家都产生了某种形式的矛盾和对立。现在美国人站出来要利用、放大这些矛盾,是想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。美国“重返亚洲”总要有一个借口,它之前埋下的这个“钉子”目前已经发挥了作用,今后,美国可能把自己的军事元素,借助所谓的同盟关系以及周边的紧张态势来进一步强化。
http://military.people.com.cn/n/2013/1008/c1011-23120675.html杜文龙:美在钓鱼岛问题落井下石 今后或军事介入
2013年10月08日 来源:人民网-军事频道
人民网北京10月8日电 (记者 黄子娟)10月3日,美国国务卿克里和防长哈格尔与日本外务大臣岸田文雄和防卫大臣小野寺五典在进行安保磋商委员会2 2会议后共同会见记者,其中哈格尔声言,强烈反对任何削弱日本在钓鱼岛行政管治的单方面行动。军事专家杜文龙在接受媒体采访时表示,美国在钓鱼岛问题上落井下石,想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。
哈格尔表示,会议讨论到东海重要挑战,美方承认钓鱼岛是在日本的行政管理之下,这适用于美日安保条约、美国对日本的义务,美方强烈反对任何单方面的行动,谋求削弱日本在钓鱼岛的行政管治,美方会继续就这问题进行紧密谘询。克里就说,他们此行的主要目的是要现代化美日之间的深层合作,通过军事同盟和外交伙伴关系,以更好的防止和应对21世纪不断变化的威胁。小野寺表示,亚洲的安全环境必须稳定,这是亚洲经济发展所需要的,日美两国也可从中得益。岸田说,他们对美日同盟应该如何对应地区及日本的和平与稳定,进行讨论,认同应该强化同盟关系和承担更大责任,所以要开始检讨日美防务合作指引。
谈到美国是否会改变在钓鱼岛不持立场的中立态度时,杜文龙表示,目前从美国军方高官的表态来看,是在钓鱼岛问题上亮起了红灯,改变所谓的实际控制权权,另外削弱单方控制,这标志着美国人今后在军事上想站在日本一方,给予日本提供某种在钓鱼岛发生了所谓不测事态条件下的支持和帮助,这也为下一步修改防卫指针指明了方向。
杜文龙说,钓鱼岛问题的始作俑者应该是美国,它的私相授受造成了一系列难题,老牌的帝国主义国家,一般就是“先挖坑”,然后落井下石,这是一贯的做法,不光是钓鱼岛的问题,包括之前英国人留给印度和巴基斯坦的克什米尔问题,现在也成了两国间的巨大矛盾,另外在“独岛”问题上的遮遮掩掩,也造成了日韩之间的种种不信任,在钓鱼岛问题上更是这样,让中国和日本以及周边的亚洲国家都产生了某种形式的矛盾和对立。现在美国人站出来要利用、放大这些矛盾,是想把自己的意志和军事能力进行实质性的介入。美国“重返亚洲”总要有一个借口,它之前埋下的这个“钉子”目前已经发挥了作用,今后,美国可能把自己的军事元素,借助所谓的同盟关系以及周边的紧张态势来进一步强化。
http://military.people.com.cn/n/2013/1008/c1011-23120675.html
{:soso_e104:}
目测楼上悲剧..............
MD军事介入的底线是什么? 是日本失去钓鱼岛的控制,还是台湾 ?
钓岛之争难道是中国“落井”了么?我怎么觉得更像是中国做的“局”呢?美国若直接介入,岂非以短击长?
中国家门口,中国不可能掌控不了,只是代价和决心的问题。
中国家门口,中国不可能掌控不了,只是代价和决心的问题。
浩生者 发表于 2013-10-9 08:02
钓岛之争难道是中国“落井”了么?我怎么觉得更像是中国做的“局”呢?美国若直接介入,岂非以短击 ...
中国还没准备好
中国不想现在揭底牌
而美帝和脚盆却在衰退
他们不能再等
你说谁落井了?
钓岛之争难道是中国“落井”了么?我怎么觉得更像是中国做的“局”呢?美国若直接介入,岂非以短击 ...
中国还没准备好
中国不想现在揭底牌
而美帝和脚盆却在衰退
他们不能再等
你说谁落井了?
什么时候都有md这个压力。就看自己敢不敢干了。
摩托耗子 发表于 2013-10-9 08:12
中国还没准备好
中国不想现在揭底牌
而美帝和脚盆却在衰退
中国要是没准备好,就不会有去年的公布基线连串动作。
我理解现在引而不发仅是权衡得失。当年美国将钓岛“移交”日本,确实有挖坑害中国的意图,但中国发展几十年后,去年变被动而主动,反将了美国一军!
视乎现在,美国对日本的支持口惠而实不至,然后拉着袋鼠之类玩行为艺术,已经大大地挫了自家“超级大国”的锐气!
所以,是日本自己误判形势落了井,美国现在想用嘴仗吓跑中国。
中国还没准备好
中国不想现在揭底牌
而美帝和脚盆却在衰退
中国要是没准备好,就不会有去年的公布基线连串动作。
我理解现在引而不发仅是权衡得失。当年美国将钓岛“移交”日本,确实有挖坑害中国的意图,但中国发展几十年后,去年变被动而主动,反将了美国一军!
视乎现在,美国对日本的支持口惠而实不至,然后拉着袋鼠之类玩行为艺术,已经大大地挫了自家“超级大国”的锐气!
所以,是日本自己误判形势落了井,美国现在想用嘴仗吓跑中国。
浩生者 发表于 2013-10-9 08:21
中国要是没准备好,就不会有去年的公布基线连串动作。
我理解现在引而不发仅是权衡得失。当年 ...
那是被脚盆逼的
当初如果没有钓鱼岛国有化
根本不会发布领海基线之类的
换句话说
人家骑在你脖子上拉屎了
不得已而为之
实际中国根本不想现在摊牌
中国要是没准备好,就不会有去年的公布基线连串动作。
我理解现在引而不发仅是权衡得失。当年 ...
那是被脚盆逼的
当初如果没有钓鱼岛国有化
根本不会发布领海基线之类的
换句话说
人家骑在你脖子上拉屎了
不得已而为之
实际中国根本不想现在摊牌
说点题外话,一直喜欢杜大校,最近感觉他被局座收编了啊
浩生者 发表于 2013-10-9 08:21
中国要是没准备好,就不会有去年的公布基线连串动作。
我理解现在引而不发仅是权衡得失。当年 ...
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
目前为止
美帝从心里恐惧的是中国
主要是中国经济体量的迅速膨胀和美国的衰退
美帝喜欢用小人之心度君子之腹
他感觉中国一旦成为世界第一经济体
势必要从军事上进行扩张充当新的国际警察的角色
美国有些议员甚至提出用军事手段延缓中国发展速度的言论(当然这是做梦了)
但是一旦通过钓鱼岛
把中国拖入一场小规模冲突
在脚盆冲锋美帝坐山观虎斗的情况下
牺牲日本利益
绝对可以使中国发展有所影响
中国要是没准备好,就不会有去年的公布基线连串动作。
我理解现在引而不发仅是权衡得失。当年 ...
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
目前为止
美帝从心里恐惧的是中国
主要是中国经济体量的迅速膨胀和美国的衰退
美帝喜欢用小人之心度君子之腹
他感觉中国一旦成为世界第一经济体
势必要从军事上进行扩张充当新的国际警察的角色
美国有些议员甚至提出用军事手段延缓中国发展速度的言论(当然这是做梦了)
但是一旦通过钓鱼岛
把中国拖入一场小规模冲突
在脚盆冲锋美帝坐山观虎斗的情况下
牺牲日本利益
绝对可以使中国发展有所影响
就是一个小岛而已
不会跑
目前我们不会去开发,鬼子也别想
就耗着
慢慢壮大自己
不会跑
目前我们不会去开发,鬼子也别想
就耗着
慢慢壮大自己
摩托耗子 发表于 2013-10-9 08:24
那是被脚盆逼的
当初如果没有钓鱼岛国有化
根本不会发布领海基线之类的
骑脖子上都几十年了,突然把人家摔了个大马趴——这就是破局!
反观日美,无实质性反制动作,这就是能力增长后的主被动换位了!
钓岛之争如何升级为中日战争,需要一个导火索,而你说美国想将之控制在“小规模冲突”,小规模冲突就影响不了中国大局,美国只能座山观虎斗“猫“而已;再战争升级,就是日本存不存在、美国抽不抽得了身的问题了!
那是被脚盆逼的
当初如果没有钓鱼岛国有化
根本不会发布领海基线之类的
骑脖子上都几十年了,突然把人家摔了个大马趴——这就是破局!
反观日美,无实质性反制动作,这就是能力增长后的主被动换位了!
钓岛之争如何升级为中日战争,需要一个导火索,而你说美国想将之控制在“小规模冲突”,小规模冲突就影响不了中国大局,美国只能座山观虎斗“猫“而已;再战争升级,就是日本存不存在、美国抽不抽得了身的问题了!
兔子坐在井边大叫我掉到井里了,等美帝抱石头过来一把推到井里
一指菊花残 发表于 2013-10-9 07:05
目测楼上悲剧..............
楼上不冤
目测楼上悲剧..............
楼上不冤
lovebull 发表于 2013-10-9 08:34
就是一个小岛而已
不会跑
目前我们不会去开发,鬼子也别想
什么时候达到想去马上就能去的状态就好了,包括船、飞机、人
就是一个小岛而已
不会跑
目前我们不会去开发,鬼子也别想
什么时候达到想去马上就能去的状态就好了,包括船、飞机、人
摩托耗子 发表于 2013-10-9 08:30
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
这是实情,也是TG忌惮之源哪。如何破解之?
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
这是实情,也是TG忌惮之源哪。如何破解之?
为了实现国家正常化,日本可以忍受甚至希望忍受一场有限战败的代价,这是美国手中可以打出的牌,就看中国怎么应对了。
日本在MD手里就是一个棋子:废掉日本,养肥自己...废掉日本,恶心邻国...废掉日本,包围TG...废掉日本,拖延TG...废掉日本,保住自己...
以上这些就是MD对日本价值的真正看法
以上这些就是MD对日本价值的真正看法
反正在兔子家门中咱谁也不怕,怎样都行,
什么时候达到想去马上就能去的状态就好了,包括船、飞机、人
一个过去2000年都没人住的荒岛,你随时随地去干吗?闲的蛋痛是不是?
钓鱼岛就是用来钓鱼的,斗而不破的局面目前最有利于我。
20年之后,台湾回归,TG就该开始讨论琉球的归属问题了,霓虹也该考虑是否换主子了。
那是钓鱼岛估计和塔克拉玛干沙漠里的一小块绿洲,很快就被现在想时刻宣誓主权的人忘了。
一个过去2000年都没人住的荒岛,你随时随地去干吗?闲的蛋痛是不是?
钓鱼岛就是用来钓鱼的,斗而不破的局面目前最有利于我。
20年之后,台湾回归,TG就该开始讨论琉球的归属问题了,霓虹也该考虑是否换主子了。
那是钓鱼岛估计和塔克拉玛干沙漠里的一小块绿洲,很快就被现在想时刻宣誓主权的人忘了。
日本在MD手里就是一个棋子:废掉日本,养肥自己...废掉日本,恶心邻国...废掉日本,包围TG...废掉日本,拖延TG.. ...
不要以为霓虹就真的心甘情愿当狗了,人家也不过想拿TG当靶子借机让干爹松一下狗链子而已。
谁是霓虹最大的敌人,人家心里清楚着呢
不要以为霓虹就真的心甘情愿当狗了,人家也不过想拿TG当靶子借机让干爹松一下狗链子而已。
谁是霓虹最大的敌人,人家心里清楚着呢
在家门口打败美日 再收复台湾就顺势而为了
美帝和白兔就直接间接大规模交过两次手,结果地球人都知道,美帝真的木有心理阴影?除了那两次,二战後美帝除了欺负无还手之力的小朋友,什麽时候和大人打过架。
屠城校尉 发表于 2013-10-9 10:12
美帝和白兔就直接间接大规模交过两次手,结果地球人都知道,美帝真的木有心理阴影?除了那两次,二战後美帝 ...
你真要学毛6亿人死2个亿陪米国玩玩?我们内部的问题可不少啊。
美帝和白兔就直接间接大规模交过两次手,结果地球人都知道,美帝真的木有心理阴影?除了那两次,二战後美帝 ...
你真要学毛6亿人死2个亿陪米国玩玩?我们内部的问题可不少啊。
中国抱过幻想吗?中国怕过吗?我们必须研讨在美国本土开辟第二战场的可能性
大小企鹅 发表于 2013-10-9 09:55
一个过去2000年都没人住的荒岛,你随时随地去干吗?闲的蛋痛是不是?
钓鱼岛就是用来钓鱼的,斗而不破的 ...
呃……能去不代表要去吧?能随时去代表实际管控了,非要我强调吗
一个过去2000年都没人住的荒岛,你随时随地去干吗?闲的蛋痛是不是?
钓鱼岛就是用来钓鱼的,斗而不破的 ...
呃……能去不代表要去吧?能随时去代表实际管控了,非要我强调吗
中国应该是从“战斗准备”转入“准备战斗”了
日本在MD手里就是一个棋子:废掉日本,养肥自己...废掉日本,恶心邻国...废掉日本,包围TG...废掉日本,拖延TG.. ...
现在这个情况下,本子也明白,在跟米帝讨价还价,颗粒这话其实就是安慰脚盆的,真要有事米帝会不会卖队友呢?
现在这个情况下,本子也明白,在跟米帝讨价还价,颗粒这话其实就是安慰脚盆的,真要有事米帝会不会卖队友呢?
happyDummy 发表于 2013-10-9 08:53
这是实情,也是TG忌惮之源哪。如何破解之?
发展才是硬道理,搁置分歧更需要勇气与智慧。
不过我认为搞发展和耍太极是tg的强项。
美国骨子里终究是个商人,不会干亏本的事,所以中国越强中美撕破脸的可能性就越低。
这是实情,也是TG忌惮之源哪。如何破解之?
发展才是硬道理,搁置分歧更需要勇气与智慧。
不过我认为搞发展和耍太极是tg的强项。
美国骨子里终究是个商人,不会干亏本的事,所以中国越强中美撕破脸的可能性就越低。
happyDummy 发表于 2013-10-9 08:53
这是实情,也是TG忌惮之源哪。如何破解之?
发展才是硬道理,搁置分歧更需要勇气与智慧。
不过我认为搞发展和耍太极是tg的强项。
美国骨子里终究是个商人,不会干亏本的事,所以中国越强中美撕破脸的可能性就越低。
这是实情,也是TG忌惮之源哪。如何破解之?
发展才是硬道理,搁置分歧更需要勇气与智慧。
不过我认为搞发展和耍太极是tg的强项。
美国骨子里终究是个商人,不会干亏本的事,所以中国越强中美撕破脸的可能性就越低。
看开开 发表于 2013-10-9 10:56
发展才是硬道理,搁置分歧更需要勇气与智慧。
不过我认为搞发展和耍太极是tg的强项。
美国骨子里终究是 ...
但目前看美帝的棋子儿很多呀,他不用亲自上阵就能轻易恶心到中国。希望中国加快发展,这种局面迅速改观
发展才是硬道理,搁置分歧更需要勇气与智慧。
不过我认为搞发展和耍太极是tg的强项。
美国骨子里终究是 ...
但目前看美帝的棋子儿很多呀,他不用亲自上阵就能轻易恶心到中国。希望中国加快发展,这种局面迅速改观
美国就是想诱使中日开战,就这么简单。
用外交解决双方下台是上策,继续激化兔子吃亏。
鬼子已经榨不出油了,赶紧宰了还能吃点肉。
未来戦士 发表于 2013-10-9 11:23
美国就是想诱使中日开战,就这么简单。
中日不可能开战. 现在已经不是100多年前甲午战争的时候了.
美国就是想诱使中日开战,就这么简单。
中日不可能开战. 现在已经不是100多年前甲午战争的时候了.
zjdhn 发表于 2013-10-9 08:46
兔子坐在井边大叫我掉到井里了,等美帝抱石头过来一把推到井里
你怎么不去二楼!
兔子坐在井边大叫我掉到井里了,等美帝抱石头过来一把推到井里
你怎么不去二楼!
老二和老三死耗,老大帮老三弱二存二…这是MD获益最多,损伤最小的办法,即使本子不是盟国,老大也会帮老三…东海无战事
摩托耗子 发表于 2013-10-9 08:30
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
因为md现在最恐惧的事就是兔取代它位置它才会想尽一切办法,无奈经济捆绑太紧,md不好办啊
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
因为md现在最恐惧的事就是兔取代它位置它才会想尽一切办法,无奈经济捆绑太紧,md不好办啊
摩托耗子 发表于 2013-10-9 08:30
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
实在忍不住了,固然霉鬼精明,日本、中国、俄罗斯都不是傻瓜
美帝对中国绝不限于嘴仗
美帝绝对不傻
可以说世界哪个国家都研究过
实在忍不住了,固然霉鬼精明,日本、中国、俄罗斯都不是傻瓜