超级军网對日動武尚須十年時間
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:33:10
對日動武尚須十年, 現在不是不夠日本打, 是不夠美國打. 美國已經好清楚講明釣魚台是美日安保範圍之一. 即是暗示美國佬會出兵.
我認為對日出兵, 在軍事上必須具備以下條件:
1. J20 成軍
2. 第三代攻擊/戰略核潛成軍
3. 國產大飛機成軍(作為空中預警/反潛平台)
4. 翔龍無人偵察機成軍
有了以上條件, 相信美帝也不會冒險介入了.
當然也有例外,
例如:
1. MD 再次出現經濟危機
2. MD 對中東某國動武
3. MD 本土再遭受911 式恐襲
這都是收復領土的良機.
對日動武尚須十年, 現在不是不夠日本打, 是不夠美國打. 美國已經好清楚講明釣魚台是美日安保範圍之一. 即是暗示美國佬會出兵.
我認為對日出兵, 在軍事上必須具備以下條件:
1. J20 成軍
2. 第三代攻擊/戰略核潛成軍
3. 國產大飛機成軍(作為空中預警/反潛平台)
4. 翔龍無人偵察機成軍
有了以上條件, 相信美帝也不會冒險介入了.
當然也有例外,
例如:
1. MD 再次出現經濟危機
2. MD 對中東某國動武
3. MD 本土再遭受911 式恐襲
這都是收復領土的良機.
你都有了别人也有更好的了·····
xzhaigy 发表于 2012-9-12 19:49 
你都有了别人也有更好的了·····
然后可以又开一贴，“XXXXX须X年”
你都有了别人也有更好的了·····
然后可以又开一贴，“XXXXX须X年”
不存在这种假设，别人也不会停滞不前，说不定美帝刘代机原型机都出来了
06年的列兵……
最近这类大神出来不少啊……
时间是在我方…但是事不等你~事会找你~等孩子生出来再打第三者？
最近这类大神出来不少啊……
时间是在我方…但是事不等你~事会找你~等孩子生出来再打第三者？
当年英国公使朱尔典劝袁大总统接受21条，也是这么说，埋首建设十年再与日本相见。。。
搞笑了，你有了别人就不会有？等日本把钓鱼岛坐实，完全纳入安保条约，是不是又要说对日动武尚须20年？
xzhaigy 发表于 2012-9-12 19:49
你都有了别人也有更好的了·····
不会的。。。老美国力前进的速度比起本朝来差得太远了。。。。差距绝对越来越小。。。
你都有了别人也有更好的了·····
不会的。。。老美国力前进的速度比起本朝来差得太远了。。。。差距绝对越来越小。。。
十年是我们的速度，别人都不发展了？
先提是决不能让日本把钓鱼岛做实。
xzhaigy 发表于 2012-9-12 19:49
你都有了别人也有更好的了·····
不相信日本會有更好, 頂多是有幾架破 F35.
美國近年軍事發展已放慢了很多. 而中國後發之勢不可擋.
10 年前, WW 空軍叫囂 IDF 可以以一打十. 現在一打一都有問題了. 10 年後, 日本就是現在台灣. 雖然還不能和 md 相提并論, 但會有足夠威懾力令其不敢介入.
最重要, 是現在解放軍水下核威懾力還是嚴重不足....
你都有了别人也有更好的了·····
不相信日本會有更好, 頂多是有幾架破 F35.
美國近年軍事發展已放慢了很多. 而中國後發之勢不可擋.
10 年前, WW 空軍叫囂 IDF 可以以一打十. 現在一打一都有問題了. 10 年後, 日本就是現在台灣. 雖然還不能和 md 相提并論, 但會有足夠威懾力令其不敢介入.
最重要, 是現在解放軍水下核威懾力還是嚴重不足....
noahlau 发表于 2012-9-12 19:58
不相信日本會有更好, 頂多是有幾架破 F35.
美國近年軍事發展已放慢了很多. 而中國後發之勢不可擋.
lz 插一句话外题 现在很流行繁体字吗？
不相信日本會有更好, 頂多是有幾架破 F35.
美國近年軍事發展已放慢了很多. 而中國後發之勢不可擋.
lz 插一句话外题 现在很流行繁体字吗？
reallancelot 发表于 2012-9-12 19:52
06年的列兵……
最近这类大神出来不少啊……
时间是在我方…但是事不等你~事会找你~等孩子生出来再打第三者 ...
釣魚台本來就是日本實際控制著, 它買島, 現狀都是一樣, "實質控制"
個人認為, 只要日本不開發, 不在島上建設施, 還沒要去到要動武的紅線.
06年的列兵……
最近这类大神出来不少啊……
时间是在我方…但是事不等你~事会找你~等孩子生出来再打第三者 ...
釣魚台本來就是日本實際控制著, 它買島, 現狀都是一樣, "實質控制"
個人認為, 只要日本不開發, 不在島上建設施, 還沒要去到要動武的紅線.
yingzi_lidan 发表于 2012-9-12 20:01
lz 插一句话外题 现在很流行繁体字吗？
我只懂打繁體
lz 插一句话外题 现在很流行繁体字吗？
我只懂打繁體
hb840612 发表于 2012-9-12 19:54
不会的。。。老美国力前进的速度比起本朝来差得太远了。。。。差距绝对越来越小。。。
明白人啊
不会的。。。老美国力前进的速度比起本朝来差得太远了。。。。差距绝对越来越小。。。
明白人啊
afer198215 发表于 2012-9-12 19:56
先提是决不能让日本把钓鱼岛做实。
怎么作实？。。。。如何作实？？。。。。你不承认他就没法作实。。。。更何况。。在这个世界上只有力量才是唯一的真理。。。只要你拥有足够强大的力量。。。我的是我的。。。你的也是我的。。。终归都是我的。。。零和游戏。。赢者通吃。。。。就这么简单。。。
先提是决不能让日本把钓鱼岛做实。
怎么作实？。。。。如何作实？？。。。。你不承认他就没法作实。。。。更何况。。在这个世界上只有力量才是唯一的真理。。。只要你拥有足够强大的力量。。。我的是我的。。。你的也是我的。。。终归都是我的。。。零和游戏。。赢者通吃。。。。就这么简单。。。
楼主是“唯武器论”代表!楼主解释先，TG小米加步枪为何横扫联合国军？
noahlau 发表于 2012-9-12 20:07
我只懂打繁體
楼主，战争最后打得就是人！
我只懂打繁體
楼主，战争最后打得就是人！
青缘轩主 发表于 2012-9-12 20:21
楼主是“唯武器论”代表!楼主解释先，TG小米加步枪为何横扫联合国军？
現在已經不是人海戰術的時代了. 在高科技戰場上, 只有第一, 沒有第二
楼主是“唯武器论”代表!楼主解释先，TG小米加步枪为何横扫联合国军？
現在已經不是人海戰術的時代了. 在高科技戰場上, 只有第一, 沒有第二
这仗不赢, 如何收服东南亚一帮小弟
砍下倭猪的头.不用十年百姓都会崇武并且有经验.正所谓实践是真理的唯一标准.实践是掌握能力的唯一方法.你不去实践空等十年屁用都没有.不如直接以武尚武!于武同在!
砍下倭猪的头.不用十年百姓都会崇武并且有经验.正所谓实践是真理的唯一标准.实践是掌握能力的唯一方法.你不去实践空等十年屁用都没有.不如直接以武尚武!于武同在!
今年上半年中国增量4000多亿美元美国也有3000多亿~照楼主的理论20年也别想拿回钓鱼岛~人家美国武器开发速度会比tg差？只会越拉越开投资都不是一个档次的
下次LZ估计会说等空间战机成军
現在已經不是人海戰術的時代了. 在高科技戰場上, 只有第一, 沒有第二
土共从来不兴你所谓的“人海战术”，堆人在一战就不实用了，土共是世界上最“狡猾”的军队之一。
土共从来不兴你所谓的“人海战术”，堆人在一战就不实用了，土共是世界上最“狡猾”的军队之一。
noahlau 发表于 2012-9-12 20:24
現在已經不是人海戰術的時代了. 在高科技戰場上, 只有第一, 沒有第二
笑而不语！
現在已經不是人海戰術的時代了. 在高科技戰場上, 只有第一, 沒有第二
笑而不语！照你这思路韩战根本不可能发生。。。汗。。。我今天怎么kc这么红啊。。。吃什么了我。。。郁闷。。。
为什么不是九年或十一年，而偏偏是十年就合适了？
不是没有动武的能力，是因为没必要。直接把海监船派过去对峙就好了，不要回来就行了呀。
MD今天怎么不说钓岛适用安保了？？？你出生的那个岛里的人信MD比信papamama还厉害吧！
错错2011 发表于 2012-9-12 20:26
今年上半年中国增量4000多亿美元美国也有3000多亿~照楼主的理论20年也别想拿回钓鱼岛~人家美国武器开发速度 ...
科技發展到某一程度, 就會遇上瓶頸位, 往上開發越費時間越費錢, F22/F35 都貴到不能大量裝備, 感覺MD 已去到這個位置了.
今年上半年中国增量4000多亿美元美国也有3000多亿~照楼主的理论20年也别想拿回钓鱼岛~人家美国武器开发速度 ...
科技發展到某一程度, 就會遇上瓶頸位, 往上開發越費時間越費錢, F22/F35 都貴到不能大量裝備, 感覺MD 已去到這個位置了.
reallancelot 发表于 2012-9-12 20:31
土共从来不兴你所谓的“人海战术”，堆人在一战就不实用了，土共是世界上最“狡猾”的军队之一。
期待兄台用小米加步槍對抗美日海空軍.
土共从来不兴你所谓的“人海战术”，堆人在一战就不实用了，土共是世界上最“狡猾”的军队之一。
期待兄台用小米加步槍對抗美日海空軍.
hb840612 发表于 2012-9-12 19:54
不会的。。。老美国力前进的速度比起本朝来差得太远了。。。。差距绝对越来越小。。。
老美确实进步慢了。。。问题是TG再快10年内能有老美现在的舰队规模一半么？能有老美目前空军力量一半么？
不会的。。。老美国力前进的速度比起本朝来差得太远了。。。。差距绝对越来越小。。。
老美确实进步慢了。。。问题是TG再快10年内能有老美现在的舰队规模一半么？能有老美目前空军力量一半么？
scofield1121 发表于 2012-9-12 21:22
老美确实进步慢了。。。问题是TG再快10年内能有老美现在的舰队规模一半么？能有老美目前空军力量一半么？
近海作戰根本不用航母, 只有足夠威懾力就行了, 特別是水下核力量, 現在還是不行, 發展比較慢.
毛子水下核力量比我朝強 N 倍, 你看 MD 都不把北方四島列入安保.
老美确实进步慢了。。。问题是TG再快10年内能有老美现在的舰队规模一半么？能有老美目前空军力量一半么？
近海作戰根本不用航母, 只有足夠威懾力就行了, 特別是水下核力量, 現在還是不行, 發展比較慢.
毛子水下核力量比我朝強 N 倍, 你看 MD 都不把北方四島列入安保.
你的十年时间是对的，但是条件错了。你想想，J20成军了，米蒂六代出来了，你怎么办？继续等J40?2、3、4条同理。
真正可以开片的条件是：1.经济内循运行稳定，对外依赖降低至20%以下。2.反腐有极大成效，裸官消失，二代们没有特权。3.拉近贫富差距，起码房价回到正常的水平。4.取消一胎，恢复二到三胎政策。
武器从来不是左右战争的决定性因素，人心才是。
真正可以开片的条件是：1.经济内循运行稳定，对外依赖降低至20%以下。2.反腐有极大成效，裸官消失，二代们没有特权。3.拉近贫富差距，起码房价回到正常的水平。4.取消一胎，恢复二到三胎政策。
武器从来不是左右战争的决定性因素，人心才是。
KUUN_LAn 发表于 2012-9-12 22:13
你的十年时间是对的，但是条件错了。你想想，J20成军了，米蒂六代出来了，你怎么办？继续等J40?2、3、4条同 ...
閣下所說的第2,3,4 條件也不見得在十內就得到解決. 十年後, 正好用一戰來轉移國內視線.
就算十年後MD 的六代出來也只會是試飛階段, 跟現在 J20 一樣, 沒戰力.
關鍵是巨浪二型現在連個像樣的試射也沒有, 人家根本不怕你.
你的十年时间是对的，但是条件错了。你想想，J20成军了，米蒂六代出来了，你怎么办？继续等J40?2、3、4条同 ...
閣下所說的第2,3,4 條件也不見得在十內就得到解決. 十年後, 正好用一戰來轉移國內視線.
就算十年後MD 的六代出來也只會是試飛階段, 跟現在 J20 一樣, 沒戰力.
關鍵是巨浪二型現在連個像樣的試射也沒有, 人家根本不怕你.
老子一个大嘴巴抽死他还用等十年
这类帖子真的没有存在的必要
我天朝以武立国，凡数十年必动刀兵。
使天下蛮夷知我汉家武威。
使天下蛮夷知我汉家武威。
楼猪还不如YST的分析透彻
估计今天您的5美分是领不到了
估计今天您的5美分是领不到了
这位台湾人，我告诉你一个很基本的战争法则：在战场上永远没有100%！ 虽然技术的革新，战法的进步是为了100%但其实永远都达不到。等你所说的这些都达到了又会出现新的情况，所以冒险永远是存在的，概率这门科学也才有了意义。