对 hellokitty强烈鄙视!要求道歉!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:36:52
[系统消息] 您发表的主题被执行管理操作

来自: hellokitty  
发送到: 第六类情感
时间: 2007-9-24 17:32
内容: 这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的主题被 hellokitty 执行 删除 操作。

主题: 日本学者看中日军力的巨大差距
发表时间: 2007-9-20 09:32
所在论坛: 空军版

操作理由: CD不需要中华网那些废物自己编造的帖子,删

如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。[系统消息] 您发表的主题被执行管理操作

来自: hellokitty  
发送到: 第六类情感
时间: 2007-9-24 17:32
内容: 这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的主题被 hellokitty 执行 删除 操作。

主题: 日本学者看中日军力的巨大差距
发表时间: 2007-9-20 09:32
所在论坛: 空军版

操作理由: CD不需要中华网那些废物自己编造的帖子,删

如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。
这不只是对我个人的攻击,是对全体中华网网友的侮辱,必须道歉!
给谁道歉?你 ?中华网?
扯~~~~~~~~~~~~~~吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老虎不发威 你当它是 HELLOKITTY 啊!

<舞林外传> 郭芙蓉.
明明说的是"中华网那些废物","那些"是什么意思,还需要解释吗? 应该不是说中华网的全体网友吧?!
别动不动就未经别人允许就代表别人好吗?
呵呵
对了,这个帖子到底是不是编造出来的呢? 如果不是编造,而真的是"日本学者"的作品,是不是应该给点依据呀?!:D ;P
这样的帖子有损cd声名:@
  公开短信这种私人交流内容,本身就是无耻的行为.
  来,偶代奶猫道个歉好了:
“日前,本人因为每个月那几天来了,声称中华网某些网友是废物,对此我郑重致歉,并强调:中华网某些网友不是废物。”
呵呵,也反映出了CD某些XX的水平嘛,很好很好!
批评一下hellokitty。说大实话干什么?
那贴子本来就是胡编乱造、漏洞百出,删了就删了吧。
那贴子不是您写的吧?所以应该没有骂到您,重点是“不需要。。。编造的贴子”,别生气。。。
至于“废物”,哪都有,“超大”就不少,我也常发些垃圾贴。。。
以和为贵。。。
和平,就是不打。。。
套用LZ的话,短信说的难道不是事实么?;P

你抗议什么?删你的帖是让你少出丑。

该抗议的是我,少了捞分的地方,还少了你的表演娱乐
]]
支持hellokitty的严正立场!
对这种垃圾文章必须坚决打击,并应该进一步追究谣言散播者的责任。
删的好,为什么垃圾帖子老有人往这里转呢?
  奶猫说话就是太直接,一点外交辞令都不用。
  一般来说,外交界关于”非常有争议的观点“,意思就是”非常愚蠢的观点“,你瞧瞧人家;P
;P LZ不会断句啊,小猫咪的意思是中华网那些编造帖子的是废物,这个我想在任何论坛都没有异议吧?
哈哈,CD明白人多~~垃圾必须回收
这个帖子不应该发这吧
唉 lz在说hellokitty人身攻击啊
你道个歉又怎样呢 我支持
帖子垃圾不至于侮辱人家啊  唉
原帖由 rterte 于 2007-9-24 18:09 发表
唉 lz在说hellokitty人身攻击啊
你道个歉又怎样呢 我支持
帖子垃圾不至于侮辱人家啊  唉


是“侮辱”吗?实话实说而已
鉴于楼主违反了《超级大本营论坛章程》http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=278690
第十条第七项“不得散布、传播谣言”的规定,建议对他严肃处理。
原帖由 flankerz 于 2007-9-24 18:11 发表


是“侮辱”吗?实话实说而已

至少给人家造成侮辱的错觉
所以道歉是必要的
起码给人家主动澄清一下吗
宽容理解很重要
我早就问过,所谓的“日本学者”是何许人也,没得到答复,这帖可当谣言删除
原帖由 rterte 于 2007-9-24 18:15 发表

至少给人家造成侮辱的错觉
所以道歉是必要的
起码给人家主动澄清一下吗
宽容理解很重要


好!我现在认为你侮辱了我,“至少给我造成侮辱的错觉”,“所以道歉是必要的”。
你立刻向我道歉!
你会道歉吗?
平白无故的道什么歉啊?
同理, hellokitty不需要向任何废物道歉。
我觉得这种帖子也可以不删除 标题上加上红字“谣言贴”或“梦遗贴”
原帖由 夜太黑 于 2007-9-24 17:52 发表
  来,偶代奶猫道个歉好了:
“日前,本人因为每个月那几天来了,声称中华网某些网友是废物,对此我郑重致歉,并强调:中华网某些网友不是废物。”


严重支持!!!
奶猫姐姐使劲砍啊~~~
吼吼~~~
:D
]]
奶猫:
  以后说“谣言贴”就可以了。网友的认识水平有高低,我们茶馆以前用的方法是编辑标题加入:“谣言贴”。这样能够起到让谣言出丑,澄清事实,匡正视听的良好效果。
;funk
超大宣战中华网?
我有事情做啦:D
原帖由 flankerz 于 2007-9-24 17:54 发表
支持hellokitty的严正立场!
对这种垃圾文章必须坚决打击,并应该进一步追究谣言散播者的责任。

  立场要严正,
  方法要取巧。
  一般都是编辑谣言贴子示众最好,如果删除了,就是没有起到消毒的作用。茶馆原来很注意辟谣,开创了一片好风气。
委员太委婉
说白了
最起码的文明要做到
这点都做不到 有理又有何用
都骂大街去好了
原帖由 flankerz 于 2007-9-24 17:54 发表
支持hellokitty的严正立场!
对这种垃圾文章必须坚决打击,并应该进一步追究谣言散播者的责任。

这个问题已经不是什么删帖的问题,是应该提起公诉的问题。还要附带民事赔偿
原帖由 新侨联委员 于 2007-9-24 20:21 发表
奶猫:
  以后说“谣言贴”就可以了。网友的认识水平有高低,我们茶馆以前用的方法是编辑标题加入:“谣言贴”。这样能够起到让谣言出丑,澄清事实,匡正视听的良好效果。

协助谣言传播是违法行为!
原帖由 新侨联委员 于 2007-9-24 20:26 发表

  立场要严正,
  方法要取巧。
  一般都是编辑谣言贴子示众最好,如果删除了,就是没有起到消毒的作用。茶馆原来很注意辟谣,开创了一片好风气。

发现谣言传播是遍地辟谣还是拘捕造谣人员?!貌似这个该刑法管,治安管理条例都管不着
一点所谓的委屈都受不了,在社会上怎么混?
楼主语文水平可能有点问题。
CD不需要中华网那些废物自己编造的帖子
怎么能理解为是说中华网网友都是废物呢?