超级军网岸基起飞的歼15可以达到最强战斗力了吧？能用它做前线战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:11:24
我是样子党，觉得三面翼的歼15很帅，很想前锋、冲锋、挑逗都交给他，不知道效费比高不高，能不能首战就用他？
以后歼21做了海丝，效费比会被超越吗？
岸基版歼15、歼11B、歼16、歼10、F14D、F18E从福建基地出发，绕钓鱼岛执行守卫任务，直到无油脱离，那样效费比怎么排？我是样子党，觉得三面翼的歼15很帅，很想前锋、冲锋、挑逗都交给他，不知道效费比高不高，能不能首战就用他？
以后歼21做了海丝，效费比会被超越吗？
岸基版歼15、歼11B、歼16、歼10、F14D、F18E从福建基地出发，绕钓鱼岛执行守卫任务，直到无油脱离，那样效费比怎么排？
以后歼21做了海丝，效费比会被超越吗？
岸基版歼15、歼11B、歼16、歼10、F14D、F18E从福建基地出发，绕钓鱼岛执行守卫任务，直到无油脱离，那样效费比怎么排？我是样子党，觉得三面翼的歼15很帅，很想前锋、冲锋、挑逗都交给他，不知道效费比高不高，能不能首战就用他？
以后歼21做了海丝，效费比会被超越吗？
岸基版歼15、歼11B、歼16、歼10、F14D、F18E从福建基地出发，绕钓鱼岛执行守卫任务，直到无油脱离，那样效费比怎么排？
这个，你自己腿上绑了沙袋去赛跑吗？
yes413aa 发表于 2012-9-12 14:06 ![]()
这个，你自己腿上绑了沙袋去赛跑吗？
F14和F18不是也有在陆上飞的吗？难道减重过的？看看伊朗猫、枫叶虫子和袋鼠虫子？
这个，你自己腿上绑了沙袋去赛跑吗？
F14和F18不是也有在陆上飞的吗？难道减重过的？看看伊朗猫、枫叶虫子和袋鼠虫子？
鹰王1号 发表于 2012-9-12 14:10 ![]()
F14和F18不是也有在陆上飞的吗？难道减重过的？看看伊朗猫、枫叶虫子和袋鼠虫子？
你觉得主流么？
还是说有了就要学？
F14和F18不是也有在陆上飞的吗？难道减重过的？看看伊朗猫、枫叶虫子和袋鼠虫子？
你觉得主流么？
还是说有了就要学？
何苦啊~ 为了舰载额外的东西在路上做什么用？比J11系列又好到那里去了？
我想到了……
作战半径大增啊，满载起飞战斗，近似最大航程打空弹药回航落在出去接应的航母上，哇哈哈哈……
作战半径大增啊，满载起飞战斗，近似最大航程打空弹药回航落在出去接应的航母上，哇哈哈哈……
Parasing 发表于 2012-9-12 14:21 ![]()
我想到了……
作战半径大增啊，满载起飞战斗，近似最大航程打空弹药回航落在出去接应的航母上，哇哈哈哈… ...
还是歼11去飞，加油机接应靠谱。
我想到了……
作战半径大增啊，满载起飞战斗，近似最大航程打空弹药回航落在出去接应的航母上，哇哈哈哈… ...
还是歼11去飞，加油机接应靠谱。
我觉得舰载机适合战斗的地形和空域更广一点，舰载机本来就是为了应对海战和沿海地带使用，为了应对各种恶劣风力、海况、迫降着陆加强了不少强度，在钓鱼群岛范围内作战很适合，陆地机场和航母都能降落，方便补给，舰载机操控难度更高，让更多飞行员适应舰载机培训飞行，强化了飞行员的机种适应力，统一飞机使用能降低地勤压力
跟航母抢飞机？楼主这个任务交给你吧
直接用16或者11B不是更好吗
都有11B了，还要穷折腾歼15，这是一种怎样的精神啊。。。。
thomas1987 发表于 2012-9-12 15:46 ![]()
都有11B了，还要穷折腾歼15，这是一种怎样的精神啊。。。。
石榴干这类活更给力些吧
都有11B了，还要穷折腾歼15，这是一种怎样的精神啊。。。。
石榴干这类活更给力些吧
舰载机比同型岸基飞机增重不止一吨，发动机一样，你问问陆基飞行员愿意不？
想法不错，16号上面落满15了么？
绝对没有必要，为了上舰已经增加了很多重量了。
明显岸上的有优势，为了适应海上的高腐蚀环境，航母飞机不知道做了多大的牺牲和妥协，岸上的费效比会好很多
16舰还不知目前有多少机下线可装备现在就谈拿来岸基首战使用？本来为上舰多少也做了妥协的机种，效费比哪还用说．．．．．．
着实佩服LZ的精神
比11B重了那么多，效果哪有11b好
我只能说LZ已经悟到了生命的精髓
f22已经到冲绳了，接下来就看j15的了，不要不给面子啊，多干几架f22下来。
不合算，至少起落架不用那么结实。岸基改舰载机成功的好象就苏33一例
不合算，至少起落架不用那么结实。岸基改舰载机成功的好象就苏33一例
f18最早是为空军设计的，后来败给了16。
f18最早是为空军设计的，后来败给了16。
11B以后应该会出改进型，换矢量发动机及全新航电。
sunmingchi 发表于 2012-9-12 22:39 ![]()
11B以后应该会出改进型，换矢量发动机及全新航电。
矢量就算了吧，千万不要相信大沈霍伊
11B以后应该会出改进型，换矢量发动机及全新航电。
矢量就算了吧，千万不要相信大沈霍伊
舰载机不是要强化机体吗，增加的结构重量对于岸基飞机而言，没什么意义呀
飞去钓鱼岛貌似会进入台湾的防空识别圈吧？不怕擦枪走火？
这无异于让刘翔绑上沙袋参赛。
还在黄皮状态呢，能停满瓦良格再说
如果岸基起飞作战 海上降落呢 不也是种战法
Su33的前翼不参与机动，只能用于航母起降时的低空低速优化起降能力。作用类似襟翼。
如果当氨基飞机使用，当初还花那么大力气干什么？吃饱了撑的
苏33由于多了个鸭翼，翼面升力可能比较大。低空性能照理应该比较好，可以考虑用来低空或者超低空突防。根据地球曲率特征，能避开陆基雷达。
16如果服役肯定强于15 15上舰要求 增加重量 导致载弹量减少 同比16.。。再说15也未正式服役
LZ知道J-15的空重是多少吗？
前线战斗机耶，f15完全不合格。除非大改。
搭车问一嘴，袋鼠家的超级虫子空重比原版超级虫子轻多少？有1T咩？
为了满足着舰的强度，机身得到了加强，所以和总量比一般的筷子要重一些，发动机一样的情况下，对空战只有坏处
所以舰载机是权宜之计，真正空战还是其他的型号去效费比高
所以舰载机是权宜之计，真正空战还是其他的型号去效费比高
不知道楼主考虑过没有，同样的战斗力前提下，每次多一吨的重量对后勤的压力有多大？更何况重量本身对战斗力的影响。
得不偿失,除了楼上说的增重外.因为折叠翼,载油也减少,作战半径就小了.