美国的网络自由和隐私

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:33:31
谷歌和美国国家情报总局结成联盟
| 明镜 发表于 2010-02-05 08:27 | 本文阅读50次 |
世界上最大的网络信息公司,和世界上最有权力的电子监视组织今天结成了联盟。
打的旗号是网络安全。
根据美国《华盛顿邮报》今天的报道,谷歌和美国国家情报总局谢绝了对这个伙伴关系发表评论。但是据了解内情的知情人透露,这个联盟主要是为了让双方更好的享用重要信息,而又不违背谷歌的“不作恶”原则。因此当美国国家情报总局的特工们,在享受这些信息的时候,据说美国人的隐私权是不会被侵犯的。(不知道外国人的隐私权,就是那些中国热烈拥护谷歌的粉丝们的权利,是不是会得到保护呢?)
不过这个知情人说,这不等于说美国国家情报总局,将看用户的搜索和信箱。
其实在911之后,美国国家情报总局,就已经对美国国内和国际的电话和邮件进行了监听。这一次和谷歌的合作,就可以把监听的目标扩大到网络信息交流。
现在提上台面的,当然就是在网络安全上面,和在反恐上面,可以由谷歌替美国情报机构收集情报。但是将来如果可以把全球其他国家的网上用户,尤其是年轻用户吸收成顾客的话,那么就可以为美国未来的“软战争(Smart War)”,提供软实力的辅助作用,为美国政府决策提供情报分析。
谷歌总裁曾经这样解释过他的“不作恶”的原则:
“If you have something that you don’t want anyone to know, maybe you shouldn’t be doing it in the first place.”
“假如你有什么东西你不想让人家知道,也许你根本就不应该这么做先。”
看来把隐私和谷歌放在一个句子里面,是一个笑话。
记得有一天听到美国网络安全总监Howard Schmidt在接受公共电台访问的时候,非常含蓄地提到美国应该学习中国政府的网络管理方法,就是说要加强监督。可是后来被人一问,他就含糊过去了。看来有的是,还是可做不可说。
其他政府做,俺们美国政府当然要义正辞严地出来批评,但是自己做同样,甚至更过的事情,还是悄悄地进村,打枪的不要。

http://qiusuoge.com/4396.html谷歌和美国国家情报总局结成联盟
| 明镜 发表于 2010-02-05 08:27 | 本文阅读50次 |
世界上最大的网络信息公司,和世界上最有权力的电子监视组织今天结成了联盟。
打的旗号是网络安全。
根据美国《华盛顿邮报》今天的报道,谷歌和美国国家情报总局谢绝了对这个伙伴关系发表评论。但是据了解内情的知情人透露,这个联盟主要是为了让双方更好的享用重要信息,而又不违背谷歌的“不作恶”原则。因此当美国国家情报总局的特工们,在享受这些信息的时候,据说美国人的隐私权是不会被侵犯的。(不知道外国人的隐私权,就是那些中国热烈拥护谷歌的粉丝们的权利,是不是会得到保护呢?)
不过这个知情人说,这不等于说美国国家情报总局,将看用户的搜索和信箱。
其实在911之后,美国国家情报总局,就已经对美国国内和国际的电话和邮件进行了监听。这一次和谷歌的合作,就可以把监听的目标扩大到网络信息交流。
现在提上台面的,当然就是在网络安全上面,和在反恐上面,可以由谷歌替美国情报机构收集情报。但是将来如果可以把全球其他国家的网上用户,尤其是年轻用户吸收成顾客的话,那么就可以为美国未来的“软战争(Smart War)”,提供软实力的辅助作用,为美国政府决策提供情报分析。
谷歌总裁曾经这样解释过他的“不作恶”的原则:
“If you have something that you don’t want anyone to know, maybe you shouldn’t be doing it in the first place.”
“假如你有什么东西你不想让人家知道,也许你根本就不应该这么做先。”
看来把隐私和谷歌放在一个句子里面,是一个笑话。
记得有一天听到美国网络安全总监Howard Schmidt在接受公共电台访问的时候,非常含蓄地提到美国应该学习中国政府的网络管理方法,就是说要加强监督。可是后来被人一问,他就含糊过去了。看来有的是,还是可做不可说。
其他政府做,俺们美国政府当然要义正辞严地出来批评,但是自己做同样,甚至更过的事情,还是悄悄地进村,打枪的不要。

http://qiusuoge.com/4396.html
这样说起来,谷歌和苹果的操作系统都是危险品

盖大叔的也靠不住
回复 1# emileqian1


    第一, 没有美国国家情报总局这个机构, 只有美国总统情报办公室ODNI.

    第二, Google合作的是美国最大的监听机构NSA, National Security Agency, 美国国家安全局. 我们搞数学计算至少一半的行业赞助是来自于这个机构的.
newhousepig 发表于 2011-5-16 23:32

这是翻译的问题,他所指的就是国家安全局。
华夏冉闵 发表于 2011-5-16 23:21


    确实如此。
我觉得,国内在信息网络领域应该出重手,推行中国版本的linux加以制衡。尤其是政府机关和中小学(他们学习起来比较容易)。
美国人如果不这么做,我反而会吃惊了。天真的孩子才会相信面对这么大的一块蛋糕,世界上最强大的情报机构会把它拱手让给其他人。
emileqian1 发表于 2011-5-16 23:54


    有啊

国防科大很多操作系统

按照我们的话就是,你丫改了几个change mod change UID 命令,再用个新登录界面就说自己是操作系统了

您不知道,我不知道会不会大面积杀伤,包括您,我想说的是,科技教育界,60~70后都退休死光鸟,中国的科技就进步了,起码我们80,90后不会随便拿个东西改改就说是个自己的东西,更加不会用这个区骗经费

那代人的廉耻观,价值观严重扭曲了
华夏冉闵 发表于 2011-5-17 01:27

国家的未来就在你们80后了,加油!
修身、齐家、治国、平天下。
回复 7# 华夏冉闵


    单就linux来说,不需要有太多改动,因为是公开的,做点适合中国人习惯的界面就可以了。这种东西适合私人公司做,不适合大学和研究机构做。

国家应该扶植私人公司做这些东西。

大学和科研机构还是去干点真正高精尖的东西。
腾讯还天天强行扫描中国网民硬盘呢...
乌鸦笑猪黑...
emileqian1 发表于 2011-5-17 01:34


    我也是这样的看法,但是中国的环境不仅不适合科学,居然也不适合技术

民营眼中只有钱,偷税,跑关系,赚一笔赶紧调头,多种经营,完全没有做大做强,力争上游的那种精神了
要加薪死不了 发表于 2011-5-17 02:15


    傻逼,你老婆在家被你看裸体和让外人看裸体是一样的?
华夏冉闵 发表于 2011-5-17 20:38


    商人嘛。大部分的商人都是如此。不要以为外国的商人就怎么样。MD的科研主要也是靠军工,因为军工不太考虑盈利。

也不要说中国的环境如何。j20不是中国的环境?北斗不是中国的环境?载人航天不是中国的环境?杨伟不是在中国的环境下成长起来的吗?

不要问别人为我创造了什么环境,要问我为别人创造了什么环境。

反求诸己而已矣!与君共勉。
中国不仅看,看完还乱伸咸猪手,而且不分青红皂白摸一遍。
用猜不透的关键字列表搞屏蔽,办网站光应付这东西就累得半死,一不小心就停机了。
天下乌鸦一般黑,都在比谁更黑一点
天底下的政府就没一个不烂的,有的只是多烂一点和少烂一点的区别
彻底烂掉的就被推翻,烂的少的胜出成为霸主
emileqian1 发表于 2011-5-17 21:49


    嘿嘿,我的主要目的即是改变这个环境,让它更加的有利于中国的发展

我不悲观,但是我觉得这个任务非常坚难,非本朝太祖那样的雄人不能完成之
华夏冉闵 发表于 2011-5-17 22:32


    因为你一直在中国呆着,周围抱怨的人多(学生都喜欢抱怨)。所以没有看见中国这三十年的进步简直不可思议。

人有不同的责任。你不是搞政治的人,适当关心即可,不必太操心。TG高层的水平远远在你我之上。
把自己的学业搞好,就是对自己、对国家最大的责任。
这么看来。。tg封google也不是没道理。。。
emileqian1 发表于 2011-5-17 22:38


    马上就要出去溜达了,等我好好看看

但是我不是认同TG的政策,倒不是立场问题,就是像你说的一样,我觉得很多政策很傻哦
不使用摄像头是王道
google又要.hk了吗?
不要忘记TX和南方系的关系嘛
回复 7# 华夏冉闵


不要这样说啊,现在大项目负责都是这一代人,你也不要低估80后的造假能力了。
回复 14# acoustics


美帝这点比较好,有敏感词先给你记着,让你跳一会。
emileqian1 发表于 2011-5-17 01:34


我是在互联网混的。
在linux这个问题上,我认为土共很傻,老是扶植一些不知所云的公司,出来的所谓国产版本质量固然可以商榷,技术支持、后续发展不敢恭维。不如直接投给Ubuntu,不要搞什么中国版,就一个国际版。
投资要投给最有价值的公司,这个道理老是想不清楚。
壮东风 发表于 2011-5-18 13:55


    85后,90后的道德心还是高那么一点,也许还没有被染黑的原因
正气大侠 发表于 2011-5-17 21:21


    我看你是被人强X出快感了吧,套都懒的递了
华夏冉闵 发表于 2011-5-18 15:26


希望如此。我接触到的年轻人一般都很有礼貌,但比较自我为中心,可能我们的视角不一样吧。
要加薪死不了 发表于 2011-5-18 15:28
嗯,我被你老婆强奸处快感了,还不让我带套。

我是在互联网混的。
在linux这个问题上,我认为土共很傻,老是扶植一些不知所云的公司,出来的所谓国产版本质量固然可以商榷,技术支持、后续发展不敢恭维。不如直接投给Ubuntu,不要搞什么中国版,就一个国际版。
投资要投给最有价值的公司,这个道理老是想不清楚。
壮东风 发表于 2011-5-18 14:06



不能瓜分项目经费,或者说不利于支持本土公司培养储备技术人才,龙芯之类虽然不堪用还是培养了一代行业中坚人才。
也没法宣传,丢死人了,去求Ubuntu,比用Windows还丢人,后者还能骂个霸权啥的。

洋OS漏洞无所谓,其实机要部门无论用啥OS都不保险,必须彻底物理隔绝,连U盘都会染上木马自动窃密,只能刻光盘。
我是在互联网混的。
在linux这个问题上,我认为土共很傻,老是扶植一些不知所云的公司,出来的所谓国产版本质量固然可以商榷,技术支持、后续发展不敢恭维。不如直接投给Ubuntu,不要搞什么中国版,就一个国际版。
投资要投给最有价值的公司,这个道理老是想不清楚。
壮东风 发表于 2011-5-18 14:06



不能瓜分项目经费,或者说不利于支持本土公司培养储备技术人才,龙芯之类虽然不堪用还是培养了一代行业中坚人才。
也没法宣传,丢死人了,去求Ubuntu,比用Windows还丢人,后者还能骂个霸权啥的。

洋OS漏洞无所谓,其实机要部门无论用啥OS都不保险,必须彻底物理隔绝,连U盘都会染上木马自动窃密,只能刻光盘。
acoustics 发表于 2011-5-19 20:16


Ubuntu不是用来作为机要部门的操作系统的,支持他是为了扶植一个通用操作系统。
现在看来,中国自己搞出一个CPU并不是太困难的事,而以操作系统为核心的软件生态系统难以成型,这不是搞一个项目就能完成的。
社区培养这种看似没有技术含量的事情,需要相当大的耐心和相当长的时间。
国产的几个linux版本发展缺乏连续性,往往几个版本后就没了下文。
而Ubuntu一直坚持定期发布,不断进步,反正linux是开源软件,支持谁都可以享用成果,不如支持一个最好的、使用面最广的。
支持本土公司当然是正确的,但就通用操作系统而言,本土公司未必需要去做,干点别的可能更有成果。
壮东风 发表于 2011-5-19 21:28


准备用多大投资扶植Ubuntu?在国外Linux有一批用不起Windows的企业级铁杆用户,国内有盗版不可比。
何况扶植这样一个别人的通用操作系统除了给Windows制造麻烦之外,并不能转化为自身的实力。
回复 32# acoustics


Canonical是一个国际化的公司,如果投资过去,就可以成立中国分公司,分担一部分工作,甚至为龙芯打造一个Ubuntu版都是可能的。