近防炮能不能攻击水面目标？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:57:10
如题，近防炮能否攻击水面目标，以其射速，如果瞄准船身水线一下猛扫，是否能将3000吨级以上的船舶迅速击沉？如题，近防炮能否攻击水面目标，以其射速，如果瞄准船身水线一下猛扫，是否能将3000吨级以上的船舶迅速击沉？
可以，没问题，开火只要时间够长
理论上可以把30mm以内的钢板向喷泥巴一样全部切开。
zczfr 发表于 2012-9-11 11:48
可以，没问题，开火只要时间够长
理论上可以把30mm以内的钢板向喷泥巴一样全部切开。
有没有这样的案例？
毛子早在黑蜀黍身上试过了……
毛子早在黑蜀黍那里试过了……
打小船的就有过，俄罗斯在索马里海域打海盗
scofield1121 发表于 2012-9-11 11:52
有没有这样的案例？
没有，大人都没工夫玩泥巴。
可以啊，打海盗
太麻烦了，主炮何在？
可是可以
可以 但是有死角
我想，可不可以要看火控中是否有对海模式吧。毛子炮控分离，对海应该容易些，把炮的控制权交给对海系统；只有雷达的炮控一体的密集阵难些，火控都是对付高速空中目标的，对低速杂波强的海面目标不一定行。。。730和新密集阵又容易些，有光学红外系统
超级大笨鹰 发表于 2012-9-11 13:43
我想，可不可以要看火控中是否有对海模式吧。毛子炮控分离，对海应该容易些，把炮的控制权交给对海系统；只 ...
密集阵后来也加了光学系统了亲

密集阵.jpg


敌舰怎样才能接近到如此近的距离，是最大的问题。

1、紧张对峙，突然擦枪走火。
2、海盗，或者伪装成民船的“袭击舰”。
3、突然上浮的潜艇。

但是我认为，到了这个距离，近防炮与其打水线，还不如打上层建筑和舰面设备更有效。先把舰桥打成蜂窝，然后是敌舰的主炮、近防、鱼雷及其他近战武器，然后是烟囱（降低动力），最后就可以逼降了。

敌舰怎样才能接近到如此近的距离，是最大的问题。

1、紧张对峙，突然擦枪走火。
2、海盗，或者伪装成民船的“袭击舰”。
3、突然上浮的潜艇。

但是我认为，到了这个距离，近防炮与其打水线，还不如打上层建筑和舰面设备更有效。先把舰桥打成蜂窝，然后是敌舰的主炮、近防、鱼雷及其他近战武器，然后是烟囱（降低动力），最后就可以逼降了。
权衡45 发表于 2012-9-11 14:28
敌舰怎样才能接近到如此近的距离，是最大的问题。

1、紧张对峙，突然擦枪走火。
TG对南越海军就是这么干的
f22 发表于 2012-9-11 12:47
太麻烦了，主炮何在？
打游戏打多了,想以各种方式虐对方
雷达控制可能不行，有其他模式控制肯定可以。
ruok 发表于 2012-9-11 15:01
TG对南越海军就是这么干的
那个人操高炮还不算是近防炮吧
空海一体好
庆猫猫 发表于 2012-9-11 14:27
密集阵后来也加了光学系统了亲
您仔细看，我后面有加新密集阵。。。。
近点可以。
这个要看射角的吧，总体上是木问题的
貌似有毛子打索马里海盗用了630.
鸟铳可以打狗 同理
ruok 发表于 2012-9-11 15:01
TG对南越海军就是这么干的
只要功夫深，手榴弹也能打海战
可以，没问题
舰炮何在啊？
只要射角允许，理论上打什么都可以，但要考虑效费比的问题。
前几天，230不是打沉了中国商船吗？
近防炮能不能攻击水面目标？ 反舰导弹能不能这样做?(攻击陆上目标的巡航导弹似乎也可 ... 这样设计水面船舶能不能挡住鱼雷？ 美研究用巡航导弹攻击水面舰艇 俄罗斯能不能抗饱和攻击 攻击.攻击.目标大和号 转贴~89式反坦克炮苦练水面移动中打陆基目标硬功 “标准”-6导弹再创射程记录，成功击中水面目标 022能不能改装成无人攻击艇 我们的攻击核潜艇能不能加装反舰弹道导弹 潜艇攻击水面舰艇后，水面舰艇反击的成功率怎么样？ 潜艇攻击水面舰艇后，水面舰艇反击的成功率怎么样？