超级军网关于阵风，有些问题请教一下各位大神
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:14:38
最近好多人在吹阵风多么NB，那么现役的阵风到底比现役的歼-10强在什么地方？貌似M88-3、流星和AESA都是将来时吧
另外有什么证据能证明三哥的阵风获得上面这些东西能早于歼-10B获得太行、PL-12D和国产AESA？
还有，如果按歼20在2018年形成战斗力计算的话，三哥的阵风能不能早于歼-20形成战力？三哥版T50呢？最近好多人在吹阵风多么NB，那么现役的阵风到底比现役的歼-10强在什么地方？貌似M88-3、流星和AESA都是将来时吧
另外有什么证据能证明三哥的阵风获得上面这些东西能早于歼-10B获得太行、PL-12D和国产AESA？
还有，如果按歼20在2018年形成战斗力计算的话，三哥的阵风能不能早于歼-20形成战力？三哥版T50呢？
另外有什么证据能证明三哥的阵风获得上面这些东西能早于歼-10B获得太行、PL-12D和国产AESA？
还有，如果按歼20在2018年形成战斗力计算的话，三哥的阵风能不能早于歼-20形成战力？三哥版T50呢？最近好多人在吹阵风多么NB，那么现役的阵风到底比现役的歼-10强在什么地方？貌似M88-3、流星和AESA都是将来时吧
另外有什么证据能证明三哥的阵风获得上面这些东西能早于歼-10B获得太行、PL-12D和国产AESA？
还有，如果按歼20在2018年形成战斗力计算的话，三哥的阵风能不能早于歼-20形成战力？三哥版T50呢？
你是不认同强还是不知道强在哪里?
有源是已经开始生产，装有源的阵风13年交货。
流星是整合完毕，已经订货。2016（？）年交货。
M88-3是还只存在纸面上。似乎这次竞标没有在里面。法国人给阿联酋的竞标里有，是因为阿联酋对挂载有更高要求。
流星是整合完毕，已经订货。2016（？）年交货。
M88-3是还只存在纸面上。似乎这次竞标没有在里面。法国人给阿联酋的竞标里有，是因为阿联酋对挂载有更高要求。
2015年后黑丝逐渐成熟,还担心子系统不如阵风？
J-10推力一般，AL31fn的确不怎么给力，阵风的电子设备也优于J-10，整体作战能力J10当然不如阵风
不过这是双方都发挥100%能力的情况下，不过现实往往不是这样子，比方说J10战斗力指数90，阵风是100的话，我方发挥出J10 90%的性能，印度发挥出阵风70%的性能，空战结果很难说，系统空战的话倒是不难猜，中国J10完胜印度阵风。
不过这是双方都发挥100%能力的情况下，不过现实往往不是这样子，比方说J10战斗力指数90，阵风是100的话，我方发挥出J10 90%的性能，印度发挥出阵风70%的性能，空战结果很难说，系统空战的话倒是不难猜，中国J10完胜印度阵风。
你问他们比J10怎么样？他们会说J10不如，且不会给你任何数据，说这是常识，硬件上多一个发动机，软件上他们是欧洲列强，你一个土鳖就算有J20就算有南京14所也不如欧洲，因为你土，一个土鳖能超过欧洲绝对是YY
假如你问的是阵风比F16，那就不一样了，阵风就算有一百个发动机也比不过
假如你问的是阵风比F16，那就不一样了，阵风就算有一百个发动机也比不过
大飞鸡 发表于 2012-2-6 00:42 ![]()
你问他们比J10怎么样？他们会说J10不如，且不会给你任何数据，说这是常识，硬件上多一个发动机，软件上他们 ...
这个有专门的文章分析的，就在这个版块里
你问他们比J10怎么样？他们会说J10不如，且不会给你任何数据，说这是常识，硬件上多一个发动机，软件上他们 ...
这个有专门的文章分析的，就在这个版块里
因为阵风是鸭翼 所以肯定比不过F16—— BY某不是常规布局会死星人errison 发表于 2012-2-6 00:45 ![]()
这个有专门的文章分析的，就在这个版块里
你随便给我J10的任意一项数据，我就承认你的分析
这个有专门的文章分析的，就在这个版块里
你随便给我J10的任意一项数据，我就承认你的分析
大飞鸡 发表于 2012-2-6 00:47 ![]()
你随便给我J10的任意一项数据，我就承认你的分析
呵呵，我没那么大本事，只是说这个版块里有具体的分析，可以找找
http://lt.cjdby.net/thread-1320094-1-1.html
这里就有，至于对与不对，见仁见智了
你随便给我J10的任意一项数据，我就承认你的分析
呵呵，我没那么大本事，只是说这个版块里有具体的分析，可以找找
http://lt.cjdby.net/thread-1320094-1-1.html
这里就有，至于对与不对，见仁见智了
errison 发表于 2012-2-6 00:52 ![]()
呵呵，我没那么大本事，只是说这个版块里有具体的分析，可以找找
http://lt.cjdby.net/thread-1320094 ...
没什么仁者智者的说法，你随便给我一个官方数据，否则不要浪费时间，经常看帖的话你也应该知道我参与讨论，有没有意义就另外说了
呵呵，我没那么大本事，只是说这个版块里有具体的分析，可以找找
http://lt.cjdby.net/thread-1320094 ...
没什么仁者智者的说法，你随便给我一个官方数据，否则不要浪费时间，经常看帖的话你也应该知道我参与讨论，有没有意义就另外说了
大飞鸡 发表于 2012-2-6 00:59 ![]()
没什么仁者智者的说法，你随便给我一个官方数据，否则不要浪费时间，经常看帖的话你也应该知道我参与讨论 ...
链接已经给你了，可以自己看一下！我只是认为你的那段话太极端，所以说说！
没什么仁者智者的说法，你随便给我一个官方数据，否则不要浪费时间，经常看帖的话你也应该知道我参与讨论 ...
链接已经给你了，可以自己看一下！我只是认为你的那段话太极端，所以说说！
errison 发表于 2012-2-6 00:52 ![]()
呵呵，我没那么大本事，只是说这个版块里有具体的分析，可以找找
http://lt.cjdby.net/thread-1320094 ...
我还告诉你，官方说J10全胜J11，阵风全胜台风，官方新闻都能查到，分析？老实说，我宁愿相信阿三的分析，他们有这个条件，其他人没有
呵呵，我没那么大本事，只是说这个版块里有具体的分析，可以找找
http://lt.cjdby.net/thread-1320094 ...
我还告诉你，官方说J10全胜J11，阵风全胜台风，官方新闻都能查到，分析？老实说，我宁愿相信阿三的分析，他们有这个条件，其他人没有
errison 发表于 2012-2-6 01:04 ![]()
链接已经给你了，可以自己看一下！我只是认为你的那段话太极端，所以说说！
尊重事实就是极端吗？那我们说不到一起去，你太理想化
链接已经给你了，可以自己看一下！我只是认为你的那段话太极端，所以说说！
尊重事实就是极端吗？那我们说不到一起去，你太理想化
大飞鸡 发表于 2012-2-6 00:42 ![]()
你问他们比J10怎么样？他们会说J10不如，且不会给你任何数据，说这是常识，硬件上多一个发动机，软件上他们 ...
比发动机数量啊！！！
你问他们比J10怎么样？他们会说J10不如，且不会给你任何数据，说这是常识，硬件上多一个发动机，软件上他们 ...
比发动机数量啊！！！
wjswjs18 发表于 2012-2-6 01:55 ![]()
比发动机数量啊！！！
B52发动机更多，小七说我很轻松的就能把他干地下，虽然我只一台发动机。
比发动机数量啊！！！
B52发动机更多，小七说我很轻松的就能把他干地下，虽然我只一台发动机。
1.现役的J10用PD雷达， 阵风用PESA
2.SPECTRA综合电子作战系统
3.推重比->飞行性能
2.SPECTRA综合电子作战系统
3.推重比->飞行性能
阵风在军演中全胜台风。
和娘娘打成4平2负。
和娘娘打成4平2负。
岛民怎么不买阵风 挺适合呀
岛民怎么不买阵风 挺适合呀
法国还是得考虑兔子的态度
法国还是得考虑兔子的态度
阵风在军演中全胜台风。
和娘娘打成4平2负。
这也挡不住坛子里的人粉台风
和娘娘打成4平2负。
这也挡不住坛子里的人粉台风
还是那句话：阵风是好东西，可也得看给谁用、怎么用了；歼十是自家产的，自己怎么玩要多少都随便。
johnqh 发表于 2012-2-6 02:33 ![]()
阵风在军演中全胜台风。
和娘娘打成4平2负。
你让阵风和台风、F-22打生死局，实弹对拼，恐怕结果就不一样了；
后两者的强项都是超音速机动和BVR，演习和训练难以模拟。
阵风的确不错，但空战与台风也就伯仲之间，远逊F-22；
多用途能力，目前倒是强于台风。
阵风在军演中全胜台风。
和娘娘打成4平2负。
你让阵风和台风、F-22打生死局，实弹对拼，恐怕结果就不一样了；
后两者的强项都是超音速机动和BVR，演习和训练难以模拟。
阵风的确不错，但空战与台风也就伯仲之间，远逊F-22；
多用途能力，目前倒是强于台风。
wwwer1234 发表于 2012-2-6 02:10 ![]()
B52发动机更多，小七说我很轻松的就能把他干地下，虽然我只一台发动机。
兄弟……说对了……哈哈……
B52发动机更多，小七说我很轻松的就能把他干地下，虽然我只一台发动机。
兄弟……说对了……哈哈……