狙击步枪有没有必要装消声器？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:08:44
现代城市战，距离往往比较近，你一开枪，对手马上知道你的位置，我的想法是给狙击枪装一个消声消焰器，设想一下，要是对手在连狙击手在哪里都搞不清楚的情况下看着队友不断倒下，肯定感到毛骨悚然，而且还有另外一个好处，就是狙击手可以在一个位置多次开枪，不容易暴露位置，效率更高，不知道军工有没有这方面的想法。现代城市战，距离往往比较近，你一开枪，对手马上知道你的位置，我的想法是给狙击枪装一个消声消焰器，设想一下，要是对手在连狙击手在哪里都搞不清楚的情况下看着队友不断倒下，肯定感到毛骨悚然，而且还有另外一个好处，就是狙击手可以在一个位置多次开枪，不容易暴露位置，效率更高，不知道军工有没有这方面的想法。
直接弄一些超级弩弓不就好了.几乎没有声音也没有火焰.
根据中弹部位，还是可以估算出狙击手位置的。
wcgsjo 发表于 2012-9-7 22:25
直接弄一些超级弩弓不就好了.几乎没有声音也没有火焰.
超级弩弓?貌似这玩意打不远的吧？
shanban2011 发表于 2012-9-7 22:28
超级弩弓?貌似这玩意打不远的吧？
应该可以有100米内的杀伤力吧.警察用狙击枪很多时候都没有这个距离阿.前面也说了.是城市内的作战.
如果打得还是爆炸杀伤弹丸呢?
狙击枪一直有消音器啊...
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪声，并且难以辨别出发声位置。并且，通常灭音器的寿命都在几法到几十发，之后由于磨损，效果将大大降低。另外，灭音器还会影响精度。
最后，步枪子弹是超音速子弹，而可以使用灭音器的手枪或者冲锋枪，使用的都是亚音速子弹。高于声速的子弹会引起声爆。这可以明显地造成两种枪发射噪音的区别。同样，步枪想要安装消音器，必须使用配套的亚音速子弹。相对于普通子弹，重量更重、威力更低、射程更近、精度更差。

结论：给现有狙击步枪改装灭音器是不现实的。
wcgsjo 发表于 2012-9-7 22:34
应该可以有100米内的杀伤力吧.警察用狙击枪很多时候都没有这个距离阿.前面也说了.是城市内的作战.
如果打 ...
警察反恐本来就在用弩啊。可以在中近距离无声射杀，还可以抛射爬墙爪勾之类的。。。
但是弩的重复装填是很大弱点。
tedorg 发表于 2012-9-7 22:48
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪 ...
md的不少狙击步枪都有消音器吧，毛子的那个亚音速重弹头的bt就暂且不论了
车臣的时候，俄军吃大亏了，狙击枪配消音器打城市战，除了大炮轰平别无它法。
tedorg 发表于 2012-9-7 22:48
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪 ...
兄弟，你去看看老美的M200的视频，老观念要改啊
你说的“狙击手”和你的条件“距离比较近”难道不冲突吗？？
狙击手本来就是中远距离攻击，当敌人试图拉近的时候，狙击手早就撤退以拉开距离了。
而在主动的近距离作战时候，不用轻装的突击步兵而用狙击手是脑抽呢还是脑抽呢还是脑抽呢？
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪 ...
那为什么世界上那么多的狙有消声器呢？
tedorg 发表于 2012-9-7 22:49
警察反恐本来就在用弩啊。可以在中近距离无声射杀，还可以抛射爬墙爪勾之类的。。。
但是弩的重复装填是 ...
应该已经有电动拉弦的了吧.
wcgsjo 发表于 2012-9-7 22:54
应该已经有电动拉弦的了吧.
电动拉弦系统过分复杂华而不实了吧。
大唐刀客 发表于 2012-9-7 22:53
那为什么世界上那么多的狙有消声器呢？
那和我的结论有什么关系？我说的是给传统狙击步枪改装消声器不现实，算是我之前孤陋寡闻对最新的狙击枪设计有消声器不了解。
tedorg 发表于 2012-9-7 22:58
电动拉弦系统过分复杂华而不实了吧。
不是很复杂吧...
wcgsjo 发表于 2012-9-7 23:01
不是很复杂吧...
需要一个扭矩大到比人手更有效地上弦的电机，并且整个系统需要小型到可以有效地配合弩。。。
shanban2011 发表于 2012-9-7 22:50
兄弟，你去看看老美的M200的视频，老观念要改啊
根据我刚看的资料，M200好像是可以在枪口制退器和灭音器两种模式间转换，转换需要6分钟的准星调校。
但是重要的一点是，在灭音器模式下，出膛的子弹是亚音速的。。。这意味着穿透力的下降和弹道特性的改变（这也印证了为什么需要调整准星）
ta183 发表于 2012-9-7 22:49
md的不少狙击步枪都有消音器吧，毛子的那个亚音速重弹头的bt就暂且不论了
要有效消音基本就得减速到亚音速。否则声爆没法解决。
wcgsjo 发表于 2012-9-7 23:01
不是很复杂吧...
这么大的出力一般还是用气动或者液压工具了。。。

tedorg 发表于 2012-9-7 23:13
要有效消音基本就得减速到亚音速。否则声爆没法解决。


通过改进弹头增加杀伤效果吧。亚音速应该也可以造成强杀伤吧。
tedorg 发表于 2012-9-7 23:13
要有效消音基本就得减速到亚音速。否则声爆没法解决。


通过改进弹头增加杀伤效果吧。亚音速应该也可以造成强杀伤吧。
tedorg 发表于 2012-9-7 23:12
根据我刚看的资料，M200好像是可以在枪口制退器和灭音器两种模式间转换，转换需要6分钟的准星调校。
但是 ...
有 视频么？我倒是有个视频，不过没说是要降到声速下啊，那视频里对着800米的目标直接就打了，而且很很准
wcgsjo 发表于 2012-9-7 23:19
通过改进弹头增加杀伤效果吧。亚音速应该也可以造成一击致命吧。
亚音速子弹的增加杀伤效果，只能从改变子弹形状影响入身翻滚上下手了，入身变形子弹是禁止军用的
事实上不管是不稳定的子弹或者入身变形子弹像是空尖弹之类的，要想增加这些软杀伤就得损失硬穿透力。因为穿透代表着子弹保留了一些能量，并没有把能量全释放在体内。
所以空尖弹什么的用一战水准的防弹胸甲都能在10M外挡住。。。子弹撞到坚硬的钢板直接变形碎裂，压强降低所以不能击穿钢板了。。。
所以对面穿个什么防弹衣，就不好办了。
tedorg 发表于 2012-9-7 23:30
亚音速子弹的增加杀伤效果，只能从改变子弹形状影响入身翻滚上下手了，入身变形子弹是禁止军用的
事实上 ...

这个时候我想起了俄罗斯那个歪弹夹了。两发点射 一颗用来穿透。一颗用来杀伤。


不对，搞错了，编辑下

不对，搞错了，编辑下
弩很好用吗？   
我觉得  射程近  上弹慢   弹道曲    精度差    不咋地啊...
tedorg 发表于 2012-9-7 22:48
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪 ...
M110那个削阴器寿命多少发？？？？
shanban2011 发表于 2012-9-7 23:20
有 视频么？我倒是有个视频，不过没说是要降到声速下啊，那视频里对着800米的目标直接就打了，而且很很准
我是直接从喂鸡上看的英文页面和中文页面，以及那个.408子弹的页面。
中文貌似是机翻的，质量一般。从英文原文来看，那个.408是有专利技术的某种刻槽，让子弹在跨音速飞行段中具有良好精度。
同时又说了，德国的XXX质疑这个专利说根据他的观点，任何子弹在跨音速飞行中都具有该专利的描述。。。
所以没找到详细资料。
但是根据一般观点，超音速出膛的子弹必然会伴随着超音速的激波，所以至少在射手周围的人是可以明显听到步枪类型的枪声的。除非这个消音器用了什么特殊新技术新思路什么的。
你视频资料发来看看啊？
tedorg 发表于 2012-9-7 22:48
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪 ...
VSS的消音器寿命多少发？？？
kkyyhg 发表于 2012-9-7 23:44
M110那个削阴器寿命多少发？？？？
抑制效果和寿命总体上是在经济上成反比的。又好又耐用的是贵的。
另外你自己去查寿命多少发再来告诉我，谁质疑谁举证。
tedorg 发表于 2012-9-7 23:30
亚音速子弹的增加杀伤效果，只能从改变子弹形状影响入身翻滚上下手了，入身变形子弹是禁止军用的
事实上 ...
你可以穿防弹衣硬吃一枚VSS发射的PAB-9穿甲弹，还是亚音速的哦。。。
kkyyhg 发表于 2012-9-7 23:57
你可以穿防弹衣硬吃一枚VSS发射的PAB-9穿甲弹，还是亚音速的哦。。。
阴阳怪气，你就自己慢慢高潮吧！
你用专用穿甲弹打相应等级的防弹衣后的人体，自然效果明显。但那是你自己的条件下的，和我无关。
你要是在我的条件下：用同样的子弹射击不穿防弹衣的人体非要害部位；恐怕就是一枪两洞、包扎一下就没事了吧！
tedorg 发表于 2012-9-7 22:48
科普小讲堂：消音器准确滴说叫做灭音器，而实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪 ...
在搞武器小讲堂之前,首先要搞清楚一个概念,这个世界上有两种东西,一种是silencer,一种是suppressor.多数狙击步枪上,用的是suppressor,而用专用的消音武器,则是silencer居多.
nedbruce 发表于 2012-9-8 00:24
在搞武器小讲堂之前,首先要搞清楚一个概念,这个世界上有两种东西,一种是silencer,一种是suppressor.多数狙 ...
所以我一直都没说“抑制器”，我说的都是“消音器/灭音器”
tedorg 发表于 2012-9-7 23:54
抑制效果和寿命总体上是在经济上成反比的。又好又耐用的是贵的。
另外你自己去查寿命多少发再来告诉我， ...
我绝对不会告诉你QD消音器寿命甚至超过M110枪管寿命，涡流消声
tedorg 发表于 2012-9-8 00:05
阴阳怪气，你就自己慢慢高潮吧！
你用专用穿甲弹打相应等级的防弹衣后的人体，自然效果明显。但那是你自 ...
毛子就9MM亚音速弹就只有3种子弹SP-5普通弹 SP-6穿甲弹 PAB-9穿甲弹

其中普通弹是给AS VAL突击步枪用的，狙基本都装的穿甲弹
tedorg 发表于 2012-9-8 00:30
所以我一直都没说“抑制器”，我说的都是“消音器/灭音器”
首先,"实际效果上，并不能明显消除噪声，只能使听者难以将声音辨别为枪声，并且难以辨别出发声位置",这是suppressor的特征,silencer的明确要求就是降低枪口噪音.
其次,LZ说的是"消声消焰器",也就是suppressor,你围绕着silencer说那么一大圈,是没有意义的...........
tedorg 发表于 2012-9-7 22:53
你说的“狙击手”和你的条件“距离比较近”难道不冲突吗？？
狙击手本来就是中远距离攻击，当敌人试图拉近 ...
游戏玩多了。
“狙击手”就是“距离比较近”打冷枪，不是啥“中远距离攻击”，那是机枪，迫击炮，榴弹发射器的天下。

狙击手和轻装的突击步兵的区别是前者是偷袭，后者是对抗。
nedbruce 发表于 2012-9-8 00:24
在搞武器小讲堂之前,首先要搞清楚一个概念,这个世界上有两种东西,一种是silencer,一种是suppressor.多数狙 ...
同样的东西被不同的讲英语的人使用。
狙击步枪有没有必要装消声器？ WZ-10能不能、会不会、有没有必要加装毫米波雷达？ 有没有必要造核动力巡洋舰？ 有没有必要买交通意外保险？ 十九岁了有没有必要谈恋爱 机枪装消声器有用吗？（附图） 有个问题？如果歼20装矢量发动机，以后鸭翼还有没有必要 ... 发个“投票”帖 讨论有没有必要研发列装新型的歼轰飞豹 大家认为有没有必要教育某些人 有没有必要普及穿甲结构子弹? 高级教练机有没有必要是超音速滴？ 发展轨道轰炸系统有没有必要？