超级军网有没有必要普及穿甲结构子弹?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:53:48
比如5.8*42毫米钨芯被冒穿甲弹,脱壳穿甲弹,穿燃弹
9毫米或者7.62毫米手枪弹也采取钨芯弹和脱壳穿甲弹呢
战场上主要增加对穿防弹衣目标的杀伤力
手枪穿甲弹主要威胁可能出现的简易或轻型防弹衣,另外减少停止作用和减少死亡率,毕竟在治安作战下至死不是目的,活口也很重要比如5.8*42毫米钨芯被冒穿甲弹,脱壳穿甲弹,穿燃弹
9毫米或者7.62毫米手枪弹也采取钨芯弹和脱壳穿甲弹呢
战场上主要增加对穿防弹衣目标的杀伤力
手枪穿甲弹主要威胁可能出现的简易或轻型防弹衣,另外减少停止作用和减少死亡率,毕竟在治安作战下至死不是目的,活口也很重要
9毫米或者7.62毫米手枪弹也采取钨芯弹和脱壳穿甲弹呢
战场上主要增加对穿防弹衣目标的杀伤力
手枪穿甲弹主要威胁可能出现的简易或轻型防弹衣,另外减少停止作用和减少死亡率,毕竟在治安作战下至死不是目的,活口也很重要比如5.8*42毫米钨芯被冒穿甲弹,脱壳穿甲弹,穿燃弹
9毫米或者7.62毫米手枪弹也采取钨芯弹和脱壳穿甲弹呢
战场上主要增加对穿防弹衣目标的杀伤力
手枪穿甲弹主要威胁可能出现的简易或轻型防弹衣,另外减少停止作用和减少死亡率,毕竟在治安作战下至死不是目的,活口也很重要
高产的女王
:L
治安要求的是停止作用
穿甲的都穿透了
怎么停止！
:L
治安要求的是停止作用
穿甲的都穿透了
怎么停止！
穿甲弹停止作用差~现在的小口径弹药对付目前的防弹衣绰绰有余~
我觉得土 共应该普及7.62x39钢芯外包铅铁壳涂漆弹，便宜不说，穿透力还大
遇到TG就要使用停止作用好的，穿甲嘛，等TG普及防弹衣在考虑吧
钨心脱壳太贵！
如果对手是美国，完全有这个必要，没看见美国的“龙鳞甲”4+级号称能挡14.5mm弹么？（当然，在美国国防部的测试中3级防护“龙鳞甲”实际上没有挡住7.62*63穿甲弹），我的建议是在现有的9×29手枪弹基础上适当增加口径，如10×32，开发5.56mm次口径直筒形脱壳钝头穿甲弹，要求是弹重5.5g，初速1500m/s，这样的断面比能估计和14.5mm弹相当甚至超过，穿甲能力要求在300m有效射程上穿透30mm以上装甲板，保证能击穿两件重叠在一起的4级防护“拦截者”防弹衣。
为什么要击穿两件重叠在一起的防弹衣？这不仅是为了为美国高速进步的科技留有余量（美国惊人的科技储备和快速开发能力是我们难以想象的），同时也是为了防止美军的战场DIY行为，毕竟那些吃牛肉汉堡、烤肉长大的美国年轻人，体质不是国人可以比的，90kg体重180Cm左右身高，在机动载具充分的情况下，完全可以身着更重的防弹衣。
手枪的情况类似，不过上述弹药本身体积也不大，可以兼顾步枪和PDW，当然，如果对手是没有防弹衣或者防弹衣性能一般的对手，那完全没有必要。
顺便说一句，也可以在10×32基础上开发低速的警用多用途弹药，如橡皮弹、催泪弹等等，用左轮手枪发射，这种弹药的设计类似俄罗斯的12.7mm手枪弹，不过后坐力要小得多，携弹量也可以多一些
为什么要击穿两件重叠在一起的防弹衣？这不仅是为了为美国高速进步的科技留有余量（美国惊人的科技储备和快速开发能力是我们难以想象的），同时也是为了防止美军的战场DIY行为，毕竟那些吃牛肉汉堡、烤肉长大的美国年轻人，体质不是国人可以比的，90kg体重180Cm左右身高，在机动载具充分的情况下，完全可以身着更重的防弹衣。
手枪的情况类似，不过上述弹药本身体积也不大，可以兼顾步枪和PDW，当然，如果对手是没有防弹衣或者防弹衣性能一般的对手，那完全没有必要。
顺便说一句，也可以在10×32基础上开发低速的警用多用途弹药，如橡皮弹、催泪弹等等，用左轮手枪发射，这种弹药的设计类似俄罗斯的12.7mm手枪弹，不过后坐力要小得多，携弹量也可以多一些
楼主没考虑军事经济学么?
]]
还有，别给我说爆头或者打手脚，打过枪的都知道这笔打躯干要难，而且随着防弹面罩和全防护服的出现，这些地方也被防护起来了，你打什么打？
其实，受伤致残的才是最麻烦最沉重的打击：美国政府要养他养到死。
哈哈哈哈~~~你以为廉价就是经济啊?!
哪还需要IPOD干嘛?随便买个MP3就是嘛~~
不要忘记国家在解决任何问题的时候都遇到的最大困难,,基数问题啊~~
哪还需要IPOD干嘛?随便买个MP3就是嘛~~
不要忘记国家在解决任何问题的时候都遇到的最大困难,,基数问题啊~~
1、受伤不等于死亡，对于美国政府来说这点钱是九牛一毛，而且有保险公司分担风险，只有死亡才能更大的带来压力。
2、我开始没有想到基数问题，不过说实在的，换装弹药对于中国来说确实也没有太大必要，毕竟中美在地面大规模交战的可能性几乎不存在，现有5.8mm弹对付台军完全够用了。而且对于特种部队的需求来说，如果考虑到特种作战中与美军遭遇，可以（不过国内没有这个习惯）少量生产专用弹（如专用穿甲弹，全钢重弹等），穿透4级防弹衣的潜力还是有的。
不过如果一个小国家在面临换装的情况下，这种弹药至少是一个选择方案。
2、我开始没有想到基数问题，不过说实在的，换装弹药对于中国来说确实也没有太大必要，毕竟中美在地面大规模交战的可能性几乎不存在，现有5.8mm弹对付台军完全够用了。而且对于特种部队的需求来说，如果考虑到特种作战中与美军遭遇，可以（不过国内没有这个习惯）少量生产专用弹（如专用穿甲弹，全钢重弹等），穿透4级防弹衣的潜力还是有的。
不过如果一个小国家在面临换装的情况下，这种弹药至少是一个选择方案。
原帖由 solitary 于 2007-11-4 20:34 发表
少量生产专用弹（如专用穿甲弹，全钢重弹等）
全钢弹可能会加速枪管的磨损。有点想法：整个短的针式加硬钢芯（已退火淬化处理），以一个很尖较细的短针头在弹头上，外包铅。因为重心都在后面，钢芯在弹重的比例很小，那样对钢芯的加工精度要求不高，子弹的重心都在后面居中，飞行时会非常平稳，有利于提高精度。钢尖有利于穿甲，穿入人体后，因为重心在后，很容易翻滚。对于无保护目标，因为弹头较重，在枪管内的加速时间较长，即使是同样的速度，也有较大的动能，即使不能翻滚（估计也可以），伤害的作用也会较大。而且因为是铅包弹，铅质地较软，对枪管的磨损也较少，弹头较重，在枪膛内的活动速度也降低，也有利于提高枪管的寿命。
]]
风险太高赔率太高的话保险公司很有可能通过游说公司去鼓动议员们反对出兵。
再加上缺胳膊少腿的回到家乡后给家人朋友是什么样的创伤？
再加上缺胳膊少腿的回到家乡后给家人朋友是什么样的创伤？
开发并少量装备一些特种蛋很有必要，尤其是对付形形色色的恐怖分裂势力