超级军网广州越秀区委CW方大国涉殴打空姐 已停职检查
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:16:08
广州越秀区委CW方大国涉殴打空姐 已停职检查
2012年09月03日18:00中国新闻网[微博]我要评论(0) 字号：T|T
中新网9月3日电 据人民日报官方微博披露，该报记者从广东有关方面了解到，广州市越秀区委CW、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。
8月29日晚，南方航空一名空姐称，在合肥飞往广州的南航CZ3874航班遭到一名男子殴打和辱骂，致其手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服也被撕裂。飞机在广州落地后，该男子还叫来军车威胁空姐。
涉事空姐报警后，双方在花都区北区派出所录了口供。据涉事空姐透露，打人者名叫方大国，为广州市越秀区委CW。该航班乘务长称，方大国在飞机上因为行李放置问题要求移动机内固定设备被拒绝，恼怒后殴打并辱骂空乘人员。
随后，广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果认为方大国未殴打空姐，而是其家属与空姐发生拉扯。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。目前双方已达成和解。
http://news.qq.com/a/20120903/00 ... G=CLIENT.QQ.3307_.0广州越秀区委CW方大国涉殴打空姐 已停职检查
2012年09月03日18:00中国新闻网[微博]我要评论(0) 字号：T|T
中新网9月3日电 据人民日报官方微博披露，该报记者从广东有关方面了解到，广州市越秀区委CW、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。
8月29日晚，南方航空一名空姐称，在合肥飞往广州的南航CZ3874航班遭到一名男子殴打和辱骂，致其手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服也被撕裂。飞机在广州落地后，该男子还叫来军车威胁空姐。
涉事空姐报警后，双方在花都区北区派出所录了口供。据涉事空姐透露，打人者名叫方大国，为广州市越秀区委CW。该航班乘务长称，方大国在飞机上因为行李放置问题要求移动机内固定设备被拒绝，恼怒后殴打并辱骂空乘人员。
随后，广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果认为方大国未殴打空姐，而是其家属与空姐发生拉扯。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。目前双方已达成和解。
http://news.qq.com/a/20120903/00 ... G=CLIENT.QQ.3307_.0
2012年09月03日18:00中国新闻网[微博]我要评论(0) 字号：T|T
中新网9月3日电 据人民日报官方微博披露，该报记者从广东有关方面了解到，广州市越秀区委CW、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。
8月29日晚，南方航空一名空姐称，在合肥飞往广州的南航CZ3874航班遭到一名男子殴打和辱骂，致其手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服也被撕裂。飞机在广州落地后，该男子还叫来军车威胁空姐。
涉事空姐报警后，双方在花都区北区派出所录了口供。据涉事空姐透露，打人者名叫方大国，为广州市越秀区委CW。该航班乘务长称，方大国在飞机上因为行李放置问题要求移动机内固定设备被拒绝，恼怒后殴打并辱骂空乘人员。
随后，广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果认为方大国未殴打空姐，而是其家属与空姐发生拉扯。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。目前双方已达成和解。
http://news.qq.com/a/20120903/00 ... G=CLIENT.QQ.3307_.0广州越秀区委CW方大国涉殴打空姐 已停职检查
2012年09月03日18:00中国新闻网[微博]我要评论(0) 字号：T|T
中新网9月3日电 据人民日报官方微博披露，该报记者从广东有关方面了解到，广州市越秀区委CW、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。
8月29日晚，南方航空一名空姐称，在合肥飞往广州的南航CZ3874航班遭到一名男子殴打和辱骂，致其手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服也被撕裂。飞机在广州落地后，该男子还叫来军车威胁空姐。
涉事空姐报警后，双方在花都区北区派出所录了口供。据涉事空姐透露，打人者名叫方大国，为广州市越秀区委CW。该航班乘务长称，方大国在飞机上因为行李放置问题要求移动机内固定设备被拒绝，恼怒后殴打并辱骂空乘人员。
随后，广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果认为方大国未殴打空姐，而是其家属与空姐发生拉扯。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。目前双方已达成和解。
http://news.qq.com/a/20120903/00 ... G=CLIENT.QQ.3307_.0
这种人应该清理出军队。
在公共场合的不当行为，给军队形象造成了恶劣影响，处理是应该的。
据说是喝酒误事
回老家一趟，估计是呼朋唤友，天天喝酒，临上飞机还喝个满身酒气，本来是不能乘飞机旅行的，找关系上了飞机，还不老老实实的，结果冲动是魔鬼
回老家一趟，估计是呼朋唤友，天天喝酒，临上飞机还喝个满身酒气，本来是不能乘飞机旅行的，找关系上了飞机，还不老老实实的，结果冲动是魔鬼
估计平时也是一个比较爆的人...
"双方已达成和解"?!微博上闹翻天，当事人被停职……这算哪门子的和解啊？
真心没感觉那空姐是什么好人。
bluescj1109 发表于 2012-9-3 18:29 ![]()
"双方已达成和解"?!
微博上闹翻天，当事人被停职……这算哪门子的和解啊？
空姐拿出了证据，您呢？——真心没感觉那空姐是什么好人——您就凭您的嘴。
"双方已达成和解"?!
微博上闹翻天，当事人被停职……这算哪门子的和解啊？
空姐拿出了证据，您呢？——真心没感觉那空姐是什么好人——您就凭您的嘴。
东中国海 发表于 2012-9-3 18:53 ![]()
空姐拿出了证据，您呢？——真心没感觉那空姐是什么好人——您就凭您的嘴。
她和解了吗？这样的结果叫和解？
证据？有视频吗？还是被殴打验伤报告？
有脑子就请用一下，没必要人云亦云。
空姐拿出了证据，您呢？——真心没感觉那空姐是什么好人——您就凭您的嘴。
她和解了吗？这样的结果叫和解？
证据？有视频吗？还是被殴打验伤报告？
有脑子就请用一下，没必要人云亦云。
那就是广州越秀区委宣传部造谣方大国没打人
政府造谣的时候毫无惧色嘛
政府造谣的时候毫无惧色嘛
教训之一就是：在现时不负责任资讯满天飞的时代，有些事根本不适合和解的，因为和解你就输了。
教训之一就是：在现时不负责任资讯满天飞的时代，有些事根本不适合和解的，因为和解你就输了。
不要替那个打人的人辩解啦，有违国法俺不清楚，但军法肯定不容许这种情况出现，若是让他单纯退伍也就算啦，就怕以他军人身份追究他的责任，三项纪律八大注意不是盖的！
果然出现了舆论引导。。
bluescj1109 发表于 2012-9-3 18:58 ![]()
她和解了吗？这样的结果叫和解？
证据？有视频吗？还是被殴打验伤报告？
您先搞清楚——是谁提出和解？是谁需要和解？
18大就要开了，这种关键时刻给党脸上抹黑，政委方大国胆太肥了！估计丫肠子都悔青了！
她和解了吗？这样的结果叫和解？
证据？有视频吗？还是被殴打验伤报告？
您先搞清楚——是谁提出和解？是谁需要和解？
18大就要开了，这种关键时刻给党脸上抹黑，政委方大国胆太肥了！估计丫肠子都悔青了！
不信谣,不转谣
做为服务行业，跟客户发生冲突本生就是个失败
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
这一定是美帝的阴谋，试图挑拨我们军民关系
做为服务行业，跟客户发生冲突本生就是个失败
你的意思是让客户打死也不还手就是成功的？
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 19:18 ![]()
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
正规的现役军人
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
正规的现役军人
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 19:18 ![]()
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
就是现役军人，
社会军人——这词太牛了，立马发围脖上去。
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
就是现役军人，
社会军人——这词太牛了，立马发围脖上去。
催眠术师 发表于 2012-9-3 18:23 ![]()
在公共场合的不当行为，给军队形象造成了恶劣影响，处理是应该的。
在公共场合的不当行为
这不是不当行为了。已经违法乱纪。我们国家从来没有给与官员和普通人随意动手侵犯他人利益的权力吧。
在公共场合的不当行为，给军队形象造成了恶劣影响，处理是应该的。
在公共场合的不当行为
这不是不当行为了。已经违法乱纪。我们国家从来没有给与官员和普通人随意动手侵犯他人利益的权力吧。
东中国海 发表于 2012-9-3 19:27 ![]()
就是现役军人，
社会军人——这词太牛了，立马发围脖上去。
社会军人
嗯
一时感慨
就是现役军人，
社会军人——这词太牛了，立马发围脖上去。
社会军人
嗯
一时感慨
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 19:44 ![]()
社会军人
嗯
一时感慨
一朋友回了个——非职业军人！
社会军人
嗯
一时感慨
一朋友回了个——非职业军人！
东中国海 发表于 2012-9-3 19:47 ![]()
一朋友回了个——非职业军人！
我父亲69年入伍的老兵
几十年军龄让他很注意自己的言行
以前军队和伟光正确实不错
现在不好说
一朋友回了个——非职业军人！
我父亲69年入伍的老兵
几十年军龄让他很注意自己的言行
以前军队和伟光正确实不错
现在不好说
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 19:18 ![]()
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
他们自己不在内部清理。在外面惹事了怪谁？
武装部长算现役军人么
这个我觉得很外围的啊
其实好多都是这些社会军人搞臭的
他们自己不在内部清理。在外面惹事了怪谁？
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 19:51 ![]()
我父亲69年入伍的老兵
几十年军龄让他很注意自己的言行
以前军队和伟光正确实不错
武装部是个肥缺，没本事待在野战军但是后台硬的削尖了脑袋往里钻！
我父亲69年入伍的老兵
几十年军龄让他很注意自己的言行
以前军队和伟光正确实不错
武装部是个肥缺，没本事待在野战军但是后台硬的削尖了脑袋往里钻！
新华社又是多事，找出个非洲留学生来，要不事情早该消停了~~
东中国海 发表于 2012-9-3 19:59 ![]()
武装部是个肥缺，没本事待在野战军但是后台硬的削尖了脑袋往里钻！
该摸一摸解放军蜀黍的屁股了
武装部是个肥缺，没本事待在野战军但是后台硬的削尖了脑袋往里钻！
该摸一摸解放军蜀黍的屁股了
bluescj1109 发表于 2012-9-3 18:29 ![]()
"双方已达成和解"?!
微博上闹翻天，当事人被停职……这算哪门子的和解啊？
那你这立场好象不对啊，没错的一方不是好人，打人的难道是好人？
"双方已达成和解"?!
微博上闹翻天，当事人被停职……这算哪门子的和解啊？
那你这立场好象不对啊，没错的一方不是好人，打人的难道是好人？
myson 发表于 2012-9-3 20:11
那你这立场好象不对啊，没错的一方不是好人，打人的难道是好人？
其实都是新华社惹得祸，要不早平息了
myson 发表于 2012-9-3 20:11
那你这立场好象不对啊，没错的一方不是好人，打人的难道是好人？
其实都是新华社惹得祸，要不早平息了
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 20:08 ![]()
该摸一摸解放军蜀黍的屁股了
没错，即便是亲生儿子，也得时不时棍棒教育一下！——这可是本爹爹大人亲身体会！
该摸一摸解放军蜀黍的屁股了
没错，即便是亲生儿子，也得时不时棍棒教育一下！——这可是本爹爹大人亲身体会！
太平洋上空的鹰 发表于 2012-9-3 19:17 ![]()
做为服务行业，跟客户发生冲突本生就是个失败
原来动手打人也是可以被接受的，作为成年人，不懂法，不知法是不是一种失败？
做为服务行业，跟客户发生冲突本生就是个失败
原来动手打人也是可以被接受的，作为成年人，不懂法，不知法是不是一种失败？
一、誓摸“老虎屁股”
天降神兵新华社——在一场针对解放军正团级政委方大国的“人民战争”中，这家中央级媒体提供了最有杀伤力的炮弹。
周六晚间8时许，凤凰网将《非洲籍目击乘客：方大国捏住空姐手臂》一举推向首页头条，腾讯微博在热门话题榜首高呼“大逆转！@新华社采访到目击者，指方大国曾捏住空姐手臂”，扬眉吐气的网民们简直是在奔走相告——国家通讯社的“中国网事”栏目以一种“不信邪”的姿态，把那位被指控殴打空姐的越秀区委常委、武装部政委方大国，以及他的宣传部同僚们逼回了墙角。
说起来，是他们在前一天“自不量力”试图防守反击。在引发“军官霸道”和“禁止报道”这样的双重愤懑后，越秀区委宣传部在周五晚9时许通过大洋网等广东门户发出声明：“经初步调查，8月29日下午16时50分，方大国一家三口乘坐南航CZ3874航班从合肥飞广州，由于登机较晚，就行李放置与空姐发生冲突，其家属与空姐发生拉扯，方大国未殴打空姐。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生‘军车威胁当事人’的情况。目前双方已达成和解。”
这并不出乎一些观察者的预料，他们早从那位当事空姐的“接受道歉”微博中预料到事情将会在组织出面调解下大事化小、小事化了。不过，完全否认方政委曾经动手的这个口径还是激怒了守候在电脑屏幕前的人们，他们就算承认飞机降落广州后那辆军车只是按计划前来接机，但也要为“公车私用”讨个说法。
当然，更多的声音干脆认定这场来自越秀区官员内部的调查根本就是“官官相护”。拥有将近千万关注者的昔日军人任志强在新浪微博怒斥：“难道又是空姐自残并造谣？一个上校常委连老婆打人都管不住，还能管军队，这种谎言骗得了民众吗”；中山大学博导郭巍青反问“调查应由警方进行，结论由警方公布，越秀区应该避嫌。这才是法治社会。否则为什么不是南航宣传部公布调查结论呢”；而最能表达围观者失望心酸的还是那些自嘲：“请空姐@花Money买毛豆出来跟上校道歉”、“没说是空姐打军官就不错啦！”
这已经完全变成了一场越秀区独自对垒全国舆论的攻防战，他的对手不仅是同仇敌忾的普通网民，还有因为被限制报道而郁闷的市场化媒体从业者，以及最重要的，其上级党委喉舌。广州日报沉默寡言不要紧，自有广东省委机关报跨级监督，在一小时后即用官方微博账号转发来自子报南方都市报的即时评论，“从空姐展示的伤痕，以及诸多在场人员提供的信息看，该调查结论仍然让人生疑。当然更重要的是，类似的冲突造成的恶劣影响，其实不在于官员是否使用暴力，而在于权力的有恃无恐，此方面的反省不能因为结论的‘非暴力’而终止。”人民日报也紧接着发布代表基本立场的声明：“我们注意到广州越秀区今日公布的初步调查结果与此前相关当事人的描述有所出入，也注意到网民对此调查结果的质疑，因此希望当事人及该飞机上的其他乘客能出面讲述有关情况，以正视听。”
主将新华社更是威风八面。先是发出《公共事件不应止于私了》，挑明“无论当地政府，还是双方当事人所在单位，甚至是受理报案的派出所，均以‘相同的理由’拒绝回应、缄默不言”，更重新拿回其广东分社周四晚上被删除的那句“狠话”：“以特殊理由为‘挡箭牌’，为某个‘有身份’的个人失当行为遮丑，受伤的恰恰是整个群体的形象。在自媒体时代，即使有些‘神仙’能让媒体‘集体沉默’，也总会有勇夫敢于摸一摸‘老虎屁股’。”
看来，这个解放军叔叔的“屁股”，新华社真是“吃了豹子胆，摸定了”。他们以“越秀区委版真相”称呼广州通稿，通宵号召“那班飞机上的乘客勇于说出真话”，并在0点到来时宣布收获第一条线索。周六下午4时，“中国网事”官方微博简直是迫不及待地公告天下：“感谢中非共和国留学生多班勇敢站出来。他是距离最近的观察者：一、方大国夫妇满嘴酒气；二、方大国伸手捏住了空姐的手臂，空姐大声说，我只是为你服务，你为什么是这样？三、方夫人说，‘如果没有我们，你连饭都没有的吃’。四、空姐没有动手。”
在类似瞭望杂志这样的重量级助威声中，这个新华社专门用于互联网报道的栏目在8时前发布对那位留学生的采访录音以及文字稿：“作为一个旁观者和乘客，多班说，‘我觉得整个事情，如果一开始那两口子有点礼貌，如果那个男的不动手，应该不会冲突。在我看来，是那两口子的毛病。’”
谁能说官办央媒不懂新时代的新闻规律？通过微博发布要点后4小时内的跟帖评论，已经被整理进了这篇稿件：“多班提供的细节在网上公布后，引起网民热议。有网民表示，这段陈述显然与‘越秀区版真相’差距很大。从多班的描述可以确定两点：一是，方大国夫妇当时均饮过酒；第二，方大国参与了所谓的‘拉扯’，且先动手。还有网民追问：醉酒不是不可以上飞机吗？为什么方大国夫妇满嘴酒气，又晚到，还照常登机？还有网民质疑，当晚受理报警的派出所先把方大国的夫人放了，留下了方大国和当事空姐。他们不解：按官方回应，打架的双方应该是方大国夫人和空姐，怎么在派出所当事人又成了‘方大国和空姐’呢？”
担心围观者错过最重要的一句指控，“中国网事”之后还特意为不能听目击者录音的网友补充文字稿中未有的一条细节：“多班在航班上亲眼看到方大国夫人在冲突发生后,自己故意弄伤自己的手,以造成双方打架的假相，空姐没有动手。”
幸好有新华社，幸好有互联网。南方都市报如饥似渴地转发，并发布微博评论：“满嘴酒气的方政委夫妇缘何如此嚣张，是哪些‘神仙’在庇护他们？方氏夫妇言行无状，空姐没有动手，‘越秀区版的真相’就这么一捅即破了。呼吁紧急启动对‘方大国事件’的高级别调查，公开机舱录像资料，请更多的目击者站出来还原真相。公众对真相有洁癖，方政委们请自重自省！”
管不了钦差记者，顾不上微博管制，但广东的宣传官员们至少还可以继续要求本地媒体不要转载这则新华社稿件——这种行为并不常见。好处是可以屏蔽一批只通过纸媒电视获取讯息的父老乡亲，对军方也算是个交代，但在这个新媒体无孔不入的时代，这也越来越像是掩耳盗铃，而且只会令那些多疑网民更加相信和想像黑幕。
http://www.ftchinese.com/story/001046347?page=2
天降神兵新华社——在一场针对解放军正团级政委方大国的“人民战争”中，这家中央级媒体提供了最有杀伤力的炮弹。
周六晚间8时许，凤凰网将《非洲籍目击乘客：方大国捏住空姐手臂》一举推向首页头条，腾讯微博在热门话题榜首高呼“大逆转！@新华社采访到目击者，指方大国曾捏住空姐手臂”，扬眉吐气的网民们简直是在奔走相告——国家通讯社的“中国网事”栏目以一种“不信邪”的姿态，把那位被指控殴打空姐的越秀区委常委、武装部政委方大国，以及他的宣传部同僚们逼回了墙角。
说起来，是他们在前一天“自不量力”试图防守反击。在引发“军官霸道”和“禁止报道”这样的双重愤懑后，越秀区委宣传部在周五晚9时许通过大洋网等广东门户发出声明：“经初步调查，8月29日下午16时50分，方大国一家三口乘坐南航CZ3874航班从合肥飞广州，由于登机较晚，就行李放置与空姐发生冲突，其家属与空姐发生拉扯，方大国未殴打空姐。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生‘军车威胁当事人’的情况。目前双方已达成和解。”
这并不出乎一些观察者的预料，他们早从那位当事空姐的“接受道歉”微博中预料到事情将会在组织出面调解下大事化小、小事化了。不过，完全否认方政委曾经动手的这个口径还是激怒了守候在电脑屏幕前的人们，他们就算承认飞机降落广州后那辆军车只是按计划前来接机，但也要为“公车私用”讨个说法。
当然，更多的声音干脆认定这场来自越秀区官员内部的调查根本就是“官官相护”。拥有将近千万关注者的昔日军人任志强在新浪微博怒斥：“难道又是空姐自残并造谣？一个上校常委连老婆打人都管不住，还能管军队，这种谎言骗得了民众吗”；中山大学博导郭巍青反问“调查应由警方进行，结论由警方公布，越秀区应该避嫌。这才是法治社会。否则为什么不是南航宣传部公布调查结论呢”；而最能表达围观者失望心酸的还是那些自嘲：“请空姐@花Money买毛豆出来跟上校道歉”、“没说是空姐打军官就不错啦！”
这已经完全变成了一场越秀区独自对垒全国舆论的攻防战，他的对手不仅是同仇敌忾的普通网民，还有因为被限制报道而郁闷的市场化媒体从业者，以及最重要的，其上级党委喉舌。广州日报沉默寡言不要紧，自有广东省委机关报跨级监督，在一小时后即用官方微博账号转发来自子报南方都市报的即时评论，“从空姐展示的伤痕，以及诸多在场人员提供的信息看，该调查结论仍然让人生疑。当然更重要的是，类似的冲突造成的恶劣影响，其实不在于官员是否使用暴力，而在于权力的有恃无恐，此方面的反省不能因为结论的‘非暴力’而终止。”人民日报也紧接着发布代表基本立场的声明：“我们注意到广州越秀区今日公布的初步调查结果与此前相关当事人的描述有所出入，也注意到网民对此调查结果的质疑，因此希望当事人及该飞机上的其他乘客能出面讲述有关情况，以正视听。”
主将新华社更是威风八面。先是发出《公共事件不应止于私了》，挑明“无论当地政府，还是双方当事人所在单位，甚至是受理报案的派出所，均以‘相同的理由’拒绝回应、缄默不言”，更重新拿回其广东分社周四晚上被删除的那句“狠话”：“以特殊理由为‘挡箭牌’，为某个‘有身份’的个人失当行为遮丑，受伤的恰恰是整个群体的形象。在自媒体时代，即使有些‘神仙’能让媒体‘集体沉默’，也总会有勇夫敢于摸一摸‘老虎屁股’。”
看来，这个解放军叔叔的“屁股”，新华社真是“吃了豹子胆，摸定了”。他们以“越秀区委版真相”称呼广州通稿，通宵号召“那班飞机上的乘客勇于说出真话”，并在0点到来时宣布收获第一条线索。周六下午4时，“中国网事”官方微博简直是迫不及待地公告天下：“感谢中非共和国留学生多班勇敢站出来。他是距离最近的观察者：一、方大国夫妇满嘴酒气；二、方大国伸手捏住了空姐的手臂，空姐大声说，我只是为你服务，你为什么是这样？三、方夫人说，‘如果没有我们，你连饭都没有的吃’。四、空姐没有动手。”
在类似瞭望杂志这样的重量级助威声中，这个新华社专门用于互联网报道的栏目在8时前发布对那位留学生的采访录音以及文字稿：“作为一个旁观者和乘客，多班说，‘我觉得整个事情，如果一开始那两口子有点礼貌，如果那个男的不动手，应该不会冲突。在我看来，是那两口子的毛病。’”
谁能说官办央媒不懂新时代的新闻规律？通过微博发布要点后4小时内的跟帖评论，已经被整理进了这篇稿件：“多班提供的细节在网上公布后，引起网民热议。有网民表示，这段陈述显然与‘越秀区版真相’差距很大。从多班的描述可以确定两点：一是，方大国夫妇当时均饮过酒；第二，方大国参与了所谓的‘拉扯’，且先动手。还有网民追问：醉酒不是不可以上飞机吗？为什么方大国夫妇满嘴酒气，又晚到，还照常登机？还有网民质疑，当晚受理报警的派出所先把方大国的夫人放了，留下了方大国和当事空姐。他们不解：按官方回应，打架的双方应该是方大国夫人和空姐，怎么在派出所当事人又成了‘方大国和空姐’呢？”
担心围观者错过最重要的一句指控，“中国网事”之后还特意为不能听目击者录音的网友补充文字稿中未有的一条细节：“多班在航班上亲眼看到方大国夫人在冲突发生后,自己故意弄伤自己的手,以造成双方打架的假相，空姐没有动手。”
幸好有新华社，幸好有互联网。南方都市报如饥似渴地转发，并发布微博评论：“满嘴酒气的方政委夫妇缘何如此嚣张，是哪些‘神仙’在庇护他们？方氏夫妇言行无状，空姐没有动手，‘越秀区版的真相’就这么一捅即破了。呼吁紧急启动对‘方大国事件’的高级别调查，公开机舱录像资料，请更多的目击者站出来还原真相。公众对真相有洁癖，方政委们请自重自省！”
管不了钦差记者，顾不上微博管制，但广东的宣传官员们至少还可以继续要求本地媒体不要转载这则新华社稿件——这种行为并不常见。好处是可以屏蔽一批只通过纸媒电视获取讯息的父老乡亲，对军方也算是个交代，但在这个新媒体无孔不入的时代，这也越来越像是掩耳盗铃，而且只会令那些多疑网民更加相信和想像黑幕。
http://www.ftchinese.com/story/001046347?page=2
就这起打人争议，越秀区政府曾出面‘协调’。但方大国携家带口坐飞机，并非公务行为，越秀区作为一级政府，为属官向受害人‘协调’是否合适？会不会影响公安机关的调查处理？会不会给受害人以压力……一个官员在非工作场合里，满嘴酒气，仗势欺人，对政府的公信伤害，并不是最大的。可怕的是个别政府部门不愿直面公众质疑、不愿直面真相，反以政府公信为官员的恶行‘灭火’、埋单、背书，养出了一些摸不得的老虎屁股。”
kyha123 发表于 2012-9-3 20:19 ![]()
原来动手打人也是可以被接受的，作为成年人，不懂法，不知法是不是一种失败？
看目前所透露出的情况，这事是空姐没处理好所引发的冲突
原来动手打人也是可以被接受的，作为成年人，不懂法，不知法是不是一种失败？
看目前所透露出的情况，这事是空姐没处理好所引发的冲突
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 20:25
就这起打人争议，越秀区政府曾出面‘协调’。但方大国携家带口坐飞机，并非公务行为，越秀区作为一级政府， ...
自上而下组织，监督问题是需要关注的。以前提到过自上而下组织的三大问题：监督（有效性）问题、反劣化问题、吸纳不满问题。
现在网络发达了，微博等等为监督开了新的窗口。
cmjcmj_78 发表于 2012-9-3 20:25
就这起打人争议，越秀区政府曾出面‘协调’。但方大国携家带口坐飞机，并非公务行为，越秀区作为一级政府， ...
自上而下组织，监督问题是需要关注的。以前提到过自上而下组织的三大问题：监督（有效性）问题、反劣化问题、吸纳不满问题。
现在网络发达了，微博等等为监督开了新的窗口。
东中国海 发表于 2012-9-3 18:53 ![]()
空姐拿出了证据，您呢？——真心没感觉那空姐是什么好人——您就凭您的嘴。
什么证据啊？就身上的抓痕？她要赖你抓的你也跑不脱吧?
我觉得，最有力的证据是飞机上的监控录像
另外，对该空姐没什么好感
空姐拿出了证据，您呢？——真心没感觉那空姐是什么好人——您就凭您的嘴。
什么证据啊？就身上的抓痕？她要赖你抓的你也跑不脱吧?
我觉得，最有力的证据是飞机上的监控录像
另外，对该空姐没什么好感
aircity 发表于 2012-9-3 19:02 ![]()
那就是广州越秀区委宣传部造谣方大国没打人
政府造谣的时候毫无惧色嘛
是他家属动的手，你去看看人家宣传部的发文再说啊
两个女人之间的事你非要无限拔高干嘛
那就是广州越秀区委宣传部造谣方大国没打人
政府造谣的时候毫无惧色嘛
是他家属动的手，你去看看人家宣传部的发文再说啊
两个女人之间的事你非要无限拔高干嘛
淡水鱼.oO 发表于 2012-9-3 20:32 ![]()
什么证据啊？就身上的抓痕？她要赖你抓的你也跑不脱吧?
我觉得，最有力的证据是飞机上的监控录像
洗地无说服力啊
请继续阐述观点
什么证据啊？就身上的抓痕？她要赖你抓的你也跑不脱吧?
我觉得，最有力的证据是飞机上的监控录像
洗地无说服力啊
请继续阐述观点
淡水鱼.oO 发表于 2012-9-3 20:32 ![]()
什么证据啊？就身上的抓痕？她要赖你抓的你也跑不脱吧?
我觉得，最有力的证据是飞机上的监控录像
新华社北京9月1日专电 题：目击者讲述＂南航空姐被打事件＂细节
新华社“中国网事”记者 叶前
在众多网民要求还原事实真相的围观下，广州市越秀区委宣传部31日晚间通过大洋网公布网传“越秀区委常委、武装部政委方大国殴打空姐”事件初步调查结果。但包括众多官方微博在内的网民注意到，这份“越秀区委版真相”与此前相关当事人描述的情况有所出入。
新华社“中国网事”记者1日几经辗转采访了当天搭乘同一航班的非洲籍旅客多班，他是一名来自中非共和国的留学生。从他提供的登机牌信息可以看到，他的确搭乘8月29日合肥至广州的CZ3874航班，座位号是56C，是距离当事人最近的观察者之一。
他说，一上来他就注意到那对夫妇(方大国夫妇)喝了酒，“酒气很大”。他们的座位就在旁边，行李比较多，他们座位上方的行李箱已满，空姐建议他们把行李放到更前面。但这对夫妇不愿意。
多班说，突然，男乘客很大声地跟空姐说话，像吵架一样。空姐说，先生，请不要那么大声，我只是在为你服务，你这么大声会影响到其他乘客。说完，空姐准备回到自己的座位。这时，方大国大声说：＂你这样是对我们没礼貌。＂随后，方大国伸手捏住了空姐的手臂。“我不知道是不是捏得很重，但我看到了空姐手臂上的伤痕”。
多班说，从这时开始，空姐的声音也大了起来，她说：＂为什么这样？我只是为你服务，你为什么是这样？＂方大国夫人大声说：“如果没有我们，你连饭都没得吃”。空姐后来走回操作间，男乘客和他夫人也先后跟了过去。“后面还有争吵，但我看不到了。”他说。因为距离操作间较远，网上流传的殴打空姐细节他不能证实存在。但多班告诉记者，在整个过程中，空姐没有动手。
作为一个旁观者和乘客，多班说，“我觉得整个事情，如果一开始那两口子有点礼貌，如果那个男的不动手，应该不会冲突。在我看来，是那两口子的毛病。”
另一位乘客庄慎之在接受中国网事记者采访时表示，当时他坐在前舱的商务舱，距离当事人冲突比较远，没有亲眼看到整个过程。但是，＂在飞机快要抵达广州开始下降的时候，一位空姐走到前舱一个空位上坐下，我们看到她在哭，抹眼泪，情绪也比较激动。”听她哭诉说，她被打了，那个乘客(指方大国)还用行李砸到她身上了。
多班提供的细节在网上公布后，引起网民热议。有网民表示，这段陈述显然与“越秀区版真相”差距很大。从多班的描述可以确定两点：一是，方大国夫妇当时均饮过酒；第二，方大国参与了所谓的“拉扯”，且先动手。还有网民追问：醉酒不是不可以上飞机吗？为什么方大国夫妇满嘴酒气，又晚到，还照常登机？还有网民质疑，当晚受理报警的派出所先把方大国的夫人放了，留下了方大国和当事空姐。他们不解：按官方回应，打架的双方应该是方大国夫人和空姐，怎么在派出所当事人又成了“方大国和空姐”呢？广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果为，8月29日下午16时50分，方大国一家三口乘坐南航CZ3874航班从合肥飞广州，由于登机较晚，就行李放置与空姐发生冲突，其家属与空姐发生拉扯，方大国未殴打空姐。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。目前双方已达成和解。(完)
什么证据啊？就身上的抓痕？她要赖你抓的你也跑不脱吧?
我觉得，最有力的证据是飞机上的监控录像
新华社北京9月1日专电 题：目击者讲述＂南航空姐被打事件＂细节
新华社“中国网事”记者 叶前
在众多网民要求还原事实真相的围观下，广州市越秀区委宣传部31日晚间通过大洋网公布网传“越秀区委常委、武装部政委方大国殴打空姐”事件初步调查结果。但包括众多官方微博在内的网民注意到，这份“越秀区委版真相”与此前相关当事人描述的情况有所出入。
新华社“中国网事”记者1日几经辗转采访了当天搭乘同一航班的非洲籍旅客多班，他是一名来自中非共和国的留学生。从他提供的登机牌信息可以看到，他的确搭乘8月29日合肥至广州的CZ3874航班，座位号是56C，是距离当事人最近的观察者之一。
他说，一上来他就注意到那对夫妇(方大国夫妇)喝了酒，“酒气很大”。他们的座位就在旁边，行李比较多，他们座位上方的行李箱已满，空姐建议他们把行李放到更前面。但这对夫妇不愿意。
多班说，突然，男乘客很大声地跟空姐说话，像吵架一样。空姐说，先生，请不要那么大声，我只是在为你服务，你这么大声会影响到其他乘客。说完，空姐准备回到自己的座位。这时，方大国大声说：＂你这样是对我们没礼貌。＂随后，方大国伸手捏住了空姐的手臂。“我不知道是不是捏得很重，但我看到了空姐手臂上的伤痕”。
多班说，从这时开始，空姐的声音也大了起来，她说：＂为什么这样？我只是为你服务，你为什么是这样？＂方大国夫人大声说：“如果没有我们，你连饭都没得吃”。空姐后来走回操作间，男乘客和他夫人也先后跟了过去。“后面还有争吵，但我看不到了。”他说。因为距离操作间较远，网上流传的殴打空姐细节他不能证实存在。但多班告诉记者，在整个过程中，空姐没有动手。
作为一个旁观者和乘客，多班说，“我觉得整个事情，如果一开始那两口子有点礼貌，如果那个男的不动手，应该不会冲突。在我看来，是那两口子的毛病。”
另一位乘客庄慎之在接受中国网事记者采访时表示，当时他坐在前舱的商务舱，距离当事人冲突比较远，没有亲眼看到整个过程。但是，＂在飞机快要抵达广州开始下降的时候，一位空姐走到前舱一个空位上坐下，我们看到她在哭，抹眼泪，情绪也比较激动。”听她哭诉说，她被打了，那个乘客(指方大国)还用行李砸到她身上了。
多班提供的细节在网上公布后，引起网民热议。有网民表示，这段陈述显然与“越秀区版真相”差距很大。从多班的描述可以确定两点：一是，方大国夫妇当时均饮过酒；第二，方大国参与了所谓的“拉扯”，且先动手。还有网民追问：醉酒不是不可以上飞机吗？为什么方大国夫妇满嘴酒气，又晚到，还照常登机？还有网民质疑，当晚受理报警的派出所先把方大国的夫人放了，留下了方大国和当事空姐。他们不解：按官方回应，打架的双方应该是方大国夫人和空姐，怎么在派出所当事人又成了“方大国和空姐”呢？广州市越秀区委宣传部发布的初步调查结果为，8月29日下午16时50分，方大国一家三口乘坐南航CZ3874航班从合肥飞广州，由于登机较晚，就行李放置与空姐发生冲突，其家属与空姐发生拉扯，方大国未殴打空姐。航班抵穗后，双方到机场派出所进行调查和调解处理，方大国及其家属主动向对方表示了歉意。另据了解，事发当晚没有发生“军车威胁当事人”的情况。目前双方已达成和解。(完)